A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 авг 2017, 14:14

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
aissberg
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)

Архивы
- Февраль 2014
Свобода
   25 фев 2014, 16:56
через терни к звездам...
   13 фев 2014, 01:44
новые символы
   11 фев 2014, 00:50

+ Январь 2014
+ Декабрь 2013
+ Апрель 2013
+ Январь 2013
+ Сентябрь 2012
+ Июль 2012
+ Май 2012
+ Апрель 2012
+ Март 2012
+ Январь 2012
+ Ноябрь 2011
+ Октябрь 2011
+ Август 2011
+ Июль 2011
+ Май 2011
+ Апрель 2011

Поиск блогов


 [ 23 ответов ]  1, 2, 3  След.

 Заголовок сообщения: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 29 май 2012, 22:42 


Мы все участники регаты!
Это самый простой ответ на вопрос почему при всех очевидных преимуществах анархии ни кто их нас не живет по этим принципам здесь и сейчас. Мы все участники регаты! С большим или меньшим успехом мы все принимаем участие в гонке... за благополучием, успехом, стабильностью. Каждый из нас (и те кто считают себя уже свершившимися анархистами и те кто считают себя начинающими, и все остальные, одним словом ВСЕ) в силу собственных способностей вписан в современную систему социальных отношений. Большинство... хм... Абсолютное большинство этим довольны, по одной простой причине — каждый пользуется некоторыми «благами цивилизации» не смотря на собственную, кажущуюся ему, пассивность по отношению к существующей системе. Другими словами даже если ты считаешь себя безучастным зрителем-созерцателем, то ты все равно участник, и если присмотреться по ближе то на груди у тебя пришит твой номер...

Ты анархо-синдикалист? Периодический принимаешь участие в маршах протеста против нового трудового кодекса? Замечательно! Но завтра, ты пойдешь на свое рабочее место у «чужого» станка, и будешь работать обогащая своим трудом собственника станка, за зарплату, которая надежно вписывает тебя в сложившуюся систему социальных отношений. Отбери у тебя зарплату и ты уже готов на все лишь бы снова вернуть это чувство «стабильности».
Ты анархо-индивидуалист? Прекрасно! Но завтра придя в свой офис тебе придется договариваться со смежниками используя авторитет своего /или общего/ начальника, и все это опять таки ради возможности (которую дает тебе твоя зарплата) жить именно в этой системе ценностей...
Ты анархо-капиталист? Красота! Единственная проблема, что уже совсем скоро, конец месяца, а значит приближается время платить мзду государству (в виде налогов), за право эксплуатировать своих рабочих, которые, уже сегодня, обеспечивают своим трудом твое привилегированное положение в существующей социальной иерархии.
Ты анархо-коммунист? Поздравляю! Сегодня ты не один и это вселяет в тебя уверенность, что завтра вы победите? Все именно так и будет, если только на пути к победе вы не встретите кого-то более сплоченного и более организованного. Например Государство. И окажется что риск не всегда оправдан, и ночь дома в собственной постели куда приятнее чем ночь в обезьяннике. //И тогда «вдруг» окажется, что ваши ряды не так стройны, и мнения не так едины, а иногда даже радикально противоположны, и тогда появляется крамольная мысль, что лучше бы этому «ближнему» при разделе «общих благ» выделить чуть меньшую часть. Весь ваш протест это часть плана... не вашего, но вы в него уже вписаны.

Но если, по большому, счету нас всех, все устраивает то, каких перемен мы хотим? Все очень просто, мы можем хотеть каких угодно радикальных перемен, но все они будут носить эмпирический, теоретический характер, это могут быть экономические модели на базе ан-кома, или социальные схемы на базе индивидуализма... и так будет продолжаться до тех пор пока не соберется «критическая масса» готовых начать жизнь по новому, не вписанных в уже существующую систему... и опять возникает вопрос как, как должна появится эта группа? Нет, поставлю вопрос по другому. Как вычеркнуть себя из уже существующей системы, какой эквивалент я могу предложить себе сам в замен зарплаты, которую мне платит мой работодатель, где мне найти не единомышленников, нет, а соучастников, с которыми я с удовольствием поделюсь своими радостями и ни при каких обстоятельствах не полезу со своими проблемами, как мне при всех этих изменения во мне самом не уронить уровня жизни тех с кем я связан различными обязательствами (у меня растут дети, супруга работник бюджетной сферы, и т.д. и т.п.) как при всех наших успехах (а я в них не сомневаюсь) скрыть их от государства, но распространить его вне зоны контроля государства?

А какого результата мы собственно хотим?
… есть действующие организации и положительный опыт, но он не востребован, потому как лежит за рамками интересов системы. У анархо-синдикалистов есть положительный опыт захвата предприятий, но это единичные случаи, которые не получают массового распространения. Кому сегодня принадлежат захваченные когда-то предприятия??? Трудящимся??? Каковы выводы и где работа над ошибками? Их нет! (дайте ссылку). Анархо-капиталисты с их анархо-эволюцией: «сначала захватим а потом упраздним», настолько вписаны в соврмененную картину мира, что искренне удивляются как они с их прогрессивными взглядами не находят понимания среди анархистов кропоткинцев и бакунинцев... и если анкомы анархо-синдикалисты в современных условиях дезориентированны отсутствием понимания своей «целевой аудитории», кто их движущая сила, то анкапы этот вопрос для себя решили(и ведь не прогадали), их «целевая аудитория» это те у кого есть что терять, частники, мелкие и средние предприниматели, попавшие под пресс госаппарата, ощутившие на себе безысходность ситуации, понимая, что если ни чего не менять то очень скоро, не имея навыков самообеспечения и при огромном обесценивании интеллектуального труда они имеют все шансы остаться без средств к существованию. И вот на этом благодатном поле работают такие такие организации как САУ. Убивая сразу двух зайцев: 1. финансирование организации 2. пополнение организации решительными «бойцами», ведь давно замечено, наиболее ожесточенно человек сражается за свою собственность.

Мы хотим видеть работающие уже сегодня успешные модели анархо-сообществ. Но что мы сами готовы сделать чтобы эти модели появились? Наши теоретические изыскания это все очень полезно и правильно и очень нужно, но этого недостаточно! Вы скажете что принимаете участие в акциях протеста, это здорово но и этого не достаточно. Вы создали организацию и бросили вызов системе, пытаясь разместить «своих» людей в существующей системе власти, чтобы потом изнутри «порвать» систему, это очень хорошо (для вас и вашей организации), но как это соотносится с тем, что анархия это не просто смена политического режима а гораздо, гораздо более глубокие изменения в обществе, и политическая партия успешно борющаяся за место во власти, это всего навсего политическая партия вписанная в современную систему власти, эксплуатирующая саму идею анархии, но ни как не успешная модель социальных преобразований? Так что же получается, куда ни кинь всюду клин??? нет! Необходима реальная оценка сущесвтующего положения дел. Дальше я буду применительно к моему региону. На мой взгляд исходя из того чем располагает анархо-движение, то максимальную пользу приносят даже не теоретики (хотя они безусловно нужны) и не политические организации анархистов (эти вообще считаю вредными), а те одиночки и группы которые потихонечку, на офисных принтерах, распечатывают и расклеивают наклейки со ссылками на анархо ресурсы, потому что как бы некоторым радикалам и не мешала инерционность масс, но без массовости, а точнее сказать, без всеобщего охвата анархии не победить.

«Быдло», он же «лох», он же «обываетель», он "мещанин", это этатиские термины использующийся для разделения общества на тех кто может идти сам и тех кого необходимо пинками гнать в светлое будущее, от этой терминологии и самое главное от подобного мировоззрения необходимо отказываться... не существует быдла, не существуют лохов, не существуют обыватели, существуют люди которые не обладают полной иноформацией для принятия решений и на сегодняшнем этапе нашу задачу вижу в том чтобы дать человеку исчерпывающую информацию, естественно в пределах собственной компетенции. Для этого необходимо чтобы люди задавали вопросы, необходимо чтобы они знали где эти вопросы можно задать, и необходимо что бы ответы на эти вопросы были понятны тем кто их задает.
Что делать? Плодится и размножаться! Уже сегодня существуют очень хорошие информационные анархо-ресурсы, как на региональном, так и на межрегиональном уровне, на которых собраны светлые головы анархистов, но этого не достаточно. Необходимо чтобы эти светлые головы кроме бесконечных собственных теоретических споров вели информационную работу с новичками, их необходимо обеспечить этими новичками. Именно поэтому на данный момент я считаю, что большую пользу приносят люди расклеивающие тематические картинки со ссылками на анархо-ресурсы...
Имеет ли смысл говорить о том «а что дальше?» Да! Но, к сожалению любые рассуждения на тему «что дальше» будут походить на фантазии прикрывшего один глаз романтика, и нужно отдавать себе в этом отчет. пока из критической массы людей проникнувшихся анархией и не появится работающая модель (подчеркну, для этого нужна массовость), нужно смириться с тем, что все модели выведенные в теоретических спорах, останутся всего-навсего теоретическими моделями. Один человек построивший анархию в отдельно взятой квартире, ровным счетом не принес ни какой пользы для анархо-движения в целом, его результат будет равен нулю до тех пор пока он будет оставаться одни и в собственной квартире.

З.Ы. примерно недели две назад сел и написал... чувствую что она не оконченная, но и сформулировать дальше мыли не могу (сказывается не гуманитарный уклон в образовании)... так что читайте, и пусть теперь это будет и ваша головная боль )))


Последний раз редактировалось aissberg 29 май 2012, 22:44, всего редактировалось 1 раз.


 Профиль Отправить email  
 


 [ 23 ответов ]  1, 2, 3  След.
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 май 2012, 10:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
тем не менее, ЕСТЬ люди, которые в рамках возможного сейчас стараются жить по своим убеждениям.
Всячески линяют от налогов и прочих "прав и обязанностей" образцового госгражданина, да еще и других подбивают так поступать - причем именно как антисистемное поведение, а не жульничество по мелочам (съэкономить лишний рубль, гривну или евро от налогов; пойти по грибы или на рыбалку, нежели тратить время на поход к избирательному участку - а лучше околочиваться возле ТАМ и отговаривать людей соучаствовать в этом фарсе).
Плоды своих трудов выкладывают на свободное скачивание, ищут формы такого обмена, который бы хоть немного дистанцирован от ТДО.
При конфликтах между людьми вмешиваются с предложениями улаживать дело не через суды, а по методу третеек; при беспределах призывают дать самоорганизованный отпор (и участвуют в этом лично), совершенно игнорируя полицию и придуманные законы.
При забастовках и протестах ВСЕГДА настаивают на стратегических требованиях (не просто повышение зарплаты, скажем, но и хотя бы элементы рабочего контроля, если не полный захват предприятия; или если власть собралась устроить мусорохранилище рядом с селом, не ныть и жаловаться по инстанциям, а сказать что обшее собрание жителей НЕ СОГЛАСНО - и если власть все же начнет это дело, то технику на объекте будем ломать да жечь, прорабов да охранников - бить).

конечно, в одиночку жить по убеждениям часто получается довольно символически. Но в организации единомышленников и симпатизантов идее (привлеченных как раз активной пропагандой ее) такое уже возможно - хоть и снова упирается в рамки возможного.
Но это уже процесс в развитии.
Потому и главная задача того, кто считает себя анархистом - это пропагандировать и привлекать людей.

кстати, "анархия в отдельно взятой квартире" - это значит очень хорошие отношения в семье. Что производит на окружающих впечатление, дает хороший пример.
Анархия "в отдельно взятом подъезде" (товарищество нескольких квартир) - уже пример заразительнее. Или по крайней мере еще более заметный.
А анархия (товарищество, свободный договор) нескольких домов, да еще с гаражами к ним, где многие граждане себе мастерские устроили - это уже зародыш анархообщины. Практически это проблемно-ориентированная коммуна - коммуна по вопросам житья-бытья и добрососедства. Несколько таких коммун или их части если создадут еще товарищества (потребкооперативы, мастерские для обслуживания соседей, настоящие добровольные отряды для помощи при разного рода авралах, информационно-самообразовательный клуб во дворе) - уже островки анархии (и важно чтобы они осознавали себя такими).
И снова - чтобы такие инициативы не разваливались, нужно иметь организацию анархистов - опору и коммуникацию между такими инициативами (которые ни в коем случае не следует легализовывать - они не для интеграции в систему придуманы, а для развала ее гнилой ткани и замещением собой, тканью здоровой).

и еще я думаю, что в анархизме теория неотъемлима от практики. Это практотеория или теорипрактика.
Иначе не анархист за ней стоит, а так себе, еще учащийся на анархиста.

вот так. Просвящаться самому, чтобы агитировать и привлекать людей. Другого рецепта вроде нет.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 май 2012, 16:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
Все это: уходы от налогов, "саботаж" выборов, свободное скачивание, забастовки и протесты, стратегические требования, общее собрание жителей -безусловно имеет место быть, но складывается впечатление, что на этом все и заканчивается, то есть сами эти элементы становятся как бы самоцелью, отсюда появляется снобизм и догматизм, выливающийся в антагонизм, между различными направлениями анархо-мысли.
Цитата:
..."анархия в отдельно взятой квартире" - это значит очень хорошие отношения в семье.
у меня перед глазами стоял несколько другой образ )) твой мне нравится больше )))
Цитата:
...чтобы такие инициативы не разваливались, нужно иметь организацию анархистов
и тут я с тобой согласен, но появляется новый вопрос как удержать организацию от сползания под теплое крылышко спонсоров или грантов...(хотя скорее всего это проблемы саморегуляции) может быть вот это и есть ответ на мой вопрос
Цитата:
ни в коем случае не следует легализовывать - они не для интеграции в систему придуманы, а для развала ее гнилой ткани и замещением собой, тканью здоровой

Цитата:
и еще я думаю, что в анархизме теория неотъемлима от практики.
тогда почему постоянно возникает вопрос в том числе и среди анархистов "Если анархия такая хорошая то почему ее нет здесь и сейчас?"я недавно встретил такой ответ на этот вопрос, "а почему в средние века не летали самолеты и не стреляли из автоматов? потому что анархия как и научные прогресс развиваются во времени. Нужно время для того чтобы анархия установилась в том виде в каком ее можно будет "пощупать"" это не дословно... и тут у меня есть еще вопрос, Если Прудон еще 250 лет назад назвал причину неравенства - "собственность", и за 250 лет это вопрос не сдвинулся с мертвой точки, более того, те единицы прочитавшие Прудона и высказывающие эту же мысль сегодня, тут же попадают в списки маргиналов. Я делаю вывод что, 250 лет для анархии мало. А ты, Шаркан, у себя в дневнике, хочешь уложиться во временной промежуток одного поколения... а мы вот уже 250 лет высекаем искры из которых ни как не возгорится пламя... И ведь нельзя сказать, что что-то делаем не так... И Махно был, и Испания была, но ни у тех ни у других не получилось закрепиться... Ох-х. мы снова возвращаемся к трем этапам социальной революции, подготовительный, революция, постреволюционный. И как не крути не получится миновав подготовительный этап попасть сразу в революцию, или избежав революцию, попасть сразу в пост-революционный период... В общем, по-раскисали и будет, стиснули зубы, сжали кулаки запустили офисные принтеры давайте работать! :)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 май 2012, 19:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
ну, если на том и заканчивается, тогда всамделе худо.
А ведь с этого должно начинаться.

если организация революционная, она в такое дело не сползет. И самообеспечение у нее... со спецификой.

среди каких анархистов?
Анархистов нынче кот наплакал. Анархиствующих дофига. Вот им и нравится рассуждать о том да сем - и на этом их активность практически заканчивается, если не считать немножечко фетишных действий.
Оргработой заниматься скучно.

я понимаю твои сомнения и огорчения. Обидно и то, что подготвительный период вроде как пройден - как исторический опыт. Но как раз изучением опыта у анархиствующих охоты заниматься нет.
А анархиствующие, вольно или невольно, создают перед потенциальными сторонниками в массах дурной "имидж" движения. И массы думают "да эти совсем не знают что хотят, фиг ли за ними идти?"
Это похоже на заговор, но не то. В любом движении есть своя пена. Властям при этом достаточно выборочно прижимать здоровые элементы и не притеснять идиотов. Эффект как от массово внедренных саботеров и провокаторов.

потому я и в теме про кретинизм ОБ РКАС и написал, что не с фашизмом надо в первую очередь бороться, а с собственной глупостью и неграмотностью в идейном отношении (ибо вполне умные в общем люди сильно бывает тупят как раз в сфере идейного).

_________________
http://sm.a-bg.net/


Последний раз редактировалось Шаркан 30 май 2012, 19:42, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 май 2012, 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
Цитата:
А ведь с этого должно начинаться.
Вот! и я где могу, говорю об этом, нельзя зацикливаться на одном направлении, а потом давить всех фактами собственного успеха...
Цитата:
Анархистов нынче кот наплакал. Анархиствующих дофига.
Эти анархиствующие отсидев 15 суток за беспредел, мнят себя Махно и готовы любого сожрать с потрахами кто станет поперек... сказывается лагерное прошлое, авторитет должен быть в законе...
Цитата:
А анархиствующие, вольно или невольно, создают перед потенциальными сторонниками в массах дурной "имидж" движения.
Вот-вот. на словесные баталии уходит огромное количество времени, и иногда кажется что в пустую, надеюсь что нет...


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 май 2012, 23:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
кстати, вопрос о социальной базе анкома и анархо-синдикалистов в самом деле непростой.

в сравнении с 1930-ыми и даже до начала 1960-ых все же в странах Первого (западных развитых) и Второго (советский блок) миров имелось достаточно людей, подходящих под определение "пролетариат" (заводские и аграрные рабочие). Но с середины ХХ века пошел ускоряющийся процесс люмпенизации.
И черт его знает, не предстоит ли оформление "нового класса" - виртуальщиков с "пиратскими" наклонностями, на которых прийдется положиться в мире автоматизированного производства материальных благ?

так же важно и то, что ты отметил:
"Необходима реальная оценка сущесвтующего положения дел."
Читаю я мемуары Георги Константинова. Из периода 1972-75 он цитирует собственные дневники (лишь местами к ним современные автокомментарии, большинство из них типо: "какой же я был наивный!"). Там мысли о "роботронной революции" и люмпенизации трудящихся (буквально сбывшиеся пророчества! часть из них выходила еще тогда в эмигрантской прессе, у нас небольшой бумажный архив их есть); прямым текстом говорится о сговоре западных воротил с советскими вождями о превантивной контрареволюции (ага, та самая "Перестройка"! правда, дед Георги надеялся, что ревситуация все же получится и в СССР произойдет нечто подобное Венгрии 1956); об упадке анархизма в смысле "личного состава", об стангации анархических идей. И во многих местах он повторяет свою идею:
нужен сетевой, очень широкий НИИ анализа современности и разработки общей и специальной теорий Социальной революции для ХХІ века. Вроде как локальные группы анархистов, хорошо подготовленных по всему спектру общественных и технических наук, общающиеся между собой по методике настоящего НИИ. И обязательно математики нужны. Чтобы составить неоспоримые модели, расчитать факторы появления ревситуаций, выявить нужные точки воздействия силами международного революционного союза безвластников, наметить научно обоснованную программу развития Революции (построение крепких основ анархокоммунистического общества)...
В то время он был в эмиграции, во Франции, объезжал всю Европу, тормошил ветеранов и неофитов движения. И... ничего. Нужных людей просто не оказалось.

19 мая ему исполнилось 79. У него есть все основания впасть в отчаяние, глядя на бессилие современного анархизма. В самом деле, в 1939 (и потом в мировой войне) движению был нанесен такой удар, что все еще не пришли в себя... а начиная приходить, оказываемся в пусть вроде немного, но измененной обстановке, которая к "древним" лозунгам остается равнодушна (послания просто не доходят, несмотря на то, что под новыми масками все тот же режим, все те же несправедливости и т.д.).
А вот, не отчаивается. Или по крайней мере не показывает отчаяния.


так что работы - океан.
* организационное строительство - раз;
* пропаганда на понятном современникам языке, но без того чтобы идти на поводу у масс (ибо умы масс забиты буржуазным хламом);
* самоподготовка КАЖДОГО участника организации;
* создание аналитично-прогностичного НИИ - та же организация, может нечто вроде "тени" той из первого пункта. И может как раз с нее надо и начать, чтобы все вышеперечисленное могло функционировать эффективно и ПРЕВАНТИВНО, не просто реагировать на события, явления и тенденции, но и ВОЗДЕЙСТВОВАТЬ на них.
Получается, что нам надо перезагрузить НАШУ матрицу. В прошлом были яркие личности как Бакунин, Кропоткин, Рокер - теперь ими будут коллективы "мозгового штурма". Благо и коммуникационная среда есть.
И хорошо бы анкомовским организациям перестать валять дурака, а подсобить этому проекту.
Кризис только начинается. В худшем случае к середине нынешнего века капитализм сдохнет. Сдохнет и нынешняя форма государственности. Но им на смену может прийти модель далеко не самая благоприятная для нас и нашей идеи свободы человека.
К этому надо готовиться - теоретически и практически.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 31 май 2012, 10:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
просто бальзам на душу, спасибо за поддержку.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Alcest
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 июн 2012, 19:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)
aissberg, в моём регионе листовок и стикеров распространяется немало: безрезультатно. Не в массовом недостатке осведомлённости дело. Еще Альфредо Бонанно писал, что в анархизме нельзя отделять теорию от практики. И поэтому практика не должна вариться в собственном соку, но должна изменять жизнь в соответствии с нашими целями. Бытует мнение, что для изменений нужен количественный рост. На это есть карикатура: "Ну, мы пока только агитируем, но скоро еще чем-нибудь займёмся. Нам бы только численность увеличить. Ну вот ещё только один человек придёт и сразу начнём, уже прям рвёмся, но то кто-то уходит, то долго не приходят, а так...". Погоня за массовостью привела к попаданию капкан, который я люблю описывать пародийным псевдо-лозунгом: "Становись анархистом! Тогда ты тоже сможешь говорить людям, чтобы они становились анархистами!". Дело не в том, что я против массовости. Но дело в том, что её наращивать надо с умом, ибо это не такой уж прямолинейный процесс. Аналогия: тупой буржуй решил увеличить прибыль, но был тупой и не догадался ни сократить удельные издержки, ни искусственно стимулировать спрос к продукции своего предприятия. Он просто приказал увеличить выпуск. Результат: убыток, так как многое, вообще, завалялось на складах. Так и с наращиванием численности: есть нюансы. Некоторые навскидку: 1) "эффект толпы" и стадность; 2) безопасность (у коллектива меряется по самому слабому звену), 3) демотивация, 4) решение структурных и внутренних проблем (e.g., пять человек сходку в квартире провести могут, а сорок уже не поместятся). Поэтому к росту движухи надо подходить ответственно, всё взвешивая. И, опять же, не надо уподобляться тому буржую, увеличивая количество листовок и стикеров или их печатное качество, но нужно ещё и заниматься превращением анархизма в нечто, что было бы привлекательно не на уровне идеалов, но на уровне "вот стану я анархистом, а тогда-то жить мне лучше станет".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Alcest
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 июн 2012, 19:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)
Шаркан, мне после последнего твоего коммента аж захотелось почитать Константинова. Его работы на русском или английском есть? В своём умении понимать по-болгарски сомневаюсь: помню, ты ставил ссылку на Ивана Попова, я начал читать, ничего не понял и слова неверно трактовал. Например, подумал, что "мирогляд" значит "точка зрения", и лишь через две минуты догадался, что это "мировоззрение". Вот из-за таких заносов (а ведь все их самому и не осознать) откладывать в голове смысл не получается.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 июн 2012, 21:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
про статьи и книги Константинова:
спрошу про английский. На русском нет. Надо переводить.

но когда?!!!


------------------
"вот стану я анархистом, а тогда-то жить мне лучше станет"

ну это же вранье. Наоборот, сложнее и труднее жить станет. Пока революция не победит.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Дубовик
 Заголовок сообщения: RE: Мы все участники регаты!
Постоянная ссылкаДобавлено: 03 июн 2012, 10:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6551
Откуда: Днепр, Украина
Блог: Посмотреть блог (0)
aissberg писал(а):
Ты анархо-синдикалист? Периодический принимаешь участие в маршах протеста против нового трудового кодекса? Замечательно! Но завтра, ты пойдешь на свое рабочее место у «чужого» станка, и будешь работать обогащая своим трудом собственника станка, за зарплату, которая надежно вписывает тебя в сложившуюся систему социальных отношений. Отбери у тебя зарплату и ты уже готов на все лишь бы снова вернуть это чувство «стабильности».

У анархо-синдикалистов есть положительный опыт захвата предприятий, но это единичные случаи, которые не получают массового распространения. Кому сегодня принадлежат захваченные когда-то предприятия??? Трудящимся??? Каковы выводы и где работа над ошибками? Их нет! (дайте ссылку).

У вас принципиально неверное представление об анархо-синдикализме. Отсюда и вопросы.
Стратегия а.-с. в том-то и заключается, чтобы вести одновременно борьбу за улучшение существующей системы наемного труда - и готовиться к слому государственно-капиталистической системы. Первое как раз и подразумевает: борьбу за зарплату, за сокращение (или сохранение) продолжительности рабочего дня, за другие экономические требования. Без этой понятной всем и психологически доступной всем борьбы анархизм может оставаться только чисто философским течением мысли, прибежищем для мечтателей-идеалистов.
Поэтому и те "марши протеста против нового трудового кодекса", о которых вы отозвались несколько высокомерно, - жизненно важны и - внимание! - эффективны. Что бы вы об этом не думали. Новый Трудовой кодекс Украины (ТКУ) пытаются принять с 2008 года. Результатом первой кампании протеста (2008-2010) стало сохранение 40-часовой рабочей недели, - в новом проекте ТКУ, представленном парламенту этой весной, осталось много гадостей, но ликвидация 8-часового дня и 40-часовой недели убрана.
Вы спрашивали о положительном опыте анархического движения, - вот это он и есть.
А не захваты отдельных предприятий, - штука полезная в пропагандистском отношении, но бессмысленная для реорганизации общества в целом. Мы должны захватить не один заводик, а всю хозяйство.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 23 ответов ]  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB