A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 22 окт 2017, 14:46

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Alcest
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)

Архивы
- Июнь 2012
+ Апрель 2012
+ Март 2012

Поиск блогов


 [ 36 ответов ]  1, 2, 3, 4  След.

Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 14:46 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Блок 1: то, что вы все уже слышали от друзей, родителей, работодателей и т.д.

Скрытый текст: :
Изображение


Под катом фотография, сделанная 24 декабря 2011-го в Москве на проспекте Академика Сахарова во время протестов оппозиции против результатов выборов в Государственную Думу. Она как ни что более годится в качестве квинтэссенции сегодняшнего российского анархизма. Давайте восстановим контекст. Вокруг митингующие люди, которых интересует преимущественно то, какие бумажки бросались в урны. На этом митинге собран «митинг в митинге», где стоят анархисты. А незадолго до этого в казахском Жанаозене происходили крупные волнения работников нефтедобывающей отрасли, закончившиеся применением силы против народа и убийством нескольких бастовавших. Но вернёмся к фото. Что мы видим? Какой-то мечтательного вида юноша находится за тысячи километров от Казахстана, ничуть не намереваясь туда попасть, а в руках держит плакат, где изображён «чёрно-красный супермен» и написаны грозные лозунги, пугающие магнатов адом, которого нет. Мощно, не правда ли? И в ещё большей степени аллегорично. Если бы я ставил спектакль в духе средневековых мистерий, где должен бы был фигурировать такой персонаж как Анархизм, то, однозначно, отдал бы эту роль данному «юноше бледному со взором горящим», особенно учитывая, что и весь реквизит готов. Отличный плакатик с абстрактной чепухой; один из тех, которые анархи всюду с собой таскают, ничуть не замечая их полного несоответствия действительности. И, куда ни глянь, все такие супермены, «идущие на помощь» (кстати, во времена моего детства на помощь спешили весёлые бурундуки, и не надо посягать на их прерогативу). Кажется, никто в упор не видит своего позёрства, которое, на самом-то деле, окружающим и не интересно – в тот день куда большее количество собравшихся волновал пересчёт голосов.

В Писании сказано, что «если вы будете иметь веру с горчичное зерно и скажете горе сей: “перейди отсюда туда”, и она перейдет; и ничего не будет невозможного для вас» (Мф., 17:20), а поэтому апостолы, уверовав в Иисуса, получили от него власть «больных исцелять, прокажённых очищать, мёртвых воскрешать, бесов изгонять» (Мф., 10:8), а также без вреда для себя «наступать на змей и скорпионов» (Лк., 10:19). Было бы у анархистов своё Писание, так было бы в нём написано, что всякий, уверовавший в «Мать Порядка», получит не власть, конечно, а право делать следующее: трудящихся самоорганизовывать, консенсуса достигать, по потребностям получать, никем не управлять, но и не быть управляемым. Да вот почему это более реально, чем описанное в Библии? Задумайтесь над этим. Я не хочу агитировать ни за, ни против. Я лишь катализирую ваши размышления, проводя аналогию между реальным текстом Евангелий и вымышленным текстом «анархо-Писания». А дабы укрепить эту аналогию, предлагаю сравнить священников, говорящих, что ныне времена чудес прошли, и оправдывающих золотые часы Патриарха, с активистами, жалующимися на застойное время пассивности угнетённых и находящими извинения для собственного консьюмеризма. Чудеса же святых сравните с примерами микро-побед анархии из истории. Знали ли вы, что в 1936-м испанские анархисты огульно убивали всех гомосексуалистов, проституток и попов? А про итальянское «Красное двухлетие» слышали? Тогда всё развивалось близко к синдикалистской схеме, но, почему-то, закончилось приходом к власти Муссолини. Где-то должен таиться подвох. Вообще, если вы хоть раз в жизни участвовали в чём-то, что имело предварительные планы и описания, то могли бы оценить мудрость выражения «Гладко было на бумаге, да забыли про овраги». Современному писателю-анархисту Владимиру Платоненко принадлежит замечательный пассаж: «Розы романтики растут на дерьме истории. Потомки нюхают розы, а современники - дерьмо». Легенды о святых сообщают, что те могли исцелять болезни, но, наверняка, исцеление происходило не за счёт чуда, а за счёт, скажем, психологического внушения больному. Так же и с легендами о победах анархии: тоже происходило не совсем то и не совсем так. Но тогдашнее «дерьмо» через годы уже не заметно, зато заметны надуманные «розы».

Надеюсь, моё предложение всё критически взвесить прозвучало не столь банально, как всегдашние завывания, что анархия утопична. Попытайтесь отличить иллюзии от идей.

Блок 2: Маленькое – лишь плохая копия большого.

Как бы нам назвать современных российских анархистов? Можно назвать молодыми романтиками – это будет соответствовать шаблону, распространённому извне движения, то есть, так сказать, среди «обывал». Можно назвать малолетними тусовщиками (коих часть со временем плавно превращается в тусовщиков изрядного возраста) – так будет использовано выражение, популярное внутри движения. В общем, кем бы они ни были, но они не замечают (или не желают замечать) своей оторванности от действительности. Этому весьма способствует то обстоятельство, что параллельно с транснациональным миром власти и капитала существует выделяющий себя на его фоне активистский мирок. Надоело смотреть в новостях про Путина? Пожалуйста! – зайди на avtonom.org и читай про уличные акции, или зайди на ru.indymedia.org и читай про «Профессора», или зайди на rkas.org.ua и читай про сильную линию мощной синдикалистской организации. Надоело играть по сетке или сидеть за пивком? Пожалуйста! – сходи свободным вечером на пикет или на собрание, где будет обсуждаться, где провести собрание, на котором должны будут обсудить, когда проводить итоговое за квартал собрание. Можешь и пивко с собой захватить: будет два в одном. Надоело слушать однообразную попсу? Пожалуйста! – слушай хардкор с красноречивыми названиями песен «Анархия», «Смерть Системе», «Fuck the System», «Анти-наци», «Охота на наци», «Бей бонов» и т.д. А если считаешь, что хардкор – это как Manowar, у которых где-то в каждой второй песне поётся про то, как они круто отжарят метал, но только в хардоре всё сводится к «как круто мы на темах», то и это не проблема. Послушай анархо-панк или анархо-рэп. Для ценителей даже анархо-шансон давно уже придумали. В общем, свой мирок есть.

Однако правда ли, что он претендует на превращение в «мир без власти и капитала», который в прошлом году нам обещали в пред… нет, не предвыборном, а предмитинговом ролике, сзывавшем на Первомай? Про «без капитала» я, так уж и быть, худо-бедно поверю, хотя средства к существованию все получают за счёт труда на Систему. А вот с отсутствием власти не соглашусь категорически. Есть она. Все, так или иначе, сгруппированы в локальные кучки, каждая из которых возглавляется одним или несколькими «вождями». Проблема эта обоюдоострая: не всегда дело в авторитарности лидеров и их стремлении командовать, но часто всё упирается в безынициативность остальных, которые «делать, как все» не хотят, потому что «все» их не то не любят, не то к чему-то принуждают, но которые готовы идти куда угодно за «своими», понимающими и уважающими их.

Наличие перманентных лидеров – это только полбеды. Настоящая беда в том, что все эти локальные организации и коллективы и в помине слышать не хотят о солидарности и взаимопомощи, являющихся, между прочим, важными составляющими анархистского мировоззрения. Достаточно просто просмотреть перечень недавних «крестовых походов», сотрясавших «анархо-Интернет»: КРАС-МАТ против МПСТ (серий больше, чем в «Санта-Барбаре»); КРАС-МАТ против «защитников Химкинского леса»; КРАС-МАТ против «повстанцев» и «Чёрного Блога»; КРАС-МАТ против одобряющих арабские революции; КРАС-МАТ против всех; …; «хаоты» против организационистов (каюсь, сам участвовал); (нео)платформисты против «хаотов»; примитивисты против технократов; РКАС против МСА; РКАС против «Коммуны»; РКАС-Воронеж против РКАС-Воронеж (эпичный идиотизм, происходивший в открытом доступе); «вождь» РКАС против сомневающихся в победе Сталина; много кто против «русских антифа»; те, кто на Первомай не хотели идти одним блоком с АД, пиарящим «троцкистов», против АД, «троцкистов» и сочувствующих им; отдельные заявления (и мои тоже) о недопустимости цензуры на сайте АД и т.д. Ни месяца без разборок.

Наблюдается очень недружелюбная атмосфера, поддерживаемая усилиями позёров, закидывающих комментариями с бессмысленной руганью или «боксом по переписке» и мешающих конструктивному обсуждению. Но гораздо хуже другое – то, что развитие теории и обмен нетривиальными мыслями как таковые почти никому не нужны. К каждому участнику пытаются прикрепить ярлык, сообщающий, из какого он клана, и именно этот ярлык определяет происходящее. «Истина и анархизм – это хорошо, но Платон мне друг и поэтому дороже». Данное явление переступает через все границы разумного: недавно на сайте АД появился написанный координатором их московской группы текст, предлагающий поднять лозунг о восстановлении СССР, и реакцией на моё замечание о несовместимости подобного с анархизмом стали отзывы вида «с автором я тоже в основном не согласен, но…» - и далее не разбор непонятного опуса, а спор со мной. Потому что автор – «свой», а я «своим» почти не был, причём с тех пор уже успел стать «хаотом», отказывающимся примыкать к какой бы то ни было клике. Заранее предупреждаю, что это не только проблема уровня «в Интернете кто-то не прав». На организационных собраниях я застал примерно то же самое. Единственное исключение – на некоторых внеорганизационных мероприятиях обстановка на несколько порядков более дружелюбная. Но даже если и допустить, что проблема относится сугубо к Сети, то от этого она не становится менее важной, потому что Интернет позволяет обмениваться мыслями, невзирая на расстояния, да только вот из того, что катализирует развитие теории, мы, анархисты, превратили его в место для выяснения отношений, где оценивается не качество текстов, а их соответствие позициям кланов. При этом ни один из кланов и близко не подходит по численности даже к скромной по меркам государства отметке в 1000 человек, что означает, что их состояние далеко от совершенства, ввиду чего необходима не консервация старого, а появление нового. Если что, то да - сам я тоже провоцировал споры, но я никогда не скатывался до низкопробной полемики и я никогда не вводил систему координат «свой-чужой», настраивая себя на то, что некто заведомо не может быть прав ни при каких обстоятельствах из-за того, что «не за тех гоняет». Я пишу не о том, что дискуссии не нужны – я хотел бы показать, что плодотворных дискуссий нет, поскольку «клановое сознание» и стереотипы сталкивают все обсуждения в одно и то же русло.

Энергию жарких онлайн-дебатов, да на полезные бы нужды… Ан нет же – делать что-либо «в реале» мало кто хочет, а некоторые утверждают, что хотят, но дальше безответственно брошенных слов процесс не идёт. Переиначил недавнюю картинку-шутку так, чтобы она отражала однажды случившееся со мной:

Скрытый текст: :
Изображение


В мэйнстриме анархо-мирка всё то же самое, что анархо-агитаторы приписывают капиталистическому обществу: вражда, стадность, конформизм, амбиции и бессмысленный выпендрёж. Возникает вопрос: зачем создавать аналог того, что уже есть в глобальных масштабах? Попробую изложить наиболее значимую часть ответа. Главный герой книги небезызвестного Петра Силаева говорит о себе: «Я двоечник с последней парты, меня презирают одноклассники, я бухаю и дрочу. У меня впалая грудь, рахитичное пузо, я предрасположен к астме, плохое сердце. Никогда не было нормальной работы, никогда не было папы, никогда не было девушки…». А вот цитата из диалога всё того же героя с милиционером: «Все по-разному отдыхают. Кто-то в подъезде, кто-то в игровых автоматах. А кто-то одевается нормально, идёт на концерт или едет на выезд в другой город, тусуется с весёлыми подругами, интересуется чем-то, в группах на гитаре играет. Так делают умные ребята, это дёшево и красиво. Мы всего лишь пытаемся при ограниченных средствах жить по-королевски, как говорится». Это была иллюстрация к тезису, что самозамкнутые мирки или субкультуры зачастую создаются с целью оказаться в окружении тех, кто тебя уважает, в то время как обычное большинство не проявляет желаемой степени уважения и в своей иерархии отводит место, не удовлетворяющее амбициям. С этим коррелирует то, что в «самосегрегациях» ключевая роль в системе ценностей отдаётся чему-то, к чему вне них относятся индиффирентно или негативно. Признание принципов анархизма очень даже попадает в эту категорию, и важен анархизм лишь как некий абстрактный идентифицирующий знак. Ну и, наконец, стать «вождём» проще, чем возглавить Центробанк. Многие считают, что лучше купить кеды от Fred Perry, закачать в плеер «правильную» музыку и получить свою «синицу в руке», чем трудиться и рисковать в авантюрах ради «журавля в небе».

Анархо-мирок – неавтономное образование на капиталистическом социуме, не способное существовать без него и создаваемое своими участниками не с целью максимально эффективной борьбы за личные взгляды, а с целью заполнить досужее время, развлечься, удовлетворить тягу к признанию или к опасностям и т.д. Это – «гетто» для тех, кому хватит и малого, взять которое обычными путями они, правда, не способны.

Блок 3: субъективное.

Я получаю образование в одном из наиболее престижных вузов и подхожу к тому моменту своей жизни, когда будущее больше не может иметь расплывчатых очертаний. А тут проблема. Невозможно иметь высокооплачиваемую управляющую должность в корпорации и одновременно быть истинным борцом за права угнетённых. Необходимо определиться. Но если угнетённые не горят желанием что-либо менять, то почему я должен действовать ради их выгоды в ущерб себе? Да и не будет им от этого выгоды: «один в поле не воин», а поэтому выбор стоит такой: собственные интересы vs. превращение в чудика-альтруиста, чей альтруизм никому не нужен. Я всё тщательно взвесил. Сломило ли что-нибудь мои анархистские принципы? Да, сломило. Но это было не неверие в личные силы и способности. Это была не паника перед глубиной и сложностью проблем анархо-движения. Это был не страх перед лишениями и испытаниями. Это – пустота и невесомость. У меня есть таланты, которые я желал бы раскрыть, но которые абсолютно не востребованы среди анархистов. Я не хочу быть кабинетным теоретиком, но я до сих пор ни встретил ни одного человека, с которым мог бы регулярно что-то осуществлять на практике. Я желал бы, чтобы рядом со мной была девушка, соответствующая моим представлениям о спутнице жизни, но вне анархо-среды к активной анархистской позиции относятся отрицательно, а внутри этой среды ничего подходящего нет. Кроме того, причастность к анархистскому движению нисколько не способствовала участию в воплощении в жизнь принципов анархизма. Вот очередная переделанная картинка, где изображена ситуация, имевшая место быть со мной:

Скрытый текст: :
Изображение


Архимед говорил: «Дайте мне точку опоры, и я подниму Землю». А в анархо-движении такой точки опоры нет. Можно просто барахтаться, двигая руками и ногами во все стороны, но ничуть не сдвигаясь с места ввиду абсолютной подвешенности. Вот неполный перечень того, чем я занимался. Я в одиночку прокалывал колёса на дорогих автомобилях – как-то раз мне довелось увидеть один из некогда «прошипованных» мной внедорожников ровно на том же самом месте, где я проткнул его шины. Я писал статьи, под которыми неоднократно получал комментарии вида «автор ты говно и ничего не знаешь и таких невеж давно не было я ржал», или отзывы вида «молодец отличный текст!», или замечания, сводившиеся к навязыванию иного мнения, однако ни разу на мои тексты не было написано основательной критики, не ограничивающейся лишь отдельными сильными или слабыми сторонами. Лучшие из своих статей я объединил в книгу по теории анархизма, которую никто не читает. Я знакомился с анархо-активистами, и с ними мы договаривались об общих собраниях, на которые никогда не приходило больше двух человек с учётом меня. Я перевёл пособие по культуре активистской безопасности, о котором большинство анархистов не знают ни сном, ни духом. Я в открытых источниках объявлял о создании в своём регионе коллектива, занимавшегося бы анархо-альтернативами нынешнему обществу, но при не менее 300 просмотрах связаться пожелали всего 6 человек, из которых трое оказались из совершенно других мест, а из остальных трёх двое быстро пропали из виду. В общем, за те год и два месяца, что я активно практикую анархизм, я очень много делал, но ничего не сделал. Мой КПД примерно равен нулю. А тратить время и силы впустую и дальше у меня нет желания. Ухожу вовремя, так как до этого, всё же, кое-что для себя извлёк: поиграл в безобидную демо-версию «войнушки», без риска набравшись опыта.

На принятое решение повлияло и другое. Также имеется нечто, что меня привлекло в противоречащем прежним взглядам варианте. Это отнюдь не комфорт и не золотые горы. Это – возможность самореализации. Возможность заниматься чем-то не ради увеличения энтропии, а ради достойной отдачи. Правильный выбор своего дела позволит превратить это дело в любимое. Так как «царства всеобщего братства и справедливости» не предвидится, конечно же, необходимо будет вдумчиво относиться к выбору людей, зато радует, что теперь интеллектуальный уровень сотрудничающих со мной окажется на порядок выше. Но не буду более рисовать елейную идиллию, могущую наступить в недалёком будущем. Вот и рассказу конец, а у кого ума хватит не только на «ну и вали, козёл: без тебя обойдёмся!», тот да извлечёт для себя полезный урок.

Скрытый текст: :
Изображение


Скрытый текст: :
P.S. Когда-то я собирал отдельные интересные статьи, выложенные только что, и сохранял их в один файл. Хотелось, чтобы к году эдак 2020-му можно было порадовать анархистов большой подборкой текстов о былом, которое ещё не настолько в прошлом. А вышло как в стишке:
"Три мудреца в одном тазу
Пустились по морю в грозу.
Был б попрочнее старый таз,
Длиннее был бы мой рассказ".


Что поделаешь? - при желании, качайте то, что есть: http://min.us/mVfwZQnRX


 Профиль Отправить email  
 


 [ 36 ответов ]  1, 2, 3, 4  След.
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Load
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 15:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2009, 15:28
Сообщения: 3181
Откуда: Петербург
Блог: Посмотреть блог (12)
хммммм
эмоциальный слишком текст, но есть центральный неверный тезис.

ты спрашиваешь, что может быть движение, но сейчас нужно спрашивать только одно - что ты можешь дать движению. Да и вообще, само движение толком не сможет никогда дать все, ради чего мы боремся, оно лишь средство достижения такого мира, в котором упоминаемая тобой самореализация выйдет на первый план мирского смысла жизни.

Анархизм в России конечно же на низком уровне. Но это не значит, что он всегда был и будет таким. Единственное - это надо учитывать и это надо реформировать. Проблемы есть везде и всегда и их надо решать, а не бояться их.

Ты вот рассуждаешь про анархические инфраструктуры. А знаешь ли ты, что последние годы в России существовало отличное городское пространство, которое использовалось для многих целей начиная от того же либертарного "вольного университета" до собраний студенческого профсоюза? Ты говоришь про сквоты, но знаком ли ты с людьми реально ими занимающимися? Ты приводишь в пример оторванность от реальности рабочей борьбы, а в курсе ли анархо-синдикалистского СКТ-шного профсоюза и очень близкого к нам Новопрофа? Ты рассуждаешь про коммуны, но знаком ли ты с нынешними российскими коммунами и опытом Хранитилей Радуги, в частности с их опытом взаимодействия с местными жителями? Ты говоришь о культуре безопасности, но знаешь ли ты о постоянно проводящихся семинарах на эту тему? Я не уверен.

К чему это я это. Не стоит думать, что в России анархическое движение не включает в себя людей, знающих к чему они идут и в силу своих возможностей пытающихся воплотить свои идеи в практику. Это не так.

Если ты считаешь, что нынешнее общество построено неправильно, что единственная его альтернатива - свободный коммунизм, то к этому надо стремится. Преодалевая все проблемы и препятствия, идя хоть в одиночку и под прессом. Но если для тебя важнее институтская профессия и отношение иного пола к твоим идеалам.. Что ж, это твоя жизнь.

_________________
革命不是請客吃飯


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Alcest
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:00 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)
Load, не стоит думать, что я дилетант. Про питерский Vegan Club, который ныне не работает, я знаю и знаю про его московский аналог, который пусть и не столь анархичен, но зато существует до сих пор. Со сквоттерами общался, в действующих коммунах не был, но с коммунарами из действующих коммун тоже общался. "Хранителей Радуги" хронологически не застал, но читал про них. Про семинары по безопасности знаю, причём не только про те, упоминания о которых вывешивали в Сеть.

На вопрос, что я могу дать движению, отвечаю - ничего. Проверено почти 1,5 годами практики. Это может значить одно - или я ноль, или наше с движением "скалярное произведение" ноль, так как я "ортогонален" движению. Моя позиция такова, что сегодняшнее анархо-движение - это, своего рода, Бермудский треугольник, где могут пропадать время и силы, но откуда нет ни малейшей отдачи. Бездонная бочка, если позволить ещё одно сравнение. Ну и очевидно же, что проще сделать хорошо себе, чем всем включая тех, кто сам ничего вообще не может. Строй мне не нравится, но я не изображаю из себя супермэна, а поэтому трезво оцениваю возможность схватки с ним.

P.S. Советы вида "надо решать проблемы, а не бояться их" оставь при себе. Лучше скажи, где найти точку опоры, с которой усилия бы прикладывались не в пустоту.


Последний раз редактировалось Alcest 26 июн 2012, 16:02, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
hil-hil
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 13:09
Сообщения: 2998
Блог: Посмотреть блог (0)
по мне, так анархизм намного ближе, чем некоторым кажется.
и не надо боятся пустоты. нарабатывая практический опыт оказывается, что многие вещи в жизни суть-анархичны априори. радуйтесь жизни, помните , война против государства и жлобства практически выиграна.
удачи.

_________________
#O5A - Опять Анархия
В ФОКУСЕ АНАРХИИ


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Дубовик
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6607
Откуда: Днепр, Украина
Блог: Посмотреть блог (0)
Alcest писал(а):

перечень недавних «крестовых походов», сотрясавших «анархо-Интернет»: (...) РКАС против МСА; РКАС против «Коммуны»; (...) «вождь» РКАС против сомневающихся в победе Сталина; (...)

Х...ю пишете, уважаемый.
Где, когда и как РКАС вела хоть что-то , похожее на "крестовый поход" или пусть даже на какую-либо критику, полемику и т.д. и т.п. в отношении МСА, не говоря уже о "Коммуне"???
Как говорил Остап Бендер: "меня убивали, я же - никого и никогда". Тявканье мосек для РКАС неинтересно. За 18 лет мы не удосуживались до этой мелочи. Моськи сами дохли
Скрытый текст: :
Вот вам перечень великих и могучих борцов с РКАС, начиная с 1994 года: Д. Костенко, Л. Ильина, Д. Пузырев, Ю. Докукин, О. Новиков, Д. Запорожец, А. Розенвайн, Ю. Ищенко, Л. Лученко, А. Вечоркин, Д. Дундич и т.д. и т.п. Многих вы можете вспомнить, кто они такие? - Нет - значит, сдохли моськи...

С последним, про "вождь против сомневающихся", - совершенно не понял, о чем речь. Кто сомневается? В чем сомневается? - в победе Сталина? В этом можно сомневаться? И об этом спорили? Ну ни фига себе! А где и когда - хотелось бы как-то ознакомиться с такой полемикой, которая прошла мимо меня...

Написав откровенную х...ю, подтасовав и навыдумывав "факты", вы ставите себя тем самым в идиотское положение: всерьез воспринимать ваш текст, даже если в нем есть, помимо прочего, и здравые мысли, - уже не получается.
Так что - учиться, учиться, еще раз учиться. В данном случае, - излагать свои мысли.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Load
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2009, 15:28
Сообщения: 3181
Откуда: Петербург
Блог: Посмотреть блог (12)
Цитата:
P.S. Советы вида "надо решать проблемы, а не бояться их" оставь при себе

А о какой отдаче ты тогда ведешь речь ? Что ты хочешь получить от движения? Деньги? Славу? Девушку?

Нет уж, давай на чистоту. Если тебе не нравится что-то - это что-то надо менять. Если считаешь, что усилия ни к чему - значит нужно менять их направление. А точка опоры у анархизма одна - это его теория.

_________________
革命不是請客吃飯


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Alcest
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:48 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)
Дубовик, учиться, учиться, и еще раз учиться. В данном случае - понимать юмор/сатиру и разбираться в литературных приёмах. Ну а если тявканье мосек неинтересно, то и нечего комментировать под записью, которая через пять новых постов в блогах уйдёт вниз и пропадёт из виду (в гораздо большей степени, чем из него пропал тот же Костенко).

Load, отвечаю, что мне не нравится. Что бы я ни делал, я всегда это делаю почти один. Многие хорошие идеи из-за этого совершенно нереализуемы (была идея с агитацией в пригородных поездах, но одному её мне не потянуть). И результат всегда один и тот же - по сути, никакого (не считать же за победу 3 листка щавеля или то, что какой-то буржуй вечером поехал домой на метро). Чего бы хотелось? - того, что если я потратил сколько-то времени и сил, так чтобы потом хоть в чём-то был плюс. Неважно, на личном ли уровне или на уровне тактического усиления позиций анархо-движения. Но от моих действий лучше не становится ни мне, ни движению. По всем пунктам итого неположительные (нулевые или отрицательные).
Новая "притча". Есть невод, которым ловят рыбу, но он дырявый. Закидываешь невод, а тут назойливый мужик говорит: "Ерундой занимаешься, рыба никому не нужна". Потом тянешь невод, а он тяжёлый. И ещё есть риск под весом улова соскользнуть в холодную воду. Но по мере вытягивания улова, всё из невода вываливается и в нём пусто. Человек выкинул невод и взял что-нибудь другое. Что его на это сподвигло? Устал от болтовни "зоила", устал физически, испугался упасть? Нет. Понял, что с таким неводом сколько не тяни, а результат один и тот же: нулевой.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Дубовик
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6607
Откуда: Днепр, Украина
Блог: Посмотреть блог (0)
Alcest писал(а):
Я в одиночку прокалывал колёса на дорогих автомобилях – как-то раз мне довелось увидеть один из некогда «прошипованных» мной внедорожников ровно на том же самом месте, где я проткнул его шины. Я писал статьи, под которыми неоднократно получал комментарии вида «автор ты говно и ничего не знаешь и таких невеж давно не было я ржал», или отзывы вида «молодец отличный текст!», или замечания, сводившиеся к навязыванию иного мнения, однако ни разу на мои тексты не было написано основательной критики, не ограничивающейся лишь отдельными сильными или слабыми сторонами. Лучшие из своих статей я объединил в книгу по теории анархизма, которую никто не читает. Я знакомился с анархо-активистами, и с ними мы договаривались об общих собраниях, на которые никогда не приходило больше двух человек с учётом меня. Я перевёл пособие по культуре активистской безопасности, о котором большинство анархистов не знают ни сном, ни духом. Я в открытых источниках объявлял о создании в своём регионе коллектива, занимавшегося бы анархо-альтернативами нынешнему обществу, но при не менее 300 просмотрах связаться пожелали всего 6 человек, из которых трое оказались из совершенно других мест, а из остальных трёх двое быстро пропали из виду. В общем, за те год и два месяца, что я активно практикую анархизм, я очень много делал, но ничего не сделал. Мой КПД примерно равен нулю.

Действительно, вывод: ну и дурак, а дорога - скатертью.
Я ни разу не прокалывал колеса автомобилей ввиду полной бессмысленности этого действия. Зато начиная с 1990 года я принимал самое активное участие в ряде социальных конфликтов, в которые были вовлечены тысячи и даже десятки тысяч людей. Во всех этих случаях анархисты играли если уж не всегда не руководящую, то во всяком случае - одну из руководящих ролей. Как это быцло в маленькой революции в Запорожье в 1990 или во время всеобщей стачке донбасских шахтеров 1996 года.
Я писал статьи, которые потом - иногда с моего ведома, иногда без оного, но всегда - безо всякой инициативы с моей стороны, - расползались по разным изданиям, от краеведческих сборничков до академических научных изданий. Некоторые из них изданы на английском, польском, греческом и иврите, в т.ч. отдельными изданиями. Их читают, и ко мне то и дело обращаются люди из разных стран с просьбами и предложениями сотрудничества. Значит, если ваш сборник никто не читает, - дело в низком качестве ваших текстов. Могу пожалеть, посочувствовать, и посоветовать больше не писать, раз не умеете.
Мне пох на "активистов", которые не могут собраться, не могут ни о чем договориться и приходят на собрания с пивом. Я гнал таких ссаной тряпкой. Но я участвовал в создании - не побоюсь этого слова - первой и единственной анархической организации в Украине со времени Гражданской войны. Организации, которая, несмотря на массу проблем, растет и крепнет. Организации, которая не боится избавляться от балласта и придурковатых "активистов". Организации, у которой есть славное прошлое, которым можно гордиться, реальное настоящее и, очевидно, достойное будущее. Которое насс рассудит)))
В общем, вам, человеку, который "год и два месяца практиковал анархизм", я, человек, который работает в анархизме уже третий десяток лет, могу сказать лишь одно: обломись, нетерпеливый))) Крутые дивиденды не получаются за младенческие "год и два месяца".


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Дубовик
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 16:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6607
Откуда: Днепр, Украина
Блог: Посмотреть блог (0)
Alcest писал(а):
Я получаю образование в одном из наиболее престижных вузов и подхожу к тому моменту своей жизни, когда будущее больше не может иметь расплывчатых очертаний. А тут проблема. Невозможно иметь высокооплачиваемую управляющую должность в корпорации и одновременно быть истинным борцом за права угнетённых. Необходимо определиться.

Так вот с этого и надо было начинать.
Парнишка наигрался. "Кто не был анархистом в 20 лет - у того нет сердца, а кто остался им в 30 - у того нет мозгов" и т.д. и т.п.
Бабки победили))))
Кстати, предыдущий (кажется) генсек НАТО в молодости был членом очень ррреволюционной троцкистской группы, курил марихуану и участвовал в этой... как ее... "революции 1968 года".
А Андрюша Исаев, нынешний член Политсовета ЕдРа и один из начальников российского парламента, в молодости считался идеологом и лидером Конфедерации Анархо-Синдикалистов.
У вас могут быть достойные собеседнички и коллеги, - тожа-революционеры-в-бурной-молодости.

Половина нынешнего состава РКАС (да и прошлых составов тоже) - промышленные рабочие. Многим за 30. Кое-кому и за 40. Им не светит "высокооплачиваемая управляющая должность в корпорации". Их можно запугать, сломать, убить, в конце концов, - но их нельзя купить.
Они не продаются.
Они не бляди.

Чтож, живите на высокой зарплате, жирейте, пейте Хеннеси. Но не забывайте, что история - штука хитрая. Не исключено, что в один прекрасный (для нас, конечно) день вам понадобится потрепаная машина и тайничек с золотыми цацками, - без них свалить, если что, будет трудно)
До встречи на баррикадах, - ясно, с какой стороны))))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Load
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 17:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2009, 15:28
Сообщения: 3181
Откуда: Петербург
Блог: Посмотреть блог (12)
Цитата:
Новая "притча". Есть невод, которым ловят рыбу, но он дырявый. Закидываешь невод, а тут назойливый мужик говорит: "Ерундой занимаешься, рыба никому не нужна". Потом тянешь невод, а он тяжёлый. И ещё есть риск под весом улова соскользнуть в холодную воду. Но по мере вытягивания улова, всё из невода вываливается и в нём пусто. Человек выкинул невод и взял что-нибудь другое. Что его на это сподвигло? Устал от болтовни "зоила", устал физически, испугался упасть? Нет. Понял, что с таким неводом сколько не тяни, а результат один и тот же: нулевой.

Он или плохой рыбак, или нетерпелив, или вместо овода ему нужен был динамит. Но как рыба нужна была, так и нужна будет.

Москва не сразу строилась. Вопрос не в том, что что-то не получается или в том, что по-твоему рядом нет нужных людей, а только в твоих желаниях.

_________________
革命不是請客吃飯


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Дубовик
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 июн 2012, 21:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6607
Откуда: Днепр, Украина
Блог: Посмотреть блог (0)
Alcest писал(а):
Дубовик, учиться, учиться, и еще раз учиться. В данном случае - понимать юмор/сатиру и разбираться в литературных приёмах.

Ага. Надо понимать так, что если кто-то начнет сатирить вокруг рифмы "Альцест - инцест" и юморить соответствующие тексты, то это будет не оскорбительная ложь, а всего лишь литературный прием. Чтож, запомним))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 36 ответов ]  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB