A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 авг 2017, 14:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Патрик
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 18:06
Сообщения: 192
Блог: Посмотреть блог (3)

Архивы
- Ноябрь 2012
+ Сентябрь 2012
+ Август 2012

Поиск блогов


 [ 15 ответов ]  1, 2  След.

 Заголовок сообщения: Небольшая заметка про равенство
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 авг 2012, 14:18 
[Выложил старую заметку сюда, чтобы не потерялась]

Для меня, как анархиста, равенство – это
1) Равные возможности.
2) Отсутствие групповых социальных и экономических привилегий.
3) Равный доступ к средствам удовлетворения потребностей для трудящихся, если удовлетворение потребностей позволяют ресурсы общества.

Теперь посмотрим вокруг и сравним окружающий мир с каждым пунктом. Вывод напрашивается сам – люди не равны. В России процветает социальное неравенство, явная привилегированность одних групп в ущерб другим.

Я рассматриваю равенство, как необходимый шаг на пути к свободе. Только в обществе равных каждая личность сможет раскрыть свои таланты и способности. Но это размышления о будущем, а мы говорим о настоящем, в котором равенство остается всего лишь мечтой.

Поэтому вместо равенства социального, обратим внимание на равенство возможностей, равенство потенциалов, на которое не может влиять ни один политический режим (по крайней мере сейчас).
Я утверждаю, что у людей равные потенциалы, то есть способности, применение которых принесет пользу обществу. Предвидя наиболее популярный аргумент противников, сразу скажу, что равное не есть одинаковое. Например, программист и дворник приносят пользу, занимаясь совершенно разным трудом, при этом сравнить полезность каждой работы практически невозможно: и софт, и чистые улицы одинаково необходимы обществу. При этом, как человеку с высокими умственными способностями может не понравиться работа лопатой, так и человеку с хорошими физическими данными не придется по вкусу постоянное сидение за компьютером.
Люди разные, но у всех есть потенциал, развитие которого сделает их работу любимой и продуктивной.

По-другому дело обстоит с социальными группами, оказывающими влияние на каждую личность, в них состоящую. Человеку из неразвитого этноса тяжело будет вжиться в развитый, его сознание уже забито древними традициями, обычаями и предрассудками, не позволяющими полностью развить его способности. А ребенок из богатой семьи без тяги к наукам, имеет куда большую возможность поступить в престижный ВУЗ, чтобы пропускать занятия и покупать хорошие оценки, чем гениальный математик с нищими родителями.

В результате мы пришли к выводу, что люди равны, но не равны социальные группы, на которые люди делятся. Но все таланты, все людское разнообразие нужно обществу, поэтому все люди разные, все люди равные.


 Профиль Отправить email  
 


 [ 15 ответов ]  1, 2  След.
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 авг 2012, 20:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
что значит "равные возможности"?
(имхо, это лишнее в определении, даже уводящее в сторону; достаточно "равный доступ к благам по потребностям" + "отсутствие привилегий")

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Патрик
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 авг 2012, 20:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 18:06
Сообщения: 192
Блог: Посмотреть блог (3)
Доступ к благам в моем понимании - это некий пропуск, по которому можно получить еду, образование, технику и т.д.
Равные возможности относятся к развитию потенциалов, о которых пишется дальше, возможность каждому проявить себя так, как он умеет.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
NestorLetov
Постоянная ссылкаДобавлено: 30 авг 2012, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2463
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Равные возможности - это и есть основа, как мне кажется. Так сказать, хребет. Остальное - следует именно отсюда, т.е. если у всех имеется возможность как-то развиваться, делать интересные дела, то автоматически появляются ресурсы на "по потребностям".

_________________
Сайт подмосковных анархистов Заблокирован провайдерами, хотя в реестре запрещённых сайтов не значится. Ссылка доступна через анонимайзер, смелее тыкайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Kredo
Постоянная ссылкаДобавлено: 31 авг 2012, 21:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)
Равенство возможностей в дискурсе либералов обозначает равные возможности занять привилегированное место в социальной пирамиде (при сохранении самой пирамиды и ограниченном количестве таких мест). Потому следует уточнять при употреблении.

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 31 авг 2012, 22:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Кредо уточнил хорошо в чем проблема с "равенством возможностей".
Добавлю только, что "возможности" зависят и от личных качеств человека, от его духовных потребностей.
И тут "равенство" обеспечить автоматом, без уравнительных институций (власти) не получится.

Все становится на свои места, если под "равенством возможностей" иметь ввиду то, что каждый человек имеет СВОБОДУ (не право! фтопку юристику!) влиять на общественные решения, которые его непосредственно касаются и/или интересуют.
Но это уже переформатирование понятия. Зачем? Требования к анархообществу функционировать по схеме бескомпромисной прямой демократии (в условиях, разумеется, полного и опять-таки бескомпромисного федерализма) содержит в себе все это.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
NestorLetov
Постоянная ссылкаДобавлено: 01 сен 2012, 17:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2463
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Я разве либерал, чтобы мне тут ещё и оговариваться?

_________________
Сайт подмосковных анархистов Заблокирован провайдерами, хотя в реестре запрещённых сайтов не значится. Ссылка доступна через анонимайзер, смелее тыкайте!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Патрик
Постоянная ссылкаДобавлено: 01 сен 2012, 18:09 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 18:06
Сообщения: 192
Блог: Посмотреть блог (3)
Прояснить действительно надо. В моем понимании, равенство возможностей - это именно равенство в возможности раскрытия потенциала. Чтобы каждый талант и каждая способность человека находили свое место в обществе.
А если одни люди будут иметь доступ к развитию, а другие нет, то это ничто иное, как групповая привилегия.
Как вам такая формулировка: "Равенство возможностей развития человеческих потенциалов и способностей, если те не наносят вред обществу"?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 сен 2012, 02:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
неясно что есть "вред обществу".
Какому именно обществу? Нанести вред капиталистическому обществу - святое дело для анархиста же.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Патрик
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 сен 2012, 07:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 авг 2012, 18:06
Сообщения: 192
Блог: Посмотреть блог (3)
Может быть все таки капиталистическому государству?
Но темой заметки и разговора является равенство в обществе анархическом, а ему вредить незачем.
Простой пример: человек гений производства героина. А в его коммуне наркотики никто не употребляет и относятся к ним крайне негативно. Естественно, развитие такого потенциала соседи не поприветствуют, могут и выселить.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 сен 2012, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
капгосударство опирается на капобщество.

"его коммуне" - вот тут уже ошибка, причем системная. Каждый человек анархообщества является участником МНОЖЕСТВА разных коммун. Если человек что-то производит, и на это нечто есть потребители, которые ему дают заказы, тогда все в порядке.
Кроме того, а чем собственно могут вредить наркотики при безвластии?
Злоупотребление - это социальная проблема, но основное тут - бизнес, наращивание власти путем получения сверхприбылей. В анархообществе решение социальных проблем максимально доступно каждому, а бизнеса не существует.

суть в том, что ты пытаешькя формулировкой равенства покрыть все остальные принципы анархизма (которые действуют в комплексе, пренебрежение одним - уже не анархия), в частности СОЛИДАРНОСТЬ (которая предусматривает, что личность не разрушает общество - связи взаимопомощи и согласования между людьми).

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 15 ответов ]  1, 2  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB