A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 авг 2017, 14:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Умали
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 17 дек 2008, 16:14
Сообщения: 541
Блог: Посмотреть блог (39)

Архивы
- Июнь 2013
Анархо-поселение.
   19 июн 2013, 16:29

+ Февраль 2013
+ Январь 2013
+ Декабрь 2012
+ Октябрь 2012
+ Сентябрь 2012
+ Июль 2012
+ Июнь 2012
+ Май 2012
+ Апрель 2012
+ Март 2012
+ Декабрь 2011
+ Ноябрь 2011
+ Сентябрь 2011
+ Июль 2011
+ Июнь 2011
+ Май 2011
+ Декабрь 2010
+ Август 2010
+ Май 2010
+ Февраль 2010
+ Январь 2010
+ Декабрь 2009
+ Ноябрь 2009

Поиск блогов


 [ 4 ответов ] 

Постоянная ссылкаДобавлено: 31 май 2012, 17:10 
Система порочна. Поэтому кризисы и протесты закономерны.
Но чего могут добиться протестующие смены декораций или все же изменения системы?
Следует понимать что система построенная на власти порочна по своей сути. Признание власти это добровольное признание того, что другой человек вправе принуждать тебя, ограничивать, переступать через тебя, насиловать твою волю, по той простой причине что ему поцепили погоны и во лбу звезда горит. Топор занесен, голова положена на плаху, и обещание в кармане, что держащий топор не станет своевольничать, а опустит его только по требованию справедливости. Бесправные холопы не имеют возможности контролировать всевластного царя. И пока царь всесилен, пока они и бесправны, хоть бы сколько у них было бумажек с декларацией собственных прав.

Сегодняшний чиновник это такой себе локальный царёк, феодал, наделенный самым главным царем - президентом и его приближенными - депутатами, министрами, всей полнотой власти в своей сфере и регионе, и разговаривать с ним на равных может только другой такой же царёк, но никак не простой человек. Удел простого человека - терпеть, молчать и знать свое место.

Так что же измениться от того, что мы посадим другого благодетеля на царство? Первую неделю он еще быть может будет помнить судьбу своего предшественника, но сладкая жизнь, ощущение всевластия и вседозволенности, скоро вскружат голову, и рулевой снова вернет нас на проторенную дорожку диктата, уверенный что с ним история не может повториться.
Но какой смысл нам давать избраннику в руки нагайку, под обещание ею не пользоваться? Может не давать, обойтись без нагайки, ограничив, сузив полномочия чиновника до прямых исполняемых им обязанностей. Зачем назначать себе человека, который будет нам запрещать, без благоволения которого мы ничего не вольны будем сделать, с которым мы будем бороться, от которого будем требовать, просить не сильно нас бить? Может быть наоборот, может это он без нашего ведома не должен шагу сделать?

Если мы не хотим наступать на одни и те же грабли снова и снова, если хотим большего чем просто смены одних жирных морд на другие, то действительными нашими устремлениями должны стать уменьшение властных полномочий чиновника. Урезать права и полномочия силовых структур, бюрократии, министров и депутатов, президентов.
Нужно учиться договариваться между собой мирно, а не жаждать чтобы пришел большой папа и физически заставил наших соседей сделать так, как нам захочется.

Только уменьшение власти чиновника способно уменьшить разрыв между ним и простым человеком.
Помни - чем выше чиновник взлетел, тем меньшими "букашками" мы ему кажемся.


 Профиль Отправить email  
 


 [ 4 ответов ] 
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 01 июн 2012, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
почему только "урезать", а не "отменить"?

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Умали
Постоянная ссылкаДобавлено: 01 июн 2012, 20:47 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 17 дек 2008, 16:14
Сообщения: 541
Блог: Посмотреть блог (39)
Невозможно мгновенно переместиться из точки А в точку Б.
Человеческое сознание так же инерционно.
Это первый шаг неискушенному человеку чтобы потом задуматься, а может власть вообще стоить урезать до нуля, то есть упразднить.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
Постоянная ссылкаДобавлено: 01 июн 2012, 21:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
это фазовый переход. Как раз "мгновенный".
Через пропасть прыгают, а не переползают.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Alcest
Постоянная ссылкаДобавлено: 02 июн 2012, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 дек 2011, 13:26
Сообщения: 75
Откуда: Primordial Chaos
Блог: Посмотреть блог (4)
Умали, я бы посоветовал в начале текста коротко прояснять его статус. Вот у Платона были диалоги эзотерические (предназначенные для внутреннего использования учениками), а были экзотерические (рассчитанные на любого желающего). Хорошо бы понимать, что и в теории анархизма есть два примерно таких же полюса, но не дискретных. А то, на первый взгляд, кажется, что анархистам советуется не верить чиновникам, что весьма глупо выглядит, потому что анархисты им и так не верят. Если статья агитационно-разъяснительная, а не теоретическая, то это полезно обозначать, равно как полезно обозначать и степень искажающих упрощений, внесённых в агитационных целях.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 4 ответов ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Tiratore, Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB