A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 17 дек 2017, 07:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Federal
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)

Архивы
- Январь 2012
+ Ноябрь 2011
+ Октябрь 2011
+ Апрель 2011
+ Февраль 2011
+ Январь 2011
+ Декабрь 2010

Поиск блогов


 [ 6 ответов ] 

 Заголовок сообщения: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 03 фев 2011, 11:32 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Зачем нам нужны идеалы? Они нужны нам для того ,что бы иметь возможность сравнивать то ,что мы имеем с идеалом.Ну, например мы можем сравнивать устройство нашего общества с наиболее совершенным общественным устройством ,с социальным идеалом ,с обществом свободы и равенства.
Как известно социальный идеал анархизма это всеобщее равенство ,не предусматривающее ни обязанностей ,ни подчинения ничему кроме естественных законов живой природы - закону естественного отбора и закону взаимной помощи.Наличие в обществе хоть каких то обязанностей и подчинения законам неестественного происхождения,законам - продуктам человеческого законотворчества, говорит о наличии в нём власти,что в свою очередь нарушает самое главное условие существования безвластного общества ,общества анархического.
В привычном человеческом понимании "порядка" , ещё возможно представление некоего общества равных,но очень ,часто человек неосознанно, переносит в гипотетическое "общество равных", всё ту же привычную схему взаимоотношений царящую в нынешнем обществе,с её институтами ,учреждениями и аппаратами власти.Примерно так же ,человек ,вглядываясь в "хаос" творящийся в муравейнике ,старается "упорядочить" происходящее в нём привычными его пониманию терминами и определениями,выискивает соответствия своей человеческой жизни .Он находит там и муравьёв рабочих, и воинов,и паразитов, и даже монархию.Правда, "найдя" в муравейнике представителей классов угнетённых и угнетателей,даже наделив его жителей милыми сердцу профессиями,человек не сможет найти признаков власти,которая так же как и в обществе людей, на основании некоего внутреннего закона , принуждала бы большинство "угнетённых" к соблюдению неких правил, выдуманных меньшинством "угнетателей".Отсутствие аппарата принуждения в обществе,в данном случае в обществе социальнх,т.е общественных насекомых, указывает нам на модель общества существующего без власти.Впечатлительные особы, увидев такое впадают в панику ,объясняя происходящее как замысел высших сил.Скорее всего именно здесь и кроется основа этатизма - человеческое понимание порядка.Человеческое сознание, рождённое в страхе перед чем то большим и могущественным,способным причинять невыносимые физические муки и боль , за много лет своего существования, создало чёткий порядок преклонения перед этим "могуществом" и совершенствует его поныне,пройдя путь от примитивных обрядов поклонения языческим божествам до поклонения "букве государственного закона" - создав государство.Именно обряды и их неукоснительное соблюдение, стали прообразом судебного права в догосударственную эпоху.Везде и всюду где бы ни встречались первобытному человеку ,языческие святыни,рядом с ними следовало совершать различные ритуалы ,дабы не прогневить богов.За несоблюдение установленного порядка жертвоприношения ,можно было лишиться жизни соплеменниками, опасающимися божественного гнева . Государство сегодня ,в сознании многих приобрело вид того всемогущего языческого божества,которого вроде бы и нет - его нельзя увидеть или потрогать , но оно существует и способно творить то зло ,то добро - в зависимости от своего настроения.Видимо по этому ,где бы не встретился знак государства, ему лучше поклониться - во избежание неприятных последствий.
Заглядывая в муравейник,более пытливые умы, отрицают любое сходство с обществом равенства и с людьми вообще,в чём им и правда не откажешь,ведь обществом равных муравейник, вряд ли назовёшь - этому якобы мешают физические размеры разных особей, несущих неодинаковые функции в этом социуме.
И всё же,с тем что в муравейнике нет равенства можно поспорить.Во первых равенство в муравейнике замененно отсутствием всякого понятия, о равенстве.Во вторых перед нами живые машины, с определёнными строительными функциями и функциями вспомогательных механизмов,неспособные что либо понимать .И в третьих - как можно сравнивать значимость самосвала (рабочего муравья) , светофора (муравья охранника) и бензозапрвочной станции (муравья няньки) в строительстве небоскрёба? Действительно , с людьми сходства - ноль.
В каком то смысле муравейник это модель социума ,где его члены представляют собой общество биороботов, существующее на бездоговорной основе.
Жизнь муравейника это застывший в одной фазе , непрерывный процесс взаимопомощи - одного из главных естественных законов живой природы, и даже если с человеческой точки зрения,некоторые стороны жизни муравейника, представляются ему "рабством" (есть и такое явление в жизни муравьёв, описываемое наукой мирмекологией),то это лишь попытка метафизическим образом описать существование насекомых ,наделив их сознанием или "душой",подобно тому как это делал знаменитый сказочник Андерсен, одухотворяя в своих сказках различные предметы и животных.
В отличие же от муравьёв,процесс взаимной помощи у более развитых животных не происходит постоянно,т.е. время от времени другие высшие животные, кроме общественной жизни ,должны часть времени посвящать только себе (к примеру вить собственные гнёзда),в то время как муравей всю свою жизнь,без остатка вынужден посвятить муравейнику. Чем выше находится ступень ,на которой стоит следующее в эволюционной цепи животное ,тем больше времени ему требуется для себя.
Муравейник - свидетельство непрекращающегося акта взаимной помощи и самоорганизации , не требующего внутреннего органа регулирования всех отраслей своей жизни.Все процессы и возможно внутренние конфликты(конфликты - опять же, с человеческой точки зрения) регулируются автоматически и не являются значимыми в сравнении со значимостью процесса строительства муравейника.Причём как модель социума ,муравейник интересен тем ,что в отсутствии плана строительства,законодательной базы,технической документации и руководителей каждый член этого общества "знает" ,что ему делать в конкретной ситуации.И в конце концов мы видим понятную форму - инженерное сооружение - муравейник.Парадоксально ,но инженерное сооружение в сознании человека не может быть плодом хаоса, который он наблюдает в муравейнике.Это ещё раз подтверждает ,что хаос и человеческое его восприятие, абсолютно разные вещи.А между тем хаос это единственно возможный порядок, совершенно отличный от порядка в понимании человека.
Если мы хотим видеть модель общества равенства и безвластия нам достаточно взглянуть в муравейник и увидеть там роботов,которые вне зависимости от своих размеров,лишённые и "человеческих чуств" воспетых метафизиками,и элементарных понятий о свойствах предметов, владеют одинаковой для всех программой - "строительство".При чём размеры,сложность,красоту и другие немаловажные параметры построенного, им никогда не удастся оценить.
Единственным фактором непозволяющим муравьям разбегаться из муравейника ,как это не смешно, является отсутствие у них человеческого представления о порядке и устройстве жизни в обществе,отсутствие "чувств и страстей".Муравейник и есть практическая модель общества равенства и безвластия,анархическая модель общества,но далеко не идеал.

Модель - на то и модель ,что лишь приблизительно показывает нам идеал.
Идеалом анархического общества ,подобно муравьиному ,может быть такое общество ,которое не испытывает чувств свойственных человеку и в первую очередь страха .Страх это прародитель всех чувств человека и его изобретений.
Возможно у человека и есть шанс создать действующую модель анархического общества.Современная техника позволяет создавать роботов лишённых человеческих чувств , а главное лишённых страха перед хаосом,но наделённых всеми остальными полезными качествами присущими человеку.Страх перед хаосом подобен тому, какое чувство человек испытывает глядя в ночное небо ,наполненное миллиардами частиц,ощущая себя ничем в сравнении со Вселенной ,чувство котрое немедленно асоциируется со страхом перед смертью.Но если представить себе биомеханизмы не испытывающие страха перед холодом,отсутствием воды,пищи и воздуха , перед всем тем ,что угрожает нам смертью,если представить себе разумные биомеханические существа которые подобно "безмозглым" муравьям ,неосознанно вязнущим в смоле ,напротив - сознательно жертвуют собой и подставляют свои спины ,для того ,что бы по ним смогли пройти их товарищи - это и будет действующей моделью общества свободы,равенства и справедливости.Но человек,даже в этом случае, останется человеком ,а построенная им модель,будет лишь только моделью.
Анархическое общество и его идеал - это теория для воплощения в жизнь которой, нужно отказаться от человеческого ,этатистского понимания порядка,которое будет существовать столько же ,сколько будет существовать сам человек . Это теория подобная используемой в аэрогазодинамике модели идеального газа в которой предполагается, что потенциальной энергией молекул можно пренебречь по сравнению с их кинетической энергией.
Человек достигнет идеала вне всякого сомнения ,но это будет уже не человек, а идеал, лишённый всякой субъективности.
Конечно ,сейчас сразу же послышаться всхлипывания - А как же я?!Я хочу равенства прямо сейчас!Ну, или к 2030 году - край!Я вовсе не собираюсь превращаться в робота - аз,есмь Homo Sapiens ! - это говорит человек ,не смейтесь - он ещё далёк от идеала.


 Профиль Отправить email  
 


 [ 6 ответов ] 
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Умали
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 05 фев 2011, 18:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 17 дек 2008, 16:14
Сообщения: 541
Блог: Посмотреть блог (39)
Federal писал(а):
Анархическое общество и его идеал - это теория для воплощения в жизнь которой, нужно отказаться от человеческого ,этатистского понимания порядка,которое будет существовать столько же ,сколько будет существовать сам человек.

Непонятная фраза, и про роботов лишенных человеческих чувств как идеал анархии тоже.
Анархия не в том, чтобы чего-то лишиться, а в том чтобы обрести, обрести то, что поможет нам обуздать наши страхи, преодолеть наши комплексы, глупости, повзрослеть наконец, перебеситься. Развитие оно идет вперед. Иногда кажется что общество, словно человек неудачно переживший в детстве ситуацию, ставшую в последствии фобией, и он окружил себя ограничениями, комплексами, в попытке забыть о ситуации, убежать от неё в прошлом, настоящем и будущем. И пока мы не научимся лечить одного человека, помогать расти одному человеку психически здоровым, пока он и будет вокруг себя создавать отражение своих фобий.
(Как говорят у нас на Украине - "и тут Остапа понесло" это я о себе)
Короче возвращаясь к тексту в двух словах.
Идеал в том, что все люди станут разумными, психически здоровыми, чтобы не бояться и понимать что контакты с соседями, неизбежны и даже необходимы, а добрососедские отношения, дружественные дают гораздо больше чем вражда. Поймут и примут, что соседи они немного другие, что все люди разные, и это не плохо, с этим не нужно бороться, наоборот этим можно взаимно обогатиться.
Реальность же в том, что прецеденты так называемых негативных проявлений человека в каком-то количестве все равно время от времени будут возникать. В самом этом ничего ужасного собственно нет, человеку свойственно учиться методом проб и ошибок, даже учась на чужих ошибках, все равно свои совершаешь. И вот реальная задача не в том, чтобы уничтожить, вычистить из человека, людей это все на корню, а в том чтобы не создавать условий этим проявлениям усугубляться, развиваться, превращаясь в норму, в болезнь.
То есть, если даже один человек в какой-то момент ударил другого, и ситуация потом разрешилась, сошла на нет, а не зависла в воздухе, в умах незавершенной в ожидании, то собственно ничего особо страшного в этом нет. Конечно, лучше бы создавать условия которые на ранней стадии предупреждают все негативные ситуации, недоразумения. Но это в идеале. В реальности же такие ситуации возникать будут, и задача в том, чтобы они находили свое разрешение, а не накапливались и развивались в нечто более глобальное, чем просто недоразумение.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Тан
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 фев 2011, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)
Прочитал... пиздееец... латентный фашизм, обусловленный каким-то извращенным надругательством над школьной программой по биологии.

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Последний раз редактировалось Тан 06 фев 2011, 15:24, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 фев 2011, 16:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Чё ты несёшь?!Какой фашизм?!Сам ты фашизм ходячий!Боишься не успеть на Анархию? )
Школьная биология... итить твою ...,ещё скажи - школьная история )


Последний раз редактировалось Federal 06 фев 2011, 16:26, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Тан
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 фев 2011, 16:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)
Ага, а еще школьную физику долой и школьную химию. Не говоря уж о школьной математике.

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 фев 2011, 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Я этого не говорил.Это как раз науки существующие вне человеческих представлений о порядке.Ну, может арифметка из школьной программы занимается каким то порядком чисел ,ну ,алгебра там и то это всё спорно.А химия нет ,химия и есть анархическая наука о хаосе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
 Заголовок сообщения: Re: Идеал?! - Зачем он нужен?
Постоянная ссылкаДобавлено: 06 фев 2011, 18:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Нда!И где это я обидел биологию?!
Кстати математика и есть способ человеческим порядком постигнуть природу хаоса,но хаос врядли подчинится человеку ,даже с помощью математики,,прошу прощения за метафизику - я ведь человек))), да и вообще не подчинится никогда.У человека есть один выход стать частицей хаоса.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 6 ответов ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yahoo [Bot]


cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB