A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 22 окт 2017, 14:48

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Federal
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)

Архивы
- Январь 2012
+ Ноябрь 2011
+ Октябрь 2011
+ Апрель 2011
+ Февраль 2011
+ Январь 2011
+ Декабрь 2010

Поиск блогов


 [ 10 ответов ] 

Постоянная ссылкаДобавлено: 04 апр 2011, 15:04 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Основные препятствия на пути к достижению Анархии.
(в сокращении) :-)


Природа ,если так можно выразиться,это вечный хаос.Процессы происходящие в природе неподчинены ничему .Это постоянное движение частиц замедляющееся или ускоряющееся в зависимости от температур - физических и химических факторов.Все процессы в природе саморегулируемы.Существование и исчезновение чего либо в природе лишено всякого смысла .Нечто существующее в природе просто существует и так же просто исчезает.В природе нет конечной цели существования ради которой это нечто существует.Исчезновение ,скажем ,озонового слоя атмосферы,лесов амазонки,белых медведей или мамонтов,или даже человечества ,для природы обычный ход её развития.С эмоциональной точки зрения это кажется ужасно катастрофичным, но с точки зрения хаоса нормальным.
Поскольку человек сам является частью природы ,она прордолжает своё развитие,избавляясь от человека его же руками.В общем то человек единственное нечто сумевшее выделить себя из природы и противопоставить ей себя.Противопоставить хаосу движения частиц нечто ,что он называет человеческим разумом.Разум человека взялся урегулировать независящие от него процессы ,происходящие в природе,с помощью договоров ,условий ,правил и законов которые он выдумывает в своём эмоциональном пылу.Он взялся упорядочить природу по своему усмотрению.Природа кажется ему ужасной,жестокой и катастрофичной,неэтичной ,а от того хаос человеку кажется подобным смерти, перед которой он испытывает такое чувство страха ,какое не испытывает ни одно другое живое существо на Земле.
Противопоставляя себя природе ,человек забывает, что сам является её частью.От того его попытки упорядочивания выглядят смешными.А попытки применить хаотическое мышление -анархизм,в большинстве случаев,но не во всех (?),выглядят наиболее забавными потому ,что направлены на упорядочивание отношений внутри человеческого общества напрямую зависимого от термоядерных процессов происходящих в природе.Такие попытки несильно отличаются от этатистских представлений об обществе как о государстве ,поскольку тоже по сути являются этатистскими ,мобилизуя всё теже этатистсские представления о человечестве,как об обществе, бросающем вызов "жестокой" этике природы с её "правом сильного" и жёсткими рамками теории о выживании.И видится человеческому разуму в этой природе жестокое неравенство возможностей, и возникает у него нестерпимая жалость к тем кто не выдерживает и погибает в борьбе за пищу и тепло.Впрочем иногда человек подсматривает в живой природе и положительные моменты стараясь применить их в своём обществе,такие как "закон о взаимопомощи".Но не ясно ему ,что саму "взаимопомощь" придумал он сам,а в природе этого понятия не существует.Давать названия и имена всему ,что видит - это ещё одна сторона этатистской части мышления человека.

И смешно это и в то же время никуда от этого не деться.Справедливость в сознании каждого человека сугубо индивидуальна и крайне эмоциональна.Общие критерии справедливости несомненно имеются,в разные времена, и именно они рождают правила и законы ,которые в меру своего индивидуального понимания справедливости люди преступают,сначала по одиночке,затем группами, и затем вновь и вновь создают новые условия сосуществования ,что бы вновь преступить их.
Итак ,осносновным препятствием для постижения "природы-хаоса-анархии" человеком,является его личное, разумное, эмоциональное восприятие окружающего его мира.В соединении с эксплуататорской сутью человечества,которая открылась в тот миг когда человек взял в руки палку-копалку, это препятствие становится непреодолимым в принципе.Эти два фактора всегда заставляли человека собираться в стада.Но в отличие от животных стад , в которых до сих пор не научились пользоваться орудиями труда,и где каждый член стада всё же абсолютно свободен,в человеческом, свободен лишь тот у кого эта палка-копалка находится в руках ,а в нужный момент она способна превращаться в дубину.
Но что делать, если человеку не даёт покоя его вторая половина сознания ,противоположная этатистской ,доставшаяся ему от природы - анархическая часть?Впрочем и она всего лишь выдумка первой ,упорядочивающей всё ,согласно закону симметрии и равенства, половины его сознания.
Однако кажется странным ,что человеческое сознание,лелеющее мечту о всеобщем равенстве (почему только гастрономически-товарном,коммуно-анархическим?!) до сих пор не уяснило ,что палка-копалка должна быть у каждого и непременно своя.


Последний раз редактировалось Federal 20 ноя 2012, 18:07, всего редактировалось 1 раз.


 Профиль Отправить email  
 


 [ 10 ответов ] 
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Тан
Постоянная ссылкаДобавлено: 04 апр 2011, 19:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)
- Так почему же вы рассердились, когда я сказал, что все в мире относительно?
- Да потому что это не верно. Все в мире подчинено абсолютным законам природы (с)
Хорошее кино, кстати...

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
Постоянная ссылкаДобавлено: 04 апр 2011, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Кино?!Какое кино?


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Kredo
Постоянная ссылкаДобавлено: 04 апр 2011, 23:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)
Так что, максимальной свободе личности препятствует наличие самой личности?

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
Постоянная ссылкаДобавлено: 07 апр 2011, 10:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Kredo писал(а):
Так что, максимальной свободе личности препятствует наличие самой личности?

Простой вопрос - простой ответ.Это общество.
Человек вспоминает о том ,что он личность только когда ему надоедает общество.Общество и личность(индивид) две противоположности.Общество воспитывает в своих членах растерянность перед свободой,тщетность существования человека вне общества -"Когда мы едины - мы не победимы!".Общество преподносится как высшая справедливость и защита от всех бед,а индивидуальность порицается ,высмеивается и наказывается обществом.У членов общества возникает стереотип поведения слабого ,несчастного, но очень симпатичного щенка ,за обиду которого непременно должен вступиться кто то большой ,добрый и страшный.
Но с другой стороны обществу нужны личности ,которых оно по мере их возникновения очень сильно боится,т.к. личность угрожает обществу ,а общество личности.Когда личность вступает в противодействие с обществом её трепет и страх перед абсолютной свободой перетекает в дикую озлобленность на общество,ненависть к нему.Личности воспитанные обществом это мягкие ,пушистые и безжалостные котята и зайчата.Практически во всех тиранах и маньяках возвысившихся над обществом до личности присутствуют такие контрастные свойства.
Переодически возникают и другие качественно иные личности воспитанные обществом,такие как скажем Махатма Ганди или Кропоткин.Вот это действительно личности.А те о которых я упомянул раньше ,типа Сталина или Наполеона,я бы назвал антиличностями.
Думаю ,что некоторые ,так называемые анархисты ,борющиеся с государством,борются лишь с проявлениями власти ,а не с первопричиной болезни коренящейся именно в обществе.


Последний раз редактировалось Federal 07 апр 2011, 12:25, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Asociale
Постоянная ссылкаДобавлено: 15 апр 2011, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 апр 2011, 15:07
Сообщения: 1
Блог: Посмотреть блог (0)
К сожалению ,вынужден писать не под своим именем.Это Federal.
Лизоблюдский и подленький поступок Шаркана ничуть не удивил меня.Он "стрелял" в спину.Проспорил ,обосрался в "Кондопога-видео" и ничего умнее как убить меня не придумал .Плюс выдумал какую то "выходку" ,которую я якобы совершил (хотелось бы взглянуть что там) и продолжил мне бан.Он сам решает кому говорить ,кого убить,кого "наказать".
Ладно - я обратно и не спешу,зачем возвращаться туда, где мочат из под тишка, от обиды.Это какая то игра,конечно,но по правилам одного игрока.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
кривонос
Постоянная ссылкаДобавлено: 25 ноя 2011, 22:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 23:08
Сообщения: 1
Блог: Посмотреть блог (0)
а какая разница между животными и человеком?все хотят жить и все хотят кушать,не все животные делают запасы,а человеку порой тяжело остановиться,жадность,жажда власти сделали человека,и я думаю очень мало тех кто перед этим устоит


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 ноя 2011, 07:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Но не мало и тех кому это не нужно.Имеется в виду власть.И те и другие всего лишь части природы в целом.Хотя соглашусь в том ,что человек по сути своей со всеми положительными качествами("умом и сообразительностью") умноженными на один минус - стремлением к власти(пусть даже это будет самая небольшая часть человечества) ,все же является антиприродным явлением,антианархичным.Человеку не дано постичь "высший порядок" и он создаёт собственный при помощи и этой власти тоже.
Поэтому лозунг японских анархов "Никакой власти никому" ,а не "Вся власть советам" в России , наиболее чётко выражает стремление человека приблизиться к природе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
кривонос
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 ноя 2011, 12:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 23:08
Сообщения: 1
Блог: Посмотреть блог (0)
согласен,иначе не зашел бы сюда,но я о теме блога


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Federal
Постоянная ссылкаДобавлено: 26 ноя 2011, 16:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 мар 2010, 18:09
Сообщения: 2078
Блог: Посмотреть блог (15)
Ну, в теме сказано о препятствиях и эти на препятствия я называю -...Итак ,осносновным препятствием для постижения "природы-хаоса-анархии" человеком,является его личное, разумное, эмоциональное восприятие окружающего его мира.В соединении с эксплуататорской сутью человечества,которая открылась в тот миг когда человек взял в руки палку-копалку, это препятствие становится непреодолимым в принципе.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
кривонос
Постоянная ссылкаДобавлено: 27 ноя 2011, 13:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 24 ноя 2011, 23:08
Сообщения: 1
Блог: Посмотреть блог (0)
каждая личность рождается в обществе,и от этого общества так просто не уйти,хотя общество это только масса,которая направленна чей то идеей,так или иначе,отказавшись от общества мы продолжаем пользоваться его продуктами.отказаться от всего?зачем?менять логику мышления масс,а вообще чем больше об этом задумываюсь то загоняю себя в глухой угол


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 10 ответов ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB