A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 авг 2017, 14:01

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Тан
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)

Архивы
- Май 2013
+ Август 2012
+ Июль 2012
+ Май 2011
+ Апрель 2011
+ Март 2011
+ Февраль 2011
+ Ноябрь 2010
+ Октябрь 2010
+ Сентябрь 2010
+ Июнь 2010
+ Апрель 2010
+ Март 2010
+ Январь 2010
+ Ноябрь 2009

Поиск блогов


 [ 5 ответов ] 

 Заголовок сообщения: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 03:15 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Скрытый текст: :
Откуда есть пошло: viewtopic.php?f=8&t=22185 и viewtopic.php?f=8&t=22188 например

Понеслась пизда по кочкам... Вы, блядь, еще поуказывайте нам, бескультурным, как нам пиздИть за жизнь в эти нелегкие этатические времена.
1.
Запрет определенной лексики - это обычный ныне немотивированными стереотип, культурный предрассудок, навязываемый с детства по традиции. Ведь в самом по себе слове нет ничего неприличного. Если с сегодняшнего дня все мы начнем говорить громко и открыто слово "хуй" (ну-ка вместе, хором: "ХУЙ!") и воспитывать молодое поколение в духе снятого языкового табу, то оно, новое поколение, уже не будет воспринимать это слово как мат. Говорим же мы сейчас "фиг" - и ниче, говном не захлебнулись. Или тут кто-то своего хуя стесняется? Ну, так это ваши личные комплексы. Стесняетесь - отрежьте. А от табуирования сексуальных тем* и так головной боли полно (и не только головной, венерической даже больше). Запретите тогда уж вообще всякое упоминание гениталий (вычеркнуто цензурой).
Ведь в чем разница? В стилистике.
Но, извините, пусть мы считаем, что иногда правильнее говорить "хорошо", а не "круто" - из этого же не следует, что "круто" вообще говорить запрещено. Зачем-то же оно, это слово, возникло, а? Видимо, есть в нем потребность. Потому что если потребности нет - слово исчезает из употребления. Скажите, ваш "хуй" куда-нибудь исчез? Нет-нет, вы проверьте: ведь на месте, подлец.
2.
Само существование мата является доказательством того, что языковая сфера не подчинена убогим представлениям человека "культурного" о цензуре. Мат, конечно, может свидетельствовать об определенной неполноценности человека. Но из этого вовсе не следует, что любой, кто матерится - неполноценен.
Мат отрицается диктуемой культурой, нормой, находится вне ее. Всякий сброд (гопота, панки, анархисты и даже эстетствующие мажоры с разбогатевшим бычьем) тоже может быть вне нормы, вне господствующей культуры. Поэтому данные явления сочетаются: человек, отвергающий диктат нормы воспринимает мат как допустимое средство общения. Ведь, культура, запрещающая мат - не его культура. Вне культурной нормы можно находится по разным причинам: да, она может казаться слишком сложной для освоения (то есть не соответствовать возможностям убогого разума); но в то же время она может сознательно отвергаться (то есть не соответствовать требованиям разума развитОго).
3.
Фактически насаждение "культурной" речи - это стремление к однообразию, такой же элемент фашизма, как униформа или единая идеология. Это насаждение мотивировано только традицией, только стремлением сохранить свою культуру как доминирующую, соответственно, сохранить доминирование носителей этой культуры над теми, кто вне ее. Для человека, разделяющего убеждения, что "все мы разные, все мы равные" и не желающего жить в мире, где все похожи друг на друга, должна быть очевидным недопустимость каких-либо языковых табу.
4.
Единственное вменяемое требование ограничить употребление мата - это желание сохранить мат как специфическую сферу языка. То есть требовать не материться может только тот, кто чрезвычайно дорожит возможностью использовать шокирующую лексику. По-моему, это все равно, что запрещать ирокез и все же носить его, доказывая, какой ты, блядь, нонконформист. Пизды бы дать за такие изъебы...
___________________________
* Помимо слов, описывающих половую еблю, к мату, по идее, должны относится и слова, раскрывающие нам тонкости дефекации и мочеиспускания (забавная штука - биология). Но слова типо "ссать", "срать", "говно" хоть и считаются муветоном, вряд ли могут быть отнесены к мату. По крайней мере, они воспринимаются как менее грубые по сравнению с "пиздой", "хуем", "ебать". Видимо, секса человек стесняется больше, чем дефекации.

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Последний раз редактировалось Тан 15 окт 2010, 14:35, всего редактировалось 2 раз(а).


 Профиль Отправить email  
 


 [ 5 ответов ] 
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 16:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Тан,
+ 1000!

но давай все же отличать мат как украшение речи (придание ей экспрессии, независимо насколько такой способ спорен, эстетичен и так далее) от мата с целью оскорбить.

(украшение однако легко превращается в кич - мат там, где без него можно обойтись, это все равно как жопа вместо лица)

(стесняются, кстати, не самого секса, а возможното сексуального провала; запор или понос вызывают сочувствие, но и приколы, а вот обмякший член для многих конец света... и повод сего несчастного недоеба презирать всем остальным, по дефолту потентным, обществом)
(ага, потентным... :hi_hi_hi: )
(у женщин гораздо меньше таких заебучек по поводу сексуальной активности или пассивности; мы, мужики, гораздо чаще думаем залупой (и о пизде), чем они - пиздой (и о хуях)...)

короче, я свой каммент захуячил, посмотрим что и другие пизданут за или против.
:-)

_________________
http://sm.a-bg.net/


Последний раз редактировалось Шаркан 10 окт 2010, 16:59, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Кащей_Бессмертный
 Заголовок сообщения: Re: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 17:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
мне так похуям, матом пиздеть или культурно пиздаболить


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Ниди
 Заголовок сообщения: Re: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 17:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 апр 2009, 17:36
Сообщения: 4504
Откуда: планета Земля
Блог: Посмотреть блог (8)
Тан, речь есть средство коммуникации между людьми. Если твой собеседник воспринимает мат также свободно, как ты, у вас нет никаких причин отказываться от этой лексики в общении между собой.

Если же твой собеседник на мат реагирует отрицательно, никто не может заставить тебя не употреблять инвективных выражений, но переговоры ты провалишь, поскольку изначально настроишь контактера на негативное восприятие того, что ты говоришь. Если человек сам матом не разговаривает и специально не тренирован на общение в агрессивной среде, он не вдумывается в содержание речи, неприятной ему по форме. Так что использовать мат в общении, конечно, допустимо, но во многих случаях нецелесообразно, поскольку он делает общение непродуктивным.

Правда, бывают и обратные ситуации. Недели две назад мне потребовалось пообщаться с грузчиками на объекте заказчика. Я им несколько раз объясняла, что надо сделать. Смотрят вопросительно, и вроде как не понимают. Пришла работница склада, понаблюдала за нами, командным тоном выдала грузчикам несколько матерных фраз, на что они сразу и вполне миролюбиво заявили: "Ну так бы сразу и сказали", и сделали все, что было надо.

Отсюда вывод: все должно быть к месту, и мат, и воздержание от него.

_________________
"Не мы раздаем эти карты, и не мы выбираем, садиться ли за игровой стол. Но мы несем полную ответственность за то, как разыграть свою раздачу". (с)


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Тан
 Заголовок сообщения: Re: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 17:14 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)
Ниди, ага, спасибо, что подняла тему - я-то забыл. Полностью согласен: мат, как и любое другое языковое явление, должен быть к месту и зачастую может оказаться нефункциональным. Правда, обычно это обусловлено непониманием, а тут - переориентация внимания с содержания на форму - тоже интересный момент.

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Последний раз редактировалось Тан 10 окт 2010, 17:16, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: О хуях и прочих прелестях
Постоянная ссылкаДобавлено: 10 окт 2010, 23:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Ниди,
+ 1000000!

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 5 ответов ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Google [Bot], Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB