АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

Теперь наверное уже вся страна знает, что произошло вчера в подмосковном г.Химки — даже НТВ показало видеоролик погрома местной администрации, позаимствовав его на ютубе.
Перейдём к анализу произошедшего. Когда я впервые прочитал новость на ИКД, подумал, что местные жители разозлились и пошли штурмовать убежище местных властей. Однако, я ошибался — всё случившееся вроде как взяли на себя московские «анархисты» и «антифа».
Почему я пишу в кавычках оба этих термина?
1.Не могут анархисты и антифа называть подмосковный лес — русским. Если они провозглашают данный лозунг, то получается, что лес принадлежить исключительно русским, а все иные не при делах. Чем подобное утверждение отличается от, например, «Москва — русский город», я не понимаю.
2.Ни о каких 400-500 атаковавших речи быть не может — на фотографиях и видео можно увидеть от силы 100-120 человек.
3.Теперь подумайте — 100 человек, явно не на пикник отправляющихся, собираются в Москве у станции метро, потом усаживаются в электричку до Химок; в городе на платформе строятся в колонну и идут до администрации. А ведь и в столице и на крупных станциях всегда дежурит полиция, и уж она то должна была заметить такую не хилую толпу. Вызвать подкрепление — минутное дело. Однако, ничего подобного не произошло.
4.Судьба химкинского леса решалась явно не в здании пустующей вечером администрации, а в самом лесу, где защитники возводили баррикады. Отсюда вопрос — где бы эти сто человек больше пользы принесли — присоединившись к лагерю или...
5.Спустя некоторое время после атаки «москвичами» администрации, ОМОН опять повинтил лагерь экологов (да и просто левых активистов) в Химкинском лесу. А сунулся бы он туда, не случись погром в городе?
Вот такие размышления.
Источник: http://egorbredow.wordpress.com/2010/07/29/о-произошедшем-вчера-в-химках/

ясное дело - провокация.
Согласен с мнением автора.

Не, не провокация.
Во-первых, - http://www.antifa.ru/4705.html
Во-вторых, на этот день был намечен благотворительный концерт(причем в афише была группа, которая хз скоко не выступает), вместо концерта народ пошел громить администрацию.


они и до этого туда сувались

и все же стилистика напрягает...

Ну "русский лес" эт да, нипанятна
Но в целом то акция получилась, большой резонанс и негатива среди народа и сми довольно немного.

Слыша о погроме я вспоминаю Азефа отчего то...

1. многие аполитичные антифашисты в москве употребляют вполне националистическую терминологию, так что писать вполне могли антифа москвы.

по поводу "русский лес" я написал тут:
https://avtonom.org/node/12852
смотреть комментарии

2. на 100 явно не тянет там не меньше 200, думаю на 300 можно сойтись.

3. Вопрос о том как собираются в москве такое большое количество при условиях сильного пресинга стоит по общаться с теми кто в москве живет. А так выглядело бы смешно на платформе стоит толпа народы приезжает ОМОН и всех крутит, тут просто самому надо представить, я сколько в своем крае на электричке ездил представляю что такое народ на платформе ))) посчитай вместимость электрички...

4. Как раз судьба леса решается в офисе компании которая вырубает лес и в зданиях администрации разных статусов или у нас кто-то бюрократизм отменил? место конфликта - это уже следствие решения. И чем это толпа помогла бы в лесу? лежать под омоновскими дубинками

5. Лагерь и так винтят, ты хоть хронику почитай, нет повода так менты и сами его могут устроить

Вообще я удивляюсь тут читал что в Торонте во время G20 кое кто распространял что это все заговор полиции которая все специально подстроило чтоб анархисты все громили. Тут в Росии ситуация таже. Как легко верить что всеми судьбами управляет бог, верить в тайную организацию которая все уже за ранее спланировала и так далее, да многие анархисты не далеко ушли от нацистов со своим еврейским заговором.

Элементарно акция удалась потому что к такому повороту никто не был готов, вот и все....

Да, такие же ассоциации.

Ну значит дегенераты они, что я могу сказать.



Извините меня, но очень странная картина в стране, где за расклейку листовок без лишнего труда суют на 5 суток в КПЗ или вообще дело заводят.



Отважные говноборцы- погромщики могут утереться, приписывая себе теперь остановку вырубки леса:

"Вырубка в Химкинском лесу остановлена по решению прокуратуры до окончания судебного разбирательства. По данным Граней.Ru, это сделано на основании запроса депутата Государственной думы Антона Белякова." http://grani.ru/Politics/Russia/m.180276.html



Вы тут мне хроникой не тычьте. Я эту хронику сам собирал и форвардил кому надо. Лагерь вполне смогли и не свинтить, не будь погрома.



Такая мысля меня мучила... Вот те погромщики - они вместо развития навыков самоорганизации и сопротивления пришли, отгромились, выступили как заступники народные и укатили. Население в целом довольно, но они теперь точно ничего не сделают в плане протеста - потому что решили: если что - помощь придёт и всё за них сделают. А анархистов как считали сторонниками всё раздолбать, так и будут считать. Я понимаю, что инсуррекционалистское мелкобуржуазное говно котирует этот имидж, но.. тем хуже для них.

А при чем тут сояние на платформе в ожидание электричке и расклейка листовок. Или теперь на платформе можно стоять только если у тебя есть дачный рюкзак и с ведрами со всякими ягодами, грибами, картошкой? если этого нет то значит должен свинтить ОМОН, да и еще если молодой то вообще какая дача, он явно едет администрацию громить.

естественно говноборцы, всегда парализовали систему, тот же 1905 -1917 год как не удобно говорить о социальных террористах и как сложно минимизировать их значение, проще об этом не говорить.

Власть не настолько тупа и глупа. естественно она никогда не заявит что мол мы испугались погром и решили чтоб такое не повторилось остановить вырубку леса чтоб прокуратура проверила. Конечно она найдет хороший путь сказать что погромщики это плохо, а вот депутат это хорошо вырубку леса можно остановиться и челобитной. Что вы должны выбирать таких добрых депутатов которые волю народа до власти донесет. только почему до погрома челобитные не действовали, а ими свою задницу чиновники вытирали. Бюрократический процесс пошел.

Я даже не ожидал что у такой акции будет такой огромный резонанс и что бюрократическая система заработает на отыгрывание.


Лагерь могли свинтить а могли не свинтить 50/50, конечно если бы мешал свинтили, если не мешал бы оставили, это уже заранее известно...


конечно анархисты всегда будут разрушителями ))Такие акции это пример, что по вашему у "приморских партизан" не стало последователей, народ посмотрит как анархисты сделали чтоб власть быстро активизировалась, и будут на усы мотать. Так что личный пример, это лучше всего.


"""инсуррекционалистское мелкобуржуазное говно"""

тут чувствуется бывший панк или субкультурщик, который не разобрался в анархизме закотировал Маркса. Почему? потому что бывшие субкультурщики часто употребляют слово говно, потом инсуррекционизм - используют умники которые любят выделять себя из народа, мы мол такое умное слово знаем, ну и мелкобуржуазное - обычное марксистское обзывание против тех кто с ними не согласен и тех кто им не дает власть захватить да и еще протестами порулить.

а вот формулировка верная - это вопрос.
дело как раз в эффективности - в лесу может и 500 человек сидеть и 1000, и что?
а вот группа в 10 или 100 человек оказывается может один раз собраться и привлечь внимание СМИ, что бы приостановить вырубку леса, простите но те что в лесу сидят они там для чего собрались? посидеть или вырубку остановить?
Все очень просто - те кто приехал оказались более эффективны, ни больше ни меньше.
А если ждать пока там местное население раскачается, то очень долго ждать прейдется