A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 22 окт 2017, 14:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Автор
Kredo
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)

Архивы
- Апрель 2016
+ Февраль 2016
+ Август 2015
+ Декабрь 2014
+ Апрель 2014
+ Февраль 2014
+ Ноябрь 2013
+ Февраль 2013
+ Январь 2013
+ Октябрь 2012
+ Август 2012
+ Июль 2012
+ Сентябрь 2011
+ Август 2011
+ Июль 2011
+ Май 2011
+ Апрель 2011
+ Март 2011

Поиск блогов


 [ 30 ответов ]  1, 2, 3  След.

 Заголовок сообщения: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 09 июл 2012, 00:45 
1 из 52 из 53 из 54 из 55 из 5
Итак, анархоорганизация.
Цель такой организации - по мере сил преобразовывать общество (это касается любых общественных организаций). Приставка "анархо" здесь обозначает положенное в основу семейство идей, но не раскрывает сути и не очерчивает целей (потому что под "анархией" и даже "анархо-коммунизмом" может подразумеваться много чего). В случае с тем, что под "анархией" подразумеваю я, речь идёт о преобразовании общества до состояния, при котором, а - все люди равноправны, б - общество функционирует на началах рациональной самоорганизации, с - назначение экономики - удовлетворение потребностей.
Методы анархоорганизации - последовательная пропаганда соответствующих идей, постепенное обеспечение низового контроля над предприятиями и ресурсами, конструирование альтернатив существующему обществу в теории и на практике.
Назначение анархоорганизации - объединение усилий, направленных на достижение общей цели. Там, где поднята некая инициатива, соответствующая целям организации, организация должна обеспечить поиск кадров и ресурсов для неё (и инициатива, и ресурсы могут быть как в пределах, так и за пределами организации). В этом смысле анархоорганизация - сеть, обеспечивающая продуктивное взаимодействие, реализующая принципы кооперации и взаимопомощи. Одновременно анархоорганизация должна поддерживать некое общее направление в своих действиях (по крайней мере не противоречить себе противоположно направленными усилиями), так что другая её задача - согласовывать действия участников и смягчать противоречия между ними.

Чтобы это реализовать можно использовать следующую форму:
Базовые единицы организации - секция и инициатива. Секция -объединение по территориальному признаку, чьи участники имеют возможность регулярно поддерживать друг с другом связь без особых затрат сил и ресурсов. Члены секции проводят регулярные (раз в месяц, к примеру) собрания, на которых определяют постановку и пути решения стоящих перед организацией вопросов (возможно, интернетом можно дополнить эту часть - кто-то подаёт идею, кто-то откликается). Для решения конкретной задачи существует инициатива - сообщество, в котором связь осуществляется не на периодической, а на постоянной основе и как правило через личное общение. Инициатива предназначена для решения конкретной задачи, она может быть кратковременной (собраться и провести семинар или конференцию, устроить разовую агитационную акцию) или долговременной (устроить свою коммуну, создать постоянную агитационную группу, открыть и поддерживать сайт). В инициативе может по идее состоять кто угодно вне зависимости от членства в организации и секции.
Регламент процедур и внутренняя структура секций и инициатив в их компетенции при условии, что они подразумевают равноправие участников, учёт мнения каждого из них, их взаимную ответственность, совместное принятие решения и относительную продуктивность.
Скрытый текст: :
Почему делать анархоорганизацию на неанархичных началах крайне нежелательно? Это диктуется, во-первых, принципиальными соображениями - нельзя воспроизводить отношения, противоположные на словах и в мыслях разделяемым идеям. В противном случае рискуем оказаться в ситуации, когда на флаге - анархия, а в голове - служба, что будет эпик фейлом. Во-вторых этого требуют соображения практические - модели анархичных взаимоотношений нужно обкатывать и дорабатывать, а для этого нужна практика.

Секции объединяются в федерацию. Федерация проводит общий съезд, к примеру раз в год для обмена информацией и решения общеорганизационных вопросов, делегирование - с закрытыми императивными мандатами по заранее обозначенным вопросам (т. е. делегат озвучивает позицию участников, не приехавших на съезд) и с открытыми - по всплывающим дискуссиям.

Деятельность анархоорганизации подразделяется на две категории — действия, направленные на радикальное качественное изменение ситуации, касающееся самой логики общественных отношений, и действия, направленные на нерадикальное относительное улучшение в рамках системы. (Я не придумал синонима к "нерадикальный" - реформистский - не то, невозможно вести реформы низовой организацией, ближе всего термины из эволюционной биологии - ароморфоз и идиоадаптация. Ароморфоз - изменение качественное, приводящее к радикальному усложнению организации и носящее общий характер - там, четырёхкамерное сердце и теплокровность птиц и зверей, фотосинтез растений, а идиоадаптация - приспособление к конкретным условиям, не меняющее общей организации, носящее частный характер - иголки ёжика, листья-ловушки венериной мухоловки. Ароморфозы здесь - первый род успешной деятельности, а идиоадаптации - второй, хотя аналогия, конечно, крайне условная.) Деятельность первого рода направлена на, к примеру, рабочий контроль над предприятиями или разрушение государственной монополии на применение насилия, а деятельность второго рода - на сокращение рабочего дня и увеличение зарплаты, или на создание анархокоммун. Как видим, деятельность второго рода тоже делится на два вида - первый сопряжён с улучшением жизни в рамках системы, а второй - с созданием реально действующей модели участка анархичного общества, пусть и на ограниченном пространстве и в течении ограниченного времени - пока не прикроют силой, либо пока не развалится по экономическим причинам, если не прикрывают и не разваливается - революционная ситуация уже случилась, либо просто данная структура не несёт угрозы системе (второй путь имхо перспективнее, так как опять же позволяет активно дорабатывать анархичные модели взаимодействия, получать опыт жизни в таких условиях и даёт сильный агитационный эффект, вдобавок в будущем такие единицы могут стать ростками ПАО).
Зачем вообще второй род деятельности? Потому что большинство людей не удовлетворится работой, которая оправдает себя в будущем и только в будущем - изменения в жизни людей нужны сейчас.
Вот.

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


 Профиль Отправить email  
 


 [ 30 ответов ]  1, 2, 3  След.
Комментарии
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 09 июл 2012, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
Kredo писал(а):
Базовые единицы организации - секция и инициатива.
свежо, мне нравится...
Kredo писал(а):
...инициатива - сообщество, в котором связь осуществляется не на периодической, а на постоянной основе и как правило через личное общение. Инициатива предназначена для решения конкретной задачи, она может быть кратковременной (собраться и провести семинар или конференцию, устроить разовую агитационную акцию) или долговременной ...
здесь ни чего не напутал? точно инициатива это на постоянной, не периодической основе? мне как-то видится по другому... есть инициатива, под нее сложился коллектив, с завершением проекта коллектив либо самораспускается либо примыкает к другой инициативе...


Последний раз редактировалось aissberg 09 июл 2012, 17:44, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Kredo
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 09 июл 2012, 21:54 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)
Я имел в виду, что пока деятельность инициативы продолжается, общение в её рамках непрерывно. В отличии от общения в рамках секции, которое по сути ограничено собраниями (регулярно).
Сама по себе секция - постоянна, а инициатива - временна, потому как у инициативы цель кратковременная, а у секций и всей федерации - долговременная.

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 09 июл 2012, 23:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
итак, переформулирую, чтобы быть уверенным, что правильно понял.

1) имеем сеть территориальных секций;
2) секции ведут рутинную работу (пропаганда, реакция на злобу дня, привлечение симпатизантов в свои ряды, актуализация программы в плане стратегическом и тактическом);
3) для реализации неких проектов вне рутины образуются временные коллективы (отдельные члены разных секций, а то и целые секции);
4) и секции, и инициативы (может лучше "инициативные группы"?) действуют внутри себя как "федерации личностей";
5) сеть секций и инициатив взаимодействуют как "федерации коллективов";
(федерализм, как знаем - это горизонтальные отношения авнотомных в своих решениях субъектов)
6) органом принятия решений секций и инициатив является собрание (1-2 в месяц), причем у инициатив контакты еще чаще, до реализации проекта;
7) органом принятия решений федерации (сети) является съезд (1-2 раза в год);
(я бы добавил сюда и конференции - каждые 3 месяца для согласования и проверки общего курса, заданного съездом)
8) каждая секция и инициатива структурирует сама себя как ей удобно;
9) задачи федерации:
--- а) революционная самоподготовка (идейная и практическая);
--- б) поддержка своих членов и симпатизантов (в том числе и потенциальных) акциями, направленными на текущее улучшение условий их жизни и труда.

все так?

сразу несколько вопросов:
* как осуществляется оперативная координация при быстротекущих событиях? При массовых акциях? По какой схеме концентрировать усилия федерации, если понадобится?
** пропагандные органы (газета, сайт, может даже и радио) - по существу это "инициатива", но постоянная. Как ее вести так, чтобы она отражала взгляды всей федерации?
*** оргзадача Б требует создания самостоятельных кооперативов (производственно-потребительские артели, дачно-садовые коммуны, транспортные звенья, коммуникации) и ячеек на предприятиях (открытые? нелегальные?). Каково их место в организации? Схема взаимодействия с ней? Между собой? Насколько допустимо привлекать в них "внешних" людей? Сохранять ли в них большинство членов организации?
**** оргзадача А - что понимать под "практической подготовкой"? Включаем ли и активные агрессивные в отношении госсистемы и капиталистов действия, если того требуют мероприятия оргзадачи Б?
***** условия членства в секции, в федерации, порядок приема? Основания и порядок исключения людей из секции, а секции из федерации? Постоянные требования к членам? Минимальное количество человек в секции? Статус тех, кто помогает, но по каким-то причинам быть членом не может?
****** синхронизация инициатив с текущим и стратегическим курсом? (по умолчанию, все секции имеют хотя бы минимум информации о почти (!) всех существующих инициативах)
******* материальная база и имущество - секций, федерации? Средства? Контроль и сохранение?

и еще:
- что содержит Программа?
- есть ли общий Устав? (или общие принципы оргструктуры и взаимодействия)
- на какие социальные группы ориентирована пропаганда и контакты?
- вопрос союзничества (временного, постоянного, инцидентного; общефедеративного, местного)? Диапазон компромисов?
- идентификация и опознание "своих"; защита от внедрения враждебных элементов (условиями членства автоматически таких не отсеять)?

и последнее:
- диапазон реакций на давление и репрессии извне? В смысле - насколько жестко? И в зависимости от чего, от каких факторов (брутальность наезда, многочисленность организации)? Какие ресурсы нужны (легалисткие - юристы; силовые; прочие)?

кроме того:
раз у организации два типа организационных задач, не требует ли это двух уровней? Да еще и третьего, совсем теневого? А то и четвертого?

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Kredo
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 00:22 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)
Цитата:
2) секции ведут рутинную работу (пропаганда, реакция на злобу дня, привлечение симпатизантов в свои ряды, актуализация программы в плане стратегическом и тактическом);
3) для реализации неких проектов вне рутины образуются временные коллективы (отдельные члены разных секций, а то и целые секции)

Я вообще представлял как то, что секции - исключительно организационная работа, а инициативы - всё остальное.

Цитата:
7) органом принятия решений федерации (сети) является съезд (1-2 раза в год);
(я бы добавил сюда и конференции - каждые 3 месяца для согласования и проверки общего курса, заданного съездом)

Тогда ещё и внеочередной съезд как реакцию на внезапные крупномасштабные события.

Цитата:
* как осуществляется оперативная координация при быстротекущих событиях? При массовых акциях? По какой схеме концентрировать усилия федерации, если понадобится?

По логике надо изначально продумать варианты таких событий и выстроить планы действия на каждый случай
Очевидно, надо формировать ситуационный штаб на базе секции, ближе всех расположенной к центру событий - по внутренним каналам по цепочке передаётся информация, человек, ответственный за организацию ситуационного штаба в секции выбирается заранее. Функции СШ - сбор информации и её передача участникам, координация совместных действий.
Остальные секции (на территориях, не затронутых событиями) связываются с СШ и вырабатывают варианты помощи. Либо, при глобальных событиях, ситуационные штабы согласовывают действия в режиме живого общения.
(У участников СШ - императивный мандат. СШ подчинены секциям. Собрания секции проходят в том числе и во время функционирования СШ, не в "экстремальные" моменты, естественно. То же о съездах.)

О "каналах связи" - они должны быть, кроме интернета как минимум радио (я не знаю, как сделать рации, достаточно эффективные, чтобы действовать на территори к примеру, среднего города, возможно ли это - для этого нужны ретрансляторы? или так сойдёт?). Интересен был бы телефон (не перехватывается, не пеленгуется, провода легко спрятать)

Цитата:
** пропагандные органы (газета, сайт, может даже и радио) - по существу это "инициатива", но постоянная. Как ее вести так, чтобы она отражала взгляды всей федерации?

Можно подчинить её съездам. Возможно, оставить право экстренного снятия любого участника соранием секции.

Цитата:
*** оргзадача Б требует создания самостоятельных кооперативов (производственно-потребительские артели, дачно-садовые коммуны, транспортные звенья, коммуникации) и ячеек на предприятиях (открытые? нелегальные?). Каково их место в организации?

Те же инициативы.

Цитата:
Каково их место в организации? Схема взаимодействия с ней? Между собой?мНасколько допустимо привлекать в них "внешних" людей? Сохранять ли в них большинство членов организации?

Инициативы координируются друг с другом через собрание секции либо напрямую - как удобнее (инициативы не подчинены секции). Допуск участников - по ситуации. Возможно, разумно будет добавить внутренние инициативы - только для своих и с подчинением секции.

Цитата:
**** оргзадача А - что понимать под "практической подготовкой"? Включаем ли и активные агрессивные в отношении госсистемы и капиталистов действия, если того требуют мероприятия оргзадачи Б?

Скорее всего да. (где слова "практическая подготовка"? я сейчас найти не могу, если буду знать контекст -отвечу конкретнее).

Цитата:
***** условия членства в секции, в федерации, порядок приема? Основания и порядок исключения людей из секции, а секции из федерации?

Приём в секцию - на собрании, единогласно (секция не настолько велика, чтобы это было невозможно из-за огромного количества участников). Исключение - ну, скажем, при том, что хотя бы половина секции "за" (этот же факт - и основание для исключения сли добавить формальных критериев, то они всё равно не охватят все ситуации, да ещё и породят бесплодные споры). Либо выход по желанию самого участника.
В федерацию - принимается независимо сложившаяся секция, либо уже существующая секциия разделяется (слишком большая численность, территориально неудобно).
Организация формата федерации видимо может быть принята с особым статусом (она не может быть секцией, секция проводит собрание всех участников, а роспуск вступающей федерации с последующим вступлением всех секций в федерацию принимающую во-первых может столкнуться с неприятием самих её участников, а во-вторых может привести к организационным трудностям, если вступающая федерация организована иначе). Приём и исключение секций - на съезде Видимо, большинством голосов в пятьдесят или семьдесят пять процентов - консенсус в таких масштабах вряд ли возможен. Можно для приближения к консенсусу добавить возможность вынесения участником категорического возражения, обязательного к рассмотрению.
Вступающий индивидуальный участник принимается в ближайшую территориальную секцию (если это технически невозможно - чего он вообще вступает в организацию, которая ведёт деятельность чёрт-те где?).

Цитата:
Постоянные требования к членам?

Видимо, быть на собраниях либо обозначть неучастие и выполнять добровольно принятые обязательства.

Цитата:
Минимальное количество человек в секции?

Вот тут не знаю. Секция из одного человека - не то чтобы невозможно, так как на съезде голосуют не секции, а участники. Но так как фактически он всё равно будет периодически работать с другими секциями из-за недостатка ресурсов, имеет смысл такие секции считать вирутальными, а для рельной секции установить предел в пять-десять человек (и максимальный предел в двадцать-двадцать пять).

Цитата:
Статус тех, кто помогает, но по каким-то причинам быть членом не может?

Не имеет права голоса на собраниях, имеет право голоса в тех инициативах, в которых активно участвует.

Доотвечаю завтра.

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


Последний раз редактировалось Kredo 11 июл 2012, 00:22, всего редактировалось 1 раз.
убрал пустой тег


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
anarxict
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 10:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 янв 2012, 17:49
Сообщения: 186
Блог: Посмотреть блог (2)
Да, свежо! Уже есть такая организация - КРАС, вступайте http://aitrus.info/

_________________
За анархический коммунизм!


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 11:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
Kredo,Шаркан - друзья, все подобные рассуждения рано или поздно разбивается о два момента 1. различное понимание базовых принципов анархизма 2. бесконечное обсуждение процедурных вопросов несуществующей организации (ну или по другому - организации которую мы когда нибудь построим), - и так все участники подобных обсуждений понимают бесперспективность таких дискуссий из-за отсутствия практической составляющей, то и сама дискуссия быстро теряет свою динамичность и актуальность. а потому у меня к вам вопрос есть ли что-либо, чтобы мы с вами могли сделать вместе в рамках изложенного вами? и выдать в виде какого-то законченного "продукта"? я вижу это как "инициативу", осталось определиться с целью: я бы поработал с базовыми принципами, на ВиКи (7 принципов) они сырые и мудреные для понимания (большую работу проделал Шакран у себя блоге)...
anarxict спасибо конечно за приглашение, но 1. при попытке вступить я скорее всего не пройду сито отбора; 2. ограниченность только синдикалистской деятельностью; 3. и без всякого вступления считаю себя ассоциированным участником КРАС, - надеюсь вы не против )))


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Kredo
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 13:41 
Не в сети
USER_AVATAR

Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30
Сообщения: 3805
Блог: Посмотреть блог (26)
anarxict писал(а):
Да, свежо! Уже есть такая организация - КРАС, вступайте http://aitrus.info/

Как раз собирался просмотреть сайты уже существующих анархоорганизаций на предмет и оргпринципов. Вступать... я думаю, пока для меня больше смысла в том, чтобы попробовать развить какой-то собственный проект, а уж потом выходить на контакт с движением и организациями.

aissberg писал(а):
1. различное понимание базовых принципов анархизма

Я сформулировал кратко черты анархообщества (равноправие, самоорганизация, экономика, ориентированная на человека), под которые такая организация пишется, так что, будь она в реальности, те, для кого анархия - это что-то принципиально другое (либертарианцы, примитивисты) отфильтровываются сразу. А те, кто сам анархизм-философию рассматривают под особым углом, ужиться смогут, так как практическое проявление философии ограничено оргпринципами, кому не нравится, тот и не подпишется под ними.

Цитата:
2. бесконечное обсуждение процедурных вопросов несуществующей организации (ну или по другому - организации которую мы когда нибудь построим), - и так все участники подобных обсуждений понимают бесперспективность таких дискуссий из-за отсутствия практической составляющей, то и сама дискуссия быстро теряет свою динамичность и актуальность.

Ну, с теоретической точки зрения это всё равно интересно. Потому и формат поста в блоге, что ценность для уже существующих организаций сомнительна (у всех устоявшиеся порядки, мнения со стороны игнорируются исключительно потому, что перестраивать организацию и сходить с привычных рельс неудобно и сложно - нерациональный подход, конечно, но это определённо их проблемы, а не мои), а с нуля крупноформатная организация создана не будет. С другой стороны, почему бы не применить наработки когда-нибудь в будущем?

Цитата:
а потому у меня к вам вопрос есть ли что-либо, чтобы мы с вами могли сделать вместе в рамках изложенного вами? и выдать в виде какого-то законченного "продукта"? я вижу это как "инициативу", осталось определиться с целью: я бы поработал с базовыми принципами, на ВиКи (7 принципов) они сырые и мудреные для понимания (большую работу проделал Шакран у себя блоге)...

Всплывает в памяти брошюра, которую я начал писать и недописал. Идея была - сделать выжимку из теории так, чтобы коротко, но в полной мере донести суть до изначально несведущего человека.

_________________
Sapienti sat
Философия и ценности анархизма


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Кредо,
так это и есть оргработа: привлечение, агитация, теория и согласование практик;
внеочередной съезд - само собой.
Ситуационным Штабом скорее станет сама секция (или даст основу, включая еще и людей с опытом). Фактически СШ - разновидность инициативы.
канал связи - есть очень дешевые рации, продаются парами, имеют до десятка каналов. При необходимости можно общаться кодами.
организационные СМИ конечно выполняют решения съездов и конференций, но лучше иметь Редколлегию (инициативу с представительством всех секций в ней).
"практическая подготовка" - кавычки от меня. Просто там много чего подразумевается.
условие членства, имхо - иметь минимум знаний о теории анархизма, быть согласным с программой. Ну и согласие членов секции. Исключенный из одной не может вступить в другую без согласия прежней (если просто переезд из города в город, согласие не проблема; если исключили за дело, значит такой вообще в федерации не нужен)
"внешние" инициативы таким образом образуют паралельную сеть. Неплохо.

Айсберг,
в том и задача организации дать принципам недвусмысленные формулировки;
секция, которая сама себа блокирует говорильней, просто рассыпается, явно несовместимость какая-то, лучше пусть будут в одном городе две секции, которые сотрудничают, пусть и только ради единства федерации, чем одна секция, которая не функционирует из-за личных терок.

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
aissberg
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 19:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50
Сообщения: 506
Откуда: Moldova
Блог: Посмотреть блог (23)
Kredo писал(а):
Я сформулировал кратко черты анархообщества (равноправие, самоорганизация, экономика, ориентированная на человека)
Кратко сформулированные черты допускают широкую самостоятельную трактовку... а что касается базовых принципов то там вообще полный разброд. Я в ФБ по эксперементировал, запили опрос, "что по вашему пониманию свобода?" и предложил несколько вариантов ответа с возможностью написать собственный ответ, результат:
Скрытый текст: :
1. Свобода - это осознанная необходимость - 5 чел
2. Свобода это когда ни кому не нужно доказывать что ты свободен - 4 чел
3. Свобода это отсутствие страха(имелось ввиду Кропотскинское определение "...свобода есть возможность действовать, не вводя в обсуждение своих поступков боязни общественного наказания (телесного, или страх голода, или даже боязни порицания, если только оно не исходит от друга) - 3 чел.
4. состояние противоположное всякому принуждению - 3 чел.
5. полет - 2 чел.
6. отсутствие необходимости 1 чел
7. участие - 1 чел.
8. нарушение причинно-следственных связей - 1 чел.
веточка анархистская

Kredo писал(а):
с теоретической точки зрения это всё равно интересно.
согласен, интересно, на этой стадии(теоретической) здесь на ЕФА застряло 2 проекта -МСВА
http://www.anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=7468&hilit=%D0%9C%D0%A1%D0%92%D0%90
http://www.anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=7780&hilit=%D0%9C%D0%A1%D0%92%D0%90
http://www.anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=7511&hilit=%D0%9C%D0%A1%D0%92%D0%90
и ЕФА(в блоге у NestorLetov, он правда утверждает что у него там что-то даже получилось, но если я не ошибаюсь то получилось у него без тех кто принимал активное участие в самом обсуждении)
http://www.anarhia.org/forum/blog.php?u=634&b=622
http://www.anarhia.org/forum/blog.php?u=634&b=624
http://www.anarhia.org/forum/blog.php?u=634&b=647
http://www.anarhia.org/forum/blog.php?u=634&b=701

Kredo писал(а):
С другой стороны, почему бы не применить наработки когда-нибудь в будущем?
а почему не начать прямо сейчас?
Kredo писал(а):
брошюра, которую я начал писать и не дописал. Идея была - сделать выжимку из теории так, чтобы коротко, но в полной мере донести суть до изначально несведущего человека.
через это прошел наверное каждый, и у каждого наверное лежит в столе своя собственная брошюра. ... так в чем дело, давай закончим? одна голова хорошо, а две лучше, а три так вообще Дракон Горыныч получится )))
Шаркан писал(а):
в том и задача организации дать принципам недвусмысленные формулировки;
правильно, но видел работу на эту тему у тебя в блоге тутhttp://www.anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=28&t=24362&hilit=%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D1%8B%D0%B5+%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%BF%D1%8B а каков результат?


Последний раз редактировалось aissberg 11 июл 2012, 19:37, всего редактировалось 1 раз.


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 
Шаркан
 Заголовок сообщения: Re: Про организации
Постоянная ссылкаДобавлено: 11 июл 2012, 22:33 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
интересно, те пятеро марксо-долбоебов с осознанной необходимостью могут растолковать що цэ такэ попроще?

_________________
http://sm.a-bg.net/


Вернуться к началу
 Профиль Отправить email  
 

 [ 30 ответов ]  1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Зарегистрированные пользователи: Yahoo [Bot]


Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB