A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 26 сен 2017, 01:23

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 83 ]     На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Антиглобализм
СообщениеДобавлено: 03 мар 2008, 11:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Страано , что данный вопрос не поднимался на форуме . Или я его просто не нашёл ...

Последние лет 15 в стране получило такое явление как глобализация . Причём если сперва это были западные бренды : "Макдональдс" , "Икея" , " Кока-кола " ит.д. , то потом появились и отечественные : "Эксперт " , " Эльдорадо " , " Техносила " , " Арбат Престиж " , " Летуаль " и т.д.

Данные торговые сети практически ничего сами не производят ( а если и производят , то 3-4 товара - зачем заморачиваться ? ) , а занимаются спекуляцией в общероссийских масштабах . При этом качество товаров оставляет желать лучшего .


Считаю , что анархистов , ратующих за децентрализацию , как никого другого должны касаться проблемы глобализации .

Предлагаю поддержать идеи Жозе Бовэ и байкотировать данные торговые сети .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 01:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Махновец, я и так в Макдональдс ходить перестал. Качество стало похуже. Так что можно считать, что к бойкоту я уже присоединился... ;)

А вот Икею вроде многие хвалят. Вроде она сама свои товары разрабатывает и производит.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 09:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 09:29
Сообщения: 989
Откуда: Strawberry field
Не знаю, есть ли в этом смысл. Я вот, например, очень кока-колу люблю. И не вижу смысла от неё отказываться.
Ну бойкотируют эти сети человек 150 с этого форума. От них убудет? Это комариный укус в слоновью задницу.

_________________
Встретив достойного человека, стремитесь с ним сравняться; встретив недостойного, вникайте внутрь себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
В бойкоте мегасетей есть смысл если уничтожить власть. Только власть им разрешает и потакает в удушении шаговой торговли. Приманивая на демпинг и добиваясь карательного закрытие "мелочи" - они вытряхают из кошельков в разы больше чем если была бы куча конкурирующих магазинчиков.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 12:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6565
Откуда: Днепр, Украина
Объясните мне, почему торгсеть с иностранным лейблом хуже торгсети с отечественным брендом?
Почему "МакДональдз" надо бойкотировать, а такую же, только украинскую "Картопляну хату" не призываете бойкотировать?
Чем отечественный буржуй лучше импортного?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 12:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6565
Откуда: Днепр, Украина
Леон Чёрный писал(а):
В бойкоте мегасетей есть смысл если уничтожить власть. Только власть им разрешает и потакает в удушении шаговой торговли. Приманивая на демпинг и добиваясь карательного закрытие "мелочи" - они вытряхают из кошельков в разы больше чем если была бы куча конкурирующих магазинчиков.

Леон, так по уничтожении власти ты предлагаешь ликвидировать и мегасети? Очень странная позиция для рыночного "анархиста"... Комиссаров в пыльных шлемов не будет, - будет антимонопольный бюрократ Леон в черном фраке, выгоняющий из Рассеи "Икею" с "Кока-Колой" :D
А как же та икона, на которую вы, рыночники, молитесь? Эта, как ее... о! - свободная конкруренция, приносящая успех самому достойному? Эта, стало быть, ежели из "кучи конкурирующих магазинчиков" один, как принято в рыночных условиях, сумеет подняться над другими, начнет открывать филиалы, создаст сначала сеть, потом мегасеть, разовьется в ТНК, - ты его придушишь? А на каком, позволь узнать, этапе? Когда хозяин "магазинчика" пересядет из "москвича" на "вольво", что ли? или когда он вместо морально устаревшей к тому времени зеркальной витрины поставит новейшую виртуальную витрину (которой у конкурентов пока нет)?

Ладно, будешь раскулачивать недостойных, - не забудь заглянуть в статью тов. Сталина И.В. "Головокружение от успехов", чтоб дров не наломать...
:D:D:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 13:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
При уничтожении власти капиталистическим мегасистем просто не получится.
Главное условие возникновения и существования монопольного капитала - государственная власть.
Уничтожишь власть - уничтожишь капитал.
Так что, открой блокнотик. Пиши, и не перепутай, умник. Именно так - сначала долой власть...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6565
Откуда: Днепр, Украина
Леон Чёрный писал(а):
Именно так - сначала долой власть...

... и вместе с ней долой капитал. А уже потом плавно переходим к построению безвластного коммунистического общества.
Правильно, так и есть. Власть и капитал - враги анархизма.
Верной дорогой идешь, товарищ! Глядишь, Леон, скоро окажешься в рядах "самой массовой организации" ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
Запомни - не можешь запомни - запиши - коммунизм не получиться, потомучто.... прааавильна - не будет власти...
Ибо коммунизм = государство!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 16:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6565
Откуда: Днепр, Украина
Леон, скажи честно: ты когда-нибудь слышал такое имя, Кропоткин Петр Алексеевич?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 16:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Цитата:
Леон, скажи честно: ты когда-нибудь слышал такое имя, Кропоткин Петр Алексеевич?


ничего хорошего у Леона с ним не ассоциируется :D

А еще он (леон) не знает, что у древних племен было общество, был первобытный коммунизм, но не было при этом государства, равно как у ряда современных реликтовых племен государства нет, а коммунизм есть :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 17:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6565
Откуда: Днепр, Украина
Леон, ты не отмалчивайся, - как там насчет раскулачивания?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 17:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
Цитата:
у реликтовых племен государства нет, а коммунизм есть Кащей_Бессмертный

Реликты - к реликтам, там комм-зм, там сказачные персонажи, в архив, там смотрящий есть - Дубовик... Вот нарошна не придумаешь:D
А т.н. классики анархизма хороши не тем, что они сказали, а то что они сделали.
От например: императив К-на - добывай себе средства сам, честным трудом.
Тока, заметьте - чел стОящий. Т.е. был бы он анархо-комми, не был бы - это к делу не относится, он бы не умер с голода... И што характерно - ни в какую коммуну не поехал жить. Эт почему это?
Вот чем тебе не антиглобализм, чем тебе не альтерглобализм, чем тебе не антикоммунизм - на деле????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 17:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Леон Чёрный, скажи честно, у тебя мозг в голове есть?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 17:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05
Сообщения: 1159
Леон Чёрный писал(а):
Запомни - не можешь запомни - запиши - коммунизм не получиться, потомучто.... прааавильна - не будет власти...
Ибо коммунизм = государство!


А я то думал...:D Тут тогда возникает элементарнейший вопрос. Зачем нужно государство при коммунизме?:confused:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 17:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Цитата:
Тут тогда возникает элементарнейший вопрос. Зачем нужно государство при коммунизме?


что бы мешать бизнесу ЛЕона Черного :))))))))))))))))))))))))))))))))))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 18:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 дек 2007, 20:25
Сообщения: 101
'Kava писал(а):
Зачем нужно государство при коммунизме?

ну как - отнимать и делить, ну или перераспределять,
определять потребности и возможности и бдить отсутствие неравенства.

_________________
one love
one freedom


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05
Сообщения: 1159
Бриз писал(а):
ну как - отнимать и делить, ну или перераспределять,
определять потребности и возможности и бдить отсутствие неравенства.


А разве сейчас не так?:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 22:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Bill_ писал(а):
Не знаю, есть ли в этом смысл. Я вот, например, очень кока-колу люблю. И не вижу смысла от неё отказываться.
Ну бойкотируют эти сети человек 150 с этого форума. От них убудет? Это комариный укус в слоновью задницу.


Вы все сами прекрасно понимаете , что за этими мегасетями стоят корпорации , т.е. крупная буржуазия . Преобретая товары в данных сетях люди способствуют обогащению ( усилению ) данных корпораций .

Данное движение довольно широко распространено в разных странах . Уверен , что в рядах антиглобалистов по всему миру присутствуют анархисты .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 22:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Дубовик писал(а):
Объясните мне, почему торгсеть с иностранным лейблом хуже торгсети с отечественным брендом?
Почему "МакДональдз" надо бойкотировать, а такую же, только украинскую "Картопляну хату" не призываете бойкотировать?
Чем отечественный буржуй лучше импортного?


Вы наверное плохо прочли первое сообщение в теме .

Речь идёт о байкоте не только иностранных , но и отечественных мегасетей .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 мар 2008, 22:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Леон Чёрный писал(а):

Уничтожишь власть - уничтожишь капитал.


Здесь не согласен . Скорее наоборот убьёшь капиталл - убьешь власть .

Дело в том , что короля всегда играет свита .
Примеры :
1. американцы с 79 г. спонсировали Хуссейна как противовес Ирану , да так , что война между Ираном и Ираком длилась 8 лет . В итоге Хуссейн получил вес в арабском ( да и не только ) мире .
2. До тех пор , пока СССР финансово и технически не стал поддерживать Мао , тот был не больше чем прокоммунистическим боевиком .

и т.д. , и т.д. , и т.д.

Вопрос на засыпку : " Смогло ли б ЕдРо так сильно разростись без поддержки Абрамовичей и Виксельбергов ? " Ответ очевиден .



За это сообщение автора Махновец поблагодарил: Овод
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 08:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 09:29
Сообщения: 989
Откуда: Strawberry field
Махновец писал(а):
Вы все сами прекрасно понимаете , что за этими мегасетями стоят корпорации , т.е. крупная буржуазия . Преобретая товары в данных сетях люди способствуют обогащению ( усилению ) данных корпораций .

Данное движение довольно широко распространено в разных странах . Уверен , что в рядах антиглобалистов по всему миру присутствуют анархисты .


Понимаю.
А вообще надо разрушать корпорации, а не бойкотировать кока-колу. Не стоит заниматься всякой ерундой. Если мы, например, взорвём завод, где производят ту же колу - это да, ущерб. Но будет ли так же заметно и действенно нежелание потреблять колу?

_________________
Встретив достойного человека, стремитесь с ним сравняться; встретив недостойного, вникайте внутрь себя.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 11:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
Цитата:
Зачем нужно государство при коммунизме

Чтобы властвовать и править. А главное - анархия с коммунизмом никак не связана.
И только реликты с верхним костяным отростком спинного мозга считают по другому.
А антиглобализм, альтерглобализм ( в.ч. как лозунг бойкота) создан невозможностью развиваться самоорганизующимся субъектам экономики
( кооперативы, товарищества, одиночки и т.д. и т.п.) И што характерна, не только в производстве ( что понятно), но и в потреблении товаров, услуг, информации, инфраструктуре...
И насчёт власти:
Цитата:
Скорее наоборот убьёшь капиталл - убьешь власть

Думаешь государственной власти убыло от посадки Ходорковского? А ведь коммунистическое дело сделала - кровососа посадила. Чтож анархокомми не бегут во власть?
А много ли было миллионеров в 1921 году в РСФСР? По твоей логике - там и государства не было....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 16:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2008, 15:33
Сообщения: 7
Леон Чёрный, на мой взгляд ты не совсем прав. Государство и капитал надо уничтожать одновременно.

_________________
http://FoodNotBombs.ru
Еда Вместо Бомб ^


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 22:30 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Bill_ писал(а):
Понимаю.
А вообще надо разрушать корпорации, а не бойкотировать кока-колу. Не стоит заниматься всякой ерундой. Если мы, например, взорвём завод, где производят ту же колу - это да, ущерб. Но будет ли так же заметно и действенно нежелание потреблять колу?


Бойкот есть то , что французы в 1940-х гг. называли " пассивное сопротивление "

Взорвать завод - конечно ущерб , но однократный , и не факт что получиться . А вот бойкот ...

Прикинем . Допустим 5000 чел откажуться покупать ту же " Кока-колу " ежедневно . Почём нынче баночка ? Перемножаем . Получаем недополученную прибыль корпорации . 130000 руб в сутки для них , конечно , не сумма , но теряя или сокращая рынки сбыта они несут убытки .



За это сообщение автора Махновец поблагодарил: Овод
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 мар 2008, 22:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Вообще, бойкот всегда был одной из эффективных форм рабочей борьбы. но только ни когда в бойкоте учавствует мизирное количестыво людей - тогда это протест ради протеста.

Да и глупо на самом деле тупо ВСЕГДА игнорировать товар - только работники той же кокаколакомпани станут денег меньше получать и спасибо никому не скажут. А вот временный МАССОВЫЙ бойкот - это нужно и полезно, как минимум способен идти буржуев на уступки (не всегда конечно, это тоже нужно понимать)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 10:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:35
Сообщения: 663
Откуда: Мариуполь НП 47-51N:029-54E
капитализм сам "устраивает" себе "бойкот" товаров, из-за чего его регулярные кризисы перепроизводства, начало которого мы можем наблюдать на мировых биржах.
Хотя да, ускарение кризиса через народный бойкот товаров, какойнить крупной корпорации, весч весьма палезная.

Цитата:
Цитата:
Зачем нужно государство при коммунизме


Чтобы властвовать и править. А главное - анархия с коммунизмом никак не связана.

при каммунизме гасударства ни будит

_________________
Это ж сколько кругом на всю башку пизданутых... (с) Освободите Джимми


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 мар 2008, 11:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 фев 2008, 12:14
Сообщения: 3593
Махновец, ты так и не ответил - было ли государство в РСФСР в 1921 г.?
И почему ты не спрашиваешь почему именно в 1921? И как это связано с альтерглобализмом?

Цитата:
при каммунизме гасударства ни будит

гасударства ни будит, а государство - будет.

Для справки: сатьяграха и что для этого нужно. Первооткрыватели....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 03:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'ТарпОлин писал(а):
при каммунизме гасударства ни будит


ржунимагу

хех... человек, который смиялсо :D

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 мар 2008, 03:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'avton0m писал(а):
Государство и капитал надо уничтожать одновременно.


Надо уничтожать государственный капитал.
А тот, что существует при поддержке и в симбиозе с государством - рухнет вместе с институтами власти. Что не рухнет - то не имеет отношения к угнетению человека человеком. А отбирать у человека право на использование продукта своего труда по собственному усмотрению анархисты не могут. Если они анархисты, конечно ;)

По-моему, прописные истины анархической теории.

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 83 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ЧТО ТАКОЕ "АНТИГЛОБАЛИЗМ"

в форуме Альтерглобализм

Кащей_Бессмертный

2

3568

10 июл 2008, 12:34

dying Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Антиглобализм мертв и не имеет никакого значения!

в форуме Онтологический анархизм

Антифак

1

2155

07 апр 2008, 01:04

Goren Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. А. Тарасов Афины: европейский «антиглобализм» в тупике

в форуме Альтерглобализм

Кащей_Бессмертный

1

1648

21 июл 2010, 04:32

band Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. АНТИглобализм или национализм?

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Альтерглобализм

WhiteTrash

43

11241

29 апр 2014, 21:49

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «ГЛОБАЛИЗМ И АНТИГЛОБАЛИЗМ».

в форуме Альтерглобализм

Михаил13

1

3603

05 сен 2011, 13:26

Kredo Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB