Эко-Анархисты

охрана природы, зоозащита
Ответить
Аватара пользователя
x_Serge_x
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 дек 2008, 10:31

Эко-Анархисты

Сообщение x_Serge_x » 27 дек 2008, 10:51

я новенький тут,или я плохо смотрел,или мне этого показалось мало,но хотелось бы знать больше об этом движе.
просто в инете инфы полезной пока особо не нашел.
заранее спасибо.мир.

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 27 дек 2008, 11:15

а вот же, у нас тут целый раздел на форуме
Изображение

Аватара пользователя
independent male
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 17:44

Сообщение independent male » 27 дек 2008, 11:22

а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии, да и в снг вроде.
Лучше быть, чем казаться. (старая дворянская поговорка)

Свобода не бывает частичной, она либо есть, либо её нет. (с)
Изображение
Скрытый текст: :
пересоздал профиль

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 27 дек 2008, 11:57

были, но они открестились от анархизма и стали экологами, да же пытались драться с анархистами, на эколагере.
Изображение

тов. Хитрый
Сообщения: 152
Зарегистрирован: 21 дек 2008, 22:30

Сообщение тов. Хитрый » 27 дек 2008, 12:23

Herz, чего это они так?? На мой взгляд эко-анархизм тема стоющая.

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 27 дек 2008, 14:24

'independent male писал(а):а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии,
хранители радуги

Аватара пользователя
Чизес
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34

Сообщение Чизес » 27 дек 2008, 14:27

Были и есть такие Хранители Радуги(Rainbow Keepers) У них дофига сайтов в рунете и нетолько. Врядли они могли откреститься от анархизма, потому что отец основатель у них Мюрей Букчин.

http://rk2000.chat.ru/
http://www.imagik.net/keepering.html

Аватара пользователя
Spirit
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38

Сообщение Spirit » 27 дек 2008, 16:21

Радуга в настоящее время в политике символ ... подозрительный...

:)

Может оно даже не в экологию ушли, а в что-то другое...

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 27 дек 2008, 19:41

Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
independent male
Сообщения: 574
Зарегистрирован: 12 дек 2008, 17:44

Сообщение independent male » 27 дек 2008, 20:29

Goren писал(а):Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.
ну, экология это не только спасение зверушек. я, например, вообще не очень отношусь ко всяким там "правам животных". экология это вся совокупность отношений между организмами и окружающей средой. даже если налевательское отношение к зверушкам тебя не касается, то наплевательское отношение к воздуху и воде каснется напрямую.
Лучше быть, чем казаться. (старая дворянская поговорка)

Свобода не бывает частичной, она либо есть, либо её нет. (с)
Изображение
Скрытый текст: :
пересоздал профиль

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 27 дек 2008, 21:14

'independent male писал(а): ну, экология это не только спасение зверушек. я, например, вообще не очень отношусь ко всяким там "правам животных". экология это вся совокупность отношений между организмами и окружающей средой.
Вот именно. А теперь попробуй "эко-анархистам" это объяснить %)
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
Spirit
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38

Сообщение Spirit » 28 дек 2008, 08:18

Goren писал(а):Эко-анархизма в полном смысле слова вообще не бывает. Как и анархо-феминизма, например. Просто рано ли поздно приходится делать выбор, что для тебя важнее - анархия или спасение зверушек. Но есть, к примеру, анархисты, которые спасают зверушек тогда, когда это не мешает анархизму.

Анархия так безбежна и так способна ключать в себя любые подходы, что выбор делать никогда не приходится.

:)

Надо только уметь пользоваться анархической концепцией, чтобы координировать различные подходы. В этом смысле анархизму нет равых среди других политических учний...

Проблема лишь в кадрах, иногда зацикенных на своём узком направлении...

А эко-анархизм можно понимать в некотором "простонародном" стиле. Нечто вроде аосхищённое - эко, анархизм!


:)

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 28 дек 2008, 11:39

'Spirit писал(а): А эко-анархизм можно понимать в некотором "простонародном" стиле. Нечто вроде аосхищённое - эко, анархизм!
Ога. Типа, ишь ты, какая диковинка. Чего только люди не придумают, лишь бы хлебушек не сеять %)
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
x_Serge_x
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 27 дек 2008, 10:31

Сообщение x_Serge_x » 28 дек 2008, 15:49

хах)) спасиб парни,что поддержали тему)) а то натыкаешься блин на форумах постоянно на всяких самоуверенных мудаков,которые так отвечают,тип тебе одолжение делают))
ну спасибо хотя бы на этом) кто еще че-нить добудет,или размышления какие,почитаю с радостью)
Confront and shatter everything,that stands in your way! (c) Hatebreed

Sword

Сообщение Sword » 30 янв 2009, 17:08

Spirit писал(а):Радуга в настоящее время в политике символ ... подозрительный...

:)

Может оно даже не в экологию ушли, а в что-то другое...
Радуга - символ пидоров и антифа.
Эко-Анархизм-стоящая идея, но нет нормальных людей которые ее бы в жизнь воплощали.

Аватара пользователя
Shamrock
Сообщения: 35
Зарегистрирован: 17 ноя 2009, 14:53

Re: Эко-Анархисты

Сообщение Shamrock » 24 ноя 2009, 10:54

Кстати, а что с Хранителями? Последнее обновление на сайте от 2001 года.

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Re: Эко-Анархисты

Сообщение anarh » 25 ноя 2009, 00:58


hil-hil
Сообщения: 3001
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 13:09

Re: Эко-Анархисты

Сообщение hil-hil » 25 ноя 2009, 10:02

не хилые у вас там коммуны в Воронеже посмотрю так, :-) .
#O5A - Опять Анархия
В ФОКУСЕ АНАРХИИ

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: Эко-Анархисты

Сообщение Шаркан » 25 ноя 2009, 11:51

общая ошибка всех экоактивистов - в приоритетах: что бы они ни делали, все их постижения и победы - временные. Так как остается порочная система которая неэкологична прежде всего в социальном и технологическом смысле, в формах организации производства, потребления, досуга, в целях, в ценностной системе отдельных людей и сумме этих ценностей (общественные ценности).
Пока экономическое соревнование определяется прибылью, будут строить отели и дачи в заповедниках, тянуть нефтепроводы через хрупкие биотопы, производить машины и оборудование, которое загрязняет среду обитания.
Пока существует централизованная инфраструктура и крупное делегирование полномочий, никто не почувствует свою непоследственную среду обитания продолжением своего жилища и продолжит срать вне пределов своего двора, квартиры, улицы, дачного участка.
Пока не осмыслен стратегический императив создавать и использовать бионические технологии (копирующие природные системы) разного уровня (от макро до микро и нано: копирование структур отдельных организмов, их тканей и клеток, молекулярные процессы внутри клеток усвоения энергии, созидания и переработки отходов) ЛЮБыЕ инициативы и акции экозащитников будут вести лишь к:
--- спорадическим локальным победам без серьезных позитивных последствий;
--- вовлечению в движение необразованных людей, т.е. - ненаучный, а политический подход к проблемам;
--- демонизация технической цивилизации вообще, а значит - тормоз технологическому развитию, а это не решит ничего, зато усугубит положение. И прежде всего неуютно станет самим людям, даже если "дикая" природа получит передышку.
Современные потребности, инерция наличной инфраструктуры, численность населения - все эти вещи толкнут к еще более хищническому отношению к природе, если отворачиваться от продвинутых технологий.
Все очистительные устройства и сооружения - затыкание дыр. Решение должно быть радикальным в двух направлениях:
а) политико-социальное - борьба за анархическое общество;
б) технологическое и инфраструктурное - коренная перемена энергетики, строительства, промышленности, добычи и переработки сырья, транспорта.

таким образом экопроблемы решатся попутно, просто в силу устранения тех способов производства и потребления и общественного взаимодействия, которые наносят вред В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ человеческой среде обитания (а это порождает необходимость загаживать все более широкие территории).

Влад Донецкий
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 16 сен 2012, 16:40

Re:

Сообщение Влад Донецкий » 10 ноя 2012, 22:31

independent male писал(а):а экоанархистов как таковых и нет у нас в россии, да и в снг вроде.
Нет, они есть: http://www.green-er.info/

Аватара пользователя
Батарееед
Сообщения: 1501
Зарегистрирован: 02 апр 2009, 10:02

Re: Эко-Анархисты

Сообщение Батарееед » 11 ноя 2012, 23:04


Ответить

Вернуться в «Экология»