A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 15 дек 2017, 13:12

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 38 ]     На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Интуитивно понятное определение
СообщениеДобавлено: 09 июл 2008, 23:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Существует ли интуитивно понятное определение понятия "Анархия".
Что это? Мировоззрение, идеалогия, мера понимания...
(И почему анархистов подминают под себя другие, например антиглобалисты?)

Только давайте без догматов. Человек мыслит образами, а не словарными определениями.

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 09 июл 2008, 23:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Коротко и ясно что есть анархия тут:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC

далее - по ссылкам, дабы разобраться в разных течениях анархизма.

далее буду груб: не нравиться определение, данное в ссылке - идите в задницу, ибо заколебали уже со своими "не хочу догм" :mad:

Что для вас "догма"? все, что написано не вами? видимо, так и есть, раз вы отвергаете то, что вам говорят:cool:

а современный анархизм - это часть альтерглобалистского движения, независимо от того, нравится это интернет-пиздаболам в погонах, или нет :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 00:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Отнюдь не доброе отношение к новичкам. Прям хоть аналитику на вас пиши...

пять характерных особенностей, свойственных всем без изключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников:

  • наличие эзотерического и экзотерического учения, что по-русски означает: в секте всегда есть учение для толпы и учение для избранных — посвящённых иерархов;
  • наличие определённых догматов учения, которые не подлежат обсуждению и должны приниматься адептами учения как истинные без каких-либо сомнений и разсуждений;
  • наличие ритуала, который сопровождает всякое собрание представителей секты и фактически является средством зомбирования их психики;
  • существование сколь угодно разветвлённой иерархии, вступать в спор с которой по основным догматам учения секты категорически запрещено;
  • поскольку учение секты опирается на догматы, не подлежащие обсуждению, то в нём нет и не может быть места формированию личностной культуры освоения нового знания и осмысленного отношения к Жизни по совести.

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 00:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
а власть должна быть ликвидирована как таковая во всех её проявлениях
надо бы свернуть шею местным иерархам, что бы не затыкали рот народу своими "доктринами".

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 01:04 
В сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'Сильвио писал(а):
пять характерных особенностей, свойственных всем без изключения сектам вне зависимости от их возраста и численности участников


Если это в адрес анархистов, то все пять особенностей для нас крайне нехарактерны. В общем - мимо.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 01:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
интернет-пиздаболам в погонах видимо виднее, что такое анархизм, и что характерно для его последователей :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 01:26 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 янв 2008, 16:58
Сообщения: 142
Откуда: Орел
Смотрю я на вас Сильвио и думаю что вы не новичок, а просто уе..н.
Пришли раскол сеять в итак нестройные ряды анархистов?

Здесь нет Иерархов, здесь есть уважаемые товарищи. Которые просто знают больше, совет могут дать, а новички могут слушать, а могут не слушать.
Можно даже поспорить иногда, только аргументы нужно сразу продумать.

Сдается мне, что товарищ Кащщей правду говорит.

_________________
Свобода! Равенство! Братство!
ПАНК НЕ СДОХ!!!
http://punkpashtet.h18.ru Зайди если не впадлу, там мои стихи и другой креатив, вообще развиваю проект потихоньку


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 10:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Вопрос не так прост, как может показаться.

Если вся идеалогия будет строится на матрице отрицания участником возраста 12-18 лет, то с такими идеями далеко не уйдешь. В этом возрасте нормально отрицать привычный в обществе строй. Но когда этот возраст заканчивется, понимание вопроса изменяется. Что бы сохранить "нестройные" ряды, нужна идея подкрепленная образами. Русскими образами, а не западными моделями, вот собственно почему я против слияния взглядов с антиглобалистами. У них база мощнее и, к слову, им нужны любые кадры у нас.

Цитата:
интернет-пиздаболам в погонах видимо виднее, что такое анархизм, и что характерно для его последователей

Если анархические взгляды будут расширятся в обществе, то рано или позно к анархизму присоединятся многие люди, с которыми придется уживаться. Без этого расширения ни одна фантазия о будущем не имеет смысла. проблема же состоит в том, что базовые взгляды будут размываться и анархизм в том виде каком он есть сейчас перестанет существовать.

Противостоять этому расширению - знначит делать своё общество закрытым. Затыкать рот инакомыслящим словарями - создавать догматы.
Извиняюсь за провокации, но вас можно подловить на любом из пяти пунктов.

P.S: Если присмотреться к этим пяти пунктам про сектанство, то Православная церковь будет выглядеть тоталитарной сектой. Я так понял, здень нет приверженцев Церкви, понятно почему...

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Сильвио

Цитата:
Я так понял, здень нет приверженцев Церкви, понятно почему...


Если есть отцы Церкви, то и Церковь должна быть, а также отлучения и возведения в ранг святых.

Цитата:
Противостоять этому расширению - знначит делать своё общество закрытым. Затыкать рот инакомыслящим словарями - создавать догматы.


У всего должны быть границы, в том числе и у анархизма. Кто хочет сразу всего, ничего не получит (Гегель). Конечно, для многих анархизм -- не идеология, а состояние души. Но такой анархизм -- это анархизм в состоянии брожения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Цитата:
У всего должны быть границы, в том числе и у анархизма. Кто хочет сразу всего, ничего не получит (Гегель).

Получается, кто создавал анархизм изначально понимал, что эти взгляды нельзя распостранять в народе. Потому как с такими маргинальными лозунгами будущего нет.

собственно поэтому я и пишу
Цитата:
базовые взгляды будут размываться и анархизм в том виде каком он есть сейчас перестанет существовать

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 11:17 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Насчет церкви надо уточнить: Церковь бывает не только христианская, я же имел ввиду только Рускую Православную Церковь.
Церковь же как объединение людей не рассматривается.

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 11:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
А мне наоборот то что написано в викпедии не нравится именно потому что я "догматик" (на языке пиздоболов). И не считаю, что Руаш или Хаким-Бей имеют что-нибудь общее с анархизмом. Да и Рябов - просто радикальный социал-демократ.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 12:30
Сообщения: 46
длинная дуля ты не догматик а пидормот
пока все что я читал твоего на форуме, это ведро говна
про то что ты делаешь что то, кроме того что срешь ни слова
получается ты не анархист а говноед
уж извини


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2008, 12:25
Сообщения: 123
Откуда: на кончике зубочистки
Сильвио писал(а):
Цитата:
У всего должны быть границы, в том числе и у анархизма. Кто хочет сразу всего, ничего не получит (Гегель).

Получается, кто создавал анархизм изначально понимал, что эти взгляды нельзя распостранять в народе. Потому как с такими маргинальными лозунгами будущего нет.


А вот после этого начинаю всерьёз сомневаться в твоей адекватности, уж извини. Либо недостаток образования - либо Кащей прав.
Почитай кто такой Гегель, в любом случае полезно.

_________________
Смотри в свою природу, и станешь Буддой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 июл 2008, 15:34
Сообщения: 124
Им будет непросто. Тем кто полагается на истину авторитета, а не авторитет истины.

_________________
Каждый в меру понимания работает на себя, а в меру непонимания — на понимающих больше.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Длинная пуля писал(а):
А мне наоборот то что написано в викпедии не нравится именно потому что я "догматик" (на языке пиздоболов). И не считаю, что Руаш или Хаким-Бей имеют что-нибудь общее с анархизмом. Да и Рябов - просто радикальный социал-демократ.


1. Вопрос же не в том: нравится, или нет, а в том, насколько это близко к действительности. Вокруг написанного можно спорить, но вот тупо отрицать, просто потому что это "написано" - это дурость

2. Ну, Петю еще двадцать лет назад называли "моральным дээсовцем":D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:53 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 12:30
Сообщения: 46
во. кащей бессмертный тему говорит
если кто то что то делает для анархии, почему его надо сразу говном обливать
это не анархия тогда а фашизм
типа мы тут уникальные такие все. ни хуя не уникальные
каждый важен на своем месте


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 13:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Dark Side, ну, скажем так, я Рауша тоже в грошь не ставлю, и не каждого называющего себя анархистом таковым считаю, но и говном поливать не собираюсь, если он херни не наделал. Я просто сторонник структурированного подхода, так сказать:
если человек говорит, что разбирается в анархизме - то изволь соответствовать тому, что такое анархизм. если ты "стихийный анархист" - то тянись к знаниям, и не делай дурости.
Самое херовое - это не делать дурость, а утверждать, что дуростью это не является.

Я конечно тот еще скандалист :D однако ж все-таки предпочитаю диалог ругани - надоело уже ругаться - это не конструктивно, по меньшей мере.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 14:06 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 12:30
Сообщения: 46
ну ты бы и не стал с этим раушом ругаться и базары тухлые разводить
если он на самом деле дело делает и известный, что о нем говорят
а эта длинная дуля какие то наезды беспонтовые творит
ну что это такое? куда мы катимся
мы все вместе против государства
а кто против своих тот за государство


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 14:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Dark Side, а эту саму "длинную пулю" уже не первый год знаю, что называется - вместе одно дело делаем, и про того же рауша довольно много знаю, про его "геройства", плюс он пишет откровенный бред замешанный на вранье в своих статьях очень часто (это при том, что у него высшее историческое образование).
так что так


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 14:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 12:30
Сообщения: 46
ну вот ты его знаешь. так скажи че он себя как больной ведет
люди дело говорят, надо государство разрушать. а он какое то говно пишет
а если они с этим раушом разосрались то чего он до сих пор обиженный на всех
обиженных знаем что делают


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 14:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Dark Side, здесь дело не в личных счетах, хотя и не без этого. просто все мы люди эмоциональные :)

Ы. К тому же, что он, что какой-нибудь рауш, или там Петя Рябов - это участники анархистского движения еще с СССРовских времен - им можно и резкими быть в своих суждениях - у них многолетний опыт за спиной. Да еще и все они друг друга знают не один десяток лет :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 15:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:25
Сообщения: 37
Нифига тут все старые!!!! А побазару как пацаны я аж попутался сначала. Но всеравно опыт это когда не размениваишься на треп и можешь отличать понятия. Че толку в холостую гнать? это токо наруку всяким придурками из контор ментовских и молодежь смущается я даже не знаю как вопоос тут задать чтоб не послали от балды на три буквы..................


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
'NixHound писал(а):
я даже не знаю как вопоос тут задать чтоб не послали от балды на три буквы..................

А ты не бойся, крепче только будешь.

_________________
НАША РОДИНА-ВЕСЬ МИР, НАШ ЗАКОН-СВОБОДА!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 15:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
ну, на форуме вроде не все указанные персоналии присутствуют, но это уже детали :)

а по существу - может хватит уже "интуитивно определять" то, что уже давно определено, может уже хватит изобретать велосипед, который к тому же давно устарел?

что я, что другие уже много раз сталкивались: даешь собственноручно написанную статью, а тебе в ответ: а ты своими словами скажи. кретинство, да и только :\


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 15:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
NixHound, все зависит от вопроса, и от манеры поведения. создавший тему уже успел себя зарекомендовать безграмотным всезнайкой, потому и послан


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 15:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:25
Сообщения: 37
ДВС Я не боюсь и за себя спокойно могу отвечать хоть насловах хоть на деле. я вообще какбы дет.домовский и точно знаю когда есть конкретная цель ее трудно в одно рыло делать, а тут почитал все говорят что одинаково хотят анархию одинаково гонят друг надружку типо только мое мнение верное а люди заходят и удивляются иза чего сыр бор?

Кащей_Бессмертный я тоже не врубаю что Сильвия имеет в виду. Че то умничал а что сказать хотел я не уловил. А ещо признался что мусор. Прикол.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 16:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
'NixHound писал(а):
а тут почитал все говорят что одинаково хотят анархию одинаково гонят друг надружку типо только мое мнение верное а люди заходят и удивляются иза чего сыр бор?

Единогласие только в "Единой России" имеет место. А мы на противоположном полюсе. Да и, как извесно, истина только в споре рождается.

_________________
НАША РОДИНА-ВЕСЬ МИР, НАШ ЗАКОН-СВОБОДА!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 16:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Цитата:
Да и, как извесно, истина только в споре рождается.


главное, чтоб по-меньше мордобоя бывало входе и после таких дискуссий :) а так - без споров ничто никуда не двинется :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 июл 2008, 16:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 10 июл 2008, 14:25
Сообщения: 37
Кащей_Бессмертный я вшоке... а че реально и до мородбития дохадило???????


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 38 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Сознательность. Определение и методы повышения

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Анархизм

DartMol2

36

7160

23 сен 2008, 13:48

euroasian Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Определение Open Source

в форуме Открытый Софт

WhiteTrash

2

2445

21 апр 2009, 12:15

WhiteTrash Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB