учебные заведения при анархизме

кто не в теме
Аватара пользователя
anarchist 1918
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 июл 2008, 13:05

учебные заведения при анархизме

Сообщение anarchist 1918 » 21 окт 2008, 15:40

Вот решил создать такую тему, потому что мне дюже интерестно
как же будут выглядеть учебные заведения при анархизме?
на чём будет строиться обучение,
дети будут посещать школу добровольно или принудительно?
что вы об этом думаете???
"Никакое разрушение существующего невозможно,
если уже во время самого разрушения или борьбы за разрушение не будет обрисовываться в умах то, что должно встать на место разрушаемого"
(П.А.Кропоткин)

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 21 окт 2008, 15:53

а вот статья неплохая у нас на сайте

http://www.avtonom.org/papers/16_pedagogics.html
Изображение

Братислав
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 21 окт 2008, 10:37

Сообщение Братислав » 21 окт 2008, 16:42

Думаю при анархизме будет все проще чем сейчас, диктатуру в школе нужно убрать и поэтому отношения учителей и детей изменится!
http://brat052.ucoz.ru/

Аватара пользователя
anarchist 1918
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 июл 2008, 13:05

Сообщение anarchist 1918 » 22 окт 2008, 21:06

а по точнее?

Аватара пользователя
Чизес
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34

Сообщение Чизес » 23 окт 2008, 00:47

Как блин твой аватар похож блин на Игоря Ищенко, был такой пионер анархии в Киеве, я как сам этого пацана впервые в кино увидел, так охренел.
Ага! Так вот мниться мне что при либертарном коммунизме образовательной системы как таковой не будет вовсе. Ведь вот в чём прикол Эколь Нормаль? В том что к 30 годам человек достигает зрелости, становиться мудр. И вобщем то 21 летний выпускник вуза вынужден будет до тридцати лет переучиваться и лишь тогда станет собственно специалистом как и написано в дипломе. Образовательной системой будет что ли сама экзистенция, судьба человека что ли?

Idealist
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 14 авг 2008, 23:27

Сообщение Idealist » 23 окт 2008, 01:30

anarchist 1918 писал(а):Вот решил создать такую тему, потому что мне дюже интерестно
как же будут выглядеть учебные заведения при анархизме?
на чём будет строиться обучение,
дети будут посещать школу добровольно или принудительно?
что вы об этом думаете???
В самоорганизующемся анархическом обществе, естественно, обучение будет строиться на принципах самообучения, самообразования. Школ в обычном понимании не будет. Научат в детском садике читать, писать, считать - а дальше уже сам... Жизнь - самый лучший учитель!

Махновец
Сообщения: 2171
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54

Сообщение Махновец » 23 окт 2008, 07:35

Herz писал(а):а вот статья неплохая у нас на сайте

http://www.avtonom.org/papers/16_pedagogics.html
Герц , я вас не понимаю . То вы АДАвец , то представитель АД.

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 23 окт 2008, 07:55

Одно другому не мешает какбе %)
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
Space Monkey
Сообщения: 244
Зарегистрирован: 04 окт 2008, 10:15

Сообщение Space Monkey » 23 окт 2008, 14:12

По-моему учебных заведений при анархизме быть не может быть в принципе. Анархия - это свобода, разве можно насильственно принуждать к учению? Читать, писать и считать могут научить и родители, а остальному человек будет учиться сам, тому, чему ему надо. Главное - создать условия для самообразования.
“This is our world, now, our world, and those ancient people are dead.”

Idealist
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 14 авг 2008, 23:27

Сообщение Idealist » 23 окт 2008, 16:22

Space Monkey писал(а):Читать, писать и считать могут научить и родители, а остальному человек будет учиться сам, тому, чему ему надо. Главное - создать условия для самообразования.
Все правильно, только с поправкой: семьи при анархизме тоже не будет, поскольку отсутствуют как политические и правовые основы ее существования (отсутствие государства и законов, регулирующих семейные отношения и защищающих, охраняющих семью), так и экономические (ликвидирована частная собственность).

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 23 окт 2008, 17:12

Idealist писал(а):Все правильно, только с поправкой: семьи при анархизме тоже не будет, поскольку отсутствуют как политические и правовые основы ее существования (отсутствие государства и законов, регулирующих семейные отношения и защищающих, охраняющих семью), так и экономические (ликвидирована частная собственность).
Не то что "семьи не будет", - а будет свободный союз людей, живущих друг с другом постольку и пока им хочется жить друг с другом и воспитывать своих детей.

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 23 окт 2008, 19:37

Дубовик писал(а):Не то что "семьи не будет", - а будет свободный союз людей, живущих друг с другом постольку и пока им хочется жить друг с другом и воспитывать своих детей.
Ну блин, прям как ща, кто с кем не поймёшь. :D
Изображение

Аватара пользователя
Веничка Ерофеев
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 17:50

Сообщение Веничка Ерофеев » 23 окт 2008, 20:24

Да ладно, вам! Главное, чтобы было, где выпить, а уж уму-разуму сама жисть научит!

Аватара пользователя
Веничка Ерофеев
Сообщения: 160
Зарегистрирован: 18 июл 2008, 17:50

Сообщение Веничка Ерофеев » 23 окт 2008, 20:27

А почему она голая выходит, а не с бухлом ЁПТМ?! Так ваще неинтересно! :(

Аватара пользователя
anarchist 1918
Сообщения: 134
Зарегистрирован: 28 июл 2008, 13:05

Сообщение anarchist 1918 » 23 окт 2008, 20:53

Веничка Ерофеев, всё ты"бухло, бухло" я те про учёбу ты мне пр бухло!
"Никакое разрушение существующего невозможно,
если уже во время самого разрушения или борьбы за разрушение не будет обрисовываться в умах то, что должно встать на место разрушаемого"
(П.А.Кропоткин)

Idealist
Сообщения: 459
Зарегистрирован: 14 авг 2008, 23:27

Сообщение Idealist » 24 окт 2008, 00:51

Дубовик писал(а):Не то что "семьи не будет", - а будет свободный союз людей, живущих друг с другом постольку и пока им хочется жить друг с другом и воспитывать своих детей.
Ну так и я ж про то же. Свободный союз, примерно от одной до нескольких тысяч, людей, живущих друг с другом постольку и пока им хочется жить друг с другом и воспитывать своих детей.

Для мужчины: сегодня - с одной, завтра - с другой... Для женщины: сегодня - с одним, завтра - с другим... Одна большая-большая дружная семья! Анархия!!!

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 24 окт 2008, 03:36

'anarchist 1918 писал(а):Веничка Ерофеев, всё ты"бухло, бухло" я те про учёбу ты мне пр бухло!
Кто о чём, а пьяный о водке %)
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 24 окт 2008, 11:48

Веничка Ерофеев писал(а):А почему она голая выходит, а не с бухлом ЁПТМ?! Так ваще неинтересно! :(
Блин, тема про бабу из моря не тут :D
Изображение

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 24 окт 2008, 16:18

Idealist писал(а): Ну так и я ж про то же. Свободный союз, примерно от одной до нескольких тысяч, людей, живущих друг с другом постольку и пока им хочется жить друг с другом и воспитывать своих детей.
Для мужчины: сегодня - с одной, завтра - с другой... Для женщины: сегодня - с одним, завтра - с другим... Одна большая-большая дружная семья! Анархия!!!
Знаете, в чем у нас с вами разница? - Вы даже не указали на вариант, который подходит больше всего лично мне: и сегодня, и завтра, и много-много времени спустя, жить с одним, но любимым человеком.
А семьями дружить - это хорошо (для любителей поерничать: это не про свингерство).

Аватара пользователя
Anti-system
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52

Сообщение Anti-system » 24 окт 2008, 17:05

Для мужчины: сегодня - с одной, завтра - с другой... Для женщины: сегодня - с одним, завтра - с другим... Одна большая-большая дружная семья! Анархия!!!
И че? Отлично! Анархическое общество такое не должно осуждать,а понятия "блятства" в интимной сфере тоже не должно существовать...
Каждый дрочет ка кон хочет (АзЪ)...Применительно к данной ситуации - каждый ведет тот образ жизни,какой считает нужным,и пока он никому не вредит делает все,чтос читает нужным...Собственно это идеал
А строгая моногамия вообще идет исключительно из религиозной морали которую я отрицаю например

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 24 окт 2008, 17:10

А кто осуждает? Пока таких нет...

Аватара пользователя
Anti-system
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52

Сообщение Anti-system » 24 окт 2008, 17:27

Ну странно если бы таковые личности(яро осуждающие это) были среди анархистов

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 24 окт 2008, 18:01

Anti-system писал(а):И че? Отлично! Анархическое общество такое не должно осуждать,а понятия "блятства" в интимной сфере тоже не должно существовать...
Каждый дрочет ка кон хочет (АзЪ)...Применительно к данной ситуации - каждый ведет тот образ жизни,какой считает нужным,и пока он никому не вредит делает все,чтос читает нужным...Собственно это идеал
А строгая моногамия вообще идет исключительно из религиозной морали которую я отрицаю например
Как же не вредит? А болезни? А сломанные судьбы? И не понимание, одиночество. И куча другой мелкобуржуазной чуши преподносит общество разврата. Например если я не хочу вести такой образ жизни, то в таком обществе будешь выглядить идиотом, а это моральное принуждение. Так в конце концов весь мир и живёт всегда Это не ново и в проповеди не нуждается.
Изображение

Аватара пользователя
Anti-system
Сообщения: 1935
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52

Сообщение Anti-system » 24 окт 2008, 18:13

Как же не вредит? А болезни?
Контрацепция+ средства защиты рулят (презервативы те же)
Тем более,что если человек добровольно этим занимается и осознает последствия это его дело
? А сломанные судьбы?
какие нафих сломанные судьбы,если люди это делают добровольно?
И не понимание, одиночество.
Из полигамного образа жизни никак не следует одиночество.А не понимание возможно и будет(в нашщем ксенофобском и ханжеском обществе),впрочем анархистов не понимание некоторыми не должн онапрягать
Например если я не хочу вести такой образ жизни, то в таком обществе будешь выглядить идиотом, а это моральное принуждение
Да не,я имел ввиду что идеал это общество в котором каждый живет как хочет,пока не мешает другим,и никто никого не осуждает за подобные не вредящие другим действия.Принуждения не должно быть,ни со стороны поборников нравственности,ни со стороны поклонников полигамии.Грубо говоря все трахаются сколько хотят и с тем колличеством партнеров,с каким хотят,и никто не лезет в чужую жизнь... Если данную мысль развивать далее,то вполне возможны и серьезные полигамные отношения(почему бы и нет?)

xaliavschik
Сообщения: 92
Зарегистрирован: 22 июл 2008, 11:38

Сообщение xaliavschik » 24 окт 2008, 19:18

Я убежден, что современная форма образовательной системы - это продукт централизованного индустриального государства, которое появилось в 19-20х веке. И оно в свою очередь есть продукт средств массовой информации, когда у правительства появилась возможность сначала через газеты, а потом через радио и телевидение промывать мозги массам. Но с появлением интернета этот рычаг перестал работать, значит централизованные тоталитарные государства изчезнут, а с ними исчезнет и привычная нам система образования. Мы опять вернемся в средневековье, но уже на новом технологическом уровне.

Как можно снизить уровень образования, если сейчас благодаря интернету есть свободный доступ практически к любой информации?
- "Научите меня"
- "Учись сам! Кто мешает?"

Я за полную ликвидацию остатков совковой образовательной системы. Ну реально же, не нужна она. Нет никакого смысла мурыжить детей за партой десять лет. Есть дешевый интернет, любую информацию можно получить за считанные минуты. Зачем школы? Оставить два класса для обучения начальной грамоте и всё. Я серьёзно. Время другое, всё меняется. Не нужно цепляться за устарелые общественные институты.

Захотел чему-то научиться у конкретного учителя - заключил договор, заплатил, и учись. Возможно появятся какие-то частные фонды, которые будут спонсировать подготовку кадров для организаций и предприятий на их деньги. Вот примерно так. Но всеобщее среднее образование в сегодняшнем виде абсурдно и никому не нужно.

Аватара пользователя
Чизес
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34

Сообщение Чизес » 24 окт 2008, 19:30

Anti-system писал(а):Контрацепция+ средства защиты рулят (презервативы те же)
Тем более,что если человек добровольно этим занимается и осознает последствия это его дело

какие нафих сломанные судьбы,если люди это делают добровольно?

Из полигамного образа жизни никак не следует одиночество.А не понимание возможно и будет(в нашщем ксенофобском и ханжеском обществе),впрочем анархистов не понимание некоторыми не должн онапрягать

Да не,я имел ввиду что идеал это общество в котором каждый живет как хочет,пока не мешает другим,и никто никого не осуждает за подобные не вредящие другим действия.Принуждения не должно быть,ни со стороны поборников нравственности,ни со стороны поклонников полигамии.Грубо говоря все трахаются сколько хотят и с тем колличеством партнеров,с каким хотят,и никто не лезет в чужую жизнь... Если данную мысль развивать далее,то вполне возможны и серьезные полигамные отношения(почему бы и нет?)
Например есть такой закон природы, в интересные моменты рогоносец засыпает почему то(проверенно на собственной шкуре). Ведь женщина плоть от плоти твоей, она как дочь тебе, и вобщем то если она спит с другим то это то же что тебя выебали в жопу. Ну как? Кайф? Кстати бляди и потаскуны куда более ревнивы почему то чем нормальные люди. И дело не в том что это латентный гомосексуализм, а дело в том что распущенные люди не знают что такое истинное желание, их либидо настолько слабо, что просто не фиксируеться на одном объекте, их попросту мучит похоть, бессилие и злоба лицемерно имитирующие желание. Истина желания означает как это ни странно моногамию, ну в худьшем случае полигамию мужчин, ибо ответственны мы за тех кого приручили.

Agronom

Сообщение Agronom » 24 окт 2008, 19:35

Idealist писал(а): Для мужчины: сегодня - с одной, завтра - с другой... Для женщины: сегодня - с одним, завтра - с другим...
вообщето это по желанию должно быть)).
а вообще тема ж про образование))

Аватара пользователя
Чизес
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34

Сообщение Чизес » 24 окт 2008, 19:38

Ну вообще то ключи прячут всегда на видном месте. Что такое Человек? Это мужчины и женщины. Что такое личностная зрелость? Это любовь. Вот и выходит такое воспитание чувств.

Аватара пользователя
ZoND
Сообщения: 289
Зарегистрирован: 29 сен 2008, 18:09

Сообщение ZoND » 24 окт 2008, 19:50

Anti-system писал(а):И че? Отлично! Анархическое общество такое не должно осуждать,а понятия "блятства" в интимной сфере тоже не должно существовать...
Каждый дрочет ка кон хочет (АзЪ)...Применительно к данной ситуации - каждый ведет тот образ жизни,какой считает нужным,и пока он никому не вредит делает все,чтос читает нужным...Собственно это идеал
А строгая моногамия вообще идет исключительно из религиозной морали которую я отрицаю например
Ну как сказать, даже попугайчики образуют пары. Просто человек, как гоминид, всегда ищет того с кем ему лучше приятней и так далее. Сразу хочеться сказать - те кто ищят те блядь:rolleyes:. Да ничо все нормально. А вот причем тут образование то я не пойму:confused:
Я лично предстьавляю себе и школы и институты, принадлежат они федерациям и так далее. Например институт биологов при биологической организации.

Аватара пользователя
Чизес
Сообщения: 2142
Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34

Сообщение Чизес » 24 окт 2008, 20:17

ZoND писал(а): Я лично предстьавляю себе и школы и институты, принадлежат они федерациям и так далее. Например институт биологов при биологической организации.
При либертарном коммунизме всемогущие суверены просто будут ставать животными и так будут изучать биологию. В каждой шутке есть доля шутки.Утопия видимо как всегда обыденна и не стоит загонять её в небеса пролого или будущего. Ведь говорил то Соломон в Эклисиасте, что может быть животные и спасены то.Для того что бы либертарный коммунизм состоялся нужно именно очистить мир от утопий, всегда оказывающихся утопией Де Сада.

Ответить

Вернуться в «Новичкам»