A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 18 ноя 2017, 14:51

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 13 ]    
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 20:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29
Сообщения: 3408
Аннотация

Книга представляет собой исчерпывающий анализ всех разновидностей вмешательства государства в экономику. Автор исследует 86 наиболее распространенных типов государственных функций. Особый интерес представляет анализ распространения бремени налогообложения. Идеи, сформулированные в книге, породили волну приватизации в США в 1980-х гг., движение против налогов и движение в поддержку частных органов охраны порядка. Многие темы этой книги были восприняты и получили дальнейшее развитие в теории общественного выбора.

http://www.sotsium.ru/?link=BOOK&id=14

_________________
DADA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 20:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29
Сообщения: 3408
Дубовик, лови саечку:
Цитата:
Другое распространенное возражение против работоспособности защиты на основе свободного рынка: разве не может одно или более защитных агентств направить свою принудительную власть на криминальные цели? Короче говоря, разве не может частное полицейское агентство использовать свою силу для агрессии против других или разве не может частный суд тайно сговориться для принятия обманных или мошеннических решений и таким образом проводить агрессивные действия против своих клиентов и потерпевших? Весьма широко распространена точка зрения, согласно которой те, кто постулирует безгосударственное общество, также достаточно наивны, чтобы верить, что в таком обществе все люди были бы «хорошими» и никто не захотел бы проявлять агрессию в отношении других. Нет необходимости предполагать любое подобное чудесное изменение человеческой природы. Конечно, некоторые из частных защитных агентств станут криминальными, точно так же, как некоторые люди становятся преступниками и сейчас. Однако главное заключается в том, что в безгосударственном обществе не было бы постоянного легализованного источника (канала) преступлений и агрессии, никакого государственного аппарата, контроль за которым предоставляет гарантированную монополию на посягательства против личности и собственности. В том случае, когда существует государство, действительно существует такой встроенный канал, а именно принудительная власть налогообложения и обязательная монополия насильственной защиты. В обществе, полностью устроенном на принципах свободного рынка, предполагаемая криминальная полиция или судебная корпорация обнаружили бы, что захватить власть очень трудно, поскольку там не было бы организованного государственного аппарата, которым можно завладеть и использовать как средство господства. Создать такое средство de novo1 очень трудно и, на самом деле, почти невозможно; исторически правителям потребовались столетия для создания работоспособного государственного аппарата. Кроме того, полностью основанное на свободном рынке, безгосударственное общество содержало бы внутри себя систему встроенных «сдержек и противовесов», которая делала бы почти невозможным успех такого организованного преступления. Идет много разговоров о «сдержках и противовесах» в американской системе, но они вряд ли вообще могут считаться сдержками, так как каждый из таких институтов является органом центрального правительства и в конечном счете — правящей партии этого правительства. «Сдержки и противовесы» в безгосударственном обществе заключаются именно в самом свободном рынке, т.е. наличии свободно конкурирующих полицейских и судебных агентств, которые легко можно было бы мобилизовать для прекращения деятельности любого незаконного агентства.

_________________
DADA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 21:27 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2007, 15:04
Сообщения: 1043
Вообще-то всем местным почитателям социализма надо обязательно прочесть другого "австрийца" Хайека "Дорога в рабство", созданную на анализе советского и фашистского социализма. Иммунитет вырабатывает 100%!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 21:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05
Сообщения: 1159
Сколько можно твердить одно и тоже... Где вы социализм в СССР увидели? Про Германию вообще молчу...

_________________
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2007, 15:04
Сообщения: 1043
Кава, а вам сколько можно твердить, что это другого социализма никто в природе не видел. Только этот. Остальное - фантазии...



За это сообщение автора katran поблагодарил: Перфоратор
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 22:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6634
Откуда: Днепр, Украина
'Ganmrak писал(а):
«Сдержки и противовесы» в безгосударственном обществе заключаются именно в самом свободном рынке, т.е. наличии свободно конкурирующих полицейских и судебных агентств, которые легко можно было бы мобилизовать для прекращения деятельности любого незаконного агентства.

Ай как хорошо! Мы это прочитаем и обязательно захочем такую же феньку?
Кстати, при словах "свободно конкурирующие полицейские" мне почему-то представляется старый добрый вестерн. Все время кто-то в кого-то бах! бабах! Красотишша!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 21 июн 2009, 22:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52
Сообщения: 1935
Цитата:
Кава, а вам сколько можно твердить, что это другого социализма никто в природе не видел

А уж анархо-капитализма тем более никто в природе не виде никогда
Примеры анархо-коммунизма же хоть какие то имеются( то же махновское восстание, Испания 30-х и тд)

_________________
http://anti-system.livejournal.com - блог
http://lj.rossia.org/users/anti_system/ зеркало блога


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 07:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29
Сообщения: 3408
Дубовик писал(а):
Ай как хорошо! Мы это прочитаем и обязательно захочем такую же феньку?
Кстати, при словах "свободно конкурирующие полицейские" мне почему-то представляется старый добрый вестерн. Все время кто-то в кого-то бах! бабах! Красотишша!


То есть когда у одной организации есть монополия на бабахи - -это лучше?:eek: Это, знаете ли, к Освенцимам и ГУЛАГАМ ведёт...
Anti-system писал(а):
А уж анархо-капитализма тем более никто в природе не виде никогда
Примеры анархо-коммунизма же хоть какие то имеются( то же махновское восстание, Испания 30-х и тд)

Из той же "Википедии":
Цитата:
According to David Friedman, "Medieval Icelandic institutions have several peculiar and interesting characteristics; they might almost have been invented by a mad economist to test the lengths to which market systems could supplant government in its most fundamental functions." While not directly labeling it anarcho-capitalist, he argues that the Icelandic Commonwealth between 930 and 1262 had "some features" of an anarcho-capitalist society – while there was a single legal system, enforcement of law was entirely private and highly capitalist; and so provides some evidence of how such a society would function. "Even where the Icelandic legal system recognized an essentially "public" offense, it dealt with it by giving some individual (in some cases chosen by lot from those affected) the right to pursue the case and collect the resulting fine, thus fitting it into an essentially private system."

Алсо, парламенты тоже когда-то казались бреднями и сказками...;)

_________________
DADA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 09:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 20 фев 2009, 11:12
Сообщения: 1529
Откуда: Подмосковье
Блог: Посмотреть блог (3)
Парламенты,сенаты и т.д.-были уже тысячи лет назад,и вряд ли казались кому-то бреднями и сказками...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 22 июн 2009, 12:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29
Сообщения: 3408
Диас писал(а):
Парламенты,сенаты и т.д.-были уже тысячи лет назад,и вряд ли казались кому-то бреднями и сказками...


Только они неплохо уживались с рабством.:rolleyes: Алсо, некоторые исследователи, считают, что и анархо-капитализм был - древнеисландское общество, например.

_________________
DADA


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 25 июн 2009, 00:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2008, 23:14
Сообщения: 3883
Блог: Посмотреть блог (23)
[SPOILER]вообще-то трэд боянистый...[/SPOILER]

_________________
Ioculator Domini.
Договор (правила форума)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 03 июл 2017, 07:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 апр 2017, 01:20
Сообщения: 225
Тема заслуживает апа.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 17 июл 2017, 14:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 1891
Блог: Посмотреть блог (89)
Цитата:
«Сдержки и противовесы» в безгосударственном обществе заключаются именно в самом свободном рынке, т.е. наличии свободно конкурирующих полицейских и судебных агентств, которые легко можно было бы мобилизовать для прекращения деятельности любого незаконного агентства.


За чье бабло, или они альтруизм должны проявить???

Пока потребление будет атомизированным , этот атомизированный потребитель будет давать бабок собственникам столько, сколько нужно чтобы всех нагнуть.

_________________
Если желаете спросить: "Что я забыл тут при моем антигуманизме?", знайте: я тушу тут от безысходности, потому что не осталось значимых сил, желающих бороться не только с религиозным фундаментализмом, но и с религиозностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 13 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Отношения "Я - Власть"

в форуме Философия

Abzaц

23

6019

16 фев 2010, 00:59

Чизес Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Нужно ли разделять понятия "Родина" и "государство"?

[ На страницу: 1, 2, 3 ]

в форуме Флейм

Anonymous

60

10939

02 авг 2012, 11:16

SvR Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ефимов В. А. "Концептуальная власть"

в форуме Видео

xADIKALONx

2

2145

31 июл 2008, 15:28

№16 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Путин: "Мне не составит труда передать власть"

в форуме Новости

РПАУ

2

1678

14 окт 2012, 15:59

Чекист Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Государственная власть исходит из практических соображений"

в форуме Религия

Выпей меня!

17

4558

02 ноя 2009, 16:37

Чизес Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB