Страница 1 из 6

Антибольшевизм

Добавлено: 07 дек 2008, 12:52
Кащей_Бессмертный
Собственно - предлагаю создать такой раздел, где будет критика сталинистов/ленинистов/троцкистов/маоистов/марксистов и т.п.

Добавлено: 07 дек 2008, 12:59
Дубовик
Встречное предложение: Леона Черного не пускать :D

Добавлено: 07 дек 2008, 13:01
Кащей_Бессмертный
Дубовик писал(а):Встречное предложение: Леона Черного не пускать :D
Солидарен, иначе вместо "антибольшевизма" будет - "коммунизм - гавно, вы все - дураки" :cool:

Добавлено: 07 дек 2008, 14:25
Goren
На каждую масть политических противников по разделу? Жирно им не будет?

Добавлено: 07 дек 2008, 14:31
Дубовик
Тех противников немного:
фашисты - есть "Антифа";
демократы - нет раздела, но по сути с ними в общем идет;
клерикалы - раздел "Религия";
марксисты - нет раздела.
Почему я и поддерживаю создание.

Добавлено: 07 дек 2008, 15:06
Goren
А чо ты демократов вспомнил, а республиканцев забыл? А ещё есть всякие конфедераты, традиционалисты, эсдеки, секта мунитов и культисты вуду. По актуальности в качестве проблемы для нас, марксисты их не сильно-то обгоняют %)

Добавлено: 07 дек 2008, 15:14
Дубовик
Горен, если продолжить твою аналогию, то речь идет о "мастях", а не каждой карте этой "масти" (валет-дама-король и т.д.) Республиканцы, эсдеки="демократы", муниты, вуду="антиклерикализм" и т.д.

Добавлено: 07 дек 2008, 16:42
Чизес
А неомарксисты, так называемые новые левые, тоже плохие? И Кристева - дура! Маоистка! Ну и так далее?

Добавлено: 07 дек 2008, 17:10
Дубовик
Чизес писал(а):А неомарксисты, так называемые новые левые, тоже плохие? И Кристева - дура! Маоистка! Ну и так далее?
Да, плохие.
Нет, не дура. Классовый или идеологический враг - это вовсе не равнозначно понятию "дурак".
Ну и так далее.
:cool:

Добавлено: 07 дек 2008, 17:50
Кащей_Бессмертный
Чизес писал(а):А неомарксисты, так называемые новые левые, тоже плохие? И Кристева - дура! Маоистка! Ну и так далее?
Чтот называется "даже Фромма есть за что критиковать" :D

Ну а "новые левые" мне не особо нравятся, кстати, хотя у них и есть интересные мне идеи, впрочем, равно как и у Маркса или там марксиста-синдикалиста Сореля. Да и вообще, большевиков и марксистов вообще часто (и весьма интересно-познавательно) критикуют и критиковали сами марксисты разных направлений (ретекоммунисты эт дело весьма любят, хотя они сами та еще хренотень).

Ыть. Раздел нужен не для собрания там ругательных бредней аля "протоколы советских/сионских мудрецов", а для сбора там критики, которую тут регулярно непонятно куда запихнуть. Какой-нибудь Паннекук или там Рюбель - они ни под какой из существующих разделов форума не подпадают, а выкладывать их вполне стоит:cool:

Добавлено: 07 дек 2008, 18:47
Trinity
Чизес писал(а):А неомарксисты, так называемые новые левые, тоже плохие? И Кристева - дура! Маоистка! Ну и так далее?
Если Юлия Кристева - маоистка, то она конечно дура...

Добавлено: 07 дек 2008, 18:50
Trinity
Я бы назвал этот раздел "Большевизм или антибольшевизм ?", потому что в большевизме было и много хорошего... (ИМХО).


Надо объективно в нем разобраться, а не подвергать большевизм огульной бессодержательной критике... как это делают сегодня российские "интеллектуалы".

Добавлено: 07 дек 2008, 19:06
DartMol2
Создавать. Хуже не будет. Назвать "другие левые" или "левые-государственники". Хотя можно и "антибольшевизм".

Добавлено: 07 дек 2008, 19:08
Кащей_Бессмертный
DartMol2 писал(а):Создавать. Хуже не будет. Назвать "другие левые" или "левые-государственники". Хотя можно и "антибольшевизм".
Можно и антимарксизм даже назвать :D Или там - "критика марксизма", например:cool:

Просто "большевизм" это сейчас "вывеска", как "фашизм", которым обозначают и собственно фашизм, и нацизм, и франкизм и т. п.

Добавлено: 07 дек 2008, 19:18
Анархист будущего
Антибольшевизм это конечно хорошо,но магический раздел намного нужнее...

Добавлено: 07 дек 2008, 19:23
Trinity
Анархист будущего писал(а):Антибольшевизм это конечно хорошо,но магический раздел намного нужнее...
Магия самая нужная вещь. Без магии никуда... Я за счет магии только и кормлюсь. :)

Если бы все анархи стали магами, вопрос борьбы с церковью и государством отпал бы сам собой...

Добавлено: 07 дек 2008, 19:56
DartMol2
Если бы все анархи стали магами, вопрос борьбы с церковью и государством отпал бы сам собой...
а почему это вдруг?

Добавлено: 07 дек 2008, 20:02
Дубовик
Потому что анархистам пришлось бы бороться с теми, кто называет себя "анархо-магами". До церкви уже руки бы не дошли. Сказано же: "все"...

Добавлено: 07 дек 2008, 20:03
Чизес
DartMol2 писал(а):а почему это вдруг?
А став магами они и станут церковью и государством. извини меня Тринити, но последняя битва христианина это война с властями этого мира, с духами злобы поднебесной. А если вы хотите подучиться магии, то вот вам самый великий маг всех времён и народов - Иисус Христос, он мёртвых воскрешал, и себя воскресил, самый крутой маг!

Добавлено: 11 дек 2008, 19:43
giorgi
Ну ежели для нормального спора, без личных оскорблений, да еще хорошо бы сюда марксиста, хоть самого хиленького// Я за!

Добавлено: 11 дек 2008, 20:00
Master Talion
giorgi писал(а):Ну ежели для нормального спора, без личных оскорблений, да еще хорошо бы сюда марксиста, хоть самого хиленького// Я за!
Можно и историка нормального! Да и к чему он? И так будет ясно, что марксисты, буде таковые здесь появятся, проиграют анархизму по определению.

Добавлено: 11 дек 2008, 20:36
Zogin
giorgi писал(а):Ну ежели для нормального спора, без личных оскорблений, да еще хорошо бы сюда марксиста, хоть самого хиленького// Я за!
Ну. На хиленького марксиста - я потяну. Хотя не обещаю регулярно и на все отвечать. Вот например на пост типа предыдущего явно не буду отвечать.

А жирненьких - это вам на марксистских форумах искать.

Ну я так вижу по голосованию, тут еще один товарищ имеется.

Добавлено: 11 дек 2008, 20:41
Master Talion
Zogin писал(а):Ну. На хиленького марксиста - я потяну. Хотя не обещаю регулярно и на все отвечать. Вот например на пост типа предыдущего явно не буду отвечать.

А жирненьких - это вам на марксистских форумах искать.

Ну я так вижу по голосованию, тут еще один товарищ имеется.
:D Хи-хи

Добавлено: 12 дек 2008, 23:03
Солнушко
Можно просто создать раздел "пидарасы" и там обсуждать в том числе и их.

Goren, а чем же тебя культисты Вуду не порадовали? Слишком много скушали б-гизбранных и не траванулись. Так они абсолютно толерантны, кушают даже китайцев.

Добавлено: 14 дек 2008, 12:28
Goren
'Дубовик писал(а):Горен, если продолжить твою аналогию, то речь идет о "мастях", а не каждой карте этой "масти" (валет-дама-король и т.д.) Республиканцы, эсдеки="демократы", муниты, вуду="антиклерикализм" и т.д.
Что-то неубедительно выглядит. Я тоже большой любитель всё упрощать, но не до такой всё-таки степени. Врагов анархии много, методы у них разные, методы борьбы с ними тоже разные. Если разделить их чисто формально на такие группы, ничего нового о них это не скажет. Также, очень разная степень опасности - к примеру, по состоянию на данный исторический момент марксисты представляют степень угрозы, близкую к нулевой - даже в с понтом дела "социалистических" государствах давно возобладали всё те же клятые буржуи. Исключение составляют разве что Куба и Северная Корея, но и там правящие классы уже "марксистами" не назвать.

Добавлено: 27 дек 2008, 01:47
Zogin
Ну и когда будет принято решение?

Добавлено: 27 дек 2008, 01:51
Goren
Подождём хотя бы двузначных цифр в статистике голосования.

Добавлено: 28 дек 2008, 22:41
anarchist IVANOV
'Goren писал(а):Также, очень разная степень опасности - к примеру, по состоянию на данный исторический момент марксисты представляют степень угрозы, близкую к нулевой
Есть очень старое мнение, что чем анархокоммунистическая секта краснее, тем сильнее критикует большевизм. Потому как надо же ведь чем-то от большевиков отличаться, хоть на словах...

У нас в Ярославле вопрос антибольшевизма не стоит, потому как в городе всем давно понятно, что анархисты и троцкисты преследуют фактически противоположные цели, а не "одну, но разную". Критика "справедливого государства" в ЯГА содержится практически в каждой бумажке, поэтому специальных антибольшевистских воззваний принимать не приходится. И использование красного цвета в атрибутике не поощряется, чтобы не сливаться на "датских" мероприятиях, типа 7 ноября и 1 мая. Чего и всем рекомендую.

Не знаю, даже, как на заданный вопрос отвечать. "Всё равно", наверное...

Добавлено: 28 дек 2008, 22:42
anarchist IVANOV
Кащей_Бессмертный, кстати, а почему "большевик" в кавычках? ;)

Добавлено: 28 дек 2008, 22:46
Кащей_Бессмертный
anarchist IVANOV писал(а):Кащей_Бессмертный, кстати, а почему "большевик" в кавычках? ;)
потому что ;)