Переименовать раздел "анархо-капитализм" в "рыночный анархизм"

работа форума
Ответить

Переименовать раздел "анархо-капитализм" в "рыночный анархизм"?

Опрос закончился 26 авг 2009, 16:18

Ìíå âñ¸ ðàâíî
12
86%
Ìíå âñ¸ ðàâíî
0
Голосов нет
Ìíå âñ¸ ðàâíî
2
14%
 
Всего голосов: 14

Аватара пользователя
anarchist IVANOV
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25

Переименовать раздел "анархо-капитализм" в "рыночный анархизм"

Сообщение anarchist IVANOV » 27 июл 2009, 16:17

Поскольку направления в рыночном анархизме не ограничиваются анархо-капитализмом и даже мютюэлисты являются, как ни крути, рыночными анархистами, предлагаю переименовать раздел, во избежание путаницы и несуразицы. В той или иной степени рыночниками являются анархо-индивидуалисты, мютюэлисты, агористы, волюнтаристы, геоанархисты и, собственно, анархо-капиталисты.Так как анархо-синдикалисты и анархо-коммунисты вместе обходятся разделом "анахо-коммунизм", то не вижу смысла в том, чтобы всех рыночников (в том числе и социалистов, как называют себя некоторые последователи Таккера до сих пор) принуждать принимать название одной из тенденций рыночного анархизма.

P.S. Упс... Не заметил, что синдикализм и коммунизм оказались нынче в разных разделах... =)
Изображение
Изображение
Изображение

O01eg
Сообщения: 443
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 22:17

Сообщение O01eg » 28 июл 2009, 02:45

Что-то мне кажется, что тут ещё и проблемы терминологического плана. По крайней мере для меня капитализмы предполагают эксплутацию одних классов другими и определённые отношения принадлежности представителей первого класса второму, поэтому и "анархо-капитализм" - что-то уровня "анархо-нацизма" или "анахо-этатизма".

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 28 июл 2009, 16:49

1. Сторонники концепции "частная собственность, наемный труд и рыночные отношения при одновременном отсутствии государства" назовут себя "анархо-рыночниками".
2. Тогда типа никто не заметит, что на практике получится анархо-капитализм.
3. Поэтому они смогут избежать нежелательных ассоциаций. По крайней мере, со стороны O01egа.
4. :D

Аватара пользователя
anarchist IVANOV
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25

Сообщение anarchist IVANOV » 28 июл 2009, 17:18

'Дубовик писал(а):Сторонники концепции "частная собственность, наемный труд и рыночные отношения при одновременном отсутствии государства" назовут себя "анархо-рыночниками".
Уже давно называют. Мы все выступаем против монополистического капитализма, ложно называемого свободным рынком. За полиукладную, самоорганизующуюся экономику, без монополий. Что же тут вызывает вашу иронию?
Изображение
Изображение
Изображение

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 28 июл 2009, 17:25

Иванов, а это не к вам лично. Уж извините великодушно, если приняли на свой счет.

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 28 июл 2009, 17:25

anarchist IVANOV писал(а):Уже давно называют. Мы все выступаем против монополистического капитализма, ложно называемого свободным рынком. За полиукладную, самоорганизующуюся экономику, без монополий. Что же тут вызывает вашу иронию?
Так как метящий в монополисты может относиться к тем, кто выступает против монополий?:D
DADA

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 28 июл 2009, 17:30

Этот пользователь сказал Фууу! Дубовик за это бесполезное сообщение: Ganmrak
Ну вот... А говорил - не обидчивый, не обидчивый... Я даже и поверил...

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 28 июл 2009, 17:49

Дубовик писал(а):Ну вот... А говорил - не обидчивый, не обидчивый... Я даже и поверил...
Так я и не обижаюсь. Я использую эту кнопку просто для выражения мнения, которое впадлу писать буковками.
DADA

Аватара пользователя
anarchist IVANOV
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25

Сообщение anarchist IVANOV » 28 июл 2009, 17:51

'Дубовик писал(а):Иванов, а это не к вам лично. Уж извините великодушно, если приняли на свой счет.
Ну, вроде бы, эту ветку я открыл? ;)
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Am Shaegar
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 15:32

Сообщение Am Shaegar » 29 июл 2009, 00:45

'anarchist IVANOV писал(а):Мы все выступаем против монополистического капитализма, ложно называемого свободным рынком. За полиукладную, самоорганизующуюся экономику, без монополий.
А куда они денутся? Крупные капиталисты так и норовят вступить в "картельный сговор", и только "чудесное Государство" защищает "нас" от этого.

Аватара пользователя
anarchist IVANOV
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25

Сообщение anarchist IVANOV » 29 июл 2009, 23:49

'Am Shaegar писал(а):А куда они денутся?
Очевидно же, что с разрушением государственной монополии на экономику сгинут и все симбиотические образования.
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Am Shaegar
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 15:32

Сообщение Am Shaegar » 29 июл 2009, 23:54

То есть капиталисты объединяются только из-за влияния государства?

Аватара пользователя
anarchist IVANOV
Сообщения: 1269
Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25

Сообщение anarchist IVANOV » 30 июл 2009, 00:39

Капиталисты получают власть путём слияния с государством. Нет власти - нет лобби, раздавить конкурентов законами и закрепиться в одной из отраслей как монополист невозможно. Одно дело - взаимный договор между несколькими предприятиями, добровольное принятие каких-то совместно вырабатываемых стандартов качества и пр., и совершенно другое - подкуп чиновников, депутатские кресла и законодательное ограничение возможностей.
Изображение
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
Дмитрий Донецкий
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05

Сообщение Дмитрий Донецкий » 30 июл 2009, 07:42

Мне всё равно, но проголосовал "За". "Рыночный анархизм" както грамотнее и точнее.
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)

Аватара пользователя
Herz
Сообщения: 2215
Зарегистрирован: 05 мар 2008, 22:45

Сообщение Herz » 30 июл 2009, 08:20

какая разница, как называть то чего нет.
Изображение

Дубовик
Сообщения: 7125
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 30 июл 2009, 15:39

anarchist IVANOV писал(а):Капиталисты получают власть путём слияния с государством. Нет власти - нет лобби.
Обладающий капиталом является властью для не обладающего. По определению. Есть капитал - есть власть. Экономическая.

Аватара пользователя
Am Shaegar
Сообщения: 169
Зарегистрирован: 05 июн 2009, 15:32

Сообщение Am Shaegar » 30 июл 2009, 23:55

'anarchist IVANOV писал(а):раздавить конкурентов законами
Ну почему законами - демпингом можно.

Ответить

Вернуться в «Технический»