A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 28 июн 2017, 03:20

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 26 ]    
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 12:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
невнятна и сумбурна тактика модеров ан-кома.
После > 50 сносов моих последних сообщений из одноимённого топика,
https://anarhia.org/forum/viewtopic.php?f=31&t=30518
которые я тут же восстанавливал из предусмотрительно созданного в корзине бэкапа, зачем-то запретил редактирование тех же постов, которые десятки раз удалял (при том, что посты с самого начала были неизменны и после удаления копипастились мной из бэкапа) и с коммунистической решительностью закрыл тему (забив на то, что в теме полно не только его диалогов и открытых вопросов).
Страннее только Дубовик, создавший для ан-кома отдельную спец-корзину, заменивший почти все снесённые туда посты точками и опять-таки решительно закрывший её..

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 13:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
Цитата:
пост к топику Недопустимость "стратегии мирного сосуществования" от 17 июн 2017 22:26
moskal2715 писал(а):
Одна из целей навязывания власти, я бы сказал, основная - перераспределение продуктов труда. Проще говоря, грабеж и вымогательство. Артой и вообще, тяжелым вооружением, этой цели не добиться


Непонятно, зачем они тогда вообще?
moskal2715 писал(а):
жилые здания довольно неплохо защищают от арты.

Если от артобстрела и бомбардировки можно спрятаться дома под одеялом, зачем же бомбоубежища, и чего вообще люди дома покидают?


Армия нужна для борьбы с аналогичными формированиями противника. Полицейские функции она выполняет крайне плохо. Да и то, силами пехоты. Арта, авиация итд тут абсолютно бесполезны.

Я написал "неплохо", но не абсолютно. Те, кто считает риск неприемлимо высоким, идут в подвалы (хотя в этом свои траблы) или бомбоубежища. Или вообще уезжают.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 13:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 09 дек 2007, 12:43
Сообщения: 45
тема перенесена в корзину

предупреждение о недопустимости флуда


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 14:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
moskal2715 писал(а):
для борьбы с аналогичными формированиями противника

так ведь не только аналогичными. компактно расположенный стрелковый отряд за минуты уничтожается вртиллерией или авиацией.
и полицейские функции армия при массовых выступлениях успешно выполняет по всему миру, так что мечта о вооружённом равновесии, основанном только на стрелковом оружии живёт до первого танка или машины с градами.
победить госармию путём организованной стрельбы, как и "равенство и братство при помощи взаимных угроз пистолетами" - идея комнатных революционеров-платформистов, обзывающих существующие в реальном мире анархо-сообщества трусами-тусовщиками, анархистами образа жизни и т.д.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 14:28 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
ясенъ писал(а):
компактно расположенный стрелковый отряд за минуты уничтожается вртиллерией или авиацией.

Стоящий по стойке "смирно", быть может. Зарывшийся в землю, а тем более в искусственных сооружениях - уже гораздо сложнее. На той же промке ВСУ успешно используют для защиты жилые дома и пром сооружения. По той же причине укрармия летом 14, еще до массированного вмешательства РФ, не смогла взять с боя ни одного крупного города. Там преимущества арты итд в значительной мере нивелируются.
ясенъ писал(а):
живёт до первого танка

Танк без пехотного прикрытия в большинстве случаев превращается в подвижную мишень.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 15:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
moskal2715
итак, такнки, артиллерия и авиация бессмысленны против пехоты и жилых строений.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 15:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
admin писал(а):

предупреждение о недопустимости флуда



Правомерно ли считать флудом возмущение по поводу удаления постов, содержащих части диалога по теме топика?

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 15:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
ясенъ писал(а):
moskal2715
итак, такнки, артиллерия и авиация бессмысленны против пехоты и жилых строений.

Малоэффективны против пехоты В зданиях, вообще застройке.



За это сообщение автора moskal2715 поблагодарил: павел карпец
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 19:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
Это если застройку хотят сохранить. Только вот при помощи современной авиабомбы ( дерьма типа АВБПМ ) сколь угодно плотная застройка в радиусе 200м вместе с пехотой легко превращается в поднятую целину. Но даже если это было бы не так - военно-силовое противостояние с государством как минимум, не злободневно, как максимум - не необходимо, пока есть, где скрыться. А если отступать уже некуда, враги окружили - то, опять же, хошь-не хошь, дерись, пофиг кто там считает, что кому допустимо-недопустимо.

Мне вот этот базар о танчиках-самолётиках, как раз, мимо,
мне другое непонятно, зачем установка про "недопустимость" - это что, типо бусидо какое?
Кто собрался кого куда недопускать?
Напоминает проклятия-обзывания Господина Дубовика толстовцу, попросившему на старости лет о реабилитации. Нездоровая попытка навязать собственные представления о безальтернативности жертв и страданий во имя свободы.
Например, в вене или берлине сквоттеров преследуют- с полицией надо драться, в осло - не трогают, драться не надо. Так и бывает, никакой постулированной заранее недопустимости, разумные действия по обстоятельствам.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 20:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
ясенъ писал(а):
Это если застройку хотят сохранить. Только вот при помощи современных авиабомб (типа БОВ) сколь угодно плотная застройка на площади в сотни кварталов вместе с пехотой легко превращается в поднятую целину.

Если и не хотят, то разрушить дело не такое уж легкое. Объемный взрыв не панацея.
Да и в развалинах укрываться тоже можно.

ясенъ писал(а):
зачем установка про "недопустимость" - это что, типо бусидо какое?

Это ко мне вопрос? :nez-nayu:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 3436
Блог: Посмотреть блог (26)
moskal2715 писал(а):
Это ко мне вопрос? :nez-nayu:
так ее сформулировал Недоанархист.
В самой теме от анкомов возражение на странный термин, ибо уместнее говорить о нелепости, а не о недопустимости.
Мирного сосуществования никак не получится, ибо революция есть результат общего кризиса, а сей кризис обострит и отношения между капстранами, обстановка никак не будет мирной, так что и сосуществование фактически не состоится.
А и что значит "мирно сосуществовать"? Торговать с капстранами? В теме я много раз спрашвал топикстартера, но внятного ответа не получил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 22:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
Как по мне, поначалу аналог махновщины максимум. Впрочем, в исходной теме уже писал.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 22:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 3436
Блог: Посмотреть блог (26)
moskal2715 писал(а):
Как по мне, поначалу аналог махновщины максимум. Впрочем, в исходной теме уже писал.
если таков максимум, то это не прогрес.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 22:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 3436
Блог: Посмотреть блог (26)
Скрытый текст: :
Цитата:
в исходной теме
как только уладим вопрос с ограничением засорителей тролей, тему снова откроем


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 22:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
moskal2715 писал(а):
аналог махновщины

тогда никакого мирного сосуществования, максимум - военные союзы.
махновщина в мирное время невозможна.
Скрытый текст: :
ух, насколько же комфортнее вести диалог в корзине, чем сквозь строй мусоров-модеров

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 18 июн 2017, 23:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39
Сообщения: 1725
Откуда: ленинград
moskal2715 писал(а):
ясенъ писал(а):
Это если застройку хотят сохранить. Только вот при помощи современных авиабомб (типа БОВ) сколь угодно плотная застройка на площади в сотни кварталов вместе с пехотой легко превращается в поднятую целину.

Если и не хотят, то разрушить дело не такое уж легкое. Объемный взрыв не панацея.
Да и в развалинах укрываться тоже можно.


Да , кстати , интересная интерпретация , раз уж общественный строй не зависит от результата боевых действий , а только от состояния мозгов граждан , то абсолютно не имеет значения наличие , качество и количество вооружённых организаций в том или ином обществе .
И тогда повстанческий командир Махно не играл никакой роли в анархии , а например Буденный или Ворошилов не играли никакой роли в государстве .
Так....Занимались херней какой-то , а толку никакого ....



За это сообщение автора павел карпец поблагодарил: NT2
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 02:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
павел карпец писал(а):
общественный строй не зависит от результата боевых действий

С дуба рухнул? Да как такое может быть?
Как учит из разу в раз нас история, общественный строй и движение социума к жизни без принуждения зависит в первую очередь от храбрости и меткости бойцов, точности исполнения приказов, ответственности командиров и своевременной поставки боеприпасов. Власть уничтожается только штыками, бомбами и шрапнелью в ходе кровавого боя.
а всякая нефорская музыкально-литературная или артельно-ремесленная ерунда, типо сквотов - тусовок, артелей-кооперативов это тьфу, пшик, на власть это влияет не сильнее запаха ганджи в подъезде..

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 13:54 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
NT2 писал(а):
moskal2715 писал(а):
Как по мне, поначалу аналог махновщины максимум. Впрочем, в исходной теме уже писал.
если таков максимум, то это не прогрес.


Уже как-то говорил, заикнись сейчас о отмене денег и противники тут же переиначат это в отмену пенсий старикам итд. А дальше и слушать никто не будет, хоть разорвись в объяснениях.
Отмена тех же денег может произойти лишь в силу их ненужности, при отлаженном механизме натурального обмена.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 14:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
павел карпец писал(а):
раз уж общественный строй не зависит от результата боевых действий

Еще как зависит. Я-то пишу о том, что основная тяжесть штурма застройки упадет на пехоту и потери тоже.



За это сообщение автора moskal2715 поблагодарил: павел карпец
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 20:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 3436
Блог: Посмотреть блог (26)
Натуральный обмен? Это хуже денег, Москаль. Речь о другой системе благ.
Но я согласен, что надо сперва наладить такой механизм, а далее и отменять ничего не надо, деньги просто превратятся в фантики.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 21:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
Деньги превращались в фантики уже неоднократно, только принуждения от этого меньше ни разу не становилось.
Пока отношения между людьми конкурентны, при любой "отмене" бумажных денег, они будут заменяться другими, более полезными и распостранёнными - бананами, чаем, сахаром и т.д.
А отомрут валюты, когда конкурентное взаимодействие, пройдя через доверительное, превратится в альтруистическое.
принудительно обеспечить или ускорить именно этот процесс (смену отношений между незнакомыми людьми на превалирующе доверительные и следом -на альтруистические) явно не выйдет.
Но уже сейчас встречаются сообщества, где знакомы между собой не все, но отношения достигли в основном уровня между доверительными и альтруистическими. Рост числа таких сообществ и есть этическая революция.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 19 июн 2017, 22:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 3436
Блог: Посмотреть блог (26)
moskal2715
исходная тема снова открыта, можно продолжать там.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 02:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
ну а я пока на помойке зависну :mi_ga_et:

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 15:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 22 дек 2013, 22:38
Сообщения: 1363
Блог: Посмотреть блог (3)
ясенъ писал(а):
принудительно обеспечить или ускорить именно этот процесс (смену отношений между незнакомыми людьми на превалирующе доверительные и следом -на альтруистические) явно не выйдет.

С этим я и не спорю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 19:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
moskal2715 писал(а):
ясенъ писал(а):
принудительно обеспечить или ускорить именно этот процесс (смену отношений между незнакомыми людьми на превалирующе доверительные и следом -на альтруистические) явно не выйдет.

С этим я и не спорю.
- по этому поводу консенсус даже у платформистов-фкндаменталистов, но у многих, воспиринимающих историю, как череду войн, есть замечания по продолжению:
ясенъ писал(а):
Но уже сейчас встречаются сообщества, где знакомы между собой не все, но отношения достигли в основном уровня между доверительными и альтруистическими. Рост числа таких сообществ и есть этическая революция.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 20 июн 2017, 23:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08
Сообщения: 2636
NT2 писал(а):
moskal2715
исходная тема снова открыта, можно продолжать там.
а я здесь "пофлужу".
Следующим логичным шагом Совета Трёх-Четерёх будет создание внутри ан-ком раздела маленького раздельчика для доступа только зарегестриров анных членов фрации Модеров.

_________________
отточенное восприятие и дисциплина воображения


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 26 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Стратегии-31" в Иванове прошла не совсем обычно

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Новости

РПАУ

115

6012

16 сен 2011, 17:34

Тан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Акция Стратегии-31 прошла в Иваново

в форуме Флейм

Mednoi

0

620

03 дек 2010, 17:44

Mednoi Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Афганистан: провал американской стратегии

в форуме Политика

band

14

1522

26 июл 2011, 05:55

Видист Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Оккультный фронт Стратегии-31

в форуме Новости

Polozen

0

527

01 ноя 2010, 13:14

Polozen Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Недопустимость "стратегии мирного сосуществования".

[ На страницу: 1, 2, 3, 4 ]

в форуме Анархо-коммунизм

Недоанархист

109

1130

22 июн 2017, 23:37

NT2 Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB