A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 25 мар 2017, 12:45

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 163 ]     На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Постанархизм
СообщениеДобавлено: 27 дек 2007, 23:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
http://zhurnal.lib.ru/o/olladij_t/postanarchism.shtml

Посмотрите, там в конце ссылки славные. Да и вообще - вкусная штука.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 дек 2007, 21:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2007, 22:46
Сообщения: 110
Откуда: Киров
Эта ли статья печаталась в "Ситуации" №20 Сентябрь 2007г. в сокращенном варианте? (вернее ее окончание) ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 13:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Как далеки они от народа, как когда-то говорили... И от всего прочего...

Постанархизм это действительно нечто вторичное, Пост... После то есть... Символически это похоже на то, что шахтёры-анархисты нарыли самые ценные идеи, а фоновую породу, шлак и мелочь всякую в отвал... Образовались терриконы... Постанархисты бродят по этим терриконам и выковыривают разные мелкие тлеющие идеи...

Это характерно для всякого "пост-", постанархизма, постмодернизма, постиндустриализма и т.д.

Наверное, это надо, как птички, доклёвывающие остатки и последствия пиршества...

Анархизм рано хоронят, завершён тольуо первый этап - генерация и первые практические пробы...

Если сравнить с революцией в науке, то здесь необходим переход к такому мировззрению, как в физике от классической механики к квантовой механике...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 16:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
А разве под "пост-" и не понимается как раз этого перехода?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 16:58 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Ну, никто не называл переход от классики к квантам постклассицизмом...

Как и переход в искусстве от классики к модерну...

Ну, может кто и называл, но новой эпохой это не стало...

А вот модернизм почему то объявили завершившим свою миссию, ознаменовав появление новой эры - постмодернизма...

А тут и другие подтянулись - посиндустриальное общество, постфрейдизм...

Конец истории, опять же...

"Пост-" означает вероятнее то, что система исчерпана, имеет смысл только компановать её составляющие, как детали в детском конструкторе... Отсюда и взялись симулякры, деконструкции...

Надо понимать так, что постанархизм это деконструкция анархизиа...

Во всех "пост", проще говоря, присутствует какой-то интеллектуальный сэконд хэнд...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 17:23 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Spirit писал(а):


"Пост-" означает вероятнее то, что система исчерпана, имеет смысл только компановать её составляющие, как детали в детском конструкторе... Отсюда и взялись симулякры, деконструкции...

Надо понимать так, что постанархизм это деконструкция анархизиа...

Во всех "пост", проще говоря, присутствует какой-то интеллектуальный сэконд хэнд...


Я думаю, что во многом вы правы. Однако я не думаю, что "проект модерна" исчерпан, как это утверждают постмодернисты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 17:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
А если абстрагироваться от названий? Содержательная часть ведь не столь безрадостна...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 17:43 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Spirit писал(а):
Как далеки они от народа, как когда-то говорили... И от всего прочего...


...


Это точно. Вообще новая российская буржуазная интеллигенция, как дореволюционная интеллигенция, живет в каком-то своем мире. И она не обращает свое внимание на то, что народу плевать на все ее понятия и на все ее "измы"...

Но и ей также глубоко плевать на народ, хотя она только и делает, что говорит о нем... Однако в ее буржуазном понимании ( буржуазным на мой взгляд ИМХО может быть и марксизм и анархизм ) народ - это нечто неодушевленное или нечто абстрактно-обобщенное и реально она с ним никогда и не сталкивалась и реально положа руку на сердце и знать не хочет, что он сам хочет и чего желает.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 18:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Причина в культурной пропасти... Доводилось видеть, как люди из одной социальной среды и одних условий впоследствии расходились по разные стороны этой баррикады... и жили при этом в совершенно сравнимых условиях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 18:49 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Spirit писал(а):
Как далеки они от народа, как когда-то говорили... И от всего прочего...

Постанархизм это действительно нечто вторичное, Пост... После то есть... Символически это похоже на то, что шахтёры-анархисты нарыли самые ценные идеи, а фоновую породу, шлак и мелочь всякую в отвал... Образовались терриконы... Постанархисты бродят по этим терриконам и выковыривают разные мелкие тлеющие идеи...

Это характерно для всякого "пост-", постанархизма, постмодернизма, постиндустриализма и т.д.

...


Мне кажется, что вы написали что-то очень правильное. Пост-измы именно такие и есть. Поэтому они всегда мне не нравились кстати.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 дек 2007, 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Morrigan писал(а):

Причина в культурной пропасти... Доводилось видеть, как люди из одной социальной среды и одних условий впоследствии расходились по разные стороны этой баррикады... и жили при этом в совершенно сравнимых условиях.



Сама культурная пропасть обусловлена тем... - на мой взгляд - что интеллигенция никогда не признавала народ равной себе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 янв 2008, 00:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
блин, какие мы всё troo, ажно страшно становится! ))) :eek:

есть и у меня такое чувство, что так называемый пост-анархизм является большей частью развлечением начитанных деятелей типа филососфов или политологов. но в своей критике "классического" анархизма они, кажется (мне по крайней мере) парвы, ибо анархисты действительно заигрались в суперверные теории столетней давности и на том уровне анархизм теоритически и стоит. ответ на новую государственность едва ли может быть адекватным. покажите мне толково сформулированную анархситскую теорию государства, нашего "злейшего врага". трабл в том, что все анархистские теории государственности происходят скорее из сердца, а не из головы. и действительно институт государственности по полочкам разобрали марксисты (западные, разумеется), а не анархи. а основанные на чувстве теории едва ли так просто найдут себе последователей серди населения, которое по большей-то части, согласитесь, не так часто на самом деле сталкивается с прямой агрессией госаппарата. да гос-во само относительно редко прибегает к открытому насилию для утверждения своей власти - где собака зарыта? в добровольном подчинении по этьену де ля бёти, хы? может быть. а может и не быть... а именно такими вопросами и занимались постструктуралисты и прочие пост-засранцы. проявлениями власти и дисциплинирования и самодисциплинирования в повседневной жизни...
так что, как хотите, troo-онорхисты, а подтягиваться теоритически придётся... ;)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 янв 2008, 08:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
У меня вообще всю жизнь вызывало подозрения пост-что-угодно. Мне кажется, что перевод какого-либо вопроса в "пост"-плоскость - это суть фирменный штамп постмодерниста-пересмешника, не относящегося ни к чему серьёзно.

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 05 янв 2008, 16:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
:o не без этого. что есть, то есть...
называйте "это" иначе, он не должен называться ПОСТ-.

(как раз подумал, если есть типо ницшеанский анархизм, то как должна называться проиводная от фуко? 0__о фукианский? дерриданский, делёзовский? ппцЪ, я ушёл...) :confused:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 янв 2008, 02:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
Вот за это я и люблю эсперанто. В нём можно из любого слова сделать прилагательное, добавив в конец букву A %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2008, 15:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
лана, хрен с ним, с эсперанто.
вот выдержка из лиотара о приставке "пост":
Цитата:
2. Отправившись от "постмодернизма" архитектурного, я подошел теперь ко
второму значению термина "постсовременный"; должен тебе признаться, что
полной ясности в этом пункте у меня нет.
Общая идея тривиальна: сегодня мы можем наблюдать своеобразный упадок
того доверия, которое западный человек на протяжении последних двух столетий
питал к принципу всеобщего прогресса человечества. Эта идея возможного,
вероятного или необходимого прогресса основывалась на твердой уверенности,
что развитие искусств, технологий, знания и свободы полезны человечеству в
его совокупности. Оставался, конечно, вопрос о том, кто является подлинным
субъектом и жертвой недоразвитости -- бедняки, или рабочие, или
безграмотные... Либералы, консерваторы и левые постоянно задавались этим
вопросом как в прошлом, так и в нынешнем веке, затевая между собой, как ты
знаешь, ученые споры и даже настоящие войны из-за подлинного имени субъекта,
которому надлежало помочь освободиться. И тем не менее самые разные
политические течения объединяла вера в то, что все начинания, открытия,
установления правомочны лишь постольку, поскольку способствуют освобождению
человечества.
По прошествии этих двух столетий мы стали проявлять большее внимание к
знакам, указывающим на движение, которое противоречит этой общей установке.
Ни либерализму, экономическому или политическому, ни различным течениям
внутри марксизма не удалось выйти из этих двух кровавых столетий, избежав
обвинений в преступлениях против человечества. Мы можем перечислить ряд имен
собственных, топонимов, имен исторических деятелей, дат, которые способны
проиллюстрировать и обосновать наше подозрение. Чтобы показать, насколько
расходится новейшая западная история с "современным" проектом освобождения
человечества, я следом за Теодором Адорно воспользовался словом-символом
"Освенцим". Какое мышление способно "снять" -- в смысле aufheben -- этот
"Освенцим", включив его в некий всеобщий эмпирический или пусть даже
мыслительный процесс, ориентированный на всеобщее освобождение? Тайная
печаль снедает наш Zeitgeist (дух времени, нем.). Он может выражать себя во
всевозможных реактивных или даже реакционных установках или утопиях, но не
существует позитивной ориентации, которая могла бы открыть перед нами
какую-то новую перспективу.
Развитие технонаук сделалось средством усугубления этого недуга, а не
его смягчения. Мы больше не можем называть это развитие прогрессом.
Складывается такое впечатление, что оно продолжается независимо от нас, само
собой, движимое какой-то автономной силой. Оно уже не отвечает на запросы,
порождаемые человеческими потребностями. Напротив, создается впечатление,
что результаты и плоды этого развития постоянно дестабилизируют человеческую
сущность, как социальную, так и индивидуальную. Я имею в виду не только
материальные результаты, но и духовные, интеллектуальные. Можно сказать, что
человечество оказалось сегодня в таком положении, когда ему приходится
догонять опережающий его процесс накопления все новых и новых объектов
практики и мышления.
Как ты догадываешься, вопрос о причинах этого процесса усложнения
(complexification), вопрос темный, весьма для меня важен. Можно
предположить, что некое роковое предназначение помимо нашей воли увлекает
нас ко все более сложным состояниям. Наши запросы -- безопасность,
идентичность, счастье -- вытекающие из нашего непосредственного состояния
живых или общественных существ, как будто никак не соотносятся с этим родом
принуждения, толкающего нас сегодня к усложнению, опосредованию, исчислению
и синтезированию все равно каких объектов, а также изменению их масштабов. В
технонаучном мире мы подобны Гулливеру: то слишком велики, то слишком малы
-- всегда не того масштаба. Если смотреть на вещи с этой точки зрения, то
требование простоты сегодня покажется вообще-то предвестьем варварства.
Разбирая этот же пункт, следовало бы подробнее разработать вопрос о
разделении человечества на две части: одна принимает этот вызов сложности,
другая -- тот древний и грозный вызов, что связан с выживанием рода
человеческого. Вот, может быть, главная причина провала проекта
современности, который, напомню тебе, в принципе относился к человечеству в
его совокупности.


а вообще же, неплохо было бы показать, что практически даёт такая концепция как пост-анархизм.
Цитата:
Теория находит отражение и в практике, на пример у таких движений как Сапатисты, Peoples Global Action, No Border Movement, Pink and Silver Block...
;)
http://www.zhurnal.lib.ru/o/olladij_t/postanarchism.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2008, 16:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Graswurzel писал(а):
Теория находит отражение и в практике, на пример у таких движений как Сапатисты, Peoples Global Action, No Border Movement, Pink and Silver Block..

Эээ... А ребята сами-то знают, что они отражают чьи-то там идеи? %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2008, 20:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
pink and silver block полюбасу: он так и задумывался, чтобы простебать свех любителей идентичностей. (хотя могу и ошибаться). не хвастались ли в своё время PGA тем, что дескать неопределимы для системы и тредно идентифицируемы, типо нинздя такие вааще?!

сапстисты - маркос не просто же так без маски нигде не показывается, да и поц учёный, не деревенский, а пришлый. в книжках-то наверное вичитал чё-нить, чем пользуется.
хотя анархизм вроде бы родился из практики, значит у кого-то должна быть потребность в таких теоритических конструкциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 янв 2008, 21:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
http://www.nadir.org/nadir/initiativ/agp/free/genova/pinksilver/index.htm#_Toc21683086

о розово-серебрянных смальца. сам читаю.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15 янв 2008, 06:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
Ну, про розово-серебрянных я ничего толком не знаю, не встречался с ними. Но что сапатисты - в основном индейцы из сельвы - что PGA - в основном крестьяне и рабочие, сгоняемые с насиженных мест глобализацией - что нобордерцы - в основном панки, хиппи и всякие городские нефоры... Все люди простые и не отягощённые излишней хвилософиею %) Я думаю, если они и пришли к чему-то пост-чему-то, то чисто на интуиции и на практике, а вовсе не от того, что они выражают чьи-то идеи %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 янв 2008, 17:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
согласен:

Graswurzel писал(а):
хотя анархизм вроде бы родился из практики, значит у кого-то должна быть потребность в таких теоритических конструкциях.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 31 янв 2008, 17:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
еще раз засветить сцылку - кто шарит по англицки,
найдет много интересного.


http://www.geocities.com/ringfingers/postanarchism2.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 01 фев 2008, 10:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
'Graswurzel писал(а):
Сообщение от Graswurzel
хотя анархизм вроде бы родился из практики, значит у кого-то должна быть потребность в таких теоритических конструкциях.

Помоему анархизм-единственная теория, вышедшая из практики.
Что касается новых идей, то было бы уместней заменить "ПОСТ" на "НЕО".
Кроме Теодора Адорно есть еще один представитель той же школы-Маркузе(еще раз обращаю на него внимание) и его "Одномерный человек" .Согласно Маркузе, в основании современной цивилизации лежит определенный исторический проект(т.е. отношение человека к миру, определяющее как мышление о мире, так и деятельность в нем), а именно: технологический проект, или технологическая рациональность. Доминирующим в отношении европейского человека к природе является стремление поработить ее, изменить, приспособить к удовлетворению своих потребностей. Но это стремление оборачивается и против самого человека как части природы. В этом иррациональность репрессивной рациональности, которая чревата катастрофой и для природы, и для человека. Катастрофичность развития технологической цивилизации заключается еще и в том, что оно вытесняет шансы альтернативы, ибо делает человека неспособным отказаться от благ,этой цивилизацией предоставляемых. Сама мысль о возможном отказе от этих благ, от удовлетворения ложных потребностей кажется современному человеку катастрофичной.
Единственную силу, реально противостоящую индустриальному обществу, Маркузе видит в аутсайдерах этого общества или в "случайности". Еще допускает "умиротворение существования", с помощью которого он обозначает ,правда слишком туманную, некую возможную историческую альтернативу.
Теория Маркузе в своем фундаменте опирается на свободную автономную личность как критерий и принцип мышления.
Суть философии "Одномерного человека" и ее ценность в том, что она пробуждает человека, его способность задаваться вопросом о своем месте в бытии, мыслить самостоятельно и трансцендировать наличное окружение, даже тогда, когда она не дает рецептов освобождения. Великий Отказ выше политики, как всякая истинная философия. Ибо в своей сущности он обращен к личности, способной осознавать свои ложные потребности, привитые репрессивной цивилизацией, и задуматься о степени мнимости и реальности своей свободы в современном мире.
На мой взгляд-это вполне "неоанархическая теория", правда не дающая готового рецепта победы, но дающая анализ современной цивилизации с критической точки зрения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2008, 14:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
бросте-ка, нео было в европе после второй мировой, в шестидесятых -семидесятых, и как вы верно подметили было в анархистских кругах сближение с новыми марксистскими течениями типа франкфуртской школы.
"пост" же, пытается интегрировать в теорию анархизма инструменты всяческих постмодернистских мыслителей и мыслительниц, типо фуко, деррида, делёз или батлер. но никак не франкфуртскую школу, ибо она от претензий на "научный социализм" так и не отказалась, являясь модернистским проектом. что подразумевает дисквалификацию и рапрессивное исключение видов знания которые от балды (как считал фуко) в "научный дискурс" не включаются.
кроме того, фуко зело сомневается в существовании "автономного идивида", которого надо только освободить. индивиды формируются обществом и формируют это общество сами.

потому и "пост", потому что "пост". на чём я, конечно, не настаиваю. просто как диду ленин говорил: есть такая пагтия! и с маркузе эта методология ничего общего не имеет, ибо суть антигуманна. :cool:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2008, 15:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
'Graswurzel писал(а):
кроме того, фуко зело сомневается в существовании "автономного идивида"

А мы здесь, на этом форуме, в большинстве своем, кем являемся?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 фев 2008, 15:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
да вот уж я не знаю, кем вы тут являетесь...
наверное, человеками с открытым разумом и отсутствием догматизма?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 08 фев 2008, 01:31 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
Вряд ли таки большинство %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 15:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 15 янв 2008, 00:15
Сообщения: 167
хорошо бы оттуда что-нибудь начать переводить. да и вообще очень много всего не переведено на русский.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 15:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 18:08
Сообщения: 1059
есть тележки две уже, но не знаю куда пристроить. адъ не берёт,
ибо troo. =)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 14 фев 2008, 15:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 01:04
Сообщения: 6430
Откуда: emptiness
Graswurzel писал(а):
еще раз засветить сцылку - кто шарит по англицки,
найдет много интересного.


http://www.geocities.com/ringfingers/postanarchism2.html


Ну, а кого ты порекомендуешь ? Там текстов тьма...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 163 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB