A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 ноя 2017, 11:50

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 49 ]     На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Вопрос анархистам (всех мастей)
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 17:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
1. Верите ли вы в осуществимость анархии?

2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?

надеюсь вопросы изложил понятно...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 17:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
В смысле "осуществимость анархии"?

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 18:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
Goren писал(а):
В смысле "осуществимость анархии"?


Хорошо, что ты зашел в эту тему, больше всего хотел именно тебе задать эти вопросы :D

Ну, как ты думаешь, анархия наступит в обозримой исторической перспективе? Теперь вопрос ясен?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 18:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
В смысле "наступит"? А она куда-то девалась?

Или ты имеешь в виду анархию везде, для всех, тотально и безальтернативно? Тогда, скорее всего, нет.

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 18:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
Goren писал(а):
В смысле "наступит"? А она куда-то девалась?

Или ты имеешь в виду анархию везде, для всех, тотально и безальтернативно? Тогда, скорее всего, нет.


Другими словами, ты веришь, что классовое общество, эксплуатация, угнетение останутся навсегда? Я правильно тебя понял?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 18:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
Я пока не вижу причин верить в полную победу тотальной и безальтернативной анархии, скажем так. Классовое общество может исчезнуть, оно уже и сейчас не то, что раньше. Что же до полного исчезновения всякой власти и эксплуатации сразу по всей Земле, я не вижу, как это может произойти в обозримом будущем.

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 19:02 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
MAKS писал(а):
1. Верите ли вы в осуществимость анархии?

2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?

надеюсь вопросы изложил понятно...


Вера в данном случае немотивированная убеждённость эмоционального типа...

Верить можно во что угодно - от религии до математики...

Однако, по моему субъективному мнению, убеждённость анархиста основывается не на вере, а на знании природы человека и механизмах общественных процессов, а также на политическом опыте...

Разумеется, есть условие для анархиста - это высокий уровень сознательности... Чтобы успешно понимать происходящее в мире и пользоваться знаниями для осуществления идеалов...

Что касается анархического мировоззрения, то оно адекватно реальности, анархия действительно мать порядка, нравится это или нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 19:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
MAKS писал(а):
Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?



На межличностном уровне она никуда не девалась со времён пещерных людей . Например , "дружба" это анархичное понятие ? Думаю да . Тоже самое можно отнести и к отношениям внутри крепкой семьи , приятельству . На этом уровне в полном объёме распространены элементы безвластия и самоорганизации . Встречаются альтруистические поступки между незнакомыми друг с другом людьми .

На более высших уровнях социума анархии значительно меньше , но и тут она встречается , например отношения людей внутри синдикатов (профсоюзов) .

_________________
Хостинг фотографий
[img=http://dl.hostingfailov.com/preview/8e84596dbc.jpg]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 19:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6636
Откуда: Днепр, Украина
MAKS писал(а):
1. Верите ли вы в осуществимость анархии?

2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?

1. Да.
2. Да. - Например. Понятным для вас языком: развитие производительных сил фактически уже создало материальные предпосылки для перехода к безгосударственному коммунистическому обществу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 20:02 
Не в сети

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 14:54
Сообщения: 2171
Дубовик писал(а):
Понятным для вас языком: развитие производительных сил фактически уже создало материальные предпосылки для перехода к безгосударственному коммунистическому обществу.


Переведите , пожалуйста , на общедоступный .

_________________
Хостинг фотографий
[img=http://dl.hostingfailov.com/preview/8e84596dbc.jpg]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Со всеми согласен. Просто Макс рассуждает как марксист и Вы его не совсем понимаете. Он думает, что если марксисты делят всю историю до Святого Папы Карла и после него, то и анархисты должны для себя назначить какую-нибуть историческую дату, которая разделит мир на "до" и "после". В большевистском варианте марксизма это 1917-й год. У меня есть советский учебник истории Латинской Америки (первый том), так вот он заканчивается этим самым годом. То есть аргентинцы какие-нибудь прослышали, что в России Великий и Ужасный Ленин власть захватил и сразу собственную историю поделили на первый том - до 17-го года и второй - после.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6636
Откуда: Днепр, Украина
Что ж тут непонятного, чесслово...

Капитализм создал технику, обеспечивающую высокую производительность труда во всех сферах производства. Эта техника, видимо, уже сейчас позволяет обеспечить достаток, а по многим показателям - и избыток продуктов труда для всех, даже при существующем (более не развивающемся) уровне производства.
С другой стороны, техническое развитие создало конкретные средства для непосредственного участия огромных масс людей, практически для всех желающих, в обсуждении и, главное, в принятии решений по любым важным общественным и т.п. вопросам (электроника и интернет).
Сегодня все это техническое могущество находится в собственности капиталистов и работает прежде всего для их обогащения.
Задача, в сущности, сводится к тому, чтобы изъять (экспроприировать) эти мощности из частных рук и передать под контроль всего общества, переналадить производственную машину с той целью, чтобы она работала на удовлетворение интересов всего общества и каждого его отдельного члена (а не на удовлетворение платежеспособного спроса части общества, потребителей).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52
Сообщения: 1935
Цитата:
На межличностном уровне она никуда не девалась со времён пещерных людей . Например , "дружба" это анархичное понятие ? Думаю да . Тоже самое можно отнести и к отношениям внутри крепкой семьи , приятельству . На этом уровне в полном объёме распространены элементы безвластия и самоорганизации . Встречаются альтруистические поступки между незнакомыми друг с другом людьми .

На более высших уровнях социума анархии значительно меньше , но и тут она встречается , например отношения людей внутри синдикатов (профсоюзов) .

Я бы еще отметил отношения внутри разных субкультур или даже между субкультурами(хотя опять же это все весьма ограничено,тк и тут часто возникаеют тенденции когда одни пытаются себя возвысить над другими)... В общем любые отношения неиерархического типа,основанные на солидарности,равенстве и взаимоуважении,это анархия...
А анархия в глобальном масштабе,или же хотябы в масштабе отдельно взятой большой территории...Нет я не верю что это при моей жизни осуществится...Хотя опять таки все зависит от энтузиазма и активности,а то выходит,все говорят что это невозможно,ниче не делают,и потому это и правда не осуществляется...
Ну для начала нужно разработать полноценную схему самоуправления в больших масштабах...
Пока я только читал о всеобщих собраниях,системе делегирования,которая уже очень близка к парламенсткой демократии,и общие фразы и мысли про организацию в глобальном масштабе.Я думаю тут могут помочь современные технологии и тот же инет

_________________
http://anti-system.livejournal.com - блог
http://lj.rossia.org/users/anti_system/ зеркало блога


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 21:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 15 сен 2008, 14:16
Сообщения: 580
MAKS писал(а):
1. Верите ли вы в осуществимость анархии?

2. Есть ли кроме веры в осуществимость анархии дополнительные обоснования для убежденности в осуществимости анархии?

надеюсь вопросы изложил понятно...


На оба вопроса оба утвердительных ответа
тебе ещё и обоснование подавай, вся природа окружающая тебя не имеет царей границ конституций, её жизнь сформирована и протекает по законам Анархии, ты лумал что она когдато будет а она была есть и будет ещё миллионы лет, сколько времени будет упрямствовать человек в своём не ведении не знаю.

_________________
Всё может быть особенно если нажать http://rasles.boxmail.biz/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29 сен 2008, 23:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Вот у меня встречный вопрос к аффтару темы: а вы верите в коммунизм? когда он наступит и почему? :D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 03:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Дубовик писал(а):
Капитализм создал технику, обеспечивающую высокую производительность труда во всех сферах производства. Эта техника, видимо, уже сейчас позволяет обеспечить достаток, а по многим показателям - и избыток продуктов труда для всех, даже при существующем (более не развивающемся) уровне производства.
С другой стороны, техническое развитие создало конкретные средства для непосредственного участия огромных масс людей, практически для всех желающих, в обсуждении и, главное, в принятии решений по любым важным общественным и т.п. вопросам (электроника и интернет).

Вы все здесь упускаете из вида один момент. На самом деле, анархия уже существует. Практически любое взаимодействие людей с общими целями анархическое по своей сути. Любой производственный коллектив превращается в анархический, стоит начальнику выйти за дверь. Буржуи и государство сейчас по сути не выполняют никакой полезной функции, а только лишь паразитируют на анархическом обществе. То есть, если вопрос стоит об осуществимости анархического общества как такового, я бы ответил так: разуйте глаза, оно уже осуществилось, притом в какие-то незапамятные времена! Осталось уничтожить государство и капитализм %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 07:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'Goren писал(а):
Вы все здесь упускаете из вида один момент. На самом деле, анархия уже существует.


Так вродеж никто ничего не упускал. Все именно об этом и говорят. Просто каждый своими словами.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 14:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 сен 2008, 08:59
Сообщения: 238
Откуда: Внутренняя Монголия
Мне кажется, что анархия осуществима. Здесь и сейчас. Сначала в виде локальных зон, потом, доказав состоятельность идей, она будет распространяться. Я думаю, массы пока не готовы к анархизму, но поправимо.
А для марксистов таки нету марксистского форума, чтобы они его глупыми вопросмаи засоряли? К тому же была уже подобная тема.

_________________
[SIZE="3"]Мозг отключен за неуплату.[/SIZE]


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 15:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6636
Откуда: Днепр, Украина
Goren писал(а):
Вы все здесь упускаете из вида один момент. На самом деле, анархия уже существует. Практически любое взаимодействие людей с общими целями анархическое по своей сути. Любой производственный коллектив превращается в анархический, стоит начальнику выйти за дверь.

Ага, согласен. Диалектика, однако! Еще никогда не было в мире - и не будет, конечно же - такого общества, где бы отсутствовала хоть какая-то свобода воли, хоть какая-то самоорганизация и прочие анархические штучки.
Но вот ведь беда какая:
Goren писал(а):
Буржуи и государство сейчас по сути не выполняют никакой полезной функции, а только лишь паразитируют на анархическом обществе.

В связке "анархия и власть", - очевидно, диалектически неизбежной связке, можно даже сказать, полезной связке (без нее - говнопанк какой-то, а не анархия возможна), - тотально доминирует именно буржуйская ублюдочная власть.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30 сен 2008, 15:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Дубовик писал(а):
В связке "анархия и власть", - очевидно, диалектически неизбежной связке, можно даже сказать, полезной связке (без нее - говнопанк какой-то, а не анархия возможна), - тотально доминирует именно буржуйская ублюдочная власть.

Власть вся такая. Всегда, когда кто-то, самоорганизуясь, что-то делает, кто-то другой будет пытаться усесться сверху и присвоить себе все плоды свободного творчества. И для торжества анархии нужно - всего-то! - скинуть этих сверхусидящих и не допустить появления новых. Ума не приложу, что в этом такого сложного, что уже не первое тысячелетие никак этого не добиться?

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 14:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
Дмитрий Донецкий писал(а):
Со всеми согласен. Просто Макс рассуждает как марксист и Вы его не совсем понимаете. Он думает, что если марксисты делят всю историю до Святого Папы Карла и после него,


Ты не совсем точно, вернее совсем не точно изложил марксистский подход. По-марксизму, с наступлением капитализма сложились объективные предпосылки для бесклассового общества. А историю мы будем делить после победы мировой революции: до коллективизма и после.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 15:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'MAKS писал(а):
А историю мы будем делить после победы мировой революции: до коллективизма и после.


Хорошо, пусть будет так. Но это принципа не меняет. Как философу Хоме Бруту необходимо было нарисовать мелом вокруг себя заколдованный круг, дабы всяка нечисть не достала, так и марксисту никак нельзя без линий, границ и прочих Берлинских стен, отделяющих в пространстве и времени себя чистых от остальных нечистых. Лажанулись с 1917-м годом, ничего, придумаем себе новую дату и будем опять делить историю на "до" и "после". Не в первой.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 15:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
Дмитрий Донецкий писал(а):
марксисту никак нельзя без линий


Такова объективная реальность ;) Что делать, если когда-то не было классового общества, а после оно появилось. Линия? Линия. К счастью, на данный момент есть объективные условия для преодоления классового общества. Когда пролетариат уничтожит современное общество, снова появится историческая линия между прошлым и будущим.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 15:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'MAKS писал(а):
Когда пролетариат уничтожит современное общество, снова появится историческая линия между прошлым и будущим.


Ну уж если кто и уничтожит современное общество, то только не пролетариат. Военные могут. Даже запросто. Крупный капитал (ТНК и тому подобное) - это общество на них гирей висит. Слава Богу, пока ещё ничего не придумали. А то мы б уже прочувствовали... А рабочие и нынешнему состоянию дел рады. Оглядываются назад - хуже было. Зачем дёргаться? А вперёд смотреть им и некогда (в отличие от капиталистов) и страшно.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 16:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 сен 2008, 15:22
Сообщения: 78
Дмитрий Донецкий писал(а):
Ну уж если кто и уничтожит современное общество, то только не пролетариат... рабочие и нынешнему состоянию дел рады. Оглядываются назад - хуже было. Зачем дёргаться? А вперёд смотреть им и некогда (в отличие от капиталистов) и страшно


К сожалению, ты частично прав. Действительно, пролетариат СНГ, а особенно России, если оценивать его нынешнее сознание и умонастроение, не совершит революцию и через тысячу лет. Но... С материалистической точки зрения - бытие определяет сознание, и поэтому, при определенных объективных условиях, те же самие рабочие, сознание которых сейчас от революции дальше, чем свинья от неба, поведут себя иначе.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 окт 2008, 21:49 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'MAKS писал(а):
Что делать, если когда-то не было классового общества, а после оно появилось. Линия? Линия.

Ну дык оно ж не сразу появилось. Как ты себе представляшь, типа жили себе люди как братья, а потом ебысь! - и началось классовое общество? Возникло оно постепенно и исчезает тоже постепенно. Линии тут никак не проведёшь.

'MAKS писал(а):
Действительно, пролетариат СНГ, а особенно России, если оценивать его нынешнее сознание и умонастроение, не совершит революцию и через тысячу лет. Но... С материалистической точки зрения - бытие определяет сознание, и поэтому, при определенных объективных условиях, те же самие рабочие, сознание которых сейчас от революции дальше, чем свинья от неба, поведут себя иначе.

СНГ в этом плане ещё не худший вариант. Угнетённый народ ноленс воленс задумывается, почему, по какому такому праву его угнетают - а задумываясь, может придти и к революционным выводам. Проблема сейчас в том, что рабочие в странах "первого мира" уже имеют столько разных прав, свобод и социальной защиты, что отказываться от них не будут ни за какие коврижки. "Пролетариат" развитых стран сейчас - самая консервативная и реакционная часть общества, которая только бывает. Это именно они протестуют против мигрантов или против перспективных научных разработок - короче, против всего, что может как-то пошатнуть статус кво. В этом смысле "классовые интересы" буржуазии и пролетариев в этих регионах едины.

Если сейчас и можно надеяться на революцию, то она начнётся где-нибудь в третьем мире - например, восстание промышленного пролетариата в Китае или Индии с целью освободиться от власти иностранного капитала может свободно привести к крушению всей современной системы отношений в мире и к неизбежным революционным изменениям. СНГ тоже выглядит относительно перспективно в этом смысле - к примеру, развал и дезинтеграция россии может быть столь сильным изменением в жизни рабочих, что станет началом мировой революции.

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 окт 2008, 00:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Например в Американской политике говорят о том что наступила эпоха клановости: Кеннеди, Буши, Клинтоны... А может современное общество вовсе уже не классовое? Может оно всилу своей гомогенности клановое? Что то не вижу я нигде Буржуа повергающего Рыцаря, а вижу нравы нуворишей, пролеткульт такой. Помоему и социальная мобильность в наше время не возможна иначе как коллективным способом. Так как это было в традиционном обществе кланов, каст,цехов. Вспомните крутые подъёмы протестантских общин и мафий 90х. И неужели вы думаете что у золотого миллиарда дела обстоят как то иначе? Мы какието уникальные. провинциалы видимо. К чему это? Да к тому что бесклассовое общество неизбежно клановое, кастовое, цеховое. Становление бесклассового общества видимо началось с момента написания написания Ортегоё-и-гасетом "Восстания масс" в 32, Юнгером - "Рабочего...", создания франуфуртского института социальных исследований в том же таки 32 году, революций 22 в Италии, 36 в Испании, 33 в Германии, событий 37 в СССР. С тех пор вся эта болтовня о капитализме и буржуазии стала совершенно бесполезной. До тех пор пока левый не избавиться от симулякра капитализма и буржуазности он обречён на бесконечное поражение. Помните великий коммунист Барт призывал нас называть вещи своими именами? Так за дело товарищ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 окт 2008, 04:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
С добрым утром, проснулись. Общество клановое ещё начиная с каменного века, семьи и кланы рулят экономикой, династии создают науку и культуру...

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 окт 2008, 04:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Goren писал(а):
С добрым утром, проснулись. Общество клановое ещё начиная с каменного века, семьи и кланы рулят экономикой, династии создают науку и культуру...


И всётаки видимо между индийской кастовой системой с её табу на браки, иногда людям нельзя даже смотреть в глаза и прикасаться к представителям высших страт, с жестким разделением профессий между кастами и тому подобное и либерализмом классического капитализма существует огромная разница. Эгалитаризм капитализма скрывал классовое неравенство. Так же современное общество скрывает от нас жесткую кастовую систему подобную индийской. Это и есть что называеться новое средневековье. Каста индийская подобна средневековому цеху. Ну чем не профсоюз?(это у нас профсоюз ничто, а на западе... это как комсомол в СССР)Такие обстоятельства заставляют меня признать единственной возможностью что то изменить, так это нечто подобное индийской же санскритизици, тоесть это когда представители низших страт превращают свою касту в общину и таким образом обучаясь в том числе изменяют свой социальный статус. Нечто подобное происходило с мафиями и протестантскими общинами в 90е. Конечно же это кажеться несколько неискренним с религиозной точки зрения, и действительно оборачиваеться эксплуатацией веры, в том числе веры братьев. Вобщем то всё просто. всё зависит от того какие цели перед собой новоиспечённая община ставит:преуспеяние - иуды, собственно религиозные цели - исход!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 10 окт 2008, 06:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 08 окт 2008, 14:37
Сообщения: 72
Откуда: Астана
'Goren писал(а):
И для торжества анархии нужно - всего-то! - скинуть этих сверхусидящих и не допустить появления новых. Ума не приложу, что в этом такого сложного, что уже не первое тысячелетие никак этого не добиться?


Сложность то как раз в том, что эти сверхусидящие и есть мы с вами... обычная человеческая сущность. Что хочу сказать... каждый недоволен тем кто сидит сверху, и в этот же момент сам сидит сверху над другим, таким же не довольным.
Даже так сказать, в тех коллективах, которые анархичны по сути своей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 49 ]  На страницу 1, 2  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Убить, иль не убить, вот в чём вопрос.

в форуме Национальный вопрос

noname

18

5690

18 май 2008, 19:33

Онако Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Анархизм и "национальный вопрос"

[ На страницу: 1 ... 8, 9, 10 ]

в форуме Антифашизм

afa-punk-23

298

31732

20 авг 2013, 16:34

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Каталог тем ("Национальный вопрос")

в форуме Национальный вопрос

Тан

0

2567

27 июн 2009, 23:34

Тан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Вопрос про "Свободный запад".

в форуме Политика

DartMol2

20

3881

03 мар 2015, 08:23

DartMol2 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Марксизм и "русский вопрос" в Украине.

в форуме Флейм

Влад Донецкий

26

9179

09 апр 2015, 16:13

Дубовик Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB