Проблема мировой анархии имет химическое решение

идеология анархии
Ответить
Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Проблема мировой анархии имет химическое решение

Сообщение noname » 10 апр 2008, 13:58

Надо только создать фабрики ситнезирующие вазопрессин 8-!

http://www.grani.ru/Society/Science/m.135471.html

Биосинтез В. происходит с участием рибосом. Вначале синтезируется высокомол. гликозилированный белок пропрессофизин, являющийся общим предшественником для В. и нейрофизина. В результате последующего специфич. ограниченного протеолиза пропрессофизина образуется В. и нейрофизин. Недостаточность В. в организме обусловливает развитие несахарного диабета (поэтому В. применяется для его лечения). Препараты В. выделяют из гипофиза животных либо синтезируют.

В. - первый полипептидный гормон, полученный искусств. путем (В. Дю Виньо, 1955).

Только подумать! Сколько лет мы могли бы жить при анархии!

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Сообщение noname » 28 май 2008, 16:17

Всех альтруистов скоро препарируют! Уже нашли куда тыкать 8)

http://www.membrana.ru/articles/inventions/2008/05/14/190900.html

Аватара пользователя
Fenix_9
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 22:41

Сообщение Fenix_9 » 10 июл 2008, 01:27

Чё...Х( А по попростому, по обывательски...
Т0t@лNтАpИ3m - цель любого государства, его враг - твоя инициатива...
<a href="http://www.pv.mahost.org">
<img border="0" src=" http://www.pv.anho.org/ banner/pv-banner.gif" alt="СДЕЛАЙ ПАНК УГРОЗОЙ!" /></a>

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 10 июл 2008, 01:33

Fenix_9, все дело в генетике, как утверждается в данном случае: если победить "ген эгоизма", то можно спокойно строить анархию :\

Аватара пользователя
Fenix_9
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 22:41

Сообщение Fenix_9 » 18 июл 2008, 05:56

Давайте может естественным путём, а то геномодифицированные подукты, геномодифицированное общество... Ужас!!! Fuck da генная инженерия!!!
Т0t@лNтАpИ3m - цель любого государства, его враг - твоя инициатива...
<a href="http://www.pv.mahost.org">
<img border="0" src=" http://www.pv.anho.org/ banner/pv-banner.gif" alt="СДЕЛАЙ ПАНК УГРОЗОЙ!" /></a>

Аватара пользователя
Дмитрий Донецкий
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05

Сообщение Дмитрий Донецкий » 18 июл 2008, 07:32

'Fenix_9 писал(а):Давайте может естественным путём


Всегда, везде и во всём! Что в разрез с природой - то от лукавого.
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 18 июл 2008, 16:14

Надо подумать, почему, к примеру, в Андах и на островах Полинезии люди живут себе счастливо, даже если бедно, а в Европах всегда чем-то недовольны. Может в воздухе что-то не то витает?
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 18 июл 2008, 16:16

Призрак коммунизма?
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 18 июл 2008, 16:26

Не, вряд ли.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 18 июл 2008, 16:37

Ну тогда я не знаю... Разве что дух Палпатина.
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
Fenix_9
Сообщения: 38
Зарегистрирован: 21 апр 2008, 22:41

Сообщение Fenix_9 » 19 июл 2008, 18:09

'Goren писал(а):Всегда, везде и во всём! Что в разрез с природой - то от лукавого.
Согласен!!!
Т0t@лNтАpИ3m - цель любого государства, его враг - твоя инициатива...
<a href="http://www.pv.mahost.org">
<img border="0" src=" http://www.pv.anho.org/ banner/pv-banner.gif" alt="СДЕЛАЙ ПАНК УГРОЗОЙ!" /></a>

Аватара пользователя
ТарпОлин
Сообщения: 663
Зарегистрирован: 13 фев 2008, 00:35

Сообщение ТарпОлин » 19 июл 2008, 21:32

Только подумать! Сколько лет мы могли бы жить при анархии!

глупости все это буржуазные. Причем нейрофизика к таким идеальным вещам как мораль, эгоизм:mad: Они б с помощью математики попытались объяснить.
Давайте может естественным путём, а то геномодифицированные подукты, геномодифицированное общество... Ужас!!! Fuck da генная инженерия!!!

А я за геномодифицированые продукты, лишь бы вкус был нормальный.
Тем более еще неизвестно что вреднее поливать всякой дрянью, или всего лишь изменить ген.
Это ж сколько кругом на всю башку пизданутых... (с) Освободите Джимми

Дубовик
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 20 июл 2008, 10:12

Fenix_9 писал(а):Давайте может естественным путём, а то геномодифицированные подукты, геномодифицированное общество... Ужас!!! Fuck da генная инженерия!!!


А селекция, которая тоже меняет (модифицирует) гены, - ее тоже "Fuck da"?
"Натурпродукт" - это яблоня-дичка с такими маленькими зелеными и очень кислыми яблоками. Антоновка и семеринка в природе не встречаются, их модифицировали наши предки сколько-то веков или тысячелетий назад. Причем модифицировали на генном уровне (сами еще ничего не зная о генах и генетике), поскольку свойства улучшенного организма передаются от поколения к поколению.
Разница между генетикой и селекцией - лишь в способах изменения и в темпах получения результатов этого изменения, но не в том, что именно меняется (гены).
Так что хватит вестись на алармистские крики о ГМП-угрозе.

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 20 июл 2008, 13:58

'Дубовик писал(а):А селекция, которая тоже меняет (модифицирует) гены, - ее тоже "Fuck da"?
"Натурпродукт" - это яблоня-дичка с такими маленькими зелеными и очень кислыми яблоками. Антоновка и семеринка в природе не встречаются, их модифицировали наши предки сколько-то веков или тысячелетий назад. Причем модифицировали на генном уровне (сами еще ничего не зная о генах и генетике), поскольку свойства улучшенного организма передаются от поколения к поколению.
Разница между генетикой и селекцией - лишь в способах изменения и в темпах получения результатов этого изменения, но не в том, что именно меняется (гены).
Так что хватит вестись на алармистские крики о ГМП-угрозе.

Ты не учитываешь одной вещи. Дело в том, что ген - это участок ДНК, кодирующий один какой-то белок. А молекулярно-биохимическая система настолько сложна, что этот один белок может принимать участие в миллион и одной реакции взаимодействуя и с другими белками, и с разными комбинациями. Поэтому никто реально не в силах просчитать, сколько и каких новых веществ возникнет с введением одного нового гена и все ли они будут полезны для человека. В селекции, как длительном процессе, это можно на каком-то уровне контролировать и выбраковывать негодные экземпляры, вызывающие всякие побочные эффекты, а при ГМ этого не сделать. Кроме того, при генетической трансформации можно внедрять растениям гены, им вообще не свойственные - от бактерий, животных, дрожжей итд... И ни один нормальный специалист не даст гарантию, что в результате вместе с морозоустойчивостью растение не приоретёт также канцерогенность или не станет вызывать нарушения гормонального обмена или ещё что-нибудь подбное.

То есть, я сам не склонен поднимать панику, но понимаю людей, которые не хотят употреблять непроверенные ГМП.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Дубовик
Сообщения: 6861
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 20 июл 2008, 15:43

Goren писал(а): Кроме того, при генетической трансформации можно внедрять растениям гены, им вообще не свойственные - от бактерий, животных, дрожжей итд... И ни один нормальный специалист не даст гарантию, что в результате вместе с морозоустойчивостью растение не приоретёт также канцерогенность или не станет вызывать нарушения гормонального обмена или ещё что-нибудь подбное.

В принципе, да. Но вспомни, например, анти-ГМ плакаты, поводом для которых стало "вживление" гена некоей глубоководной рыбы помидору (с целью повышения морозоустойчивости): там рисовали помидор в рыбьей чешуе и задавали вопрос типа "хотите ли вы для себя таких же детей?" И граждане, купившиеся на этот плакат, искренне верили, что угроза в том-то и состоит, что у них будут рождаться детки-ихтиандры...
Т.е. анти-ГМ пропаганда манипулирует людьми, оболванивает и обманывает их ничуть не хуже всех прочих профессиональных манипуляторов.
А это уже вызывает естественную реакцию возмущения против такого шулерства. По крайней мере, лично у меня.

Goren писал(а): То есть, я сам не склонен поднимать панику, но понимаю людей, которые не хотят употреблять непроверенные ГМП.

При все этом нужно отдавать себе отчет, что будущее в сельском хозяйстве, в животноводстве и растениеводстве, а там и в других отраслях, - за ГМП. Для человека, хоть немного знакомого с вопросами: истории, истории науки, экономики, биологии, - это вполне очевидно.

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 20 июл 2008, 16:16

'Дубовик писал(а):В принципе, да. Но вспомни, например, анти-ГМ плакаты, поводом для которых стало "вживление" гена некоей глубоководной рыбы помидору (с целью повышения морозоустойчивости): там рисовали помидор в рыбьей чешуе и задавали вопрос типа "хотите ли вы для себя таких же детей?" И граждане, купившиеся на этот плакат, искренне верили, что угроза в том-то и состоит, что у них будут рождаться детки-ихтиандры...
Т.е. анти-ГМ пропаганда манипулирует людьми, оболванивает и обманывает их ничуть не хуже всех прочих профессиональных манипуляторов.
А это уже вызывает естественную реакцию возмущения против такого шулерства. По крайней мере, лично у меня.

Ну так это потому что идиотская пропаганда. То же самое сейчас с антинаркотической истерией - если почитать всякую парашу, которые гонят идеологи из всяких фондов и организаций типа "город без наркотиков", то там вообще порой не знаешь, смеяться или плакать. Вплоть до того что, мол, если один раз что-нибудь попробовал то уже на всю жизнь зависимый и пропащий человек. А про марихуаны вообще писали что от неё чуть ли не черви в мозгах заводятся...

Естественно, 99% того бреда, который пишут про "наркотики" - полная пурга. Но это не значит, что наркотики - по крайней мере, некоторые вещества из отнесённых к этой размытой категории - не могут вредить организму и никогда не вызывают зависимости.

То же и с ГМП - в самом деле ведь есть случаи, что от них бывали всякие проблемы. Один случай на несколько десятков или даже сот тысяч - но такие вещи всегда замечают лучше всего...

'Дубовик писал(а):При все этом нужно отдавать себе отчет, что будущее в сельском хозяйстве, в животноводстве и растениеводстве, а там и в других отраслях, - за ГМП. Для человека, хоть немного знакомого с вопросами: истории, истории науки, экономики, биологии, - это вполне очевидно.

Да, скорее всего с развитием молекулярной биологии можно будет построить довольно безошибочную модель поведения любого введённого гена в организме и последствия в плане биохимии, и проблема исчезнет. Сейчас, собственно, для такого рода рассчётов строятся всякие Blue Gene и прочие многопетафлопсовые компы. Но пока проблема есть - она есть..
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Ответить

Вернуться в «Анархизм»