Страница 45 из 46

Добавлено: 04 мар 2009, 13:43
Леон Чёрный
А Перельман - это который медаль получать не поехал, или не только в медали там дело?
А. т.е не знаешь, ок - вот и начни с чистого листа....

Добавлено: 04 мар 2009, 13:45
Ganmrak
Ну ладно, посмотрю. Сознание дзэн - сознание начинающего какбэ.

Добавлено: 04 мар 2009, 14:26
Despise ONE
Теперь это тред про выбор профеSSии?
Внесу ка и я свое в развитие темы.
На счет филолгов я тоже плохого мнения, ибо (Юрий Викторович Ратнер, спасибо вам большое и если вы заплатите мне менее 4000 за то, что я развивал культуру в этом ебаном во все дыры городе - ваш email с паролем отправиться на имиджборду) таких жалких нищебродов, подлых до глубины души, страдающих ФМГ и православием в терминальной стадии, к тому же пивных алкашей я до пары случаев не видел.
И самое что обидное, что матан мне хреново дается - русский чуть лучше, но составляю преложения, как вы догадались - через жопу. Я не хочу быть потом филологом или журналистом, т.е лобзать все эрогеные зоны вышестоящих.
Уж лучше через три недели начну грызть физику или географию.
А, кстати, что на геолога нужно сдавать?

Добавлено: 04 мар 2009, 19:55
katran
Despise ONE писал(а):Теперь это тред про выбор профеSSии?
И про это тоже. В анкоме шыбко выбирать не дадут. Будешь тем, кем обществу нужнее. :(

Добавлено: 06 мар 2009, 13:07
Kava
katran писал(а):И про это тоже. В анкоме шыбко выбирать не дадут. Будешь тем, кем обществу нужнее. :(
Только в ваших фантазиях)))

Добавлено: 06 мар 2009, 13:17
Тан
Я не хочу быть потом филологом или журналистом, т.е лобзать все эрогеные зоны вышестоящих.
Вот мне и написали будущее...про журналистику - согласен, в принципе, когда столько самиздата плюс и-нет, коммерческая журналистика вызывает у меня мягко говоря... тока ведь пока дело к анархии не пришло (грамоту она тож отменит, каждый волен писать, как захочется), русскому языку своих детей вы сами учить будете, на дому, дабы обломать ублюдочную систему?

Добавлено: 06 мар 2009, 14:01
Goren
Русский язык не нужен. После революции все обретут дар телепатии и субспространственных путешествий.

Добавлено: 06 мар 2009, 14:05
Goren
'Ganmrak писал(а):Блин, кто мне математику учить самому мешает?
Фактура, никто не мешает. Ты учишь? Нет? Так какие ещё вопросы? %)
'Ganmrak писал(а): Да и философия мне таки интереснее. Так уж устроен, наверное.
Философия мне, к примеру, тоже интереснее. Но чтобы быть философом и иметь право так себя называть надо знать туеву прорву разных вещей - в том числе много той же математики - плюс иметь общую эрудицию и богатый жизненный опыт. Я из себя готовлю философа последние лет 15, и ещё, наверное, столько же придётся. Очень сложна это вещь, и очень ответственная.

Добавлено: 06 мар 2009, 14:22
Despise ONE
Тан, просто большинство филологов, которых я знаю - этим занимаются.
Если сможешь сохранить собственное достоинство в этом деле - ты будешь моим героем, повешу фото на стене. Серьезно, я не шучу.

Добавлено: 06 мар 2009, 14:31
Goren
Большинство филологов, которых я знаю, занимаются сочинением книжек про то, какой Пушкин великий поэт, получая за это чуть меньше, чем уборщик в макдональдсе. Какое уж тут достоинство, оно тут и рядом никогда не валялось.

Добавлено: 06 мар 2009, 14:50
Ganmrak
Goren, учу. Не то чтобы в нужном объёме, но учу.
А чтобы становиться филосософом, наверное, можно и на филососфский факультет поступить, по крайней мере, - это не самый окольный путь.;)
А про филологов ты таки прав. Чего одна "ЛитГазета" стоит...

Добавлено: 06 мар 2009, 15:10
Тан
Большинство филологов, которых я знаю, занимаются сочинением книжек про то, какой Пушкин великий поэт, получая за это чуть меньше, чем уборщик в макдональдсе. Какое уж тут достоинство, оно тут и рядом никогда не валялось.
по крайней мере в корысти их не обвинишь :)
а большинство всегда хуйней страдает. На то оно и большинство. Зато таки появились Бахтин, Пропп, Мелетинский...

Добавлено: 06 мар 2009, 19:12
Шаркан
Despise ONE писал(а):Тан, просто большинство филологов, которых я знаю - этим занимаются.
Если сможешь сохранить собственное достоинство в этом деле - ты будешь моим героем, повешу фото на стене. Серьезно, я не шучу.
зачем эрзац вешать? Повесь оригинал!
:D
(тъмна балканска шегичка, разбираш ли) = шутка:D

Добавлено: 06 мар 2009, 19:52
korro
'Шаркан писал(а):зачем эрзац вешать? Повесь оригинал!
Встретишь будду - убей будду.

В свете разговора интересно было бы обсудить Игру в биссер.

Добавлено: 06 мар 2009, 20:42
Spirit
'korro писал(а):В свете разговора интересно было бы обсудить Игру в биссер.
Это скорее всего попытка соединить буддизм (как его понимал Гессе) с европейским интеллектуализмом...

Вонтексте исканий той эпохи...

Но, я думаю, что книжка актуальна и сейчас.

Добавлено: 06 мар 2009, 20:47
Тан
В свете разговора интересно было бы обсудить Игру в биссер.
ИМХО, приговор постмодернизму. помимо прочего....

Добавлено: 06 мар 2009, 20:49
Spirit
'Тан писал(а):приговор постмодернизму
- это наверное "Степной волк"...

Добавлено: 06 мар 2009, 21:09
Тан
это наверное "Степной волк"...
да нет. Это я и про "Игру в бисер". Не так зло, с симпатией и грустью, но, ИМХО - приговор. Касталия обречена.

Добавлено: 07 мар 2009, 13:07
Spirit
Тан

Там эстетика духовных орденов. Касталия ассоциируется со средневековыми бенедиктинцами - стационарным орденом.

Скорее Гессе пропагандирует "поход в народ". Правда главный герой нелепо гибнет.

Добавлено: 07 мар 2009, 16:43
Ganmrak
Псотмодерниз может и есть самое здравое течение нынешней мысли. Потому что понимает, что жизнь - игра. И создаёт порой довольно интересные игры-тектсы... Тот же "Улисс" Джойса или "Хазарский словарь" Павича...

Добавлено: 07 мар 2009, 23:15
Despise ONE
Извините, что прерываю вашу беседу про онанизм постмрдерн, но...
http://gord.com.ua/

Добавлено: 07 мар 2009, 23:41
Тан
Скорее Гессе пропагандирует "поход в народ". Правда главный герой нелепо гибнет
это да. Но Йозеф Кнехт (не путаю?) - исключение. Касталия же варится в собственном соку, не порождая ничего нового. Это, конечно, вполне объяснимо эпохой, в которой она существует (аналог варварства, когда главное - сохранить традицию), но когда придет новое время она просто ничего не сможет предложить. Да, ей скажут спасибо за сохраненное, но не больше. Если просто не раздавят. Игра в бисер - единственное достижение касталийцев - игра для самих касталийцев. Выход же не указан (кроме Йозефа, но он - вне системы). Меж тем они забирают творческие силы общества. Скорее всего, ответ будет либо в духе Кнехта, либо его товарища (не помню как звать... недовольный Касталией, общение с которым приводит к предчувствию кризиса)

Точно та же проблема и у постмодернизма. Постмодернистская игра, ИМХО, не выход. Впрочем, постмодернизм на ЕФА уже перетирался.

Добавлено: 08 мар 2009, 10:08
Spirit
Там символизм. Кнехт это слуга в переводе.

А вообще у Гессе это есть - эстетика сохранения ради сохранения.

В принципе, анархизм может реализоваться как аналог гессевской Касталии, можно сказать - аналогия прямая.
Может даже стоит создавать такой плацдарм!

:)

А может и нет.

Я в теме Игра в дхармы подразумевал этот стратегический ход.
Хотя это очень частное решение. Но всё-таки более общественное, чем индивидуальная анархия - кстати - весьма реальный и действенный вариант.

Добавлено: 08 мар 2009, 10:16
Goren
'Spirit писал(а):Кнехт это слуга в переводе.
O RLY?

Добавлено: 08 мар 2009, 11:15
Ganmrak
Закрытые системы какбэ обречены на гибель. А Касталия - система весьма закрытая, насколько я помню. Но как эксперимент - было бы интересно.

Добавлено: 08 мар 2009, 11:34
Spirit
Ganmrak

Дак в неё же принимали извне, значит поток был.
Хоть это конечно фантазия.
Но аналоги есть - например католическая церковь, в которой безбрачие полное. Тем не менее она существует и существенно влияет на все процессы.

Конечно, церковь психологически опирается на фундаментальные человеческие страхи, окультуривая их необходимом для себя виде.

Но и основа анархии не менее фундаментальна - абсолютная свобода. Но и здесь аналог есть - это буддизм.
Отличие анархии от духовных сообществ в том, что анархия призвана упорядочивать непосредственно обычную реальную жизнь - быт, производство, образование светского типа, а духовные учения формируют своё отдельное пространство...

Я думаю, анархистом в этом деле следует делать упор с одной стороны на слжные, интеллектоёмкие сферы производства и образования, и наоборот - создание общин с максимально экологичным образом жизни. Ну и понятно - каждый должен уметь владеть оружием!

:)

Добавлено: 08 мар 2009, 11:36
Ganmrak
Касталия была закрытой системой в идеологичесом плане - не было притока новых идей...

Добавлено: 08 мар 2009, 11:48
Spirit
Ну почему. Вроде и это было. Насколько я помню, Йозефа Кнехта даже командировали в бенедиктинский монастырь что-то изучать...
К тому же в конце книги жизнеописания из разных других культур.

Честно говоря, я читал внимательно книгу очень давно.

Но всё-таки проблема есть - следует ли вести рафинированное существование, или всё-таки быть в гуще сансары, то есть повседневной жизни.

Это как в буддизме - хинаяна (малая колесница) - путь чисто индивидуального совершенствования, и махаяна (большая колесница) - путь помощи освобождению бесконечного количества живых существ (служение, кнехт).

Вот, что-то навроде этого - хинаанархия и махаанархия!


:)

Добавлено: 08 мар 2009, 11:50
Ganmrak
Я тут скорее с Фихте согласен - свободным можно быть, только освобождая других. К тому же, если освободить некоторое количество людей, возможно, начнётся что-то вроде цепной реакции.
Тот же дзэн, насколько я знаю, скорее за гущу сансары.

Добавлено: 08 мар 2009, 12:08
Spirit
Ganmrak

В предельном случае результаты совпадают...

Но в конкретном - у кого что лучше получается...