Вопросы некоммунистам

Аватара пользователя
Анархонт
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11

Re: Вопросы некоммунистам

Сообщение Анархонт » 23 май 2017, 00:42

Kamrad-87 писал(а):Проблема в том что самой полиции при анкапе никто не помешает заниматься беспределом.Она и государственная то этим заниматься может,а частная подавно
Государство может и занимается, называя это праведным и законным делом: армейское рабство, налоговой грабеж, преступления без жертв. Полиции при анкапе помешает заниматься беспределом сама же полиция, но из другой, конкурирующей организации. Аналогично полит-беженцы спасаются от беспредела своего государства в других государствах.

Аватара пользователя
Анархонт
Сообщения: 220
Зарегистрирован: 08 фев 2017, 00:11

Re: Вопросы некоммунистам

Сообщение Анархонт » 23 май 2017, 00:56

Недоанархист писал(а):Религия - единственное, что мешает бедным убивать богатых
Что первично внутренние убеждения или внешние материальные условия? У Маркса первичны производственные силы, т.е. экономика. В анкапе первично сочетание экономики и насилия, а религия и прочие социальные институты складываются уже как следствие действующих условий хозяйствования и условий применения силы.

Монархию свергли не от того, что просвещение пошатнуло церковь, а от того что капитализм в городах пошатнул феодализм, а огнестрельное оружие стало одинаково эффективным в руках и рыцаря, и рабочего, и крестьянина.

Недоанархист
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Вопросы некоммунистам

Сообщение Недоанархист » 23 май 2017, 15:14

Конкретно стоит шахта, добывают уголь. Эта шахта - частная собственность, ее обоснованно охраняют и не пускают посторонних. Но это не мешает посторонним выкопать еще одну шахту и добывать уголь из того же пласта. Если кто-то начинает им препятсвовать - это аггрессия.
Ну рядом будет "Баран пастись". Т.е. частная собственность на элементы инфраструктуры у вас присутсвует, а на землю нет, любопытная заплатка. Будет же обходится.

Тут более инетерсно мнение местного населения. С чего оно вообще будет кого-то допускать или захочет ан-капа, когда можно получить ситуевину, что ваши ресурсы освоят какие-то товарищи, скорее всего семитского происхождения, а когда настанет очереь "осваивать чужие" можно получить болта и монопольный сговор.
Казино, которое грозятся разъебать чьи-то наследники. Индивидуалист-казиношник не хочет платить страховку? - Это его дело.
Нет всем остальные не будут, потому что это будет социализация рисков, которые несут В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ те кто в группе риска.

Если же остальных условных "смитовских буочников" будут вынуждать платить страховку, защищающую заведения сомнительной полезности, то они или откажутся от страховки или предложат эти заведения запретить.

Как минимум будет не совсем анархия.

Ну вот, примерное мнение простого человека: олигархов раскулачивайте сколько хотите, а средний бизнес уже не трогайте, поскольку оттуда дорога и к запрещению "нетрудовых доходов" и к "закону о тунеядстве" и прочим способам превратить меня в барана в стаде.

В анархореалиях будет примерно следующим: не хочу иметь общую систему защиты с "мутными бизнесами". Могут как спонсора защиты мошенников завалить.
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

Недоанархист
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Вопросы некоммунистам

Сообщение Недоанархист » 23 май 2017, 15:39

Полиции при анкапе помешает заниматься беспределом сама же полиция, но из другой, конкурирующей организации.
Ну допустим есть 2 сообщества олигархов А и В.

Оба контролируют полицию и "имеют лохов". Не по полной программе, но и не настолько, чобы они хотели "изменять существующий строй".

В сообществе В происходит захват ВЛАСТИ (!) силовиками.

Обязательно ли ребята с территории А, пошлют контору сражаться не "с голимыми цивилами" а с себе подобными.

Да скорее Олигархи поймут, что вояки будут гораздо более херово хозяйствовать и будут с ними торговать, имея более лояльное население и менее борзых силовиков.

Ну да, могут нанять провокаторов, чтобы руками "пролов" устрооить восстание, после чего поиметь этих же пролов менее жестко чем вояки за матпомощь скажем.
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

Ответить

Вернуться в «Рыночный анархизм»