A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 24 ноя 2017, 16:13

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 16 ]    
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 19:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6650
Откуда: Днепр, Украина
Л. Н. Толстой

ПАТРИОТИЗМ И ПРАВИТЕЛЬСТВО

Мне уже несколько раз приходилось высказывать мысль о том, что патриотизм в наше время есть чувство неестественное, неразумное, вредное, причиняющее большую долю тех бедствий, от которых страдает человечество, и что поэтому чувство это не должно быть воспитываемо, как это делается теперь, - а, напротив, подавляемо и уничтожаемо всеми зависящими от разумных людей средствами.
Казалось бы, и зловредность и неразумие патриотизма должны бы быть очевидны. Но удивительное дело, просвещенные, ученые люди не только не видят этого сами, но с величайшим упорством и горячностью, хотя и без всяких разумных оснований, оспаривают всякое указание на вред патриотизма и продолжают восхвалять благодетельность и возвышенность его.
Что же это значит?
Одно только объяснение этого удивительного явления представляется мне. Вся история человечества с древнейших времен и до нашего времени может быть рассматриваема, как движение сознания и отдельных людей, и однородных совокупностей их, - от идей низших к идеям высшим.
Всегда, как для отдельного человека, так и для отдельной совокупности людей, есть идеи прошедшие, отжитые и ставшие чуждыми, к которым люди не могут уже вернуться, как, например, для нашего христианского мира – идеи людоедства, всенародного грабежа, похищения жен и т.д., о которых остается только воспоминание; есть идеи настоящего, которые внушены людям воспитанием, примером, всей деятельностью окружающей среды, идеи, под властью которых они живут в данное время, как, например, в наше время, - идеи собственности, государственного устройства, торговли, пользования домашними животными и т.п. И есть идеи будущего, из которых одни уже близки к осуществлению и заставляют людей изменять свою жизнь и бороться с прежними формами, как, например, в нашем мире идеи освобождения рабочих, равноправности женщин, прекращения питания мясом, - и другие идеи, хотя уже и сознаваемые людьми, но еще не вступившие в борьбу с прежними формами жизни. Таковы в наше время называемые идеалами идеи уничтожения насилия, установление общности имуществ, всеобщего братства людей. И потому всякий человек и всякая однородная совокупность людей, на какой бы ступени они ни стояли, имея позади себя отжитые воспоминания о прошедшем и впереди – идеалы будущего, всегда находятся в процессе борьбы между отживающими идеями настоящего и входящими в жизнь идеями будущего. Совершается обыкновенно то, что, когда идея, бывшая полезной и даже необходимой в прошедшем, становится излишней, идея эта, после более или менее продолжительной борьбы уступает место новой идее, бывшей прежде идеалом, становящейся идеей настоящего.
Но бывает и так, что отжившая идея, уже замененная в сознании людей, такова, что удержание этой отжитой идеи выгодно для некоторых людей, имеющих наибольшее влияние в обществе. И тогда совершается то, что эта отжившая идея, несмотря на свое резкое противоречие всему изменившемуся в других отношениях строю жизни, продолжает влиять на людей и руководить их поступками. Такая задержка отжившей идеи всегда происходила и происходит в области религиозной. Причина этого та, что жрецы, выгодное положение которых связано с отжившей религиозной идеей, пользуясь своей властью, умышленно удерживают людей в отжившей идее.
То же самое происходит и по тем же причинам в области государственной по отношению к идее патриотизма, на которой основывается всякая государственность. Люди, которым выгодно поддержание этой идеи, не имеющей уже никакого ни смысла, ни пользы, искусственно поддерживают ее. Обладая же могущественнейшими средствами влияния на людей, они всегда могут делать это.
В этом представляется мне объяснение того странного противоречия, в котором находится отжившая идея патриотизма со всем противным ему складом идей, уже вошедших в наше время в сознание христианского мира.
Народы без всякого разумного основания, противно и своему сознанию, и своим выгодам, не только сочувствуют правительствам в их нападениях на другие народы, в их захватах чужих владений, и в отстаивании насилием того, что уже захвачено, - но и сами требуют этих нападений, захватов и отстаиваний, радуются им, гордятся ими. Мелкие угнетенные народности, попавшие под власть больших государств, - поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, - реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем, и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями то же самое, что покорившие их народности производили и производят над ними (1).
Происходит это от того, что правящие классы (разумеются под этим не одни правительства с их чиновниками, но и все классы, пользующиеся исключительно выгодным положением, - капиталисты, журналисты, большинство художников, ученых), могут удерживать свое исключительно выгодное – в сравнении с народными массами – положение только благодаря государственному устройству, поддерживаемому патриотизмом. Имея же в своих руках все самые могущественные средства влияния на народ, они всегда неукоснительно поддерживают в себе и других патриотические чувства, тем более, что эти чувства, поддерживающие государственную власть, более всего другого награждаются этой властью.
Всякий чиновник тем более успевает по службе, чем он более патриот; точно так же и военный может продвинуться в своей карьере только на войне, которая вызывается патриотизмом.
Патриотизм и последствия его, войны, дают огромный доход газетчикам и выгоды большинству торгующих. Всякий писатель, учитель, профессор тем более будет проповедовать патриотизм. Всякий император, король тем более приобретает славы, чем более он предан патриотизму.
В руках правящих классов войско, деньги, школа, религия, пресса. В школах они разжигают в детях патриотизм авариями, описывая свой народ лучшим из всех народов и всегда правым; во взрослых разжигают это же чувство зрелищами, торжествами, памятниками, патриотической, лживой прессой; главное же, разжигают патриотизм тем, что, совершая всякого рода несправедливости, жестокости против других народов, возбуждают в них вражду к своему народу, а потом этой-то враждой пользуются для возбуждения вражды и в своем народе.
Разгорание этого ужасного чувства патриотизма шло в европейских народах в какой-то быстро увеличивающейся прогрессии, и в наше время дошло до последней степени, далее которой идти уже некуда (2).
Положение все ухудшается и ухудшается, и остановить это, ведущее к явной погибели, ухудшение – нет никакой возможности. Единственный представляющийся легковерным людям выход из этого положения закрыт теперь событиями последнего времени; я говорю о Гаагской конференции и тотчас же последовавшей за ней войной Англии с Трансваалем (3).
Если мало и поверхностно рассуждающие люди и могли еще утешиться мыслью, что международные судилища могут устранять бедствия войны и все растущих вооружений, то Гаагская конференция с последовавшей за ней войной очевиднейшим образом показала невозможность решения вопроса этим путем. После гаагской конференции стало очевидно, что до тех пор, пока будут существовать правительства с войсками, прекращение вооружений и войн невозможны. Для того, чтобы возможно было соглашение, нужно, чтобы соглашающиеся верили друг другу, для того же, чтобы державы могли верить друг другу, они должны сложить оружие, как это делают парламентеры, когда съезжаются для совещаний.
До тех же пор, пока правительства, не веря друг другу, не только не уничтожают, не уменьшают, но все увеличивают войска соответственно увеличению у соседей, неукоснительно через шпионов следят за каждым передвижением войск, зная, что всякая держава набросится на соседнюю, как только будет иметь к этому возможность, - невозможно никакое соглашение и всякая конференция есть или глупость, или игрушка, или обман, или дерзость, или все это вместе.
В самом деле, что такое в наше время правительства, без которых людям кажется невозможным существовать?
Если было время, когда правительство было необходимое и меньшее зло, чем то, которое происходило от беззащитности против организованных соседей, то теперь правительства стали не нужное и гораздо большее зло, чем все то, чем они пугают свои народы.
Правительства, не только военные, но правительства вообще, могли бы быть, уже не говорю – полезны, но безвредны, только в том случае, если бы они состояли из непогрешимых и святых людей, как это и предполагается у китайцев (4). Но ведь правительства, по самой деятельности своей, состоящей в совершении насилий, всегда состоят из самых противоположных святости элементов, из самых дерзких, грубых и развращенных людей.
Всякое правительство поэтому, а тем более правительство, которому предоставлена военная власть, есть ужасное, самое опасное в мире учреждение.
Правительство, в самом широком смысле, включая в него и капиталистов, и прессу, есть ничто иное, как такая организация, при которой большая часть людей находится во власти стоящей над ними меньшей части, а эта – еще меньшей и т.д., доходя, наконец, до нескольких людей или одного человека, которые посредством военного насилия получают власть над всеми остальными.
Устроят себе люди такую страшную машину власть, предоставляя захватывать эту власть кому попало (а все шансы за то, что захватит ее самый нравственно дрянной человек), и рабски подчиняются, - и удивляются, что им дурно. Боятся мин, анархистов, а не боятся этого ужасного устройства, всякую минуту угрожающего им величайшими бедствиями.
Для избавления людей от тех страшных бедствий, вооружений и войн, которые все увеличиваются, нужны не конгрессы, не конференции, не трактаты и судилища, а уничтожение того орудия насилия, которое называется правительствами, и от которых происходят величайшие бедствия людей.
Для уничтожения правительства нужно только одно, – нужно, чтобы люди поняли, что то чувство патриотизма, которое одно поддерживает это орудие насилия, есть чувство грубое, вредное, стыдное и дурное, а главное – безнравственное. Грубое чувство потому, что оно свойственно только людям, стоящим на самой низкой ступени нравственности, ожидающим от других народов тех самых насилий, которые они сами готовы нанести им; вредное чувство потому, что оно нарушает выгодные и радостные мирные отношения с другими народами и, главное, производит ту организацию правительств, при которых власть может получить и всегда получает худший.
Стоит людям понять это, и само собой, без борьбы распадается ужасное сцепление людей, называемое правительством, и вместе с ним – то ужасное бесполезное зло, причиняемое им народами.
Мы хотим только не делать другим того, чего не хотели бы, чтобы нам делали.
Война есть непременное следствие существования вооруженных людей. Страна, содержащая большую постоянную армию, рано или поздно будет воевать. Человек, гордящийся своей силой в кулачном бою, когда-нибудь встретится с человеком, который считает себя лучшим бойцом, - они будут драться.
Но что же будет, если не будет правительств? – говорят обыкновенно.
- Ничего не будет; будет только то, что уничтожится то, что было давно уже не нужно и потому излишне и дурно; уничтожится тот орган, который, став ненужным, сделался вредным.
- Но если не будет правительств, - люди будут насиловать и убивать друг друга, - говорят обыкновенно.
- Почему? Почему уничтожение той организации, которая возникла вследствии насилия и по преданию, передавалась от поколения к поколению для произведения насилия, - почему уничтожение такой потерявшей употребление организации сделает то, что люди будут насиловать и убивать друг друга?
Казалось бы, напротив, уничтожение органа насилия сделает то, что люди перестанут насиловать и убивать друг друга.
Так что, если бы и действительно отсутствие правительств означало анархию в отрицательном, беспорядочном смысле этого слова (чего оно вовсе не означает), то и тогда никакие беспорядки не могли бы быть хуже того положения, до которого правительства уже довели свои народы и к которому они ведут их.
И потому не может не быть полезным для людей освобождение от патриотизма и уничтожение зиждущегося на нем деспотизма правительств.


Текст приведен по изданию: «Дело Труда – Пробуждение». 1953. № 43. С. 10-12.



ПРИМЕЧАНИЯ.
1. Статья «Патриотизм и правительство» написана в начале 20-го века, когда перечисленные чуть выше народы входили в состав империй Российской, Австро-Венгерской, Британской. При желании современный читатель может подставить на их место другие «малые народы»: баски, курды, чеченцы или экзотические моро с Филиппин, - суть мыслей Л. Толстого останется той же.
2. Ах, Лев Николаевич, благородный вы интеллигент тихого, провинциального девятнадцатого века! Было, было куда идти дальше в разжигании этого отвратительного чувства, - но Вы не дожили даже до 1915 года, когда было вырезано полтора миллиона армян, живших в Турции, - а кто сегодня помнит об этой истории, кроме самих армян да историков? Что уж говорить о последующих геноцидах…
3. Имеются в виду Гаагская международная конференция мира (1897 г.) и Англо-бурская война (1899-1902 гг.), - в ходе которой, кстати, впервые в истории появились концлагеря.
4. Видимо, имеется в виду существовавшая в Китае до свержения маньчжурской династии (1911 г.) система назначения чиновников посредством системы экзаменов, на которых оценивались (по крайней мере, так предполагалось) не только деловые, но и моральные качества соискателей ответственных должностей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 21:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Если бы Лев Николаевич придерживался сам того, что он проповедовал... то, что называется, "цены бы ему не было"...

Толстой был земельный собственник, и ничего против не предпринимал... И даже наоборот...

И много чего другого...

Дело не в явлении, к примеру - чувство патриотизма, а в том, что эти явления неправильно (с нашей точки зрения) используются...

Патриотизм - естественное чувство. Зачем против него тотально бороться...

У Толстого было нечто вроде небольшой шизофрении, что и придаёт его творчеству некоторый своеобразный шарм в силу гениальности...

То есть получается, что и шизофрения в определённом контексте может быть эффективной!...

Тупая борьба с патриотизмом это такой же идиотизм, как доведение патриотизма до неконтролируемого состояния...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16 апр 2008, 21:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6650
Откуда: Днепр, Украина
Давайте сейчас не брать вопросы собственности. Толстой высказывается здесь на темы патриотизма, - а вот о земле, о собственности, об открытом софте и о выборах Медведева он здесь не сказал ни слова, - так зачем же переводить разговор в другую сторону?!
"Как может быть прав человек с таким шнобелем?" - дурацкий метод ведения дискуссии.
Ваша, Спирит, отповедь Толстому сводится к тому, что он:
1. Помещик.
2. Шизофреник.
Больше сказать ничего не можете?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 05:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
А почему Вы не поставили
3. Гений...

Там в тексте топика есть...

Вот пункты 1, 2 + 3 и характеризуют личность Толстого...

Ленин писал о "кричащих противоречиях" в творчестве Толстого, но справедливо называл - "зеркалом русской революции"...

Заслуга Толстого (и вообще писателей и поэтов "серебряного века") в развале имперской установки в массовом бессознательном образованного слоя определяюща...


Другое дело, что он не предложил ничего более системного, чем империя... В отличии, скажем, от Лютера, который не был писателем, но был хорошим публицистом и религиозным общественным деятелем...

А Толстой кроме стилизаций "под мужиков" ничего не предложил...

Но в литературе - гений...

О таких тогда хорошо написал Макс Нордау в популярной книжке "Вырождение" ....

Понимаете, в литературе и искусстве психические отклонения часто не приводят к ухудшению формы...

А неправильно понятый и гипертрофированный патриотизм направляемый государством действительно может привести к плачевным последствиям... Как и всё другое, используемое с нарушением технологии... Ну можно добиться очень временных успехов, но чувства часто приводят к сильному расхождению с реальностью - а это и есть гарантия катастрофы...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 09:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6650
Откуда: Днепр, Украина
Да, если с человеком не получается спорить, - самое простое будет объявить его шизофреником, дураком, провокатором или еще что-то из этого ряда. Объявили, - тогда, вроде бы, и спорить дальше не о чем, и можно забыть сказанное.
О гениальности Толстого вы сказали в связи с его литературным талантом. Согласитесь, что в этой статье Толстого собственно литературы нет нисколько. Это чистая публицистика. И оценивать такую статью надо не с литературной стороны ("ах, как он великолепно описал на трех страницах дуб князя Андрея!"), а по ее содержанию. Вы же от такого обсуждения уклоняетесь и предлагаете так же не обратить на нее внимание других читателей.

П.С. Ницше был больным физически и духовно человеком, в житейском смысле - совершенно недееспособным. Но на одном лишь этом основании отмахиваться от его сочинений не получится.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 12:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Вы меня немного неправильно поняли...

Толстой и Ницше имели большие проблемы с психикой, но они были далеко не дураки...

То есть они в силу гениальности и шизофрении находили утончённейшие оттенки смыслов, но вот адаптировать их к реальности не могли...

Шизофрения же это радикальный разрыв с реальностью...

Поэтому они и не стали выдающимися организаторами...

Хотя, бывают и шизофреники -организаторы, но тогда у них со смыслом проблемы...

В любом случае организацию и последователей ждёт крах...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 13:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06 фев 2008, 06:47
Сообщения: 106
:) ...

_________________
if the kids are united


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05
Сообщения: 1159
Очень хорошая статья))) Получил истинное удовольствие от прочтения...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 14:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6650
Откуда: Днепр, Украина
О! Вот ради этого я ее и размещал. А не для того, чтобы демонстрировать какую-то выдуманную "шизофрению".

Спирит, вы вообще ничего для себя интересного не нашли? Вот, например, взятый наугад (не вру!) отрывок:
"Устроят себе люди такую страшную машину власть, предоставляя захватывать эту власть кому попало (а все шансы за то, что захватит ее самый нравственно дрянной человек), и рабски подчиняются, - и удивляются, что им дурно. Боятся мин, анархистов, а не боятся этого ужасного устройства, всякую минуту угрожающего им величайшими бедствиями". - Да его хоть сейчас в любую газету любой анархо-организации, правой, левой, неважно, - и как прекрасно звучит!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 17 апр 2008, 16:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Ну почему, хорошая статья...

Хотя такая тема, как анархизм и Лев Толстой очень уж объёмна...

Я вообщето Толстого достаточно подробно прочитал... Даже скажу так - вариант толстовского Евангелия весьма пронизан анархистским влиянием...

Есть старое советское издание собрания сочинений, год не помню, там в томе 24 его перевод с комментариями...

Но опять же - всё перегружено стилизациями "под мужика", стремлением досадить официальной церкви и субъективизмом...

Мужики то как раз Льва Николаевича не очень признавали за "своего", несмотря на весь маскарад... Он навсегда остался офицером-аристократом, и всё воспринималось как причуды аристократа...

Мне из описания первооснов социальной мотивации из классиков нравится "Записки из подполья" Достоевского... Чувствуется знание предмета на практике....


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 07:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
По-моему - отличнейшая статья. И ещё один камушек от классиков в огород ымперцев-поцреотов, зачем-то объявляющих себя анархистами %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 18 апр 2008, 18:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Дело не в эмоциях, например - в чувстве патриотизма, а в том, чтобы эти эмоции не затуманивали сознания...

А сознание затуманивать могут не только патриотизм, но, при желании, неправильно воспринятые идеи анархии - если не понять смысла и не довести до состояния догмы....

В истории человечества всегда находили какой-то фактор, который по мнению заинтересованных лиц мешает сам по себе - собственность, патриотизм...

Вот христиане-скопцы считают, что яйца мешают...

Плохому танцору они всегда мешают...

Анекдот есть... Из прошлого..

Мужика в КПСС принимают. Спрашивают:
-Курите?
=Курю...
-Коммунисты не курят... Употребляете спирные напитки?
-Употребляю...
-Коммунисты не пьянствуют... А вот по бабам бегаете?
-А как же!.. Да ещё как..
-Коммунисты верны всегда супуге... А вот если жизнь за партию отдать потребуется - отдадите?
- Ха!... Конечно!...
-Почему?
-А на хрена такая жизнь нужна!!!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 09:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 17:50
Сообщения: 43
"И ещё один камушек от классиков в огород ымперцев-поцреотов, зачем-то объявляющих себя анархистами %)" (Goren)

Не очень понимаю, что вы имеете ввиду и кого величаете имперцами-патриотами в масках анархистов?
Что до статьи, то я заметил там только вполне обоснованный пинок под зад "анархистам"-"национал-освободителям":
"Мелкие угнетенные народности, попавшие под власть больших государств, - поляки, ирландцы, чехи, финляндцы, армяне, - реагируя против давящего их патриотизма покорителей, до такой степени заразились от угнетающих их народностей этим отжитым, ставшим ненужным, бессмысленным и вредным чувством патриотизма, что вся их деятельность сосредоточена на нем, и что они сами, страдая от патриотизма сильных народов, готовы совершить над другими народностями то же самое, что покорившие их народности производили и производят над ними."

Что касается статьи в целом, то, на мой взгляд, это вполне справедливое разоблачение государственнического патриотизма. В то же время стоит разграничить два принципиально отличных, противоположных типа патриотизма. А этого-то мы у Толстого и не наблюдаем.
Итак есть патриотизм - любовь к "земле отцов" (patria), культуре народа, к которому ты себя причисляешь, а есть "патриотизм" - рабское почтение и преданность государству, которое угнетает, в частности, и твой народ.

Эти два мировоззрения противоречат друг другу. Я придерживаюсь первого.

И, помнится, у Толстого я где-то встречал и нападки на этничность в принципе, мол, она сама по себе реакционна. С этим я в корне не согласен - это глупость, на мой взгляд.
Впрочем, данная статья именно о государственном варианте патриотизма и, повторюсь, справедливо его отвергает.

_________________
http://kras.fatal.ru/
http://eretik.borda.ru/
http://paganantifa.borda.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 09:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 17:50
Сообщения: 43
Spirit, это просто какая-то уничтожающая демагогия:-) Всё виляешь, ходишь вокруг да около, а о идеях статьи, по сути, ни слова.

_________________
http://kras.fatal.ru/
http://eretik.borda.ru/
http://paganantifa.borda.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27 апр 2008, 15:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38
Сообщения: 3066
Это не я виляю... У меня всё чётко... Это Лев Толстой вилял так вилял... Ну гений же!

Все его проихведения поражают действительно выдающейся наблюдательностью, великолепным языком, отличными идеями... Но всё это замешано на какой то болезненной надломленности, переходящей совершенно неожиданно в тенденциозность, нелепую провокационность, капризы....

Вот потому то он великий писатель, и бездарный общественный организатор, к тому же задолбавший всех самых близких...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 28 апр 2008, 13:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Эколог писал(а):
Не очень понимаю, что вы имеете ввиду и кого величаете имперцами-патриотами в масках анархистов?
Что до статьи, то я заметил там только вполне обоснованный пинок под зад "анархистам"-"национал-освободителям":

Не анархистам, а националистам. В самом деле, есть такая проблема, что людей, участвующими в НОД, очень часто пытаются оседлать всякие местечковые поцреоты и подмять сопротивление под себя. Разве кто-то спорит с этим? Это как про дракона у Шварца (впрочем, эта мысль и задолго до Шварца существовала) - пока уберёшь ымперское дерьмо, неизбежно сам измажешься. Неизбежно. Ну так что, из-за этого не убирать что ли?

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 16 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "За зарплаты учителей правительство не отвечает"

в форуме Новости

afa-punk-23

0

699

02 сен 2012, 12:54

afa-punk-23 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Белоруское правительство против "тунеядцев".

в форуме Новости

Strelok

2

1167

13 июл 2013, 20:37

Дилетант Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Палестина: правительство в полном составе ушло в отставку

в форуме Новости

Ниди

1

483

15 фев 2011, 18:05

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Боливия: Всеобщая забастовка заставила правительство отменит

в форуме Рабочее движение

Кащей_Бессмертный

0

515

05 янв 2011, 15:41

Кащей_Бессмертный Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Правительство Германии сокращает расходы и повышает налоги

в форуме Новости

band

0

585

04 июн 2010, 14:05

band Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB