"Национал-Анархизм" или "Анархизм и Этничность"?

Ответить

Переименовать раздел "национал анархизм"

Íàöèîíàë-àíàðõèçì
22
51%
Íàöèîíàë-àíàðõèçì
21
49%
 
Всего голосов: 43

Droni
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 20:37

"Национал-Анархизм" или "Анархизм и Этничность"?

Сообщение Droni » 27 дек 2007, 02:20

Прошу создать раздел - "Анархизм и этничность".
Модератор - Эколог

Примерное описание раздела здесь:
http://paganantifa.fastbb.ru/?1-21-0-00 ... 1142699810

Демиар
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 22:58

Сообщение Демиар » 27 дек 2007, 08:15

а национал-анархизм чем не устраивает
Я никогда не забываю лиц, но в вашем случае я буду рад сделать исключение.
Граучо Маркс

ЗАШИТЫЕ РТЫ |☭| REFUSE RESIST |☢| CHAOSSS

Аватара пользователя
true_anarch
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 16:56

Сообщение true_anarch » 27 дек 2007, 11:08

Этот форум создан человеком, имеющим серьезные идеологические разногласия с большинством нынешних язычников.
Беда сегодняшнего родноверческого движения – это фашизм. Даже тот, кто утверждает, что не имеет к этому явлению никакого отношения, на деле часто оказывается самым настоящим фашистом, то есть выступает за уничтожение или принудительное выселение представителей неарийских народов и за тоталитарную власть.
Я – русский, то есть представитель русского народа, и горжусь этим, но уважаю самостоятельность и самобытность культур других этносов, в том числе евреев, армян, китайцев, нигерийцев и других неарийцев. Я не считаю, что эти народы в чём-то хуже индо-европейских или враждебны им.
Я представитель русского народа, но вот нации у меня нет, ибо народ – это прежде всего кровно-культурная общность, а нация подразумевает государство, а значит угнетение культуры и народа.
Я выступаю за восстановление Родной Культуры, Веры и Природы на Родной Земле и в полном объёме. Врагом того, что мне дорого я вижу капитализм и государство. Кстати именно глобальный рынок, а отнюдь не «мировой сионизм» вынуждает тысячи южан переполнять нашу страну и привел нас к нищете и экологической катастрофе. Национализм как идеология межнациональной вражды не только безопасен, но и выгоден крупной буржуазии, так как вместо классовой борьбы предлагает трудящимся бороться друг с другом. Следовательно национализм враждебен язычеству, уже потому, что полезен его подлинным врагам.
Никакой власти никому!!! Только в условиях свободы и самоорганизации может быть полностью возрождена Славянская (да и любая этническая) культура. Я – анархист и русский язычник.
Цель данного форума: Я хотел бы озвучить на этом форуме новый взгляд на Родноверие и его место, значение и миссию в современном мире. Главная же цель – активная и полезная деятельность во благо Славянской Культуры.
.Также мы намерены помещать здесь редкие статьи о Родноверии и христианстве (с родноверческих позиций, разумеется).
Вот так кратко и сумбурно я попытался объяснить, что здесь происходит.

Желающим узнать больше о Родной Вере советую зайти на http://www.paganism.msk.ru или http://www.pagan.ru Только остерегайтесь нацистов, присутствующих в некотором количестве на этом ресурсе.
Буду рад любым дельным советам технического плана. Пишите статьи и присылайте мне – вывесим их здесь.
Призываю также писать мне всех, у кого нет со мной принципиальных разногласий – обсудим перспективы совместной деятельности. Осознайте, промедление смерти подобно, ибо врагам Язычества активности не занимать.
Было бы здорово для начала создать сайт на эту же тему, но у меня не хватает времени и, главное, умений, чтобы сделать это по-человечески в одиночку. Так что опять же ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ!
действительно описание раздела больше подходит под "Национал-Анархизм".

Аватара пользователя
true_anarch
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 16:56

Сообщение true_anarch » 27 дек 2007, 11:14

Я представитель русского народа, но вот нации у меня нет, ибо народ – это прежде всего кровно-культурная общность, а нация подразумевает государство, а значит угнетение культуры и народа.
синонимом слова "НАЦИЯ" является "НАРОД". тоесть русский народ, представителем которого вы себя считаете, является РУССКОЙ НАЦИЕЙ. И никакого угнетения культуры и народа нация не подразумевает, скорее наоборот...

Вообще у термина "нация" имеется множество определений и на эту тему можно очень долго спорить. ИМХО, проблема не в идеологической составляющей раздела, а в том что у Эколога просто аллергия на слова "Национал", "Нация" и тому подобное.

Droni
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 20:37

Сообщение Droni » 28 дек 2007, 02:46

Аллергия не только у Эколога но и у меня, мне лично глубоко противно что на данном форуме есть данный подраздел, терплю его только в виду того, что на данный момент за этим не кроется никаких действий кроме писанины.
Спорить по поводу определений - НЕВОЗМОЖНО.
Нельзя спорить о том является анархия безвластием или нет, это безвластие по определению. демократия - власть народа, по определению.
Национали́зм по определению главенство одной нации в государстве, власть одной нации
Это не аллергия - это простое принятие фактов такими какие они есть.

Аватара пользователя
true_anarch
Сообщения: 136
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 16:56

Сообщение true_anarch » 28 дек 2007, 06:57

'Droni писал(а): терплю его только в виду того, что на данный момент за этим не кроется никаких действий кроме писанины.
на какие действия национал-анархистов вы намекаете? "национал" - значит негров мочить и "зигхайль" орать?
'Droni писал(а):Национали́зм по определению главенство одной нации в государстве, власть одной нации
знаете сколько ОПРЕДЕЛЕНИЙ у национализма, а тем более у термина НАЦИЯ?
'Droni писал(а):Это не аллергия - это простое принятие фактов такими какие они есть.
для анархов прежде всего важен человеческий фактор, а не ваша ебучая терминология и определения. ведь за НА стоят вполне адекватные люди, а не бритоголовые отморозки.

коли так не любите термины, которые испогнанили СМИ и безмозглые карлоны, тогда откажитесь от слов "скинхед" и "язычество". ведь ни для кого не секрет, что у обывателя они вызывают такие же ассоциации как "национализм".
'Droni писал(а):мне лично глубоко противно что на данном форуме есть данный подраздел,
это конкретно ВАМ и Экологу противно, но не забывайте, что на форуме есть люди, кому это анархистское течение не безразлично. нужно уважать взгляды других людей, а не зацикливаться на собственных.

ЗАПРЕЩАТЬ ЗАПРЕЩЕНО!

ДОЛОЙ СТЕРЕОТИПЫ!

Аватара пользователя
Morrigan
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45

Сообщение Morrigan » 28 дек 2007, 11:44

Мне словосочетание национал-анархизм не то только противно, но еще и довольно странно. Анархизм=интернационализм, разве не так?

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 28 дек 2007, 17:36

'Morrigan писал(а):Анархизм=интернационализм, разве не так?
скорее "анархо-коммунизм=интернационализм". анархизмы разные бывают.
'Droni писал(а):Примерное описание раздела здесь:
http://paganantifa.fastbb.ru/?1-21-0...0-0-1142699810
тогда вместе с разделом про Родноверие, придётся создавать разделы про Христианство, Мусульманство, Католичество? зачем на форуме анархистов РЕЛИГИОЗНЫЙ раздел?

Аватара пользователя
ДВС
Сообщения: 1480
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13

Сообщение ДВС » 28 дек 2007, 17:53

" Анархизм и национальный вопрос". На мой взгляд довольно компромиссный заголовок, а под ним можно "упражняться".:rolleyes:

Аватара пользователя
a-MY
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 14:22

Сообщение a-MY » 29 дек 2007, 07:47

Я тоже против такой постановки национал-анархизм.

Я сколько задавал вопросов на эту тему, все углубляются в свой гребаный нацизм что и забывают про анархию, на деле анархия это только преставка которое в этом определение не несет ни какого значение.

если обратиться в прошлое то Самое основное было. "каждый анархист социалист но не каждый социалист анархист", и всегда стремились к интернациональной борьбе. Если вы любители нации своей и национального освобождения, то не фиг анархию сюда приплетать.

ИМХО анкапы и наци-анархо - это марксизм который узуродовал идеи Маркса.

Если глубже в никать в анархизм, то если ты так радешь за свою нацию и боишься злых соседей или создаешь граници между нациями, значит ты не веришь в идеалы и цености анархии, а они прямо противоположны национальным.
__________________
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Morrigan
Сообщения: 99
Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45

Сообщение Morrigan » 29 дек 2007, 12:49

a-MY писал(а): ИМХО анкапы и наци-анархо - это марксизм который узуродовал идеи Маркса.
"Анкапы - это марксизм"... ЛОЛ!!! Пацталом))))))))))))))))

А вообще, мне всегда казалось, что не только анархо-коммунизм=интернационализм. Постулируя свободу и равенство людей от рождения (что всякий род анархизма постулирует априори), мы по определению должны считать нацию незначимой. Этничность как культурное наследие, естественно, нельзя недооценивать и забывать; но я говорю про НАЦИЮ как категорию антропологическую=биологическую=абсурдную.

Droni
Сообщения: 3031
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 20:37

Прошу создать раздел - "Анархизм и этничность"

Сообщение Droni » 03 янв 2008, 18:05

Прошу переименовать этот раздел в - "Анархизм и этничность".
Для тех кто не совсем понимает, меня создавая этот раздел "национал-анархизм" никто ничего не спрашивал, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против данной формулировки.

Я да же против раздела "анархизм и этничность" в принципе, но так как людей страдающих за весь русский народ довольно много то хрен с ним пусть пишут.

Но подраздел "НАЦИОНАЛ-АНАРХИЗМ" я терпеть точно не буду, в пропаганде национализма (в любой форме) я участвовать не собираюсь.

И самое важно - это ультиматум, обсуждению не подлежит, хотя конечно можно пожаловаться на тяжелую судьбу русского человека например вот тут
http://www.nso-korpus.info/forum

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 03 янв 2008, 23:32

'Droni писал(а):я терпеть точно не буду
'Droni писал(а):подраздел "НАЦИОНАЛ-АНАРХИЗМ"
'Droni писал(а):это ультиматум, обсуждению не подлежит,
на форуме есть люди, называющие себя "национал-анархистами". мы должны считаться с ними.
'Droni писал(а):http://www.nso-korpus.info/forum
при чем тут форум "национал-социалистов"?
'Droni писал(а):раздела "анархизм и этничность" в принципе
forumdisplay.php?f=41

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 04 янв 2008, 00:02

'Droni писал(а): этот раздел "национал-анархизм" никто ничего не спрашивал, я КАТЕГОРИЧЕСКИ против данной формулировки.
дрони, коли мы являемся модераторами -это не означает, что мы решаем какой анархизм правильный, а какой нет. в анархизме существует множество течений, в том числе - "национал-анархизм", сторонники которого есть и на этом форуме. опубликовано достаточно много идеологических работ. с какого такого хуя мы должны вводить цензуру? если тебе не нравится слово "национал" -не посещай раздел. запрещать то что существует -мы не вправе.

Аватара пользователя
a-MY
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 14:22

Сообщение a-MY » 04 янв 2008, 07:21

anarh, тут ты не прав, может ты еще будешь отстаивать свободу слова фашистов, тип они тоже люди и имеют право высказаться, нельзя их ущемлять. Это уже либерализм полный.

название которое предлагает Дрони достаточно справедливое и я думаю устраивает обе стороны.

А почему надо соблюдать их интересы нарушая интересы других анархистов.

Тут не идет реч о правельности и не правельности анархии, из всей темы про Нац-анарх, я так и не услышал не одного вразумительного ответа на то причем тут анархия, все упирается в то что кто-то любит нацию, а анархия тут не причем.

Приставка служит для того чтоб не получить по щам за национализм:)! Идеологического значения она (анархия) не несет... И переименовать в раздел Анархизм и этничность - это копромис между двумя сторонами.

И правельную ссылку дал Дрони, там таких (нац-ана) примут сразу за своих:)
__________________
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 04 янв 2008, 08:24

Мы не можем решать, какой анархизм "правильный" - но мы можем и должны решать, чему место, а чему не место на нашем новом форуме. Предлагаю сделать национализм одним из тех явлений, которым не место.
Националисты от этого ничего не потеряют, чес-слово. "Национально-ориентированных" ресурсов в рунете и без нас в преизбытке.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 04 янв 2008, 11:17

зачем вообще посещать раздел "национал-анархизм", если он вам так противен. вас кто то принуждает читать его, писать в нем и исповедовать идею НА? на форуме есть национал-анархисты, существуют статьи, в которох вам чёрным по белому написано что "национализм" не является национал-социализмом(нацизмом), расизмом,шовинизмом, скорее является антиподом. "анархизм" при том что НА против государства. -за национал. освбодоит.движение, коммуны. вы хотите анархии во всем мире, а они стремятся к анархии на своей родной земле.

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 04 янв 2008, 11:49

'a-MY писал(а):А почему надо соблюдать их интересы нарушая интересы других анархистов.
существует четыре подраздела - анархо-коммунизм, анархо-капитализм, онтологический анархизм, национал-анархизм. четыре разных течения анархизма. один из них вы собираетесь закрыть, потому как на тех кто причастен к НА вам видимо наплевать (!?) не забывайте что это ЕДИНЫЙ форум анархистов, поэтому уважать взгляды других анархистов тоже нужно.

Аватара пользователя
Солнушко
Сообщения: 2667
Зарегистрирован: 11 дек 2007, 14:58

Сообщение Солнушко » 04 янв 2008, 14:22

Я за такой постановку названия - поскольку считаю основу нового порядка не в чьих-то идеях, а в свободе выбора. Почему такая явно малая эммиграция из явно фашистской Японии? Почему в некоторых домах итальянских евреев Нью-Йорка стоят ухоженные фотографии Муссолини? Потому что у этих людей была идея за которую они готовы страдать - их государство. Этнически я, может даже г-н Марцинкевич, и дофига других русских националистов к вятичам имеем мало общего. Скорей больше к финнам. Но эту территории мы реально осваивали вместе, а никто не понаехал на чужие достижения и ресурсы. Потому мы не требуем отделить Карелию от россиянии, а боремся за русскую нацию. Маркс лично в моей идеологии рядом не валялся. В 2 словах она звучит так: "Твори что хочешь, но только потом о последствиях не плачь."
Толерантностью называется состояние организма когда он не способен сопротивляться внешним вирусам и вредителям.
Скрытый текст: :
Жанр коментария я полюбил настолько, что забыл о собственном мнении.Я за идеологии с которыми стоит жить, а не за которые требуется умереть или деградировать.
В этой теме адекватное предложение как заменить баны. Ещё теперь пишу блог

Аватара пользователя
Spirit
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38

Сообщение Spirit » 04 янв 2008, 17:38

Морриган, а почему у Вас ник кельтский, а не интернациональный?..

Морриган, насколько я помню, это богиня из кельтского пантеона, отличавшаяся воинственностью, агрессивностью и необузданной сексуальностью... Если ошибаюсь, то поправьте...

Интернационализм это тоже доктрина, кстати, подразумевающая наличие наций как значимых факторов. Иначе, что это за "между" (интер) - между кем и кем?..

Термин означает в лучшем случае коммуникативную стратегию, в худшем - размыванию границ наций...

Кстати, нация разумеется не такое чёткое явление, как биллиарный шар, у него нет чётких границ, есть внутренняя структура, ядро - базовый тип, субэтносы, местные особенности. Это живой организм, а не однородная масса...

Судя по Вашим словам, Вам лучше назвать свою позицию ТРАНСнациональной - по двум причинам, с одной стороны , Вы утверждаете, что преодолели в себе "национальные границы" (транс - за пределами), а с другой стороны - упоминание о национальном вызывает у Вас ТРАНС...

:)

Ну так организуйте анархический транснационал... С Морриган во главе... Звучит!...

Только не для борьбы с нациями - вы же , так сказать - выше... Типа Машеньки из сказки - высоко сижу, далеко гляжу, не садись на пенёк, не ешь пирожок... За спиной у наций...
:)

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 05 янв 2008, 05:34

Вы что-то вообще куда-то ушли от темы. Кто здесь отрицает наличие наций как значимого (к сожалению) в психологическом смысле фактора? Они есть, и ничего с этим пока не поделать. Так же, как есть государства, иерархические церкви итп - в информационном пространстве, в виде эгрегора, подкреплённого людьми, готовыми действовать во имя этого эгрегора.

Вопрос же в том, что национализм - система ценностей, в которой культурная или этническая самоидентификация с одной из "наций" занимает ведущее место - в принципе не совместим с анархизмом как стремлением к свободе, равной для ВСЕХ. Национал-анархизм - это нечто немыслимое. Возьмите любого "национал-анархиста" - это либо не националист, либо не анархист, а чаще всего - ни то, ни другое. За национал-анархизмом впору посылать Федота-стрельца из одноимённого сказа - найди мне, мол, то, чего не может быть %)
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
a-MY
Сообщения: 153
Зарегистрирован: 13 дек 2007, 14:22

Сообщение a-MY » 05 янв 2008, 06:21

'anarh писал(а):существует четыре подраздела - анархо-коммунизм, анархо-капитализм, онтологический анархизм, национал-анархизм. четыре разных течения анархизма. один из них вы собираетесь закрыть, потому как на тех кто причастен к НА вам видимо наплевать (!?) не забывайте что это ЕДИНЫЙ форум анархистов, поэтому уважать взгляды других анархистов тоже нужно.
Так как это Единый форум анархистов, по этой причине НА и закрываем, а и вообще я против и Анкапов.

Поясняю, Мой вопрос относительно того причем в этих словах анархия, люди начинают мне расказывать первые про национализм, вторые про либерализм. А при чем тут анархия я так и не понял, они сами не знают.

По твоему мнениею получается если мне на улице встретится боняро и он скажет что он анархист, так значит я должен его уважать и считаться с его мнением, а не ебало набить:)
Так и сдесь прет в открытую пропоганда национализма и либерализма, а при этом остальные анархисты должны с этим мериться мол они же приставку сделали анархо.
Это только еще больше запутает "юных" анархистов!
__________________
Дорогу осилит идущий!

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 05 янв 2008, 08:21

Анархисты - это те, кто против всякой власти и всякой априорной дискриминации. Любой, кто придерживается идеи свободы, равной для всех - анархист, будь он хоть за собственность, хоть против. Поэтому анкапы могут считаться анархистами и иметь право на предоставление им трибуны для пропаганды своих идей на едином анархическом ресурсе, а нацики - нет.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
anarh
Сообщения: 1287
Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01

Сообщение anarh » 05 янв 2008, 10:10

'a-MY писал(а):По твоему мнениею получается если мне на улице встретится боняро и он скажет что он анархист, так значит я должен его уважать и считаться с его мнением, а не ебало набить
боняры в НА не пойдут, потому как национал-анархисты против ксенофобии

'a-MY писал(а):Так и сдесь прет в открытую пропоганда национализма и либерализма,
пропаганды нет. в разделе выложены работы, в которых описывается родство национализма и анархизма. происходят обычные дискуссии по теме.
'Goren писал(а):а нацики - нет.
согласен. нацистам не место на анархистском ресурсе, но вот национал-анархисты -другое дело... против государственной власти, против любой дискриминации, придерживаются идеи свободы для СВОЕГО народа. чем не анархисты?
'a-MY писал(а):Так как это Единый форум анархистов, по этой причине НА и закрываем, а и вообще я против и Анкапов.
анархо-коммунисты монополизировали анархизм? :)

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 05 янв 2008, 10:23

anarh писал(а):боняры в НА не пойдут, потому как национал-анархисты против ксенофобии
Если они против ксенофобии, какие ж они националисты? Покажи мне националиста, который не делит людей на "своих" и "чужих" по национальному признаку. Не бывает такого, как и сухой воды. Просто по банальной логике высказываний.

anarh писал(а):согласен. нацистам не место на анархистском ресурсе, но вот национал-анархисты -другое дело... против государственной власти, против любой дискриминации, придерживаются идеи свободы для СВОЕГО народа. чем не анархисты?
Да вот тем и не анархисты, что анархические идеи у них только для "своих". А остальных, значит, можно и эксплуатировать, и порабощать, и просто игнорировать - у кого на что совести хватит.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

EwolaBakunin
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:02

Сообщение EwolaBakunin » 05 янв 2008, 11:00

Morrigan писал(а):Мне словосочетание национал-анархизм не то только противно, но еще и довольно странно. Анархизм=интернационализм, разве не так?
Это стереотип!Так уж сложилось,причем традиционно анархизм воспринимается как крайне левое,интернациональное,течение !И до недавнего времени затмевало другие альтернативы построения свободного общества!

EwolaBakunin
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:02

Сообщение EwolaBakunin » 05 янв 2008, 11:16

a-MY писал(а):Так как это Единый форум анархистов, по этой причине НА и закрываем, а и вообще я против и Анкапов.

Поясняю, Мой вопрос относительно того причем в этих словах анархия, люди начинают мне расказывать первые про национализм, вторые про либерализм. А при чем тут анархия я так и не понял, они сами не знают.

По твоему мнениею получается если мне на улице встретится боняро и он скажет что он анархист, так значит я должен его уважать и считаться с его мнением, а не ебало набить:)
Так и сдесь прет в открытую пропоганда национализма и либерализма, а при этом остальные анархисты должны с этим мериться мол они же приставку сделали анархо.
Это только еще больше запутает "юных" анархистов!
Это узурпация Идеи!Не мыслимая для анархиста вещь!Закрываем,открываем!Это не парламент.Диктат леваков получается!Вот так оно и при вашей победе будет!
Отказывать народам в праве на самоопределение-это фашизм!
Каждый народ имеет право на самозащиту от физического и духовного уничтожения !!!
Что плохого если народы перейдут к самоуправлению?И будут жить в соответствии с традиционным для них укладом жизни!

EwolaBakunin
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:02

Сообщение EwolaBakunin » 05 янв 2008, 11:25

Goren писал(а):Если они против ксенофобии, какие ж они националисты? Покажи мне националиста, который не делит людей на "своих" и "чужих" по национальному признаку. Не бывает такого, как и сухой воды. Просто по банальной логике высказываний.




Да вот тем и не анархисты, что анархические идеи у них только для "своих". А остальных, значит, можно и эксплуатировать, и порабощать, и просто игнорировать - у кого на что совести хватит.
А для того что бы не было эксплуатации одного народа другим,должна возникнуть-Свободная Конфедерация Народов!Основаная на свободном договоре между освобожденными народами.Самосознание любого народа нужно уважать,но это не ведомо анархистам-интернационалистам!
Когда не будет государственной власти,не будет малых и слабых народов.Каждый из них строить свою жизнь без оглядки на сильного соседа!Ибо посягательство одного народа на другой будет нещадно караться!

EwolaBakunin
Сообщения: 70
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 20:02

Сообщение EwolaBakunin » 05 янв 2008, 11:30

Goren писал(а):Если они против ксенофобии, какие ж они националисты? Покажи мне националиста, который не делит людей на "своих" и "чужих" по национальному признаку. Не бывает такого, как и сухой воды. Просто по банальной логике высказываний.




Да вот тем и не анархисты, что анархические идеи у них только для "своих". А остальных, значит, можно и эксплуатировать, и порабощать, и просто игнорировать - у кого на что совести хватит.
Мы хотим свободы для всех!Пока существует хоть одно государство,будет и эксплуатация!Так что не подменяйте понятия,нация не государство!!!

Дубовик
Сообщения: 7053
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Сообщение Дубовик » 05 янв 2008, 11:47

EwolaBakunin писал(а):А для того что бы не было эксплуатации одного народа другим,должна возникнуть-Свободная Конфедерация Народов!Основаная на свободном договоре между освобожденными народами.Самосознание любого народа нужно уважать,но это не ведомо анархистам-интернационалистам!
Когда не будет государственной власти,не будет малых и слабых народов.Каждый из них строить свою жизнь без оглядки на сильного соседа!Ибо посягательство одного народа на другой будет нещадно караться!
Вы, наверное, путаете интернационализм с космополитизмом...

Ответить

Вернуться в «Национальный вопрос»