Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Ответить
Аватара пользователя
afa-punk-23
Сообщения: 3057
Зарегистрирован: 23 авг 2008, 21:09

Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение afa-punk-23 » 10 дек 2016, 19:25

Будете кричать не «Хайль», а «Слава». Борис Стругацкий о простоте фашизма.

Статья-предупреждение 1995 года

Двадцать лет назад культовый советский и российский фантаст Борис Стругацкий опубликовал в газете «Невское время» заметку под названием «Фашизм — это очень просто. Эпидемиологическая памятка». Приводим ее текст целиком.

Изображение

Чума в нашем доме. Лечить ее мы не умеем. Более того, мы сплошь да рядом не умеем даже поставить правильный диагноз. И тот, кто уже заразился, зачастую не замечает, что он болен и заразен.

Ему-то кажется, что он знает о фашизме все. Ведь всем же известно, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая речь, вздернутые в римском приветствии руки, свастика, черно-красные знамена, марширующие колонны, люди-скелеты за колючей проволокой, жирный дым из труб крематориев, бесноватый фюрер с челочкой, толстый Геринг, поблескивающий стеклышками пенсне Гиммлер и еще полдюжины более или менее достоверных фигур из «Семнадцати мгновений весны», из «Подвига разведчика», из «Падения Берлина»...

О, мы прекрасно знаем, что такое фашизм – немецкий фашизм, он же гитлеризм. Нам и в голову не приходит, что существует и другой фашизм, такой же поганый, такой же страшный, но свой, доморощенный.

И наверное, именно поэтому мы не видим его в упор, когда он на глазах у нас разрастается в теле страны, словно тихая злокачественная опухоль.

Мы, правда, различаем свастику, закамуфлированную под рунические знаки. До нас доносятся хриплые вопли, призывающие к расправе над инородцами. Мы замечаем порой поганые лозунги и картинки на стенах наших домов. Но мы никак не можем признаться себе, что это тоже фашизм. Нам все кажется, что фашизм – это черные эсэсовские мундиры, лающая иноземная речь, жирный дым из труб крематориев, война...

Сейчас Академия наук, выполняя указ президента, лихорадочно формулирует научное определение фашизма. Надо полагать, это будет точное, всеобъемлющее, на все случаи жизни определение. И разумеется, дьявольски сложное.

А между тем фашизм — это просто. Более того, фашизм — это очень просто!

Фашизм есть диктатура националистов. Соответственно, фашист – это человек, исповедующий (и проповедующий) превосходство одной нации над другими и при этом активный поборник «железной руки», «дисциплины-порядка», «ежовых рукавиц» и прочих прелестей тоталитаризма.

И все. Больше ничего в основе фашизма нет. Диктатура плюс национализм. Тоталитарное правление одной нации. А все остальное – тайная полиция, лагеря, костры из книг, война – прорастает из этого ядовитого зерна, как смерть из раковой клетки.

Возможна железная диктатура со всеми ее гробовыми прелестями, скажем диктатура Стресснера в Парагвае или диктатура Сталина в СССР, но, поскольку тотальной идеей этой диктатуры не является идея национальная (расовая), это уже не фашизм. Возможно государство, опирающееся на национальную идею, скажем Израиль, но, если отсутствует диктатура («железная рука», подавление демократических свобод, всевластие тайной полиции), это уже не фашизм.

Совершенно бессмысленны и безграмотны выражения типа «демофашист» или «фашиствующий демократ». Это такая же нелепость, как «ледяной кипяток» или «ароматное зловоние».

Демократ, да, может быть в какой-то степени националистом, но он по определению враг всякой и всяческой диктатуры, а поэтому фашистом быть просто не умеет. Так же как не умеет никакой фашист быть демократом, сторонником свободы слова, свободы печати, свободы митингов и демонстраций, он всегда за одну свободу — свободу Железной Руки.

Могу легко представить себе человека, который, ознакомившись со всеми этими моими дефинициями, скажет (с сомнением): «Этак у тебя получается, что лет пятьсот-шестьсот назад все на свете были фашистами: и князья, и цари, и сеньоры, и вассалы...»

В каком-то смысле такое замечание бьет в цель, ибо оно верно «с точностью до наоборот»: фашизм – это задержавшийся в развитии феодализм, переживший и век пара, и век электричества, и век атома и готовый пережить век космических полетов и искусственного интеллекта.

Феодальные отношения, казалось бы, исчезли, но феодальный менталитет оказался живуч и могуч, он оказался сильнее и пара, и электричества, сильнее всеобщей грамотности и всеобщей компьютеризации.

Живучесть его, безусловно, имеет причиной то обстоятельство, что корнями своими феодализм уходит в дофеодальные, еще пещерные времена, в ментальность блохастого стада бесхвостых обезьян: все чужаки, живущие в соседнем лесу, отвратительны и опасны, а вожак наш великолепно жесток, мудр и побеждает врагов. Эта первобытная ментальность, видимо, не скоро покинет род человеческий. И поэтому фашизм – это феодализм сегодня. И завтра.

Только, ради бога, не путайте национализм с патриотизмом! Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.

Это важнейший признак фашистской идеологии – деление людей на «наших и не наших». Сталинский тоталитаризм основан на подобной идеологии, поэтому-то они так похожи, эти режимы – режимы-убийцы, режимы – разрушители культуры, режимы-милитаристы. Только фашисты людей делят на расы, а сталинисты – на классы.

Очень важный признак фашизма — ложь.

Конечно, не всякий, кто лжет, фашист, но всякий фашист обязательно лжец. Он просто вынужден лгать.

Потому что диктатуру иногда еще как-то можно худо-бедно, но все-таки разумно обосновать, национализм же обосновать можно только через посредство лжи – какими-нибудь фальшивыми «Протоколами» или разглагольствованиями, что-де «евреи русский народ споили», «все кавказцы – прирожденные бандиты» и тому подобное. Поэтому фашисты лгут. И всегда лгали. И никто точнее Эрнеста Хемингуэя не сказал о них: «Фашизм есть ложь, изрекаемая бандитами».

Так что если вы вдруг «осознали», что только лишь ваш народ достоин всех благ, а все прочие народы вокруг – второй сорт, поздравляю: вы сделали свой первый шаг в фашизм. Потом вас осеняет, что высоких целей ваш народ добьется, только когда железный порядок будет установлен и заткнут пасть всем этим крикунам и бумагомаракам, разглагольствующим о свободах; когда поставят к стенке (без суда и следствия) всех, кто идет поперек, а инородцев беспощадно возьмут к ногтю...

И как только вы приняли все это – процесс завершился: вы уже фашист. На вас нет черного мундира со свастикой. Вы не имеете привычки орать «Хайль!». Вы всю жизнь гордились победой нашей страны над фашизмом и, может быть, даже сами лично приближали эту победу. Но вы позволили себе встать в ряды борцов за диктатуру националистов – и вы уже фашист. Как просто! Как страшно просто.

И не говорите теперь, что вы совсем не злой человек, что вы против страданий людей невинных (к стенке поставлены должны быть только враги порядка, и только враги порядка должны оказаться за колючей проволокой), что у вас у самого дети-внуки, что вы против войны... Все это уже не имеет значения, коль скоро приняли вы Причастие Буйвола.

Дорога истории давно уже накатана, логика истории беспощадна, и, как только придут к власти ваши фюреры, заработает отлаженный конвейер: устранение инакомыслящих – подавление неизбежного протеста – концлагеря, виселицы – упадок мирной экономики — милитаризация — война...

А если вы, опомнившись, захотите в какой-то момент остановить этот страшный конвейер, вы будете беспощадно уничтожены, словно самый распоследний демократ-интернационалист.

Знамена у вас будут не красно-коричневые, а, например, черно-оранжевые. Вы будете на своих собраниях кричать не «Хайль», а, скажем, «Слава!»

Не будет у вас штурмбаннфюреров, а будут какие-нибудь есаул-бригадиры, но сущность фашизма – диктатура нацистов — останется, а значит, останутся ложь, кровь, война – теперь, возможно, ядерная.

Мы живем в опасное время. Чума в нашем доме. В первую очередь она поражает оскорбленных и униженных, а их так много сейчас.

Можно ли повернуть историю вспять? Наверное, можно – если этого захотят миллионы. Так давайте же этого не хотеть. Ведь многое зависит от нас самих. Не все, конечно, но многое».

Источник: https://tvrain.ru/articles/krichat_ne_h ... to-387162/

Аватара пользователя
ясенъ
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение ясенъ » 12 дек 2016, 15:26

отточенное восприятие и дисциплина воображения

Kamrad-87
Сообщения: 172
Зарегистрирован: 14 ноя 2016, 01:40

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение Kamrad-87 » 12 дек 2016, 16:01

Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Как раз наоборот для патриота родной народ вообще второстепенен,для него главное родное государство,даже если оно многонациональное.Настоящий националист мыслит прежде всего категориями родной нации,этноса и т.п.Своё государство он может при этом ненавидеть по ряду признаков.
Ну а фашист это по Муссолини сторонник корпоративного государства.Тоесть буржуазного тоталитаризма.Эта идея может пересекаться с национализмом,но может и не пересекаться или даже отвергать.Как пример Сингапур,где нет никаких националистических лозунгов,за разжигание сажают,но при этом одна из самых тоталитарных стран мира где за брошенный на улице окурок можно выхватить дубинками по хребтине,а по рейтингу свободы прессы 140 место из 167 стран.

Аватара пользователя
ясенъ
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение ясенъ » 12 дек 2016, 19:04

битва толкований, вызванная обязательной в советском воспитании, и обязательной для абс любовью к "коммунистической родине" за отсутствие которой у человека - расстрел на месте, и сложно аргументированное госкомми-несогласиеп с толстовским трактованием патриотизма.
в процессе децентрализации, в битве с империализмом оба эти ругательные слова могут на одну-две схватки обозначать союзные и между собой и даже с анархистами силы, как и те же анкапы, например.
отточенное восприятие и дисциплина воображения

Дубовик
Сообщения: 7161
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение Дубовик » 12 дек 2016, 19:27

Kamrad-87 писал(а):
Патриотизм – это любовь к своему народу, а национализм – неприязнь к чужому. Патриот прекрасно знает, что не бывает плохих и хороших народов – бывают лишь плохие и хорошие люди. Националист же всегда мыслит категориями «свои-чужие», «наши-не наши», «воры-фраера», он целые народы с легкостью необыкновенной записывает в негодяи, или в дураки, или в бандиты.
Как раз наоборот для патриота родной народ вообще второстепенен,для него главное родное государство,даже если оно многонациональное.Настоящий националист мыслит прежде всего категориями родной нации,этноса и т.п.Своё государство он может при этом ненавидеть по ряду признаков..
То есть, по вашему, Кропоткин Петр Алексеевич - националист, а не патриот? Оригинальный взгляд, с которым сталкиваюсь впервые.

Дилетант
Сообщения: 2630
Зарегистрирован: 22 апр 2013, 17:43

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение Дилетант » 12 дек 2016, 22:02

...за брошенный на улице окурок можно выхватить дубинками по хребтине...
Ну это,конечно,слишком...хотя замечания удостаивает.
..по рейтингу свободы прессы 140 место из 167 стран.
Буржуазная пресса...что с неё поймёшь для нашей свободы.
Этика, применённая к истории есть учение о революции. Этика, применённая к государству есть учение об анархии.
Вальтер Беньямин.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение павел карпец » 13 дек 2016, 00:00

Дубовик писал(а): То есть, по вашему, Кропоткин Петр Алексеевич - националист, а не патриот? Оригинальный взгляд, с которым сталкиваюсь впервые.
Возможно что "Оборончество" Кропоткина во время ПМВ не обьяснялось ни патриотизмом , ни национализмом , а только революционной пользой . Известное кропоткинское выражение "победа Германии это смерть русской свободы" отражало обьективный взгляд на революционный подъём в России и в целом скептическое отношение Кропоткина ( также как и в своё время Бакунина) к перспективе революции в Германии .

NT2
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение NT2 » 13 дек 2016, 10:07

Борис Стругацкий остался верен ручному диссидетству советских времен.
Его определения фашизма расплывчаты, избегают ключевой момент, а именно: фашизм есть абсолютизация государства в первую очередь.
Из его определения выпадает собственно итальянский фашизм, первоснова.

NT2
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение NT2 » 13 дек 2016, 10:12

Патриот - человек, который борется против угнетателей своего народа.
Если под народом имеет ввиду только свой этнос - уже клонит к национализму.
Если не воспринимает государство как главного угнетателя, уже и не патриот.

Впрочем, пустое, сии термины тоже расплывчаты, перетекают один в друг, служат не изяснению вещей, а демагогии.

NT2
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение NT2 » 13 дек 2016, 10:17

Любовь к народу - вообще-то абстракция. Легко любить абстракции, ибо из сего не следует почти ничего как практика, доказывающая декларированную "любовь".
Сколькие из народолюбцев способны любить конкретных людей, стараясь чтото сделать для них?

Шип
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: 05 авг 2012, 20:30

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение Шип » 14 дек 2016, 22:38

NT2 писал(а):Борис Стругацкий остался верен ручному диссидетству советских времен.
Его определения фашизма расплывчаты, избегают ключевой момент, а именно: фашизм есть абсолютизация государства в первую очередь.
Из его определения выпадает собственно итальянский фашизм, первоснова.
Путаница понятий, издержки воспитания. Опять под фашизмом подразумевается национал-социализм. :ne_vi_del: Но вот если протянуть к первоосновам, то он, конечно, от фашизма итальянского, а не от феодализма как такового. От феодализма у нас олигархия. :men:

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2531
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение павел карпец » 15 дек 2016, 08:24

NT2 писал(а): Из его определения выпадает собственно итальянский фашизм, первоснова.
Испанский фашизм тоже выпадает . Тут встретилось как франкистов назвали "националистами" , видимо решив смягчить формулировку "испанский фашизм" .
А в Испании националисты как раз с другой стороны были - каталонцы и басконцы .

Аватара пользователя
ясенъ
Сообщения: 3049
Зарегистрирован: 18 окт 2009, 17:08

Re: Будете кричать не «Хайль», а «Слава».

Сообщение ясенъ » 16 дек 2016, 02:19

Скрытый текст: :
отточенное восприятие и дисциплина воображения

Ответить

Вернуться в «Национальный вопрос»