A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 18 ноя 2017, 20:34

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 376 ]     На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 03:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
[SIZE="4"]Осетия – Грузия – Россия: на чьей мы стороне?[/SIZE]
Елена Маглеванная, для CHECHENPRESS. 10.08.08 г.

http://www.chechenpress.info/events/2008/08/10/1f.shtml

Изображение

8 августа, в день начала полномасштабной грузино-осетинской войны, я столкнулась с растерянностью и недоумением многих своих единомышленников: какую оценку дать происходящим событиям, и даже – на чью сторону встать?

Слишком уж отвратительно выглядит какое-то даже почти радостное вмешательство России в ход конфликта. В комментариях, посреди возмущения действиями грузинских войск и сострадания мирным осетинам, иногда проскальзывает какое-то странная интонация, близкая к торжеству – «вот видите, мы же говорили, что Саакашвили агрессор!». Так что сомнений нет – эта война выгодна и нужна России. Россия долго ее ждала и всеми силами провоцировала – в течение многих лет, надеясь вынудить молодого, горячего и потому несдержанного и недальновидного Саакашвили, видевшего себя в мечтах собирателем земель грузинских, на открытый конфликт. И вот добилась своего.

Вынудила. Можно публично метать громы и молнии, а втихомолку потирать ручки и готовиться прибрать под свое крылышко несчастных осетин, которые под постоянными бомбежками и обстрелами готовы броситься за помощью к кому угодно, хоть к самому дьяволу, лишь бы их оставили в покое. И Россия уже давно в этом конфликте и руками и ногами – сейчас только, когда я это пишу, по телевидению передали, что «Цхинвали освобожден вооруженными силами РФ». Путин, в свое время ничуть не менее безжалостно, не считаясь ни с потерями среди мирных жителей, ни с международной реакцией, раздавивший ичкерийское государство, теперь льет крокодиловы слезы и заявляет о том, что вся чекистская рать никак не может удержать добровольцев, рвущихся на помощь осетинам. И вместе с ним театрально восклицают о страшных преступлениях грузинской военщины все телекомментаторы, которые девять лет назад с той же искренней патетикой и таким же эмоциональным накалом призывали стереть с лица земли Чечню. Так что в непосредственном участии и заинтересованности в провоцировании войны России сомневаться не приходится.

Но мудрость государственного деятеля – я имею в виду Саакашвили – как раз и состоит в том, чтобы на провокации не поддаваться. Саакашвили этой мудрости не хватило. Как бы то ни было, на практике в роли агрессора выступил он, начав широкомасштабные боевые действия. И никакие позднейшие оправдания, что у него якобы нервы не выдержали постоянных российских провокаций, этого факта не изменят – для всего мира он останется агрессором, развязавшим войну. Он начал ее абсолютно по тому же сценарию, по которому Ельцин в 1994 году ввел войска в Чечню, и даже названо это было точно так же – восстановлением конституционного порядка.

Конечно, мы в этом конфликте не можем быть на стороне России, особенно после того, как ее войска вошли с Грузию – так поспешно, что сразу стало ясно, что они давно уже были наготове и только и ждали, когда Саакашвили сорвется. Но и грузинское руководство нельзя поддерживать. Чеченский народ, так много перестрадавший и такую огромную цену заплативший за свою свободу, не должен отказывать в праве на свободу и независимость другим народам. Грузия сейчас – это маленькая империя, которая копирует действия своей старшей северной сестры, хотя на словах и без конца ругается с ней – ну, впрочем, как часто бывает между близкими родственниками. Но в душе, думаю, президенту Грузии не дают покоя лавры Путина, огнем и мечом усмирившего (как он сам считает, хотя факты показывают, что до реального мира еще очень и очень далеко) Чечню.

Он хочет стать грузинским Путиным – и не дело своей поддержкой помогать ему в этом, тем более представителям народа, который сам так сильно пострадал от агрессии и оккупации. Каждый малый народ, будь то чеченский, албанский или осетинский, имеет право жить самостоятельно и самому строить свое государство – и никакой принцип территориальной целостности той или иной империи, в особенности если таковой утверждается бомбами и установками «Град», не может быть тому помехой.

На самом деле в этом конфликте жаль только осетин, которые, как это нередко случается с малыми народами, стали разменной монетой в геополитических играх двух империй – большой и маленькой, которая в глубине души тоже считает себя большой. Практически полностью разрушен Цхинвал, под бомбежками гибнут женщины и дети. Российская авиация в свою очередь, как сообщают грузинские СМИ, бомбит города Поти и Сенаки.

Случилось то, чего обе стороны так давно ждали и приближение чего все время торопили своими воинственными заявлениями – большая война, на которой так удобно погреть руки. Россия ввела войска в Цхинвали якобы в целях принуждения к миру (как образно заметила одна из моих знакомых, «из чекистов миротворцы – как из спички огнетушитель»). Агрессия грузинская стремительно тонет в превосходящей по масштабам агрессии российской. А мирные люди, как всегда, страдают – и осетины, и грузины (кстати, русские, будучи гражданами страны, сделавшей так много, чтобы конфликт между Грузией и Осетией приобрел именно такую форму, в большинстве своем не страдают даже морально – веселятся и смотрят трансляции Олимпиады, как ни в чем не бывало, за исключением записных участников антигрузинских пикетов).
Вот на стороне простых людей, которых в какой раз уже большие державы используют как пешек в своих кровавых шахматах – и есть единственное достойное место всякого нормального человека. Выбирать, какой из двух империалистов и диктаторов лучше – Путин или его верный ученик и наверняка тайный поклонник Саакашвили – не наше дело, различие между ними – разве что в масштабах. А свобода, отвоеванная кровью, священна – что для осетин, что для грузин, что для чеченцев.

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 08:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
anarchist IVANOV, я в другой теме ОРУ - есть анархисты, которые не окопники. Немногие отозвались. А другие поделились - кто за Вову, кто за Мишу.
Анархисты грёбанные.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 09:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 янв 2008, 17:26
Сообщения: 445
Откуда: Город Рязань
anarchist IVANOV, хорошая статья.
Это наврное самая адекватная инфомация что я услышала с момента Осетино-Грузинскиго конфликта.

_________________
Волки- те же люди, выбравшие свободу


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Место Саакашвили в тюрьме, а как засадить его в тюрьму без применения военной силы?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2008, 17:34
Сообщения: 407
В статье рациональное зерно есть, но всё же ни слова не сказано, например, о США, которые куда только не вторгались. Можно подумать, что войны происходят из-за отдельных тиранов типа П. и С., а не из-за самого государства как такового.
'Cheshire Cat писал(а):
Место Саакашвили в тюрьме, а как засадить его в тюрьму без применения военной силы?

Пусть сами грузины решают, можно подумать, там анархистов нет.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Взрывoопасный писал(а):
Пусть сами грузины решают, можно подумать, там анархистов нет.


Я ни одного не знаю, а вы?

Цитата:
Можно подумать, что войны происходят из-за отдельных тиранов типа П. и С., а не из-за самого государства как такового.


У тиранов всегда есть выбор, и они всегда делают его в худшую сторону. Потому они и тираны.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Взрывoопасный, ну что вы, в самом деле! Прибавляю Буша к Путину и Саакашвили. Я думал, это и так всем понятно. Почему нормальные люди делятся на фанатов той или иной стороны? Может кто-то ответить?

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'Дмитрий Донецкий писал(а):
Анархисты грёбанные.


Есть такая проблема.

'Волчица писал(а):
Это наврное самая адекватная инфомация


А вы чаще заходите на chechenpress.net, там часто хорошие материалы бывают. В россиянии такого не печатают )) Хороший новостной ресурс.

'Взрывoопасный писал(а):
ни слова не сказано, например, о США, которые куда только не вторгались


В Чечню они не вторгались. Это статья с сайта ГИА Чеченпресс, для них Грузия и Россия - более актуальные проблемы, нежели США. Эта статья - пример того, как появляется стихийная анархическая позиция в национально освободительном движении, в общем-то...

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2008, 17:34
Сообщения: 407
'Дмитрий Донецкий писал(а):
Прибавляю Буша к Путину и Саакашвили.

И опять же не Буш, а американское государство и корпорации. Вьетнам, Гренада, Панама и прочее было задолго до Буша.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 10:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'Cheshire Cat писал(а):
Я ни одного не знаю, а вы?


Маридзе :D

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'Взрывoопасный писал(а):
И опять же не Буш, а американское государство и корпорации. Вьетнам, Гренада, Панама и прочее было задолго до Буша.


Да кто же спорит! Только ведь и Афганистан был. Два сапога пара.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
На самом деле в этом конфликте жаль только осетин, которые, как это нередко случается с малыми народами, стали разменной монетой в геополитических играх двух империй – большой и маленькой, которая в глубине души тоже считает себя большой.


А мне и моим товарищам, в отличие от Ivanova, жали и грузинских резервистов, и российских пацанов из рабочих поселков и сел, которые от армии не отвертятся. Зато нам нихуя не жаль Кокойты, или как его там, и им подобных, хотя они тоже осетины. Осетинского крестьянина или шофера нам жаль, а осетинского офицера спецназа (по которому там в ящике уже целое ведро слез пролили) - нет. Потому что мы делем людей не на малые и большие народы, а на классы.


'Cheshire Cat писал(а):
Место Саакашвили в тюрьме, а как засадить его в тюрьму без применения военной силы?


Место ему в гробу (а тюрьмы - вообще изварат государства), но только Путин и Ко ничем не лучше. И те, кто сидит в Гааге - тоже. Что толку, то того, что одного козла посадят за решетку, а другого - на его место? Людям от этого легче не станет. Разве только моральное удовлетворение получат.
Вот если бы против него действительно применили силы анархисты, или просто обычные трудящиеся люди, хоть бы даже и не слышавшие об анархии, но сами организовавшиеся и разобравшиеся с этим козлом - тогда это было бы другое дело. Но, к сожалению, в достаточной мере там такого нет (хотя, там есть элементы самоорганизации, в том числе и в ополчении, но это быстро берется под контроль российской (и местной) военщиной).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'Длинная пуля писал(а):
в отличие от Ivanova


Длинная пуля, авторство текста прописано в самом его начале.

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
Это статья с сайта ГИА Чеченпресс, для них Грузия и Россия - более актуальные проблемы, нежели США. Эта статья - пример того, как появляется стихийная анархическая позиция в национально освободительном движении, в общем-то...


Что-то я не заметил там ничего анархического. Что хрен редьки не слаще, это верно, но при чем тут анархизм? В свое время и большевики заняли вполне здравую позицию по войне. А уж то, что им жаль осетин (то есть всех осетин, включая осетинские власти) и не жаль российских и грузинских парней, которые станут пушечным мясом, говорит о том, что анархизм тут и близко не лежал. Анархист делит людей на классы, а не на народы.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
Длинная пуля, авторство текста прописано в самом его начале.


Если текст дается без комментариев, подразумевается, что давший текст с ним согласен.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Длинная пуля
Цитата:
Место ему в гробу (а тюрьмы - вообще изварат государства), но только Путин и Ко ничем не лучше.


Тюрьма - тот же гроб, только размером больше.


Цитата:
Что толку, то того, что одного козла посадят за решетку, а другого - на его место? Людям от этого легче не станет. Разве только моральное удовлетворение получат.



Кроме морального удовлетворения, будет урок для других диктаторов, задумавших совершить этнические чистки. Нельзя оставлять преступление безнаказанным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:21 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Длинная пуля, Вы один из немногих. Большинство и правых и левых заняли "окопную" позицию.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:35 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'Cheshire Cat писал(а):
Кроме морального удовлетворения, будет урок для других диктаторов, задумавших совершить этнические чистки. Нельзя оставлять преступление безнаказанным.


Когда мерзавцы-победители судят мерзавцев-побежденных урок один - надо побеждать! Когда в 1945 мерзавцы создавшие ГУЛАГ и стершие с лица земли Лейпциг, Дрезден, Хиросиму и Нагасаки, судили мерзавцев создавших Бухенвальд и Аушвиц - это был не суд а фарс. И урок был именно такой - кто победит, тот свалит вссе беды на побежденного. То же самое было с Саддамом и Милошевичем.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'Дмитрий Донецкий писал(а):
Длинная пуля, Вы один из немногих. Большинство и правых и левых заняли "окопную" позицию.


Это комплимент, осуждение или просто констатация факта?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'Длинная пуля писал(а):
Что хрен редьки не слаще, это верно, но при чем тут анархизм?


А вот при том и анархизм, что хрен редьки не слаще. Бакунина перечтите.

'Длинная пуля писал(а):
Если текст дается без комментариев, подразумевается


Подразумевайте, сколько угодно.

'Дмитрий Донецкий писал(а):
Длинная пуля, Вы один из немногих.


Вы его про Чечню порасспрашивайте.

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Я против войны. Какое же осуждение? Многие анархисты ссучились и лижут задницы Путина, Саакашвили или Буша. Выбор у них есть.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 11:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
anarchist IVANOV, Вы тоже против этого свинства. Ещё Волчица. Остальные отмалчиваются. Если кого-то пропустил, прошу извинения.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
'Дмитрий Донецкий писал(а):
Многие анархисты ссучились и лижут задницы Путина, Саакашвили или Буша.


Вот кстати, тех, кто высказывался бы в пользу Саакашвили или Буша, как-то не видел. Слишком непопулярная позиция ))

Это либералы могут призывать ввести войска НАТО или ООН (что по сути одномандатно). А анархисты, если их и клинит, то всё больше в защиту расейского империализма. Видимо, ещё в школе выучили, что СССР - страна, которая борется за мир во всём мире ))

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
Вы его про Чечню порасспрашивайте.


А я и отвечу. По Чечне мы заняли АБСОЛЮТНО ТАКУЮ ЖЕ ПОЗИЦИЮ - ЧУМА НА ОБА ВАШИ ДОМА! В одной из первых наших листовок мы так и написали: "Ельцин, Масхадов, Путин, Басаев - одна банда! Что очень не нравится Ivanovу, который занимает по Чечне "окопную" позицию - то есть поддерживает одну из сторон (сепаратистов). Правда, Ivanov?


'anarchist IVANOV писал(а):
А вот при том и анархизм, что хрен редьки не слаще. Бакунина перечтите.


При чем тут Бакунин? Если Бакунин сказал когда-то, что Волга впадает в [Каспий, так что, теперь любой кто это скажет анархист? Большевики тоже в 1914 сказали, что хрен редьки не слаще, что они были анархистами? Ты дурак, Ivanov, так хоть бы ты сам это понимал и не писал ерунды!


'anarchist IVANOV писал(а):
Подразумевайте, сколько угодно.


А что, может быть, я не прав? Может ты согласен со мной, а не с авторами текста? Может, я должен был написать не "в отличие от Ivanovа", а "так же, как и Ivanov"? Тогда напиши, не стесняйся!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 фев 2008, 18:25
Сообщения: 1269
Откуда: Ярославль
Блог: Посмотреть блог (3)
Длинная пуля, двести раз одно и то же. Опять за рыбу деньги...

_________________
Изображение
Изображение
Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
Длинная пуля, двести раз одно и то же. Опять за рыбу деньги...


А по-русски нельзя? Какая рыба? Какие деньги? Ты что колесами объелся?
Если какие претензии, напиши какие. Я не понимаю, чем ты недоволен и чего хочешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Вы между собой ругаетесь. Имеете полное право. Главное - оба против войны. Остальное мелочи. Ну, правда, не поленитесь, скажите, как можно быть анархистом и поддерживать то или иное правительство, тем более во время войны?

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'anarchist IVANOV писал(а):
Вот кстати, тех, кто высказывался бы в пользу Саакашвили или Буша, как-то не видел. Слишком непопулярная позиция


A я тебе покажу. Вот Горен в другой теме пишет, что надо не допустить победы России "любой ценой". "Любой ценой", это значит, что хоть бы даже и победой Грузии и США. Разве это не поддержка грузинского империализма?
Причем, если бы это написал ты, можно было бы подумать, что ты живешь в России, потому и пишешь про Россию, а жил бы в Грузии или США, написал бы про Грузию и США. Но Горен-то живет в Новой Зеландии, которая является союзницей США! Так что тут не спишешь даже на "борьбу в первую очередь против своего империализма". Он почему-то борется исключительно против чужого, причем готов заплатить за поражение чужого победой своего (речь-то идет о ЛЮБОЙ цене). Вот такие пироги! А ты говоришь: "Рыба!" (я, кстати, так и не понял, что бы это значило).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 12:46 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27
Сообщения: 543
'Дмитрий Донецкий писал(а):
у, правда, не поленитесь, скажите, как можно быть анархистом и поддерживать то или иное правительство, тем более во время войны?


А это уже вопрос не ко мне, а к Ivanovу. Это ж он поддерживает правительство "независимой Ичкерии"...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 12 авг 2008, 13:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2008, 17:34
Сообщения: 407
Соглашусь с Длинной пулей относительно позиции анархистов. А рыба означает длинную бесплодную полемику.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 376 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5 ... 13  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Россия возрождается!"

в форуме Флейм

afa-punk-23

0

463

01 янв 2017, 15:55

afa-punk-23 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Голос Свободы" (МСА-Россия) Информлист

в форуме МСА

Protester

5

3036

19 апр 2012, 23:31

Protester Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Прокламация П. Заичневского "Молодая Россия"

в форуме История

Марксист

8

4760

19 апр 2009, 08:02

Spirit Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "единая россия" не поддерживается большинством населения.

в форуме Новости

АNARCHY®WORLD

1

2078

10 июн 2009, 09:24

Basblsto Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Единая Россия" пользуется контрафактными iPad

в форуме Новости

АNARCHY®WORLD

0

1691

07 сен 2010, 17:29

АNARCHY®WORLD Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB