Феминизм как фашизм. Боб Блэк

гендерные проблемы
Демиар
Сообщения: 680
Зарегистрирован: 10 дек 2007, 22:58

Феминизм как фашизм. Боб Блэк

Сообщение Демиар » 16 мар 2008, 00:56

Боб Блэк
ФЕМИНИЗМ КАК ФАШИЗМ

Как отмечено в заглавии известной детской книжки, Свиньи это свиньи -- независимо от того, какой формы у них гениталии. Ильза Кох не "сестра", а нацистка. Любовь это не ненависть; война это не мир; свобода это не рабство; сожжение книг никого не может освободить. Перед каждым, кто решит бороться с властью с помощью революции, встанет много сложных вопросов. Для начала, однако, надо правильно отвечать на простые.

Отбросим в сторону метафоры и гиперболы -- то, что называется "радикальным феминизмом", представляет собой фашизм. Восхваляется шовинизм, цензура, матернализм, квази-научная антропология, поиски врага, мистическое единство с природой, поддельная псевдо-языческая религиозность, обязательные стандарты мысли и даже внешнего вида (в определенных кругах, Гера сохрани феминистку, которая выглядит несоотвественно или "женственно"). Вот вся та теория, и большая часть той практики, которую нам следовало бы уже научиться распознавать. Зловещее сходство с тактикой классического фашизма видно и в совмещении частного активизма и государственных репрессивных средств. Так, журнал Открытый Путь -- анархистский Rolling Stone -- поддержал недавние выступления против порнографии в Ванкувере не как прямое действие -- вызывающее симпатию, даже если и направленное не туда -- но как раз наоборот, потому, что активисты заставили летаргическую прокуратуру открыть дело. В Италии после первой мировой войны (и в Америке, при запрещении ИРМ[Индустриальные Рабочие Мира (Industrial Workers of the World) -- самый мощный американский профсоюз начала 20го века, практически полностью разогнанный к 1920м годам]) фашисткие банды нападали на социалистические и профсоюзные организации про молчаливом одобрении полиции -- которая вмешивалась только тогда, когда надо было прижать левых. Как я удивленно спросил когда-то, "Как же так получается, что эти бабы не лягут в постель ни с одним мужчиной, если он не районный прокурор"?

Не то, чтобы меня хоть как-то волновали проблемы коммерческой порно-индустрии или там, ее "права" на свободу слова и защиту собственности. Это все совершенно не по делу, которое вот в чем: почему для нападок выделяется именно этот вид бизнеса? Целевые атаки на порнографию выдают план и систему приоритетов -- не просто спонтанный антикапитализм. Тем, кто проводит в жизнь продуманную политику, не к лицу жаловаться, когда мы интересуемся их мотивами и подвергаем их сомнению.

Любая фашисткая идеология противоречивым образом уверяет свою целевую группу, свой избранный народ в том, что он одновременно лучше других и подвергается угнетению. Конечно же, немцы на самом деле не проиграли первую мировую войну -- как это возможно? они по предположению превосходят других -- следовательно, их предали. (Как, интересно, высшая раса допустила такое?) Феминистки и Движение Против Порнографии (ДПП) рассказывают нам с пеной у рта в канадском журнале "Kick it Over", что мужчины (единолично) "создали цивилизацию, уничтожающую природу и низводящую женщин". Если так, то или женщины вообще не внесли в цивилизацию никакого вклада, или в этой цивилизации есть таки что-то еще, вместе с или вместо уничтожения природы и низведения женщин.

В собственных целях (которые порой не более возвышенны, чем тривиальная половая конкуренция с гетесексуальными мужчинами за объекты, желанные для обеих групп), самозванные радикальные феминистки на самом деле сводят женщин к состоянию беспомощного, дрожащего от страха полуовоща, пассивной жертвы мужского насилия и презрения. Это такое глубинное оскорбление женщины, какого вы не найдете в худших образцах традионной патриархальной культуры -- ни в еврейском взгляде на женщину, как на источник грязи, ни в христианском кошмарном образе женщины-соблазнительницы, женщины, как бесконтрольной природной силы. Здесь женщину хоть и клеймят, как источник зла, но хотя бы не приписывают ей бессилия. Современный стереотип женщины-жертвы не просто восходит прямо к патриархальным взглядам викторианского девятнадцатого столетия, когда (для буржуазии) женщины играли роль безвольного украшения, но, хуже того, отказывает женщине в присущем каждому творческом потенциале -- и тем самым, ставит проблемы женщин на ту же доску, что и проблемы африканских обезьян или китов, истребляемых китобоями.

Примем, наоборот, то, что отрицают только наиболее безумные феминистки и женоненавистники -- предпложим, что все не так плохо, и что женщины в истории были не только объектами, но и субъектами. Тогда как можно женщин -- и другие подчиненные группы людей, рабочих, черных, американских аборигенов -- полностью очистить от обвинения в соучастии, в том, что они помогали создать систему, обрекающую их на угнетение? Тому, как эта система устроена, есть свои причины. Отрицать их существование нет никакого права ни у кого.

У меня в этой дискуссии нет личных мотивов. Меня никогда не смущал тот факт, что некоторые женщины не любят мужчин, вплоть до того, что не хотят иметь с ними ничего общего. Я сам большинство мужчин не люблю -- особенно архетипически "мужественных". Не могу не заметить, однако, что большинство женщин думают по-другому. Радикальные феминистки это тоже заметили, и это их доводит до белого каления. Конечно, я немедленно соглашусь, что подавляющее большинство бывает неправо. Иначе все мы были бы просто маргинальными сумасшедшими -- теми бессильными дураками, за которых почти все нас и так принимают. Но когда я критикую большинство, я не претендую на то, чтобы говорить от его лица. Радикальные феминистки, напротив, воспринимают себя, как авангард. В таком качестве им приходится придумывать рациональное объяснения собственной неприязни, и они успешно делают это -- создавая из собственных предрассудков фаллодетерминистскую демонологию. Возненавидив мужчин, они вынуждены возненавидить и женщин.

Отождествление порнографию с изнасилованием -- а это, за всей пеной у рта, и есть ключевая мысль ДПП -- должно, по-видимому, заставить людей воспринимать порнографию более серъезно. Но при этом, если всем заправляют мужчины, и если (как нам говорят) система по природе своей сглаживает и лишает сути все оппозиционные идеи, и феминизм, как самую радикальную из них -- то естественно ожидать, что в результате наоборот изнасилование станет восприниматься как нечто тривиальное. Это все та же старая байка про женщину, которая слишком часто кричала "Волк!" (Аналогичным образом, стандартная максима масс-медиа про то, что "анти-сионизм есть антисемитизм" чудесно обеляла Израиль -- до тех пор, пока его экспансионизм и экстерминизм не наплодили достаточно анти-сионистов, которые вот-вот примут эту бнай-бритовскую теорию за руководство к действию.)

В соответствии с эпистемологией феминизма, мужчина не понимает в истинной природе женщин вообще ничего. Логично предположить, что барьер между полами, созданный разделением ролей и дискриминацией, будет работать в обе стороны -- и многие из нас, основываясь на собственном опыте, нехотя именно так и начинают думать. Но нет: мужчины не понимают женщин, но женщины (по крайней мере, их радикально-феминистский авангард) отлично понимают мужчин. Женщины -- в любом случае, эксперты-феминистки -- понимают порнографию и ее смысл для мужчин гораздо лучше, чем сами мужчины, которые ее производят и потребляют. А лучше всего это понимают лесбийские сепаратистки, которые мужчин вообще избегают и отказывают им в половом общении. Чем дальше твой жизненный опыт отстоит от реальной жизни реальных мужчин, тем лучше ты понимаешь ее. Обращая знаки -- не значит ли это, что римский папа, как он и утверждает, есть главный эксперт по женщинам и по сексу?

Постулируемая связь порнографии и изнасилования -- это аллегория, а не факт. Это того же типа корреляция, что и недавно снова вытащенное из сундука "косячное безумие"[Reefer Madness -- знаменитый своей бредовостью пропагандистский фильм против марихуаны, снятый в 30х годах], неумолимо тянущее Рэйка ("Насильника"?) от марухуаны к героину -- того же типа и по бредовости, и по полезности для государственных структур. Если феминизма не существовало, консервативным политикам следовало бы его изобрести. (Почему, скажите на милость, эксклюзивно-мужские законодательные органы вообще запретили "непристойность"? И почему экслюзивно-мужские суды так упорно исключают их из списка вещей, защищаемых конституционной свободой слова?) Менады из ДПП, если они когда-нибудь захотят иметь дело с людьми, а не с собственными горячечными представлениями о них, с удивлением обнаружат, что порнография почти не интересует большинство мужчин старше подросткового возраста -- и не потому, что они все политически корректны, а потому, что порнография чаще всего тупа и неопрятна, а главное, не идет ни в какое сравнение с реальностью.

Феминистки, уничтожающие книги -- трусливые приспособленки. Если они действительно возражают против подсознательного навязывания женщинам моделей поведения, подчиненных мужчинам (при том, что, забавным образом, те же роли по отношению к активным лесбиянкам это так, невинное развлечение), то главной и почти единственной мишенью атаки должны быть Космополитэн, женские романы Барбары Картлэнд, все эти тонны криптопорнографической поп-литературы, производимой для женщин, и женщинами с радостью потребляемой. В конце концов, насилие и кровавые ошметки это лишь следствие -- только с жертвой можно обращаться, как с жертвой. Пятнадцать лет назад, первые сторонницы женского освобождения (сейчас чудесным образом превратившиеся в священниц, адвокатесс и бюрократок высшего эшелона) по крайней мере набрасывались на людей влиятельных -- вроде Хью Хефнера и Энди Ворхола. Сегондя они терроризируют малолетних панков-анархистов, которые (этот пример взят из фанзина "The Match!") публикуют коллаж, где показывают Маргарет Тэтчер как правительницу, как "повелительницу тысячи мертвецов", а не как "сестру". Вот она, логика этого причудливого биологического детерминизма -- каждое животное, имеющее влагалище, это "Мы", в то время как каждое существо, удостоившееся пениса, это "Они". Можно только вспомнить скетч Театра Файрсайн -- "Кто это "мы", собственно?"

Вот, кстати -- леваки мужского пола зачастую легко и с энтузиазмом поддакивают феминистскому самовозвеличиванию. Тут смешивается чувство вины за прошлые прегрешения (тот, кто ощущает вину -- перед женщинами, черными, иностранцами, кем угодно -- как правило, действительно виноват) и желание в настоящем залезть феминистке левого толка под блузку. И вот Беркли, штат Калифорния (по соседству с которым я живу) переполняется мужскими "феминистами", перешедшими в новую религию, чтобы облегчить себе половую жизнь. То же мошенничество, вроде бы, происходит в Торонто, и во многих других местах. Сами по себе эти скрытые желания, разумеется, никак не дискредитируют принимаемую идеологию -- человек может придти к правильным выводам самым неправильным из путей. Но постольку, поскольку обсуждаемые мнения кажутся очевидно идиотскими всякому, у кого нет посторонних причин принимать их, пароксизмы интеллектуаллов-мужчин, никак иначе необъяснимые, приходится признать нечестными рационализациями.

Возможно, иделогия, которую я разнес в клочья -- это просто нечто, через что надо пройти, чтобы освободить себя в достаточной степени для осмысленных революционных проектов. Выпускницы школы феминизма уже сейчас понемногу переходят к поискам свободы для всех, и многим пережитое только на пользу. Всем нам есть, чего стыдится в молодости (марксизм, либертарианство, синдикализм, объективизм, и т.д.) -- если бы мы не думали когда-то в терминах готовой идеологии, то не дошли бы до той точки, когда можем думать самостоятельно. Быть троцкистом или иезуитом -- все это само по себе значит быть верующим, иными словами, болваном. Тем не менее, энергичная пробежка по любой системе от начала и до конца может показать, как выйти из Системы с большой буквы.

Но не тогда, когда критики-женщины объявляются ренегатками и подвергаются обструкции, а критики-мужчины из принципиальных соображений игнорируются или поливаются грязью. (В точности параллельный механизм для обеспечения молчания работает у сионистов -- критики-неевреи это "антисемиты", а критики-евреи, уж конечно, снедаемы "ненавистью к себе".) Конечно, сепаратизм как социальная программа абсурден и полон противоречий (практически никто из сепаратисток не отделяет себя от патриархального общества настолько, насколько это делают сюрвайвалисты -- и никто больше сепаратисток не лезет в чужие дела). Но и при частичной изоляции легче индоктринировать новообращенных и скрывать неблагоприятные факты и аргументы -- кроме радикальных феминисток, это заметили кришнаиты, мунисты и прочие тоталитарные секты. Большая удача то, что их доктрины и субкультура так неаппетитны на первый же взгляд. В самом деле, как я заметил, радикальный феминизм седеет -- чем больше тухнет и сходит на нет политическая культура шестидесятых, тем меньше молодых женщин получают достаточно предварительного замачивания для успешной феминистской промывки мозгов. Радикальные (так сказать) феминистки младше 25ти лет встречаются редко, и чем дальше, тем реже.

Итак, радикальный феминизм (и незачем пытаться отспорить термин у теперешних его обладательниц) -- это смехотворная, полная ненависти, тоталитарная, сексистская догматическая конструкция, которую революционеры незаслуженно легитимизируют, принимая ее всерьез. Хватит по-сестрински опекать этих террористок банальности; пора призвать их к ответу за озвучиваемые призывы к геноциду и за практикуемые бесчинства (всевозможные -- даже, честно говоря, изнасилование!), которые, как они утверждают, выпали на их невинную голову (но чаще, как оказывается при внимательном рассмотрении, на голову какой-нибудь гипотетической "сестры", поскольку типовая радикальная феминистка живет вовсе неплохо). Как остановить феминофашизм? Нет ничего проще -- примите их слова за чистую монету, обращайтесь с ним, как с равными... и наслаждайтесь их жалобным воем. Королева-то голая! -- и вот это действительно непристойно.

http://imperium.lenin.ru/~kaledin/bblack/fem.html
Я никогда не забываю лиц, но в вашем случае я буду рад сделать исключение.
Граучо Маркс

ЗАШИТЫЕ РТЫ |☭| REFUSE RESIST |☢| CHAOSSS

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 17 мар 2009, 16:14

букв конечно много, но осилил.............
не верю в феменизм.(раньше был актуален,сейчас нет)..жещины это женщины..равноправие равноправием..но мы разные....

Ultra'
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 03:33

Сообщение Ultra' » 17 мар 2009, 16:24

************

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 17 мар 2009, 16:27

'Ultra' писал(а):Хочу трахнуть радикальную феминистку
что бы визжала и плакала...а потом спасибо говорила....таК?

Ultra'
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 03:33

Сообщение Ultra' » 17 мар 2009, 16:32

Не обязательно "спасибо". Да и чтоб визжала и плакала, тоже не хочу. Я же не садист какой-нибудь, в конце концов. Да и вообще, я столько феминисток уже "изнасиловал" одним наличием у меня члена...

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 17 мар 2009, 16:34

'Ultra' писал(а): и чтоб визжала и плакала, тоже не хочу
этож по доброму...от удовольствия...

Ultra'
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 03:33

Сообщение Ultra' » 17 мар 2009, 16:38

WhiteTrash писал(а):этож по доброму...от удовольствия...
а, ну в таком случае неплохо бы ;)

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 17 мар 2009, 16:50

это к тому что тётки что то орут от малого количества секса...и самый понт именно такую....что бы утром она кофе приготовила и т.д.....

это называется шовинизм? ну я тогда половой шовинист

Ultra'
Сообщения: 142
Зарегистрирован: 24 июн 2008, 03:33

Сообщение Ultra' » 17 мар 2009, 16:52

WhiteTrash писал(а):это к тому что тётки что то орут от малого количества секса...и самый понт именно такую....что бы утром она кофе приготовила и т.д.....

это называется шовинизм? ну я тогда половой шовинист
Мужчина сам должен утром приготовить кофе любимой женщине. Ну лучше по очереди))))

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 11:22

Да нету феминисток реальных. Или их ну очень мало... В основном фемениствующие от недоебития.
А по поводу фашизма - согласен.
DADA

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Сообщение Шаркан » 18 мар 2009, 12:07

Да нету феминисток реальных. Или их ну очень мало... В основном фемениствующие от недоебития.
это, разумеется, вывод на основании глубочайшего и богатейшего житейского опыта?

Аватара пользователя
Cheshire Cat
Сообщения: 3253
Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42

Сообщение Cheshire Cat » 18 мар 2009, 12:10

Какой-то слёт manish shovinist pigs! :D
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 12:45

Cheshire Cat писал(а):Какой-то слёт manish shovinist pigs! :D
Snobbish Cheshire cat said.:D
DADA

volkodav286

Сообщение volkodav286 » 18 мар 2009, 12:49

Ganmrak тут на форуме как-то баны сильно популярны,почему-то складывается впечатление,что и ты скоро там будешь на голосование)))))))))))))

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 12:52

volkodav286 писал(а):Ganmrak тут на форуме как-то баны сильно популярны,почему-то складывается впечатление,что и ты скоро там будешь на голосование)))))))))))))
Ага, такое часовое междусобойное голосование про мой бан замутят. Очень может быть. :D
DADA

volkodav286

Сообщение volkodav286 » 18 мар 2009, 12:55

Ganmrak писал(а):Ага, такое часовое междусобойное голосование про мой бан замутят. Очень может быть. :D
и отправишся вслед за pitbull286

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 12:59

volkodav286 писал(а):и отправишся вслед за pitbull286
Да нет, я в совсем другом направлении отправлюсь.
Вопрос в том, куда и дёт этот форум. Похоже, во что-то типо унылого говноблога... И мне бы этого не хотелось. :mad:
DADA

volkodav286

Сообщение volkodav286 » 18 мар 2009, 13:02

всё со временем превращается в уг,вопрос только в том сколько времени займёт,этот процесс

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 13:04

volkodav286 писал(а):всё со временем превращается в уг,вопрос только в том сколько времени займёт,этот процесс
Ну так толпа отравляет любой источник, из которого пьёт.(с):D
DADA

volkodav286

Сообщение volkodav286 » 18 мар 2009, 13:05

Ganmrak писал(а):Ну так толпа отравляет любой сточник, из которого пьёт.(с):D
так и застой убивает ещё быстрее

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 18 мар 2009, 13:15

volkodav286 писал(а):так и застой убивает ещё быстрее
Так я их и пытаюсь расшевелить, а они сами же и хотят застаиваться.
DADA

Длинная пуля
Сообщения: 543
Зарегистрирован: 04 июл 2008, 12:27

Сообщение Длинная пуля » 19 мар 2009, 13:09

Между прочим один из членов МПСТ лично сталкивался с агрессивным феминизмом и даже был обвинен последними в "моральном изнасиловании", причем к возмущению феминисток отрицал факт "содеянного", предлагая феминисткам предъявить доказательства (у феминисток в случае обвинения мужчины женщиной действует презумпция виновности). В итоге чуть не был сорван форум антиглобалистов (вместо того, чтобы обсуждать глобализацию феминистки требовали обсуждать члена МПСТ). Ко всеобщему удивлению, возмущению феминисток и тайному восхищению мужской части форума товарищ отстоял себя и даже позднее написал под влиянием этих событий "антифеминистскую" песню:

http://stihi.ru/2009/03/11/2588

Аватара пользователя
Goren
Сообщения: 11435
Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24

Сообщение Goren » 19 мар 2009, 13:41

Ыгы. В НЗ таким же образом было практически полностью дизинтегрировано анарзическое движение, а наиболее деятельная часть товарищей - притом, что харатерно, товарищей обоего пола - плюнула и перестала заниматься акциями, а кое-кто и вовсе покинул страну.
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi

Аватара пользователя
korotky_trinity
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 02:33

Сообщение korotky_trinity » 24 мар 2009, 03:03

Я не знаю, но проститутка-лесбиянка, которая застрелила этого мажора-манипулятора Энди Урлоха заслуживает огромного уважения. И она одна этим актом реабилитирует весь радикальный феминизм... Получается, что женщины намного смелее мужчин.

Аватара пользователя
korotky_trinity
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 02:33

Сообщение korotky_trinity » 24 мар 2009, 03:05

Я за радикальный феминизм и гендерные исследования. Женщина сегодня по-прежнему объект сексуальной эксплуатации со стороны разных самцов вроде Боба Блэка..

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 24 мар 2009, 10:22

'korotky_trinity писал(а):Я не знаю, но проститутка-лесбиянка, которая застрелила этого мажора-манипулятора Энди Урлоха заслуживает огромного уважения. И она одна этим актом реабилитирует весь радикальный феминизм... Получается, что женщины намного смелее мужчин.
я не понял как вы этот вывод сделали?

Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Сообщение WhiteTrash » 24 мар 2009, 10:22

'korotky_trinity писал(а):радикальный феминизм
как вы это понимаете?

Аватара пользователя
Ganmrak
Сообщения: 3408
Зарегистрирован: 28 янв 2009, 15:29

Сообщение Ganmrak » 24 мар 2009, 10:26

korotky_trinity писал(а):Я за радикальный феминизм и гендерные исследования. Женщина сегодня по-прежнему объект сексуальной эксплуатации со стороны разных самцов вроде Боба Блэка..
Так согласен. Осталось только найти женщин, которые тоже за радикальный феминизм...
DADA

Аватара пользователя
korotky_trinity
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 02:33

Сообщение korotky_trinity » 25 мар 2009, 17:30

WhiteTrash писал(а):я не понял как вы этот вывод сделали?
Такой, что эта проститутка-лесбиянка, поняла что Уорхолу на самом деле на нее просто насрать и она пустила ему пулю в яйца.


Далеко не всякий мужик сможет это сделать, даже если Уорхол будет срать ему в рот. :)


Я в фигуральном смысле конечно...


То есть эта проститутка-революционерка показала, что то, что она всю жизнь писала, было не пустые слова.

Аватара пользователя
korotky_trinity
Сообщения: 298
Зарегистрирован: 24 мар 2009, 02:33

Сообщение korotky_trinity » 25 мар 2009, 17:32

Ganmrak писал(а):Так согласен. Осталось только найти женщин, которые тоже за радикальный феминизм...
Такие женщины есть, но их очень мало.

Ответить

Вернуться в «Феминизм»