A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 27 фев 2017, 00:16

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 155 ]     На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Легальный анархизм: за и против
СообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 22:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01
Сообщения: 1287
Откуда: Воронеж
[SIZE="5"]Легальный анархизм: за и против[/SIZE]

Интервью с лидером Союза анархистов Украины В. Азаровым

Изображение

Вячеслав, расскажите, пожалуйста, историю САУ. Как образовалась? Когда?
Сколько участников? Региональных отделений?


- Идея "проекта САУ" появилась в результате общения руководства Одесской областной организации Социал-демократической партии Украины (СДПУ) и мэра райцентра Одесской области г. Арциза Вадима Черного в начале 1999 г. Расхожей ошибкой является путать нашу бывшую СДПУ с другой украинской партией СДПУ (о), которую сейчас возглавляет глава Администрации Президента Украины В. Медведчук. Если совсем кратко, то СДПУ (объединенная) - это осколок от нашей бывшей партии, куда около 2000 г. пришел Медведчук, впоследствии прибравший ее к рукам. Короче говоря, мы были с ним в социал-демократах в разных партиях и в разное время.

Отличительной чертой Одесской организации СДПУ (которой в то время руководил я) было то, что она была идейным вдохновителем партийной фракции "Солидарные регионы", отстаивавшей более либеральные и анархические подходы, чем Политсовет партии. В сущности, это стало одной из причин (наряду с поражением на выборах) очередного раскола партии в конце 1998 г., в результате которого несколько областных организаций, членов фракции, были практически полностью исключены из СДПУ. В дальнейшем некоторые их члены стали учредителями САУ. Продолжительные беседы с В. Черным, ультра-либералом по мировоззрению, привели к идейному консенсусу между ультра-либерализмом и "анархиствующей" социал-демократией в виде анархо-индивидуализма.

Союз анархистов Украины был образован 19 августа 1999 г. на учредительном съезде в Одессе. Учредителями партии были 52 представителя из 9 регионов Украины. Черный был избран лидером, а я - председателем Политисполкома - главного рабочего органа САУ.

Центр САУ (Политисполком) расположен в Одессе: пер. Шухевича (Покровский) 5, кв.5. Союз определил своей целью анархическую эволюцию, поэтапный демонтаж государственной иерархии с перспективой анархии в условиях частной собственности. Другими словами, можно определять нас как правых анархистов-эволюционистов.

Министерство юстиции 3,5 года боялось нас регистрировать, путем манипуляций задробило 4 наших регистрации, пока осенью 2002 г. мы не заставили его в судебном порядке. Дата регистрации САУ 28 декабря 2002 г. На сегодняшний день наша структура насчитывает 53 местных организации в 15 областях Украины. Практически это был вынужденный минимум, который необходим для легализации общенациональной политичсекой организации. Из-за недостатка в финансах и зачаточного состояния анархического движения в Украине далеко не все эти организации являются сегодня деятельными и полнокровными. Некоторые из них (в первую очередь в Западной Украине) просто законсервированы. Другие ограничиваются агитацией и распространением литературы. Наиболее деятельны организации Одесской, Киевской и Херсонской областей, достаточно активны отделения САУ на базе казачьих организаций в Житомирской, Черниговской, Черновицкой областях и Крыму.

В отличие от массовых партий тоталитарного типа, стремящихся обрасти членами, САУ определяет себя как классическая "партия влияния", ориентированная на сторонников. Это наиболее практичная схема для легальной анархической организации в стране, где подавляющему большинству населения власть надоела, но пока немногие из них могут постоянно и открыто объявлять себя анархистами. Каждая местная организация САУ представляет собой ядро активистов-членов партии, вокруг которого формируются сторонники, не являющиеся членами партии, но поддерживающие наши цели, выступающие на
совместных акциях и распространяющие информацию. Поэтому численность членов САУ не даст Вам представления о влиянии партии. Например, в Одесской области у нас всего 173 члена партии (организации в двух райцентрах и Одессе). Но это не мешает нам выводить на акции по несколько сот человек.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 22:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01
Сообщения: 1287
Откуда: Воронеж
Многим автономам симпатично стремление САУ вытащить анархизм из вынужденного подполья. Однако, некоторым все же сочетание "легальный анархизм" режет слух. Если кратко - что значит "легальный анархизм"?

- Когда же организация твердо склоняется к практической деятельности, да еще ставит перед собой сложную задачу возрождения анархического движения в своей стране, она естественно выбирает путь наименьшего сопротивления к поставленной цели. Для практикующей организации - главное популярность среди простого населения, возможность его поддержки. Для того, чтобы облегчить этому населению переход в ряды наших сторонников, мы отошли от "незыблемого" принципа неформальности и выиграли тяжелейшее полугодие регистрации местных отделений, и сражаемся с властью в судах (у САУ сильная адвокатская группа), используем механизмы Системы для противостояния ее авторитаризму.

Однако, легализация для нас - это не только способ присоединения широких масс недовольных к анархическому движению. Это прямой вывод из разработанной нами концепции анархизации украинского общества. Рискую огорчить автономов, но мы отрицаем революцию. Мы - за эволюцию. Именно из такого подхода к анархизации общества мы выводим легализацию САУ- выборы в Советы всех уровней и целенаправленную законодательную деятельность по децентрализации власти и сокращению нормативной базы.

Если совсем упростить схему, то демонтаж иерархии будет выглядеть так: от унитарного государства к федерации, затем передача максимума полномочий от регионального руководства самоуправлению территориальных общин и, наконец, борьба с местной бюрократией самоуправления. Для федерализации Украины САУ будет искать союзников среди региональных руководителей, против последних - на уровне местных Советов, а затем для вытеснения местной бюрократии - союзников среди организаций гражданского общества.

Наконец, последний аргумент в пользу легализации - это вхождение в правовое поле, признание властью равноправия анархистов с другими организациями. Поверьте, это было совсем не просто! И открывающийся после этого мощнейший арсенал воздействий на власть с помощью построенной ею же запутанной казуистической системы.

Изучив анархические практики, мы пришли примерно к тем же МЕТОДИЧЕСКИМ выводам, что и американские либертарианцы. С властью наиболее эффективно и юридически закрепляемо бороться именно законодательными методами. Но, в сотый раз повторюсь, между Либертарианской партией США и САУ есть главное различие. Либертарианцы даже в перспективе не отказываются от государства, сводя его лишь до минимума, который, правда, не снился даже либералам. Мы же, как анархо-индивидуалисты, с самого начала утверждаем эволюционное разгосударствление не только до полного упразднения государства, но и до упразднения какой бы то ни было власти, в том числе и безгосударственной общины.

Изображение


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 22:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01
Сообщения: 1287
Откуда: Воронеж
Должны ли быть профессиональные революционеры? Или для вас деятельность в рамках САУ - политическое хобби, нерегулярное времяпровождение?

- Думаю, что Вы уже поняли, что такая кропотливая и комплексная работа, как возрождение анархического движения и партийная деятельность с прицелом на Советы забирает все время. Не знаю, нужны ли профессиональные революционеры (см. выше), но я "профессиональный эволюционер". Правда, профессионально в САУ работают пока лишь члены Политисполкома.

- Какой должна быть анархическая акция - жесткой, агрессивной? Или ненасильственной, желательно не идущей в разрез с законом?

- Для САУ важна, прежде всего, не форма, а содержание акции, ее способность достичь цели с наименьшими сложностями и потерями для нашей организации. Мы работаем на эффективность, а не на зрелищность. Поэтому, есть возможность устроить агрессивную акцию и не быть впоследствии преследуемыми - будем делать. Но, если можно добиться того же результата без агрессии - пойдем этим путем. Мы же не ротвейлеров натаскиваем.

Что произошло весной этого года в офисе САУ?

- 26 апреля около 13 часов офис Политисполкома САУ и редакции нашей газеты "Набат" был захвачен бойцами спецназа УБОП "Сокол". Маски, бронежилеты, оружие, - все по-взрослому. Официальной причиной был обыск в некой коммерческой фирме, которая якобы находится по нашему адресу. Когда наши адвокаты предъявили документы, что здесь находятся только офис САУ и "Набата", нам было заявлено, что среди наших документов могут быть спрятаны бумаги мифической фирмы. В результате УБОП изъял системные блоки всех наших компьютеров, бухгалтерскую документацию и даже бумаги адвокатской группы.

Все сотрудники Политисполкома и редакции были блокированы в здании на протяжении 5-часового обыска.

Мы считаем, что причиной нападения УБОПа стала наша заявка на проведение первомайской демонстрации в Киеве. По последним уточнениям, мы собирались вывести 800 человек. В современной Украине не было подобных демонстраций анархистов, а власти, насмотревшись СМИ, очевидно подумали, что готовится какая-нибудь "генуя", ну и прогнозируемо среагировали. Другой причины изъятия нашей оргтехники и партийных списков именно в кульминационный момент подготовки первомайской демонстрации я не вижу.

Разумеется, мы не стали свозить в Киев наши команды из регионов, опасаясь, что там будет продолжение. Но и не выйти совсем было стыдно. Поэтому на демонстрацию вышли лишь киевские добровольцы и приехавшие члены Политисполкома. Всего 76 активистов, которые, правда, впервые пронесли черные знамена перед Верховной Радой и Кабинетом Министров. Затем, месячной кампанией из юридических и публичных акций мы заставили УБОП вернуть все изъятое. Но это отдельная история.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 02 янв 2008, 22:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 09 дек 2007, 13:01
Сообщения: 1287
Откуда: Воронеж
Есть ли у САУ политзаключенные? Сколько? Сильно ли мешают украинские
спецслужбы деятельности САУ?

- Насчет заключенных, - бог миловал. Мы достаточно опытные и осторожные политики, чтобы балансировать на грани конституционного поля. А мешают ли нам спецслужбы, - пока не очень. Они, как и остальная украинская бюрократия несколько обескуражены неизвестным им образом САУ-анархизма. Вроде как против власти, но конституционными методами, вроде как за уничтожение государства, но эволюционным путем, да еще с сильной юридической поддержкой.

Нас голым наездом не возьмешь. Мы до сих пор тягаем по всем инстанциям следователя прокуратуры Драгоева, который подписал постановление об обыске силами УБОПа. Так что, пока мы проводим выверенную политику эволюционизма, нас могут трепать, пытаться закрыть нашу организацию, но по-настоящему взять нас не за что. Нужна крупная и сложная провокация. Власти сейчас не до этого.

- Какие акции за последние месяца три-четыре проводило САУ.

- Мы не являемся сторонниками перманентного политического спектакля, устраиваем публичные акции исключительно "по поводу". Кроме того, мы пока только обкатываем тактику легального анархизма. Поэтому акций за интересующий Вас срок немного. Наиболее значимые: пикеты у комитетов Верховной Рады и раздача в сессионном зале парламента наших листовок против 4%-го барьера 9-12 марта; первомайская демонстрация в Киеве; и две акции у прокуратуры Одесской области 6 мая и 3 июня. Ну и последняя - демонстрация
20 июля у Одесского горсовета.


- В среде российских анархистов сложилось представление, что САУ - некие "анархо-капиталисты". Вы отрицаете это обозначение по отношению к себе?

- Нет. Просто мы и российские анархисты (я так понимаю, вы говорите только о левых анархистах) понимаем под этим термином разные вещи. Мы рассматриваем анархо-капитализм, как прогрессирующую в сторону свободы и справедливости экономическую систему наступающей информационной, креативной цивилизации, где работник неотчуждаем от своего средства производства (головы), а сетевые производственные структуры основаны не на принуждении, а на партнерстве и свободном договоре. Эта обширная тема более подробно описана в моей статье "Перспективы анархо-капитализма".

Нам кажется, что ввиду возникающей перспективы добиться свободы, неотчуждаемости и снятия эксплуатации некоммунистическим способом, основой экономического развития
все же останется капиталистический способ производства. Однако, надо иметь ввиду, что ни ваша, ни наша модель еще не прошли настоящего испытания реальностью. Так что спорить можно только о логической ошибочности тех или иных концепций прихода к анархии. И уважать альтернативу. Во всяком случае, мне кажется, что анархизм - это едва ли не единственная политическая философия, которая не терпит ортодоксии и монополии взглядов.

- Есть ли на Украине конкурируюшие с САУ группы? Какие отношения у САУ с РКАС - Революционной Конфедерацией Анархо-Синдикалистов?


- Еще в 1999 г. мы списывались с какими-то анархо-группами в Украине, предлагали сотрудничество, совместное строительство САУ. Наши предложения были проигнорированы. Очевидно, этих традиционно настроенных анархистов отпугнула партийная форма создаваемой организации.

Теперь мы этому только рады. Нет ничего утомительнее и бессмысленнее, чем пытаться переубедить, тем более призвать к партийной дисциплине молодого человека с левоанархическими взглядами. Мы не можем себе позволить такую бесцельную трату времени. Куда легче увлечь своими идеями обычных граждан, неофитов анархии, что мы,
собственно, и делаем. О существовании РКАС на Украине мы что-то слышали, но контактов с ней не имеем.

беседовал Дмитрий Иванов,

лето '2004.


http://avtonom.org/pub/sau.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 08:53 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
Легальный анархизм - это как национал-антифашизм где-то, и по сути, и по форме. Ну или как сушёная вода. Эпоха постмодерна порождает мутантов, противоречащих не только здравому смыслу, но и элементарной логике %)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 11:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Регистрировать партию - это, конечно, маразм, но есть у САУ и здравые вещи. Нет, я, конечно, понимаю, что забиться в подполье в какую-нибудь озлобленную секту правоверных анкомов в тридцать пять раз более труЪ, но вот пользы-то от этого... Легальный анархизм, ИМХО, должен быть не игрой по правилам Системы, а эффективным и грамотным перегибанием законов на свою сторону - просто чтобы облегчить себе жизнь и помочь деятельности товарищей.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Цитата:
есть у САУ и здравые вещи


по пунктам, плиз - чтоб было над чем поиздеваться :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Ну, про анархо-капитализм, например... Чем тебя такое определение не устраивает?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Morrigan писал(а):
Ну, про анархо-капитализм, например... Чем тебя такое определение не устраивает?


Тем, что это бред, не имеющий к анархизму абсолютно никакого отношения, кроме приставки "анархо"


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Так. Теперь делаем вот что - вместо "анархо-капитализм" подставляем "радикальное либертарианство". Читаем фразу еще раз. Чем не устраивает текст после слов "как прогрессирующую"?..

Это я к тому, что спор не о ярлыках, а о сути.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
Вот передо мной лежит программа САУ: есть здравые мысли,не спорю, но навалом и откровенных противоречий с философией анархизма, плюс откровенный флирт с "капиталом"(нужны же средства на существование).
А в результате-"компот": сплошные противоречия. Как одним словом назвать?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 13:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Никак. САУ местами очень даже маразматики, не спорю. Но это не значит, что нельзя заимствовать у них некоторые разумные вещи - приличное определение анкапизма, например.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 14:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
Не надо выдергивать отдельные абзацы и заголовки. Почитайте более полную версию этой программы: статью В. Черного " Против анархо-коммунистов": крупный капитал без государства-"агнец божий", монополизм и глобализация-адепты анархизма; смешал понятия "коммунизм","социализм" и "либерализм"; "приготовили" тюрьмы для отьявленных преступников, в число коих входят и лица, не возвращающие долги или не могущие это сделать, кроме этого полно еще всяких несуразностей, расчитанных не знаю на кого.
Я, кстати, не являюсь противником рыночной экономики, но бред-есть бред, и ничего тут не поделаешь.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 14:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
Согласна. Но определение тем не менее мне нравится. Другое дело, что они его впоследствии замарали как могли... К слову, настоящий анкапизм бежит от монополий как от чумы, иначе и быть не может.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 14:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
Крупные "анархические"(ха-ха) корпорации будут еще большим злом, чем при государстве. Гипотетически можно уговорить, пристыдить, припугнуть единоличного владельца предприятия, но это невозможно в отношении десятков тысяч крупных и мелких акционеров, жаждущих халявной прибыли и готовых ради нее пойти на что угодно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 14:54 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
В том-то и изюм, что крупных корпораций при анкапизме не будет - экономические условия не те. Совершенная конкуренция не допускает формирование на рынке постоянных доминант, в этом ее специфика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
В том-то и изюм, что крупных корпораций при анкапизме не будет - экономические условия не те. Совершенная конкуренция не допускает формирование на рынке постоянных доминант, в этом ее специфика.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 15:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 10 дек 2007, 23:11
Сообщения: 36
посты набиваешь?)))


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 15:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
Да я не об этом, а о программе, к слову, абсолютно экономически безграмотной. Дилетант этот Черный, ему только в желтой прессе работать, а не вносить смуту в анарходвижение и не извращать, может и не бесспорную,но несомненно полезную, по крайней мере на первом этапе становления анархообщества, идею анархо-капитализма.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 16:10 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 26 дек 2007, 20:45
Сообщения: 99
CTAPOBJI9IDOB писал(а):
посты набиваешь?)))


Нет. Кнопка быстрого ответа глючит. А удалять посты я не могу, не модер...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 16:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 25 дек 2007, 15:04
Сообщения: 1043
Заметил в комментариях как минимум 2 ошибки:

1) САУ еще в году 2000 отказался от контактов с другими анархо-объединениями и в этом смысле не имеет отношения к такому анархо-движению, даже если оно существует в действительности. Смуту же может вносить лишь участник какого-то совместного движения. А САУ с вами порознь. Претензии о смуте могут возникать только у людей предполагающих какое-то монопольное видение анархизма. А его нет в природе. Учите матчасть. Анархизмом считается группа весьма разнородных течений, объединяющим началом которых является отрицание принудительной власти и ее олицетворения - государства. И все!

2) Главный вопрос "свободного капитализма" не в величине концентрации капитала, а в управлении им. Отказываясь от крупной концентрации финансов в принципе, вы должны отказаться от космонавтики, инф. технологий, строительства автомобилей, ж/д транспорта, судов, самолетов. Ну, и оказаться круглыми поцами, в итоге.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 17:03 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
'katran писал(а):
Главный вопрос "свободного капитализма" не в величине концентрации капитала, а в управлении им.

Так в этом и задача. Можно,к примеру, это делать через общественные банки, направляя чистую прибыль на фундаментальные нужды общества, а можно еще подумать, вопрос не простой.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 17:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6314
Откуда: Днепропетровск
Морриган, а что такое "либертарианство"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 17:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6314
Откуда: Днепропетровск
Morrigan писал(а):
В том-то и изюм, что крупных корпораций при анкапизме не будет - экономические условия не те. Совершенная конкуренция не допускает формирование на рынке постоянных доминант, в этом ее специфика.


Доказательства, пожалуйста?
Причем такие, чтобы историю опровергли.
Для справки: формированию крупных корпораций исторически как раз мешал феодализм, ограничивавший конкуренцию. Когда его не стало, - начался бурный рост именно что крупных образований.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 17:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6314
Откуда: Днепропетровск
katran писал(а):
Заметил в комментариях как минимум 2 ошибки:

1) САУ еще в году 2000 отказался от контактов с другими анархо-объединениями и в этом смысле не имеет отношения к такому анархо-движению, даже если оно существует в действительности...


Катран, матчасть - матчастью, но надо ведь и реальное состояние САУ на сегодня знать :D.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 17:48 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6314
Откуда: Днепропетровск
Из интервью председателя Политисполкома САУ Вячеслава Азарова газете "Ситуация" (АД). 2007 год.

- На сайте http://www.s-a-u.org стоит сообщение, что САУ провел совещание с РКАС им. Махно и было принято решение о совместном сотрудничестве. РКАС стоит на позициях коммунистического анархизма. И соответственно вопрос - по каким направлениям происходит сотрудничество РКАС и САУ? (совместные акции, общая тактика и пр).

Начну с описания ситуации, сделавшей возможными наши контакты с РКАС. Раскол в САУ, вызванный оранжевой революцией (уход части активистов в результате ее поддержки), последующее осмысление самих оранжевых событий и дальнейших перспектив роста партии привели нас к мысли изменить ее формат. Планы создать исключительно правоанархическую партию не осуществились. Мы не смогли найти или воспитать в Украине такого количества активистов именно этого направления, чтобы их было достаточно для создания и поддержания того минимума организаций, что предусматривает закон о политических партиях.

Опять же, некоторые старые ячейки (образованные после 2-го съезда 2003 г.), а тем более новые из Западной Украины (2005 г.), изначально поддерживали лишь некоторые элементы правоанархической доктрины и уживались с ней только потому, что САУ единственная легальная организация анархистов в Украине. Будет преувеличением сказать, что это были группы товарищей с идейно оформившейся целостной концепцией иного течения анархической мысли. Но им больше импонировали взгляды левого анархизма или национал-анархизма. Со временем к Политисполкому пришло осознание того, что дальше так насиловать товарищей негоже. Поэтому весной 2005 г. Политисполкомом по согласованию с регионами было принято решение начать переформатирование САУ из чисто правоанархической партии в некое подобие конфедерации организаций анархистов разных течений под юридической крышей единой партии.

Решение было подтверждено на 3-м съезде САУ в декабре 2005 г. Официальное оформление новой структуры партии отложено до следующего съезда, который будет созван по мере необходимости и создания новых программных документов САУ. Но уже с лета 2005 г. местные ячейки иной анархической направленности могут пропагандировать анархизм по-своему. Так что программа САУ образца 2003 г., в определенной степени анахронизм. Пока идет полемика вокруг новых программных документов, объединяющим началом всех ячеек САУ является официальное признание эволюционизма и отказ от пропаганды насильственного свержения власти. В противном случае, Минюст лишит партию регистрации.

Именно такой, «обновленный» САУ смог легче найти общий язык с РКАС. В мае 2005 г. я ездил в Донецк. Больше года с перерывами мы вели переговоры, выясняли позиции. В итоге 1 октября 2006 г. представители РКАС из Донецка и Днепропетровска посетили Одессу и приняли с Политисполкомом САУ рамочное соглашение о сотрудничестве. Соглашение предварительное и касается пока лишь обмена опытом, информацией, цивилизованной полемики между нашими организациями по вопросам стратегии и тактики анархизма. Предполагается так же и принятие совместных заявлений по вопросам, в которых найдем консенсус, и даже совместные уличные выступления.
********************
Если ничего не помешает, то Программа САУ будет меняться до середины этого года. Однозначно, после этого САУ не будет организацией "правых анархистов", а станет именно объединением разных анархистов...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 18:07 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 11 дек 2007, 03:13
Сообщения: 1480
Откуда: Дом Восходящего Солнца.
Будем надеятся-здравый смысл будет преобладать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 03 янв 2008, 18:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33
Сообщения: 6314
Откуда: Днепропетровск
Да уж постараемся...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 янв 2008, 00:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 23:36
Сообщения: 162
Morrigan писал(а):
В том-то и изюм, что крупных корпораций при анкапизме не будет - экономические условия не те. Совершенная конкуренция не допускает формирование на рынке постоянных доминант, в этом ее специфика.


Как Ахметову принадлежат дохуя предприятий так и будут принадлежать!!! Всегда найдутся схемы с таким баблом!!! Ну конечно если он струсит и всё продатит и смыется кудато то будет норм но будет хуже боротся с анархизмом тем куда он приибёт!!!

Не анархизм нужно эволюционировать покрайней мере живыми можна остаться!!! Я не верю что робочий клас ну и интелегенция вот так возьмут и всё будет хорошо да выйдут хватит даже 100 хорошо обученых человек и заебашут дохуя народа. Это реалии!!!

Анархисты всегда следовали общечеловечиским отношениям и не стримились их нарушать поскольку все этого ни поймут...

Я может быть не согласен что такая партия должна открыто называть себя анархической но вобщем нормально, но кроме этого надо проводить акции по обучению населения, вот меня например, нет где открыто купить книгу или никто нигде никого ни публикуект. Мне бы хотелось книгу прочитать а ни с монитора ебашить например ну и так далее.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 04 янв 2008, 07:41 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 13 дек 2007, 14:22
Сообщения: 153
Блог: Посмотреть блог (39)
Одно хочу сказать, анкапы - это ультролибералы. Полную свободу капиталу именно либералы провозглашают. Анархия тут не причем. И само определение это отрыжка либералов:)

А по программе , честно признаюсь не смог читать - это просто полный 3,14здец. На такое тратить время даже жалко.

_________________
__________________
Дорогу осилит идущий!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 155 ]  На страницу 1, 2, 3, 4, 5, 6  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Против дня "народного единства"

в форуме Новости

Камикадзе

0

4248

31 окт 2009, 15:33

Камикадзе Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. РКАС против пользователя "---"

[ На страницу: 1 ... 4, 5, 6 ]

в форуме Арбитраж

Махновец

164

44378

24 май 2009, 21:42

Шансон Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Граммар-наци против просто наци

в форуме Юмор

Zogin

2

4842

16 дек 2010, 23:17

CNT Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Анархо-капиталисты против анархо-коммунистов

[ На страницу: 1 ... 7, 8, 9 ]

в форуме Рыночный анархизм

anarh

246

57115

08 июл 2008, 01:30

Goren Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Экологи против "Речника"

в форуме Экология

Ниди

3

6037

17 фев 2010, 04:10

elRojo Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB