О категорическом запрете клеветы на форуме

принятие и обсуждение

Стот ли ввести на форуме запрет на клевету (под угрозой бана)?

Опрос закончился 01 мар 2013, 19:48

1. поддерживаю предложение о запрете клеветы на ЕФА
10
63%
2. не поддерживаю предложение о запрете клеветы на ЕФА
6
38%
 
Всего голосов: 16

Аватара пользователя
elRojo
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57

О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение elRojo » 15 фев 2013, 19:48

короче, товарищи и прочие обитатели форума - подзаебало при каждом посещение натыкаться на клевету (в основном, со стороны одних и тех же нечистоплотных персонажей) и наблюдать, как нормальные, адекватные анархисты (которые могли бы сделать очень много полезного, но - увы, заняты) день за днём доказывают, что они не верблюды, а их идеи не людоедство.. если уж на форуме анархистов, среди тех, кто называет себя анархистами, приходится отстаивать анархические идеи от одних и тех же повторяющихся примитивных и лживых нападок - это уже пиздетс..

крайний пример: viewtopic.php?p=359694#p359694

посему ставлю на голосование: стоит ли ввести на форуме категорический запрет на клевету, и если таковое вдруг случается - требовать полного признания вины и извинений в адрес всех оклеветанных или их идей, а в случае отказа применять автоматический бан провинившегося?

при случайной ошибке честного человека не напряжёт извиниться.. в случае же применения такой практики систематически (чем славятся некоторые персонажи) спустя непродолжительное время мы сможем конкретно и без лишних усилий указать (по количеству извинений), что данный персонаж является более чем ненадёжным источником информации и доверять его словам не стоит.. это сохранит время и силы многих участников общения для более полезного их применения..

требовать сатисфакции сможет любой - и за себя, и за товарища, и за оклеветанные идеи.. сбором доказательств (чаще всего необходимо элементарное прочтение приведённых цитат - ничего сверхсложного) утруждается тот, кто предъявляет претензию.. в случае неоднозначной ситуации - решение за третейкой или голосованием (по выбору ответчика - это поможет избежать саботажа невыгодной третейки).. в случае заметного противодействия процессу со стороны ответчика - признание его виновным автоматически, без рассмотрения сути претензии: люди не дураки, разберутся где грязь.. если есть принципиальные возражения в процедуре процесса или поправки в деталях - предлагайте.. пока вопрос по сути - запрещать ли клевету и требовать ли за неё категорического ответа.. думаю, что голосование ясно покажет кто выступает за честное общение, а кому честность - как кость в горле..

варианты ответа - да или нет.. кому требуется ответ "похуй" - тот красиво разворачивается и гордо идёт "нахуй".. срок голосования - 2 недели..
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
viewtopic.php?f=57&t=6890

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 15 фев 2013, 20:08

увы, сразу возникнет проблема "а что такое клевета?", "а разве он не это сказал? а я так понял" - короче простор для тролинга под видом уточнений.

не надо запретов, но систематическое перевертывание высказываний - повод для голосования АНАРХИСТОВ банить или нет "толкователя".

имхо

а вообще, нужен новый форумный Договор: минимум пунктов, максимум ясности, работающий механизм третеек (чисто в виде "установление фактов", напимер была клевета или нет; хотя, как и раньше подчеркивал, алгоритм "установления фактов" надо бы использовать на конструктив, например на выяснение таких понятий, как "общество", "коммунизм" и т.п., дабы не вертеться в беличьем колесе с приходом каждого нового мудрого "антидогматика" на форум).
Ну и добросовестная работа модераторов.
Например в деле блокирования персонажей, по которым голосовалка уже прошла.

а кому невмочь не нести ахинею - есть блоги, там может вещать все, что угодно, кроме откровенного говна, пропаганды этатизма и его производных.

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 15 фев 2013, 20:10

нет третьей опции (вроде "другие меры по решению проблемы")

Аватара пользователя
elRojo
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение elRojo » 15 фев 2013, 20:25

Шаркан писал(а):..."а что такое клевета?", "а разве он не это сказал? а я так понял" - короче простор для тролинга под видом уточнений...
что такое клевета - есть конкретное определение.. если кто-то раз за разом вместо "не хотим навязывать" (как пример, свежий и наглядный) читает "собираемся навязывать" - значит будет раз за разом извиняться и прослывёт мудозвоном.. в противном случае - тебе же самому придётся ежедневно доказывать, что ты не предлагал обобществлять женщин и расстреливать всех несогласных с твоими идеями.. твоя вина, что на форум регулярно приходят мудаки, неспособные буквы в слова сложить? а отдуваться почему-то должен ты (не конкретно и не только ты).. ежедневно..

я не предлагаю на вопрос о клевете ставить извечные теоретические споры, где есть разные толкования и мнения.. но если человек конкретно перевирает чужие слова, если приводит лживые факты, а потом отказывается, даже под давлением приведённых фактов признать, что соврал - намеренно или нет, и последующее обсуждение превращает в сплошной троллинг - пусть отвечает за свои дела.. кто использует нечистоплотные методы - тот и должен нести за это ответственность.. пока же на форуме всё наоборот - несколько человек систематически лгут, а многие другие так же систематически пытаются доказать, что их оболгали.. когда же поднимается вопрос о бане - у персонажей обязательно находятся "достоинства": один оказывается "небезнадёжным", другой "перспективным", третий "интересным", четвёртый раньше был интересен, пятый "ещё молодой, исправится", у шестого бабушка заболела и перенервничал, а седьмой.. придумай что-нить сам - ты у нас фантаст :mi_ga_et: в итоге, все эти "маленькие пригрешения" остаются безнаказанными и раз за разом повторяются..
Последний раз редактировалось elRojo 15 фев 2013, 20:32, всего редактировалось 1 раз.
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
viewtopic.php?f=57&t=6890

Аватара пользователя
elRojo
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение elRojo » 15 фев 2013, 20:27

Шаркан писал(а):нет третьей опции (вроде "другие меры по решению проблемы")
третью опцию предлагай сам - здесь конкретный вопрос о категорическом запрете.. он или есть или нет.. третьего не дано..
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
viewtopic.php?f=57&t=6890

aissberg
Сообщения: 506
Зарегистрирован: 16 фев 2011, 22:50

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение aissberg » 15 фев 2013, 20:31

Умали писал(а):был раскритикован Шарканом который заявил что анархо-коммунисты имеют полное право и будут указывать всем другим что им делать, на том основании, что они якобы имеют самую лучшую идею. И даже назвал "идейной незрелостью" сомнения по поводу свободы других людей самим определять свои действия.
Скрытый текст: :
Шаркан писал(а):вообще, эта фраза - признак идейной незрелости, имхо.
имеется ввиду фраза "кто мы такие?"
а вот такая подтасовка вообще из ряда вон, собственный домысел выданный как цитата собеседника
Умали писал(а):...
Анархисты (по вашему - анархо-коммунисты, они же злые тотанкомы, но не важно) говорят: хватит насилия над человеками в отдельности и обществом в целом, хватит нас мучить, эксплуатировать и убивать. + Теперь мы будем всем указывать.(ну и наверное мучить и убивать если не будут выполнять указаний)
я бы банил без сожаления, не потому что кровожадный, а потому что здесь не начальная школа и такие приемы в дискуссиях не допустимы...

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 15 фев 2013, 21:35

elRojo писал(а):что такое клевета - есть конкретное определение
да, есть.
но поди докажи тому же ДД...
elRojo писал(а):тебе же самому придётся ежедневно доказывать, что ты не предлагал обобществлять женщин и расстреливать всех несогласных с твоими идеями
и так приходится.
Особенно если будут не твердить, что я такое писал, а спрашивать меня на разные лады скольких я женщин обобществил и скольких оппозиционеров замучил, потом расстрелял и съел еще теплыми...
насчет женщин - а я "за". Если, конечно, будут "обобществлены" и мужчины :hi_hi_hi: :-) а то ведь неравенство получается;
насчет расстрелов - тоже вероятно прийдется, только вот на слово отвечают словом, на хулиганство - оплеухой в реале и баном в виртуале, а на пули, естественно, отвечают пулями. И, следуя примеру Панчо Вилья, интеллигентных пленных противников, как и противников из социальных низов НАДО расстреливать при гражданской войне; первых за то, что раз умные, значит полностью осознают, что вершат зло; вторых за то, что зная угнетение, одобраьт делом действия угнетателей, стараясь самим стать как они.

вот сейчас смотри как к этому прицепятся "толкователи".
То-то потехи будет...
elRojo писал(а):твоя вина, что на форум регулярно приходят мудаки, неспособные буквы в слова сложить?
и моя доля вины есть в том, что не приходит больше таких людей как не так давно зареганные Булавин, Кредо, Айсберг... наверное недостаточно привлекать успеваем, не нашли чем привлечь.
elRojo писал(а):когда же поднимается вопрос о бане - у персонажей обязательно находятся "достоинства" ... придумай что-нить сам - ты у нас фантаст
готово: у персонажей мозги поражены тахионным лучом, восприятие причины и следствия у них перевернуто наоборот.
Загадка в том, откуда взялся тахионный луч... но об этом читатель узнает в 113-ом томе увлекательной саги (анкапам надбавка, анкомам скидка) :-) :-) :-)
elRojo писал(а):третью опцию предлагай сам
ну я предложил: актуализация Договора.

Аватара пользователя
elRojo
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение elRojo » 15 фев 2013, 21:43

Шаркан писал(а):актуализация Договора.
дерзай.. я не представляю как нужно изменить договор, чтобы участники дискуссии вдруг ответственно стали подходить к указываемым фактам и корректно пересказывать позиции..
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
viewtopic.php?f=57&t=6890

Аватара пользователя
ANARHIAdotNAME
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 26 сен 2012, 23:22

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение ANARHIAdotNAME » 15 фев 2013, 22:10

ПРЕДЛАГАЮ ТОЖЕ СМЕНИТЬ НАЗВАНИЕ ФОРУМА.

ФОРУМ АНАРХИСТОВ-КАТЕГОРИСТОВ.

ПОДКИНУТЬ ВАМ ЕЩЕ ЧТОЛИ ИДЕЙ РАЗНЫХ,А ТО ПОХОДУ СНОВА ИСПИСАЛИСЯ. :-) :-) :-)
ЗА СООТВЕТСТВУЮЩУЮ ПЛАТУ МОГУ ВМЕСТИТЬ В 66 СЛОВ ВАШ НОВЫЙ ДОГОВОР. ДЕЛО В ТОМ, ЧТО Я ЗА ВАМИ ДАВНО НАБЛЮДАЮ, И С РАДОСТЬЮ ПОМОГУ. МНЕ ВЕДЬ СО СТОРОНЫ ВИДНЕЕ, КТО ЕСТЬ КТО.

Аватара пользователя
ANARHIAdotNAME
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 26 сен 2012, 23:22

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение ANARHIAdotNAME » 15 фев 2013, 22:12

ЭТО БУДЕТ ЦИРК, ЕСЛИ ПАСТВА ЗАБАНИТ СВОЕГО ПАСТЫРЯ, ЧИТАЙ АДМИНА. ЗА КЛЕВЕТУ.

Аватара пользователя
elRojo
Сообщения: 3154
Зарегистрирован: 01 ноя 2008, 03:57

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение elRojo » 15 фев 2013, 22:16

вот пройдёт предложение - и сможешь предоставить факты на рассмотрение.. пока один пиздёж..
feci quod potui, faciant meliora potentes...
сделал что мог, кто может - пусть сделает лучше...


Основные правила форума / Коллективный договор ЕФА:
viewtopic.php?f=57&t=6890

Аватара пользователя
Kredo
Сообщения: 3806
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Kredo » 15 фев 2013, 22:47

Скрытый текст: :
Ээ... А может ещё капслок запретим? Просто так, по приколу?

Аватара пользователя
ANARHIAdotNAME
Сообщения: 52
Зарегистрирован: 26 сен 2012, 23:22

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение ANARHIAdotNAME » 15 фев 2013, 23:05

да боюсь, что тут всё по приколу.
Я, лично, не считаю за злой умысел человеческое невежество.

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 15 фев 2013, 23:18

ANARHIAdotNAME
Скрытый текст: :
лучше помолчи, не злорадствуй.

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 15 фев 2013, 23:38

голосую "за" с оговоркой: бан за явную клевету;
обвинения в не столь явной клевете рассматриваются третейкой, или служат поводом для голосовалки обычным большинством


а Договор надо обновить все же.

Аватара пользователя
Дмитрий Донецкий
Сообщения: 10219
Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Дмитрий Донецкий » 16 фев 2013, 01:28

Шаркан писал(а):но поди докажи тому же ДД...
Ленин - коммунист.

Я клевещу?

Дубовик
Сообщения: 7126
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Дубовик » 16 фев 2013, 08:26

Дмитрий Донецкий писал(а): Ленин - коммунист.

Я клевещу?
Нет. Вы сделали спорное высказывание:
- Ленин - коммунист, потому что так себя называл,
- Ленин - не коммунист, потому что кроме названия ничего коммунистического в нем нет.
Клеветой будет высказывание типа "анархисты - ленинцы".
Клеветой будет и высказывание типа "ДД убил и съел своего ребенка".
Странно, Дмитрий, - вы дожили до возраста далеко не мальчика, но делаете вид, будто такие простые вещи не понимаете.
Последний раз редактировалось Дубовик 16 фев 2013, 08:57, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Olorin
Сообщения: 79
Зарегистрирован: 25 ноя 2012, 10:15

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Olorin » 16 фев 2013, 08:47

Дмитрий Донецкий писал(а):Ленин - коммунист.

Я клевещу?
Ну естественно! Только такая возможность у вас есть до первого марта. Спешите пользоваться!
___________________________________________________________________________________________
  • Мы не выбираем времена, мы можем лишь решать, как жить во времена, которые выбрали для нас.

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 10:42

Что такое клевета? Юридическое определение? Я не знаю что такое клевета, и не претендую руководствоваться юридическими нормами.
Наверно легче запретить на форуме светить звездам! Ведь в пасмурную погоду этот запрет будет выполняться.

Дубовик
Сообщения: 7126
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Дубовик » 16 фев 2013, 10:51

noname писал(а):Что такое клевета? Юридическое определение? Я не знаю что такое клевета, и не претендую руководствоваться юридическими нормами.
Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.
Клевету следует отличать от диффамации — распространения порочащих сведений в СМИ. Отличие заключается в том, что диффамация может содержать истинные сведения, тогда как клевета содержит заведомо ложные сведения.
Клевету следует отличать от оскорбления, которое представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Обязательным элементом клеветы является заведомая ложность позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Если лицо, распространившее ложные измышления, добросовестно заблуждалось относительно соответствия действительности распространяемых им сведений, однако высказывания его носили оскорбительный характер, оно может быть привлечено к ответственности за оскорбление, а не за клевету.


Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 11:37

Дубовик писал(а):Клевету следует отличать от диффамации
Да уж... такое впечатление что все анархисты вышли из юристов 8=)
Русское слово "оговор" или "наговор" прекрасно обозначает суть преднамеренной сплетни, иначе преднамеренной дезынформации. Понятие клевета появилось как обозначение спланированной систематизированной акции из ряда оговоров. Явление клеветы, в отличии от оговора, тесно связано с конкурентной борьбой на рынке частных лиц, и служило им средством локальной политической борьбы за власть на товарном вече, даже если оно не собиралось официально. То есть это инструмент черносотенной соборности. Такое совершенно неприемлемо и неприменимо в сообществе общественных владельцев, как-то род и племя. Поэтому если среди анархистов присутствует клевета, а тем более возникают институты её искоренения, то вряд ли стоит воспринимать таких "анархистов" всерьез.

Дубовик
Сообщения: 7126
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 23:33

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Дубовик » 16 фев 2013, 11:49

В 9 часов 42 минуты noname попросил дать ему юридическое определение клеветы.
В 10 часов 37 минут выразил протест против предоставления юридических определений.
Как быстро меняются люди! И часа не прошло...

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 16 фев 2013, 12:03

со всеми и ни с кем писал(а):пример клеветы
связанная тема
голосование там вроде за то, чтобы убрать предупреждение (или как минимум смягчить его). Так что не о клевете идет речь, а о безалаберности админов (и которых МОГУТ быть и уважительные причины не сделать то, что решил форум).
noname писал(а):если среди анархистов присутствует клевета, а тем более возникают институты её искоренения, то вряд ли стоит воспринимать таких "анархистов" всерьез
ну и логика...
если бы ты написал так:
noname писал(а):если среди анархистов присутствует клевета, то вряд ли стоит воспринимать таких "анархистов" всерьез.
с тобой можно согласиться.
но раз имеется факт клеветы от персонажей, претендующих быть анархистами, неизбежно нужна самооборона от таких.
Заставить их признаться, что не анархисты невозможно.
Оставить их засорять площадку для агитации, общения и коордиации - неприемливо. Потому и возникает (как вынужденная мера) "механизм искоренения клеветы". Заметь - механизм, не институт, не орган. Форум решает что есть клевета и банит за нее (согласно моему уточнению, на котором настаиваю, бан следует за очевидную клевету; я даже бы добавил "автоматический бан за РЕЦИДИВ явной клеветы"). Самоуправление. А самоуправление противоположно институциональной власти (например решением совета одних админов).


----------------
Как быстро меняются люди! И часа не прошло...
эпоха динамики, больших скоростей, быстролетящих метеоритов...
:-)

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 12:08

Дубовик писал(а):В 9 часов 42 минуты noname попросил дать ему юридическое определение клеветы.
В 10 часов 37 минут выразил протест против предоставления юридических определений.
Как быстро меняются люди! И часа не прошло...
Прежде чем пропел петух, Пётр трижды отрекся от Иисуса, так то святой 8!)
Так вообще-то я не спрашивал определение, а вопрошал мол "оределение что ли?"

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 16 фев 2013, 12:13

Скрытый текст: :
Дубовик писал(а):Как быстро меняются люди!
Ноунейм вообще странное существо. Вызывает своими постами широкий диапазон реакций - от раздражения и отрицания до восхищения емкими и меткими формулировками. Но чаще всего вызывает недоумение. И так как когда что-то неясно, оценивать его по схеме "лично нравится/не нравится" нерационально. Однако и разобраться не получается.
Гений - парадоксов друг.

Ноунейм, тебе бы стихи писать, символизм. И абстрактные картины рисовать. Крупного размера.
НАверно тогда будет легче (хоть и не проще) тебя понимать :a_g_a: :mi_ga_et:

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 12:15

Шаркан писал(а):. Форум решает что есть клевета и банит за нее
По своей природе я человек аполитичный, и мне абсолютно пофигу кто крышует форум. Будь здесь гавнюки, меня бы не было. Пока всё обходится, и ладно. Вот с этой позиции я против ... как против власти, так и против оппозиции 8=) Записаться что ли в индивидуалисты 8?)
Клеветой делят власть.. поэтому возникает(появляется и употребляется) фласть на форуме, к ней вопиит часть пользователей. Мне это противно. Осуждаю я кого-нибудь? Нет! Меня просто тошнит, и это мои проблемы

Аватара пользователя
Шаркан
Сообщения: 21468
Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение Шаркан » 16 фев 2013, 12:32

noname писал(а): По своей природе я человек аполитичный
приходит на память мнение Горена: http://bnw.im/p/NXOXXE
с коим я склонен согласиться.
noname писал(а):мне абсолютно пофигу кто крышует форум
и кто?
noname писал(а):Клеветой делят власть
да. Но и клеветой пользуются как оружием для "доказательства" своей позиции. Не в силах (и не в состоянии) аргументировано спорить, оппонента вовлекают в круговерть оправданий, что он не верблюд.
Т.е. клевета - наиболее злонамеренный, основанный на лжи тролинг.
Такое определение (частное, конечно) вполне, имхо, годится для работы форума (устранения генераторов систематического тролинга).

снова повторю: автоматический бан за ЯВНУЮ клевету должен следовать после предупреждения, а осуществляться - при рецидиве, игронирующем объявленное публично предупреждение.
Сомнительные высказывания, кои видятся кому-то клеветой - предмет разбирательства на третейке. Целесообразно при этом в срачи не ввязываться, третейка все расставит по местам. И это произойдет быстро, если ее проводить добросовестно и по ясной схеме (раздел Договора).
Сама схема, как и обновленный Договор, должна строиться на четких (недвесмысленных) и немногочисленных принципах, чтобы не ограничивать творческий подход к проблеме.
И наконец: основная функция третейки - это установление бесспорных фактов. При ясных фактах истина становится очевидной, а из нее может (по усмотрению форума) проистекать и практическое действие (в самом негативном виде это бан системно мешающего форуму юзера).

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 12:46

Шаркан писал(а): И наконец: основная функция третейки - это установление бесспорных фактов.
щёрт побьери, сколько рутины! я бы не смог...

Аватара пользователя
noname
Сообщения: 6081
Зарегистрирован: 12 дек 2007, 14:05

Re: О категорическом запрете клеветы на форуме

Сообщение noname » 16 фев 2013, 12:52

Шаркан писал(а):
noname писал(а): По своей природе я человек аполитичный
приходит на память мнение Горена: http://bnw.im/p/NXOXXE
Аполитичность - единствено верная точка для начала движения в политику. Именно с неё надо начинать всякое новое политическое дело! И именно туда возвращаться при поражении, чтобы можно было снова начать двигаться в верном направлении 8=)

Ответить

Вернуться в «Правила форума»