A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 20 янв 2018, 15:43

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 92 ]     На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 09:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 14:41
Сообщения: 1749
Блог: Посмотреть блог (1)
Дмитрий Донецкий писал(а):
Но возникает эта темка постоянно

больная тема, отчего то лгбт считают людьми второго сорта, хотя сами равнее равных.
Jumper писал(а):
Ты можешь быть ... борющимся за за свои права ... нормальным анархистом.

Вот так будет правильнее.
Jumper писал(а):
Никогда не был в С.А.У.

но приводишь провокационную статью :bra_vo:

_________________
hil-hil « 45 минут назад » вместо бана - виселицо
hil-hil « Сегодня, 22:22 » давайте веселицо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 09:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 18:08
Сообщения: 1442
Рихард писал(а):
больная тема, отчего то лгбт считают людьми второго сорта, хотя сами равнее равных.
А ты сам к какой группе себя относишь, я имею ввиду сексуальную ориентацию?
Рихард писал(а):
Jumper писал(а):
Ты можешь быть ... борющимся за за свои права ... нормальным анархистом.

Вот так будет правильнее.
Типа: пидарасы, педофилы, никрофилы и зоофилы - имеют право пропагандировать то чем они занимаются и быть полноправными членами общества? Ну а отождествлять их с анархистами - это вообще полнейший пиздец!
Рихард писал(а):
но приводишь провокационную статью :bra_vo:
Привел ее Феликс, но я полностью разделяю то о чем там написано.

_________________
Сила — прекрасная вещь и полезна во многих случаях, ибо с горсточкой силы можно добиться большего, чем с мешком прав. Макс Штирнер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 09:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 14:41
Сообщения: 1749
Блог: Посмотреть блог (1)
Jumper писал(а):
А ты сам к какой группе себя относишь, я имею ввиду сексуальную ориентацию?

какой щекотливый вопрос, а?
я гетеросексуал, ну типа "нормальный".
Jumper писал(а):
пидарасы, педофилы, никрофилы и зоофилы

не перекручивай, начиналось все с лгбт. некрофилы и педофилы и прочие *филы не рассматривались.
Jumper писал(а):
Привел ее Феликс, но я полностью разделяю то о чем там написано.

да, проворонил. mea culpa.

_________________
hil-hil « 45 минут назад » вместо бана - виселицо
hil-hil « Сегодня, 22:22 » давайте веселицо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 09:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 18:08
Сообщения: 1442
Рихард писал(а):
Jumper писал(а):
пидарасы, педофилы, никрофилы и зоофилы

не перекручивай, начиналось все с лгбт. некрофилы и педофилы и прочие *филы не рассматривались.
Но тем не менее они существуют и как то удовлетворяют свои сексуальные потребности и даже живут в нашем обществе, так будь же последовательным. Исходя из твоей логики - они тоже имеют право на существование и свободную реализацию своих сексуальных наклонностей.
Рихард писал(а):
ну типа "нормальный".
Ну если - "типа "нормальный"" :-) , то у меня к тебе больше вопросов нет и продолжать полемику, с тобой, по этому вопросу - не вижу смысла.

_________________
Сила — прекрасная вещь и полезна во многих случаях, ибо с горсточкой силы можно добиться большего, чем с мешком прав. Макс Штирнер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 13:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Felix917 писал(а):
Наезжать на них за пропаганду и создание "гей-культуры" - а как это - культура исходящая из того же принципа "кто с кем спит"? Ну и...?

а какбэ пропаганда мачо-культуры вполне себе кошерно, так?
Felix917 писал(а):
Да, считаю, что больные.

основания так считать? естессно, кроме предрассудков религиозной морали - это не аргумент, а тупизм.

(а кое-кто еще утверждает, что авторитетов не имеет, хмык)
Jumper писал(а):
Анархо-пидарасы, анархо-педофилы, анархо-зоофилы, анархо-никрофилы... Ебануться!

странно, что тебе вся эта хрень мерещится. Адекватный разумный человек, независимо от своих сексуальных предпочитаний, не станет сочинять такие определения, тем более для себя.
Jumper писал(а):
Честно скажу, если бы увидел над колонной "радужных" флаг анархистов, то точно затолкал бы его в жопу тому кто его поднял там.
интересно, какие еще у тебя омерзения в голове господствуют?
Jumper писал(а):
лозунгами типа "анархисты поддерживают сексменьшинства в борьбе за их права"
анархисты не могут поддерживать права какой-то одной группы населения (т.е. выступать за исключительные привилегии ее над остальными группами). Анархисты не за "права", а за безусловную свободу личности.

Так что гей-движение - это одно (имхо чаще всего - оно проэтатисткое, да местами еще с уклоном к ксенофобии: лесбиянки с омерзением смотрят на геев, те - на лесбиянок, а вместе - на так называемых "нормальных", которые свою хетеросексуальность размахивают и выпячивают не менее некрасиво и неэстетично), сами геи - другое, геи же с анархическими убеждениями (не псевдоанархическими, а реально такими) - уже совсем третье.
Но ты, который кичится своей "внутренней свободой от авторитетов", на самом деле раб моральных догм - т.е. типичный традиционалист. Ты человека готов заклеймить по некому незначительному и сугубо личному признаку, подводя всех "омерзительных" под общий знаменатель, игноря все его прочие качества. Да еще и приветствуешь ограничения человеческой свободы под предлогом своего "омерзения".
Это серьезный симптом нравственной незрелости, даром что тебе за 45.
журналист и публицист с металлургическим образованием Александр Никонов, твой в тютельку ровесник, тот еще фрукт, либераст и этатист, обогнал тебя в этом смысле.
А должно быть НАОБОРОТ, если действительно считаешь себя анархистом.

Вот и думай сам какой ты анархист. Если, конечно, способен мыслить самокритично, если тебе истина дороже самообмана, если самолюбие у тебя не выше декларируемых убеждений.
Скрытый текст: :
вот кстати и мой предрассудок: испытываю перед тутошним молодняком неудобство от факта, что человек моего поколения, при прочих здравых мыслях, проявляет такую зашореность и фиксацию на "проблеме", которая его не касается... а чем меня твои косяки касаются? Ничем. А все равно неудобно.

кстати
Ты что, ни одного гея лично не знаешь?
Есть тут в селе один придурок, тезка мой, Николай. Антисемит ярый, а живого еврея в глаза не видел.


Рихард писал(а):
кстати, высказывай и дальше свою точку зрения, чем больше ты расскажешь с феликсом о пидарасах и некрофилах, тем меньше мне придется изворачиваться и придумывать повод для голосования на бан
согласен, но давай ПОКА это дело не обострять нарочно.
Вбитые сызмала рефлексы выдавливать из себя в самом деле трудно. Человеку кажется, что чуть ли не на его личность посягают, будто его личность - этот сундучок с предрассудками и нихрена более.
Дмитрий Донецкий писал(а):
не могу въехать, в чём дело. Почему так много народу озабочено? Нечем больше заняться?
ты угадал
Скрытый текст: :
Дмитрий Донецкий писал(а):
Запрещать не анархично.
чччерт, не можешь обойтись без афоризмов-категоризмов сомнительной универсальности...
сам анархизм есть запрет на подавление свободы, блин.

Дмитрий Донецкий писал(а):
я против любых парадов... Военный парад например - та ещё гомосятина
а то!

Цитата:
гей-парад
а чем он от конкурсов красоты отличается-то? Или олимпиад? Тех же военных?


короче, тема говно, нефиг больше ссор разводить на пустом месте.

Любое подавление - враг анархии (если не акт самообороны).
Любое щение групповых прав/привилегий - враг анархизма.

Трудно от этого плясать и выводы делать?
Детсад.


Jumper писал(а):
механизм запретов необходим
сыроват еще твой анархизм, сыроват.
Доиспечь надо бы.

Скрытый текст: :
Jumper писал(а):
Исходя из твоей логики - они тоже имеют право на существование и свободную реализацию своих сексуальных наклонностей.
конечно. При соблюдении добровольности - в чем дело-то?

снова свет клином на вкусах сошелся...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 14:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 06:58
Сообщения: 1820
Откуда: Приморье
Блог: Посмотреть блог (1)
напоминаю действующие правила ЕФА

Цитата:
п 2.1:
На форуме запрещены - неоднократные, в декларативной, недискуссионной форме высказывания, ориентируемые на дискриминацию по признаку пола, сексуальной ориентации, национальной или расовой принадлежности, а так же религиозной или конфессиональной принадлежности; пропаганда идеологий, поддерживающих подобную дискриминацию; пропаганда милитаризма.

фильтруйте посты на конфе, епта... а если кому-то невтерпеж поделиться своими подавленными латентными наклонностями, пиздуйте в корзину, тамошняя аудитория вас всегда внимательно выслушает и поддержит советом.

_________________
Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения.



За это сообщение автора band поблагодарили - 4: elRojo, grub, Рихард, Smersh
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 15:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Цитата:
п 2.1:
На форуме запрещены - ...


Изображение :-)

И немножко истории:http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
Да, кстати, ссылочка на международные классификации болезней МКБ 9/10
[url]http://psychiatry.and-i.ru/content/сравнение-диагнозов-по-мкб-9-глава-v-психические-расстройства-и-мкб-10-раздел-v-психические[/url]
см коды 302.0 Эгодистоническая половая ориентация / F66.1 Эгодистоническая половая ориентация

Дмитрий Донецкий писал(а):
И хотя я против любых парадов... Военный парад например - та ещё гомосятина. Ментально я против запретителей. Запрещать не анархично.

Военный парад - крайне наглядный образчик массового психоза. Крестный ход - тоже. Джезусу тоже было проще накормить рыбой и хлебами толпу, нежели одного голодного - аккумулятивный эффект массового психоза. А гей парад? Ну и не забывайте игру государства - ему проще иметь ручных и подконтрольных "протестников", чем кучу анархистов, которые хоть кто в лес, кто по дрова, но в целом против оного.

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть


Последний раз редактировалось Felix917 28 май 2012, 21:32, всего редактировалось 6 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 19:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 мар 2011, 19:04
Сообщения: 1870
Ну да защита меньшинства страдающего геморроем от серого быдла большинства....Как это банально....с исторической точки зрения. :-)



За это сообщение автора Рабочий поблагодарил: Felix917
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 28 май 2012, 21:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
Рабочий писал(а):
Ну да защита меньшинства страдающего геморроем от серого быдла большинства


А что ты сам в меньшинстве в рассейском политикуме? Это как, не напрягает? Бейте меня люди добрые - я геморройное меньшинство?

В самом деле, ты хоть иногда закусывай...



За это сообщение автора Дмитрий Донецкий поблагодарили - 2: elRojo, Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 04:59 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 22 авг 2008, 14:41
Сообщения: 1749
Блог: Посмотреть блог (1)
Felix917 писал(а):
кто в лес, кто по дрова, но в целом против оного.

т.е. ты предлагаешь объединить всех анархистов под идеей "мочи пидоров", чем "смерть государству"? занимательно, вот кто уж отвлекается, но только не ты.

Felix917 писал(а):
302.0 Эгодистоническая половая ориентация / F66.1 Эгодистоническая половая ориентация

ну это вообще пушка. (уже и психология пошла в дело :-) )

_________________
hil-hil « 45 минут назад » вместо бана - виселицо
hil-hil « Сегодня, 22:22 » давайте веселицо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 17:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52
Сообщения: 1935
Любителей поговорить о том, что гомосексуализм это болезнь, отсыдаю к МКБ-10 , откуда гомосексуализм уже давно исключен. Решение это было принято компетентными специалистами, и им я доверяю больше, чем кухонным гомофобам
Любителей поговорить о том, что гомосексуализм якобы навязывается модой и вообще явление, направленное против природы, отсылаю к опыту животных, у которых наблюдаются все те же сексуальные перверсии, что и у людей (да, и гомосексуализм тоже). Интересно, они тоже телевизора насмотрелись? :-)
А вообще не ясно, почему многие так озабочены тем, кто с кем спит. Иначе как религиозным ханжеством я это не могу назвать

_________________
http://anti-system.livejournal.com - блог
http://lj.rossia.org/users/anti_system/ зеркало блога



За это сообщение автора Anti-system поблагодарили - 2: grub, Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 17:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Рихард писал(а):
Felix917 писал(а):
кто в лес, кто по дрова, но в целом против оного.

т.е. ты предлагаешь объединить всех анархистов под идеей "мочи пидоров", чем "смерть государству"? занимательно, вот кто уж отвлекается, но только не ты.

Простите? Объединять? Анархистов? По принципу ненависти к группе, выделяемой по болезненному признаку? Это Вы предложили. Чушь какая-то. Ладно, разделим котлеты и мух.
Вы станете мочить например, прокаженных или больных туберкулезом? (Вообще-то с лепрой справились, но после изобретения антибиотиков, а вот тубик оказался более устойчив и изворотлив ). Вот и здесь - есть некая, назовем для "политкорректности", личная необычность, из-за которой у человека могут быть личностные проблемы и личные страдания, его могут преследовать из-за этого. Однако, я никогда не видел борющихся за свои права путем создания собственной субкультуры туберкулезников или глухонемых, хотя у последних гораздо больше объединяющих признаков, и даже свой язык, в чем-то более универсальный, нежели акустическая речь. И они не пропагандируют свою уникальность, и не заостряют внимание общества на выделяющем их признаке, хотя физически им сложнее, чем героям темы.
Они отказались от шанса избавиться от проблемы, эксплуатируя ее в собственнических интересах и запретив даже исследования в этой области. А шанс есть - можно восстановить ориентацию у 25-30%. А теперь представьте, что организовались и восстали больные сифилисом (а башку нелеченый сифилис срывал хорошо!) и запретили поиски в области исследования и лечения болезни, так же носящий элемент социальной проблемы, создали и подняли флаг своей субкультуры. А что? Люэсом болело до хрена народу: Франсиско Гойя, Артур Шопенгауэр, Шарль Пьер Бодлер, Анри Де Тулуз-Лотрек, Ги Де Мопассан, Оскар Уайльд
и другие, Муссолини и Ленин кстати, тоже. Последние ваще могли так всё накренить! :ne_vi_del: Но выбирать, болеть или лечиться никто им не мешал. Почитайте:
http://www.ixtira.net/news/znamenitye_ljudi_bolevshie_sifilisom/2012-05-11-120
Это, как всякое нездоровье, личная проблема, индивидуальная проблема отдельного человека, а не повод для митингов и пропаганды. Особенно если эта пропаганда так и сяк раздувается подконтрольными государству СМИ и эксплуатируется государством как перепускной клапан для демонстрации выхода социального напряжения.

Рихард писал(а):
Felix917 писал(а):
Felix917 писал(а):
302.0 Эгодистоническая половая ориентация / F66.1 Эгодистоническая половая ориентация

ну это вообще пушка. (уже и психология пошла в дело :-) )

Это Международная классификация болезней МКБ 9/10 версий, часть Класс V (F) — раздел МКБ, описывающий психические расстройства.
Кстати, можно описать механизм, формирующий ориентацию.
недостаточная социализация/колебание гормонального фона/аномальный половой контакт/выброс эндогенных опиатов/закрепление модели поведения по типу условно приятного/расширение сферы контактов/ для облегчения контактов формирование культурно-социальной среды/тенденция к ее расширению
Последнее из области социальной психологии, типично для формирования субкультур и религиозных течений и массовых психозов.
Явление надо исследовать и находить пути к его коррекции, а не прятать вглубь, или окружать забором - физическим или умолчания.
Да, маленький штрих.
Шаркан писал(а):
Человек - не мясо, не набор ген

Felix917 писал(а):
Ага, божественная пневма, вдохнутая Создателем, Во имя Овса, Сыра и Свиного уха

Транссексуализм не исключен из МКБ даже маскированием формы. Однако практикуется гормонально-хирургическая многоэтапная процедура смены пола. Сначала человека накачивают соответствующими гормонами, потом работа психологов, потом... чик-чик... ну или пришивают... из ребра... И чел обречен жрать химию весь остаток жизни. Гормоны, иммуномодуляторы. А ведь гены говорят что-то иное. А вот перепрошить бы сознание в новое по заказу слепленное тело...
Но для этого надо обойти запрет на клонирование. А уж куда проще, например вместо сверления зуба - удалил его, поставили зародыш нового, и щелкай челюстью! Или сердце, или... Но нет, тогда навернется целая отрасль промышленности, занятость социальных групп, и тд. А чего это никто не протестует? Нравиться дохнуть молодыми? Знаю, оффтоп...

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть


Последний раз редактировалось Felix917 29 май 2012, 17:36, всего редактировалось 1 раз.


За это сообщение автора Felix917 поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 17:20 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Anti-system писал(а):
.. что гомосексуализм это болезнь, отсылаю к МКБ-10 , откуда гомосексуализм уже давно исключен. Решение это было принято компетентными специалистами, и им я доверяю больше, чем кухонным гомофобам

А они не исключили до конца, просто завуалировали название. Политкорректность, блин.
см коды 302.0 Эгодистоническая половая ориентация / F66.1 Эгодистоническая половая ориентация - как раз оно.
Прочитайте внимательно ссылки как раз на историю принятия такого решенияhttp://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm
Особенно прикололо наличие в группе психиатров особой подсекции... Есть у явления под названием "бред" особенного свойства "неподверженность коррекции". Кстати, сюда подпадает и религиозный бред и твердолобые политические взгляды. Вроде для анархизма твердолобость не должна быть свойственна?
Критерий нормы - полезность для выживания биологического вида.
Кстати "любить/не любить" и "относиться с пониманием" - разные вещи. Хомо- , религио-, нацио-фобом не являюсь, но имею право на точку зрения, отстаиваю, но не навязываю.

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть



За это сообщение автора Felix917 поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 18:17 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52
Сообщения: 1935
По ссылке пока подроно не читал, скажу лишь кратко (по предисловию) - МКБ-10 - это, условно говоря, общепринятый мировым психиатрическим сообществом документ, на основе которого они работают. То, что есть какие то отдельные психиатры, которые опротестовывают решения, легшие в основу МКБ-10, ни о чем еще не говорит. Точнее говорит о том, что данные персонажи не смогли провести по всем правилам научнеых исследований, доказывающих верность своей позиции, в результате чего мировым вречебным сообществом их позиции не приняты
Ну для примера - есть РАН, а есть всякие Петрики и торсионщики, есть общепризнанная точка зрения на спид, а есть фрики, не признающие его существование и тп

_________________
http://anti-system.livejournal.com - блог
http://lj.rossia.org/users/anti_system/ зеркало блога


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 18:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 12 дек 2007, 03:52
Сообщения: 1935
Цитата:
Критерий нормы - полезность для выживания биологического вида

Спорный критерий, но даже при такой постановке вопроса - возможно, появление гомосексуалов в популяции животных и людей имеет смысл исключения распространения "плохих" генов в популяции?

_________________
http://anti-system.livejournal.com - блог
http://lj.rossia.org/users/anti_system/ зеркало блога


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 20:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:07
Сообщения: 428
Откуда: Украина, Кривой Рог
Ребята, а какое отношение нетрадиционная сексуальная ориентация имеет к проблеме традиционной эксплуатации человека человеком?

Священник не прав прото потому, что он против права человека на свободу мировоззрения и волеизъявления. И вопрос здесь не в том, что главенствует: биология, психология или социология? Вопрос в том, нарушает ли человек с нетрадиционным взглядом на мир права другого человека?

_________________
Постсолипсическое мировоззрение и альтеранархистская социально-правовая теория (A²) - это воплощение всеобщего уважения чужой воли, взамен хаоса всеобщего произвола и вседозволенности, порождаемых абсолютизацией чьей-либо воли.



За это сообщение автора se-bo поблагодарил: Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 29 май 2012, 22:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 мар 2011, 19:04
Сообщения: 1870
se-bo
Если бы только взглядом.... :-)
Ты совершенно прав, никакого прямого отношения не имеет. Но есть термин дискриминация. Буржуазное сознание понимает под справедливостью благотворительность. А под эксплуатацией эту самую дискриминацию....
Никакого другого понимания быть не может. Юридическое равенство вот абсолют, на котором развитие либералов закончилось. Когда от дискриминации общества будут избавлены геи и больные заразными болезнями и скажем шизофреники. Будут добиваться равенства юридического для животных. А потом неодушевленных предметов.
При этом любой располагающий деньгами гомосексуалист может использовать карательную силу правой системы, против тех кто не оказывает ему должного с его точки зрения уважения. Но большей суммы денег не имеет. Это конечно упрощенная почти до "кредовской" вульгарности схема. Но связь с проблемой эксплуатации дает. У кого больше капитал тот и больше реальных прав иметь будет. Или наоборот если хотите.....



За это сообщение автора Рабочий поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 13:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 06:58
Сообщения: 1820
Откуда: Приморье
Блог: Посмотреть блог (1)
Felix917 писал(а):
А они не исключили до конца, просто завуалировали название. Политкорректность, блин.см коды 302.0 Эгодистоническая половая ориентация / F66.1 Эгодистоническая половая ориентация - как раз оно.
ты бы сначала прочитал что по этому коду описано, а потом бы размахивал ручками.

эгодистоническая половая ориентация - это грубо говоря гомосексуальная гомофобия, нежелание гея быть геем. навязчивое стремление избавиться от своей предрасположенности, вылечиться, стать "нормальным пацаном". :-)

Felix917 писал(а):
Критерий нормы - полезность для выживания биологического вида.
а что гомосексуализм как-то вредит выживанию вида?! геи тебе размножаться не дают?! бабу у тебя увели, что ли?! ;;-)))


Anti-system писал(а):
Ну для примера - есть РАН, а есть всякие Петрики и торсионщики, есть общепризнанная точка зрения на спид, а есть фрики, не признающие его существование и тп
непризнание существования спида схожа с непризнанием существования благодатного огня, например. просто для фриков общепризнанная точка зрения никогда не являлась и не является доказательством обратного. на то они и фрики :nez-nayu:

_________________
Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения.



За это сообщение автора band поблагодарил: Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 15:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:07
Сообщения: 428
Откуда: Украина, Кривой Рог
Рабочий писал(а):
У кого больше капитал, тот и больше реальных прав иметь будет. Или наоборот если хотите....
Тогда причем здесь заразно больные и розово-голубые? В истории есть много примеров заразно больных и розово-голубых правителей.
Рабочий писал(а):
Когда от дискриминации общества будут избавлены геи и больные заразными болезнями и скажем шизофреники.
Священник поставил вопрос о насильственном лишении этих людей права на блага, ради права других не делиться теми же балагами с первыми. Вопрос же разгоревшейся в теме дискусии, как я понял, в том, имеют ли право эти люди свободно общаться с другими людьми и пользоваться совместно общими благами.

Это так, для прояснения объяснения :hi_hi_hi:

_________________
Постсолипсическое мировоззрение и альтеранархистская социально-правовая теория (A²) - это воплощение всеобщего уважения чужой воли, взамен хаоса всеобщего произвола и вседозволенности, порождаемых абсолютизацией чьей-либо воли.



За это сообщение автора se-bo поблагодарил: Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 22:31 
Не в сети

Зарегистрирован: 12 мар 2011, 19:04
Сообщения: 1870
Все притом безумие всегда заразно... Недаром у врачей психиатров отпуск как у горнорабочих и работников химпроизводств. Сексуальная активность вообще всегда экстремальное состояние. И дефекты психики врожденные и приобретенные часто тут проявляются. Это конечно не только в демонстративном гомосексуализме проявляется. Часто и другие нарушения проявляются, скажем бегает человек по парку и показывает свои половые органы женщинам. Тут никакого гомосексуализма нет. Все очень пристойно....но такую публику надо притеснять. Уничтожать и изолировать в тюрьмах конечно пройденная историей крайность. Но есть психиатрическое лечение...
Разумеется если общество сочтет что ходить голым по улице норма, а одетым плохо. Надо будет поступать наоборот. Поэтому если уж судить до конца объективно, и поведение людей...в том числе половое поведение никого не должно колышать. То тогда вообще надо добиваться исключение всякого принуждения к личности. Вне зависимости от ее состояния. Да тогда пока шизофреник не побежит за вами с топором, вы не сможете принять к нему никаких мер. Да и потом ваши с ним отношения, будут ваши личные проблемы. Вот вы о правителях говорили. Был Калигула такой с сестрами жил, богом себя считал.....приходилось всем быть "толератными". Не боитесь если диктаторы будущего пойдут по такому пути.... :-)
Вот вы сказали пользоваться общественными благами и свободным общением.? Если под этим вы понимаете предоставление прав наследования и усыновления гомопарам....мне остается развести руками. Я то наивно думал, что такие отношения вообще должны быть уничтожены в обществе. А еще я наивно думал, что после уничтожения институтов насилия государства. Именно общественное мнение будет тем рычагом воспитания и удержания. Как раз против такой дискриминации меньшинств идет крестовым походом современное государство. Лишая возможности людей иметь самостоятельное мнение в этических и эстетических вопросах. Все что разрешено законом то не безобразно...потому что естественно. Потому что животные и заключенные тюрем всегда это делают....И вообще все что тебя не касается, не должно тебя волновать.



За это сообщение автора Рабочий поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 30 май 2012, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 25 дек 2008, 00:25
Сообщения: 21468
Откуда: ФАБ
Блог: Посмотреть блог (66)
Рабочий писал(а):
Если под этим вы понимаете предоставление прав наследования и усыновления гомопарам

а кто тут за такое ратовал собственно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 31 май 2012, 21:08 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июн 2010, 12:07
Сообщения: 428
Откуда: Украина, Кривой Рог
Рабочий писал(а):
Все притом безумие всегда заразно...
Чужим безумием принципиально не страдаю. Количественно не получается. Безумцев много, я - один. :-)

И вообще, я не понял, а вы за кого или за что? :du_ma_et: Как говрится, огласите свой список "pro" и "contra".

_________________
Постсолипсическое мировоззрение и альтеранархистская социально-правовая теория (A²) - это воплощение всеобщего уважения чужой воли, взамен хаоса всеобщего произвола и вседозволенности, порождаемых абсолютизацией чьей-либо воли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 22:30 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 авг 2008, 20:05
Сообщения: 2468
Откуда: внутренняя монголия
Блог: Посмотреть блог (35)
Цитата:
Католический священник нашел способ избавить человечество от гомосексуалистов

Не труЪ-поп:)
ТруЪ:
Изображение



За это сообщение автора NestorLetov поблагодарил: Рихард
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 01 июн 2012, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Felix917 писал(а):
F66... с самого начала что-то не то было... и тут я вспомнил, (некто Мамимум навел на мысль) - все просто. F - ШЕСТАЯ буква! Итого F.66 = 666 или кто -то прикольнулся, или какбэ намекае - реально дети Люцифэра !
Любителям конспирологии посвящается.
Рабочий писал(а):
Все притом безумие всегда заразно...

Некорректно. Само по себе это не психоз, а девиация поведения, и это личное дело, а вот когда они бегут на демонстрацию - защищать "свои права" - да, уже попахивает психозом, и как у всякого психоза, может проявляться свойство "индуцирования психоза" - то же дерьмо, что и на фанатских тусовках, крестных ходах, политических митингах, военных парадах. Кстати, о каких правах идет речь? Это неотчуждаемое право? Но как оно может быть неотчуждаемым, когда мы допускаем и знаем, что ориентацию можно сменить? Если признать, что это отчуждаемое право, каковы условия его возникновения и прекращения? Или это просто прихоть? Но если так, то как можно потворствовать прихоти некоей группы - это равно попустительству самодурам и деспотам?
Рабочий писал(а):
Сексуальная активность вообще всегда экстремальное состояние.
Это обычное состояние. Вообще-то человеки тесно завязаны и зависимы от половых гормонов. Это связано с развитием разума у вида как инструмента высокой адаптабельности, и, в частности, готовности продолжить и разнообразить свой род, активно перемешивая гены, и с нашим несомненным долголетием (по сравнению с другими видами), необходимым для передачи личного опыта следующим поколениям. Каким образом гомосексуальные сообщества способствуют эволюционированию вида?
Рабочий писал(а):
...но такую публику надо притеснять. Уничтожать и изолировать в тюрьмах конечно пройденная историей крайность. Но есть психиатрическое лечение...

Не публику, а движение за эти самые "права". Могут быть или обычные права личности, с правом на неприкосновенность личной жизни, или права больного человека. На выбор
Возможна социальная адаптация и психологическая коррекция, помощь, а не митинги и пропаганда гомосексуализма как образа жизни. Ориентация - личное дело отдельного человека, а не повод для шоу и вербовки под свои флаги. Образ жизни один на всех.Человеческий.
Не забывайте, что государство усиленно смещает векторы внимания к социальной активности. Сколько раз показывали про гей-парады? А про акции анархистов? Вот я и говорю, что геи работают подсадными уточками (Ну или петушками) на государства.
Рабочий писал(а):
Да тогда пока шизофреник не побежит за вами с топором, вы не сможете принять к нему никаких мер. Да и потом ваши с ним отношения, будут ваши личные проблемы.

Все это уже имеет место быть. Закон о психпомощи от 1992 года.
Рабочий писал(а):
Вот вы о правителях говорили. Был Калигула такой с сестрами жил, богом себя считал.....приходилось всем быть "толератными". Не боитесь если диктаторы будущего пойдут по такому пути....

А они всегда по нему идут. Каждая "успешная" личность, ее повадки, привычки, образ действий невольно копируется окружением, формируя некую "мемо-модель" образца успешности. Да простой пример, смотрите - цезарь-царь-кесарь-кайзер... А все пошло от одной личности - Юлия Цезаря... Сильная личность? Да. А что в основе его силы? Патологическое заострение черт по эпилептоидному типу. Итог - кажущийся тактический выигрыш может привести к проигрышу в стратегии вида. Где дети Цезаря? Ивана IV? ПетраI? Все сильные личности. И все психопаты. И нет живых детей.
Рабочий писал(а):
общественными благами и свободным общением.? Если под этим вы понимаете предоставление прав наследования и усыновления гомопарам...

В Европе перестают писать "отец", "мать" - а только "родитель".
-"папа, папа, а у какого из пап я из жопы вылез?" И как это дитё сверстникам объяснит? И у него проблем не будет? Станет гомиком? Или гомофобом? Вот точно, его отношение не будет нейтральным. А мог бы просто забивать на чьи-то личные дела.
Рабочий писал(а):
такие отношения вообще должны быть уничтожены в обществе ... после уничтожения институтов насилия государства. Именно общественное мнение будет тем рычагом воспитания и удержания.

А нах общественное мнение? В качестве института насилия со стороны общества? Вседозволенность в рамках разумных самоограничений. Не можешь самоограничиться - тебя ограничатЪ. Наганом или реверберирующим декарбонайзером с функцией мутации.
Рабочий писал(а):
...современное государство... лишая возможности людей иметь самостоятельное мнение в этических и эстетических вопросах ... разрешено законом ... Потому что животные и заключенные тюрем всегда это делают....И вообще все что тебя не касается, не должно тебя волновать. "Если ты против гомосеков - ты латентный гомосек"

Вот-вот, с одной стороны вброс оправдательных и лживых идей, с другой стороны шоу типа "красиво поклянчим у государства права, а потом наймем продажных юристов". Речь идет не о защите "страдающего меньшинства", а о сексистской тирании.

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть



За это сообщение автора Felix917 поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 00:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Про Махно и... http://zaslushaem.ru/t3654834-mongol-shuudan-mahno-i-djek-potroshitel.html

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть



За это сообщение автора Felix917 поблагодарил: Jumper
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 06:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 сен 2010, 00:12
Сообщения: 248
Тоже выскажусь :-):
Начал читать эту тему, первая страница повеселила фанатичностью некоторых отписавшихся (там где про флаги и символику на параде - особенно доставило).
Мое отношение к нетрадиционалам спросите вы? Да никакое. Они сами по себе я сам.
Эмоции? да похуй. Меня они не кусают книжки не предлагают, в мою жизнь не лезут.И уверен не полезут
Видел ли и сталкивался? Да. Забавная манерность без злобы смешит, однако ни видом ни поведением не выказал своего не уважения. Человеки же.

Добрее наверное некоторым товарищам нужно быть, добрее и человечнее что ли.



За это сообщение автора grub поблагодарили - 4: Felix917, Рихард, Дмитрий Донецкий, Шаркан
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 07:06 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 фев 2012, 18:08
Сообщения: 1442
Felix917 писал(а):
:bra_vo: Верное решение! :co_ol:

_________________
Сила — прекрасная вещь и полезна во многих случаях, ибо с горсточкой силы можно добиться большего, чем с мешком прав. Макс Штирнер


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 15:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 06:58
Сообщения: 1820
Откуда: Приморье
Блог: Посмотреть блог (1)
Felix917 писал(а):
"Если ты против гомосеков - ты латентный гомосек"
экспериментально подтвержденный факт, кстати:

Генри Адамс, Лестер Райт-младший и Бетани Лор в 1996 году опубликовали статью [10] с описанием исследования, в котором двум группам мужчин, условно определённым как «гомофобы» и «не-гомофобы» (уровень «гомофобии» определялся в соответствии с опросником «Индекс гомофобии» Хадсона и Рикеттса), предъявлялись эротические стимулы гетеросексуального, женского гомосексуального и мужского гомосексуального характера. У всех испытуемых была зафиксирована эрекция при демонстрации изображений гетеросексуального и женского гомосексуального характера, в то время как аналогичная реакция на мужские гомосексуальные сюжеты наблюдалась только у мужчин из условной группы «гомофобов». В то же время полученные результаты опровергли тезис о том, что «гомофобами» являются лишь испытуемые с агрессивным поведением: разницы между «индексами агрессивности» двух групп выявлено не было.

_________________
Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения.



За это сообщение автора band поблагодарил: elRojo
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 17:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19 фев 2011, 18:59
Сообщения: 406
Цитата:
Хадсон и Рикеттс в своей работе 1980 года отмечали, что благодаря широкой экспансии термина из профессионального сообщества в массовую культуру западного общества, под гомофобией стали зачастую подразумевать любое действие против проявлений гомосексуальности или негативное отношение к ним. Также они обвиняют исследователей в неразличении интеллектуального неприятия гомосексуальности (гомонегативизма) и личных, эмоциональных реакций (гомофобии).

Гомофобия - невротическая реакция, а интеллектуальное неприятие - продукт когнитивного диссонанса. Т.е. в 1м случае "не нравятся, и всё", во втором случае - "не согласен с явлением, потому, что"

_________________
Бог умер (с) Ницше
Ницше умер(с) Бог
Мгагага (с) Смерть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 02 июн 2012, 17:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 апр 2010, 06:58
Сообщения: 1820
Откуда: Приморье
Блог: Посмотреть блог (1)
типа эрекция на гомосексуальные сюжеты наблюдается, но с этим явлением не согласен, потому что...
ок, нет проблем :-)

_________________
Мы не боимся руин. Мы унаследуем землю, в этом нет ни малейшего сомнения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 92 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. ПОПЫТКА ВНЕДРЕНИЯ НАЦИСТОВ В ОБЩЕСТВО ИЛИ ВОЛК В ОВЕЧЬЕИ ШКУРЕ

в форуме Новичкам

АNARCHY®WORLD

20

6146

13 мар 2009, 16:50

Ganmrak Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Чтение, как и общество, приобретает сегодня классовые контуры…»

в форуме Политика

Кащей_Бессмертный

1

1666

19 дек 2007, 01:01

Кащей_Бессмертный Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Переходный период между капитализмом и бесклассовым общество

в форуме Политика

tenox

18

4693

11 май 2010, 14:36

К. Костров Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Эмма Гольдман: «Индивид, общество и государство»

в форуме Анархизм

afa-punk-23

0

750

06 окт 2015, 11:48

afa-punk-23 Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. «Prometheus Awards» Либертарианское футуристическое общество

в форуме Литература

Тан

3

1606

06 авг 2012, 01:00

Шаркан Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB