Капитализм – главная проблема человечества

всё о политике
LORA_RED
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:30

Капитализм – главная проблема человечества

Сообщение LORA_RED » 07 июн 2008, 18:58

Человечество, владея на сегодняшний день колоссальными производительными силами, не может решить даже такой простой проблемы, как преодоление голода. Причина в природе капитализма: производство ведется не ради удовлетворения человеческих потребностей, а ради прибыли господствующего класса. Только мировая пролетарская революция, которая уничтожит диктатуру капитала, навсегда решит проблему голода.

А пока:

В мире насчитывается 1,2 миллиарда голодающих, от голода ежедневно умирают 10 тысяч детей и 25 тысяч взрослых, говорится в докладе Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (ФАО).
Организация подчеркивает, что проблема голода на земном шаре с годами не только не ослабевает, но усугубляется и уже затрагивает страны, которые раньше с ней не сталкивались.
Среди государств, где в последнее время вырос процент смертей от голода и участились преступления на почве нехватки продовольствия, ФАО называет и Египет.
В докладе также отмечается, что мировой рост цен на продукты питания угрожает насильственной сменой правящих режимов в 50-ти странах мира, где остро ощущается социальное расслоение и растет недовольство уровнем жизни населения, выливающееся в массовые демонстрации и голодные бунты.
ООН опасается стремительного роста числа голодающих в мире, которое за последние полгода выросло на 400 миллионов человек.
"Из-за резкого роста цен на продовольствие, семьи с низким уровнем дохода, жившие ранее на три доллара в день, в один момент потеряли половину своего дохода", - говорится в докладе международной организации.
По данным ФАО, с подобной проблемой сегодня столкнулись 40 миллионов египтян, 150 миллионов жителей Индии и 45 миллионов граждан Мексики.
По материалам РИА Новости

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 07 июн 2008, 19:30

Это всё понятно. Только тему надо было скорее создать в разделе "Новичкам".
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
Spirit
Сообщения: 3066
Зарегистрирован: 21 дек 2007, 06:38

Сообщение Spirit » 07 июн 2008, 20:00

Не только капитализм...

При социализме в конце 20-х начале 39-х от голода умерло в СССР несколько миллионов человек...

Да и Запад не так богат, как хвастается...

Аватара пользователя
Онако
Сообщения: 1176
Зарегистрирован: 11 май 2008, 14:33

Сообщение Онако » 07 июн 2008, 20:41

Главная проблема человечества (которого вообще то не существует) это наличие людей.
Ресурсы есть, но они распределены не рационально, в то время как США и некоторые другие страны пухнут от избытка еды, выкидывая годные продукты на свалку в Африке и Азии миллиарды голодают.
У данной проблемы есть несколько решений.
1. Физически уничтожить "лишние" 1-4 миллиарда с использованием химического оружия.
Хотя данное решение вполне гуманно, так как можно подобрать достаточно безболезненный газ, оно чудовищьно по своей сути.
Даже если оставить за скобками убийство миллиардов людей единственная вина которых состоит в том что они родились остаётся вопрос об убийцах. Физическое уничтожение такого количества людей, растений и животных требует огромного количества убийц психика которых пострадает. Вред для экологии тоже нельзя сбрасывать со счетов.
2. В приказном порядке перераспределить ресурсы для борьбы с голодом.
Данное решение абсурдно. Оно означает насильственно отнять у производителя то что он вырастил.
С какого перепугу производитель позволит это сделать и насколько морально кормить тех кто не работает лишь из-за того что они родились.
Давать человеку еду которой он не заслужил аморально.
3. Отказаться от перераспределения продовольствия и ограничить, вплоть до полного запрета производство химизированой, ненатуральной пищи.
При грамотном применении это позволит простимулировать сельское хозяйство, и решить проблему голода. Люди будут вынуждены жить там где есть еда и производить еду там где живут.

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 07 июн 2008, 21:22

Я не согдасен.
Мне кажется что человечество не очень стремится решать проблемму голода. На против мне кажется есть люди которым выгодно что-бы в тех странах был голод, и обвинять в этом капитализм не стоит. Стоит обвинять тех кто исполтзует насилие что-бы нарушать права других и их грабить.

В странах где сейчас голодают люди, они голодают не потому-что там слишком много капитлизма, на против там его почти нету. Экономическая свобода людей, там строго ограничивается насилием и их собственность не уважается.

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 07 июн 2008, 21:24

Дело даже не в капитализме, а в самой системе рыночных отношений - ибо это социальная наркомания

Аватара пользователя
АNARCHY®WORLD
Сообщения: 5875
Зарегистрирован: 27 май 2008, 12:48

Сообщение АNARCHY®WORLD » 08 июн 2008, 12:11

Изображение

Главный враг - ГОСУДАРСТВО!

Изображение

Изображение
Изображение
Скрытый текст: :
Изображение
Изображение

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 08 июн 2008, 14:15

В странах где сейчас голодают люди, они голодают не потому-что там слишком много капитлизма, на против там его почти нету. Экономическая свобода людей, там строго ограничивается насилием и их собственность не уважается.
По-твоему капитализм - это благо?
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 16:23

капитализм - это благо?

да. обычно экономическая свобода людей имеет хорошие результаты

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 16:26

koroviev писал(а):да. обычно экономическая свобода людей имеет хорошие результаты
Можно примеры?

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 08 июн 2008, 16:29

да. обычно экономическая свобода людей имеет хорошие результаты
для буржуев :D

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 16:45

Kava писал(а):Можно примеры?
Пример того как капитализм поднял стран и людей из бедности? Как насчет четырех азиатских тигров, Хонг Конг, Сингапур, Тайван и Ю́жная Коре́я?

И любая другая страна которая поднила уровен жизни давая возможность людям иметь собственность и свободу рушать что с ней делать.

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 17:17

koroviev писал(а):Пример того как капитализм поднял стран и людей из бедности? Как насчет четырех азиатских тигров, Хонг Конг, Сингапур, Тайван и Ю́жная Коре́я?

И любая другая страна которая поднила уровен жизни давая возможность людям иметь собственность и свободу рушать что с ней делать.
Дак они существуют за счет других стран, которым меньше повезло...

Да и в Южной Корее достаточно большое влияние государства на экономику(про других не знаю).

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 08 июн 2008, 17:41

И любая другая страна которая поднила уровен жизни давая возможность людям иметь собственность и свободу рушать что с ней делать.
То-то в 68-69 была мировая антикапиталистическая революция, а с конца 90-х развивается антиглобалистское движение :D

Как насчет четырех азиатских тигров, Хонг Конг, Сингапур, Тайван и Ю́жная Коре́я?
А как насчет 200 миллионов рабов в современном мире? как насчет 2-3 миллиардов нищих и бедных? как насчет азоновых дыр?

как насчет стран третьего мира, в которых благодаря капиталистам гибнут и умирают от голода, нищеты, болезней десятки и стони миллионов людей?

вы думаете о тех, кому повезло, не обращая внимание на страдающее большинство.

Зы. названные страны вырвались за счет развития сферы услуг - на этом держутся все развитые страны - производство вынесено в страны бедные, где людям платят копейки; и за счте развития производство микроэлектроники - что есть не более, чем временный показатель.
плюс таки да - государственное вмешательство в экономику.

как раз таки освобождение капиталистических отношений приведет в этих странах к краху в области социальной защищенности, как это было в России, например.

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 08 июн 2008, 17:49

Ежегодный экономический рост в 7-8 %, растущее социальное обеспечение, распространение системы образования и повышение производительности труда в Восточной Азии в 80-х были результатом государственного планирования и государственной поддержки - в этом выражалась азиатская форма доброжелательного патернализма в рыночной экономике. Самообеспеченная экономическая система азиатских тигров была большим препятствием глобальному распространению долларовой системы свободного рынка, столь необходимой Вашингтону в 90-х, чем советская система центрального экономического планирования.
http://finance.blotter.ru/news/article0 ... news=27757

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 08 июн 2008, 17:53

может представлять интерес - статья 1997-го года:

http://www.larouchepub.com/russian/tvm/tvmeg9741.html

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 17:59

Да и в Южной Корее достаточно большое влияние государства на экономику(про других не знаю).
Практическе везде государсвтво оказывает большое влияние на экономику. Чистого капитализма ни где нету. Тем неменее где его больше там людям лутше

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 08 июн 2008, 17:59

Да оно и понятно богатые могут богатеть только за счёт обворовывания бедных. Из ничего ничего и не выходит.
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:11

koroviev писал(а):Практическе везде государсвтво оказывает большое влияние на экономику. Чистого капитализма ни где нету. Тем неменее где его больше там людям лутше
Я же именно такие примеры попросил тебя навести:) В какой стране "больше всего капитализма"?

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 18:11

Да оно и понятно богатые могут богатеть только за счёт обворовывания бедных. Из ничего ничего и не выходит.
:confused:
Я же именно такие примеры попросил тебя навести В какой стране "больше всего капитализма"?
:confused:
Ты попросил привести примеры того как капитализм помогает выводить стран из бедности, я это привел

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:19

koroviev писал(а)::confused:



:confused:
Ты попросил привести примеры того как капитализм помогает выводить стран из бедности, я это привел
Уже ж сказано было, что там не капитализм им помог, а влияние государства было одним из определяющих факторов в ихнем экономическом успехе. Больше примеров нету?

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 18:27

но когда что-то плохое случается это вина капитализма а не влияния государства

нуну

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:38

Т.е. примеров не будет?

Аватара пользователя
Кащей_Бессмертный
Сообщения: 5864
Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28

Сообщение Кащей_Бессмертный » 08 июн 2008, 18:41

Kava писал(а):Т.е. примеров не будет?
здесь как с религией - доказать ничего нельзя - верить нужно :D

Ы. Верую - ибо абсурдно :)))

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:43

Кащей_Бессмертный писал(а):здесь как с религией - доказать ничего нельзя - верить нужно :D

Ы. Верую - ибо абсурдно :)))
Ну я что то такое всё чаще замечаю у защитников "капитализма"

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 18:46

Kava писал(а):Т.е. примеров не будет?
я уже привел пример который показыает где в странах где не было капитализма а потом он настал, намного улутшилась жизнь.

На любой подобный пример что я приведу вы скажете тоже самое

Надеюсь люди которые это читают поймут насколько глупо обвинять капитализм за все проблеммы в мире (особенно когда его ни где в чистом виде нет) а не вмешательства государства, но когда людям становится лутше то это из-за влияния тосударства а не экономическую свободу людей.

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:50

Какая то слабая отмазка...

Аватара пользователя
koroviev
Сообщения: 379
Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41

Сообщение koroviev » 08 июн 2008, 18:55

Если вы не видете огромной логической ошибки в своих рассуждениях то я сомневаюсь что смогу проще это объяснить.

Аватара пользователя
contrculturist
Сообщения: 2036
Зарегистрирован: 30 май 2008, 12:56

Сообщение contrculturist » 08 июн 2008, 18:57

koroviev писал(а):я уже привел пример который показыает где в странах где не было капитализма а потом он настал, намного улутшилась жизнь.

На любой подобный пример что я приведу вы скажете тоже самое

Надеюсь люди которые это читают поймут насколько глупо обвинять капитализм за все проблеммы в мире (особенно когда его ни где в чистом виде нет) а не вмешательства государства, но когда людям становится лутше то это из-за влияния тосударства а не экономическую свободу людей.
Возможно люди стали сытее, но стали ли они лучше? По-моему, везде, где появляется капитализм цветет махровым цветом потреблядсвто и корпорократия.
Уничтожить ситхов мы должны.

Аватара пользователя
Kava
Сообщения: 1159
Зарегистрирован: 05 янв 2008, 22:05

Сообщение Kava » 08 июн 2008, 18:59

koroviev писал(а):Если вы не видете огромной логической ошибки в своих рассуждениях то я сомневаюсь что смогу проще это объяснить.
Я же тебя уже пятый раз прошу примеры, когда ИМЕННО капитализм стал залогом добра, счастья и процветания не за счет других.

Причем тут логическая ошибка?))) Ты же не на форуме фанатиков Гегеля и диалектики, правда? Давай без уловок...

Будут примеры?

Ответить

Вернуться в «Политика»