Страница 5 из 5

Добавлено: 04 апр 2008, 03:37
Луккени
ТарпОлин писал(а):А ты как я понял, за то чтобы чечня для чеченов, украина для украинцев и т.д.
-- конечно же нет... Чего реально хочется -- чтобы никто не решал за другого, каким ему быть, как жить, как себя вести, что изучать и на каком языке изьяснятся. А у меня неоднократно складывалось впечатление, что люди с подобными Вашим политическими приоритетами таки хотели бы определять это за меня. И в этом отношении та система, которую предлагаете вы, будет, по моему, возможно ошибочному мнению, еще хуже чем нынешнее украинское государство. Потому что в крупном государстве обычно более суровый режим правления, тем более если есть намерения каких-то решительных внутренних изменений и сильные внешние амбиции, ну или оно находится в тяжелом состоянии и тужится удержатся от полного пиздеца. Я в любом случае против любого навязывания в том числе в отношении языка, кому бы то ни было какого бы то ни было. И даже согласен, что в данный момент в Украине элементы этого навязывания есть, хотя конечно в очень и очень скромных масштабах. Да, в госструктуры заставляют подавать документы на украинском, на некоторых каналах в русскоязычные фильмы суют украинские субтитры, реклама на украинском стоит немного дешевле...но собственно пожалуй и все. Ну с таким же успехом могу сказать, что книг на русском в 15 раз больше и стоят они дешевле, что фильмов на русском гораздо больше и т.д., а мне было бы больше по кайфу посмотреть или почитать по-украински. Мне кажется, такие как Вы никогда не поймут простых вещей -- что капитал не имеет национальности, и любые конфликты по национальным и языковым темам испирируются верхами, чтобы отвлечь внимание людей от социальных вопросов, которые только и стОят внимания, следовательно чтобы низы грызлись не с ними, а между собой. Чтобы отвлечь внимание от зарплат, пенсий, условий труда и тыдыды и перевести его на какую-то абстрактно-ненужную чепуху типа обсуждения личности С. Бандеры, который сдох 50 лет назад и ни на что уже все равно не повлияет, и никому от этих споров легче не станет, кроме верхов оттого что низы очередной раз срутся между собой (что подпадает под простонародное определение "развод лохов"). Я предпочитаю думать о нынешнем и будущем, а не о прошлом. На последнее все равно уже не повлияешь. И меня интересует только свобода и благополучие мое и окружающих людей. А не то, что написали в очередной бумажке или в очередной раз обьявили по телевизоры уебки, которые собрались мной руководить, не спросив моего разрешения. Ибо если бы Вы это понимали, то не обвиняли бы рядовых украинцев в том, что полуармянка-полурусская Тимошенко делает русским хуйню. Западенцы вас жить учат? Каким образом? Что, реально приезжают ребята из Галиции в Донбасс и говорят -- вы живете не так, нужно по-другому? Не думаю, что им больше нечем занятся, им, как и вам, приходится думать, как прожить, а не о чем-то еще. Чего хочу в идеале -- чтобы все жили охуенно и были между собой в нормальных отношениях. А все эти "коммунизмы", "пятилетки"," нации", "национальни дэржавы" -- это для того таки развода лохов. В СССР была другая тема для развода верхами низов -- типа вы трудитесь для "светлого коммунистического будущего", которое они сами в гробу видели и просто паразитировали на них так же, как буржуи при частнокапиталистической системе. Этого было достаточно ,потому там не применялся развод по национальной теме. Потому и не было националистических кипежей.

Добавлено: 04 апр 2008, 09:03
NightKnight68
КаРФаген должен быть разрушен.
Польза однозначно будет. Смерть любого государства - победа анархистов. Тактическая, разумеется. А смерть империи - тем более. РФ - это братская могила наций, имеющих мало общего. Чеченцы, русские, чукчи, буряты... Каждый народ, как и каждый человек, имеет право на свободу.

Разве может быть вред от уничтожения еще одного агрессивного геополитического центра? Нации получат право на самоопределение, бывшие граждане вздохнут наконец спокойно, прекратится давление на восточноевропейские и прибалтийские республики, прекратятся конфликты в Ичкерии и Абхазии. Проиграют только транснациональные корпорации.

Одно условие: границы должны остаться открытыми.:)

Добавлено: 04 апр 2008, 12:47
Trinity
NightKnight68 писал(а):КаРФаген должен быть разрушен.
Польза однозначно будет. Смерть любого государства - победа анархистов. Тактическая, разумеется. А смерть империи - тем более. РФ - это братская могила наций, имеющих мало общего. Чеченцы, русские, чукчи, буряты... Каждый народ, как и каждый человек, имеет право на свободу.

Разве может быть вред от уничтожения еще одного агрессивного геополитического центра? Нации получат право на самоопределение, бывшие граждане вздохнут наконец спокойно, прекратится давление на восточноевропейские и прибалтийские республики, прекратятся конфликты в Ичкерии и Абхазии. Проиграют только транснациональные корпорации.

Одно условие: границы должны остаться открытыми.:)
А с этим никто не спорит... Здесь спор идет о другом.

Добавлено: 04 апр 2008, 13:07
NightKnight68
Trinity писал(а):А с этим никто не спорит... Здесь спор идет о другом.
Я лишь ответил на сабж и обосновал свой ответ. :)

Добавлено: 04 апр 2008, 13:21
Trinity
NightKnight68 писал(а):Я лишь ответил на сабж и обосновал свой ответ. :)
Я имел в виду главную тему этой ветки : "Будет ли польза от разрушения ? ". По моему мнению пользы не будет...

Добавлено: 04 апр 2008, 14:43
Луккени
[quote="NightKnight68"]КаРФаген должен быть разрушен.
Польза однозначно будет. Смерть любого государства - победа анархистов. Тактическая, разумеется. А смерть империи - тем более. РФ - это братская могила наций, имеющих мало общего. Чеченцы, русские, чукчи, буряты... Каждый народ, как и каждый человек, имеет право на свободу.

Разве может быть вред от уничтожения еще одного агрессивного геополитического центра? Нации получат право на самоопределение, бывшие граждане вздохнут наконец спокойно, прекратится давление на восточноевропейские и прибалтийские республики, прекратятся конфликты в Ичкерии и Абхазии. Проиграют только транснациональные корпорации.
/QUOTE] -- +10;)

Добавлено: 04 апр 2008, 16:33
serg_tmb
Может оффтоп конечно, но почему тольео России? Тогда уж все страны должны избавиться от гос. власти ...

Добавлено: 04 апр 2008, 23:52
Trinity
NightKnight68 писал(а): Проиграют только транснациональные корпорации.

Одно условие: границы должны остаться открытыми.:)
И кто же будет следить за тем, чтобы они были "открыты", когда их вообще не будет ? Точнее они будут... Просто вместо российско-финской - это будет китайско-финская граница.


Территорию бывшего РФ, столь богатая ченоземом и природными ресурсами просто поделят между собой другие государства...


НАТО укрепляется и расширяется, словно готовится к новому переделу мира. Российские нефтевышки перейдут под контроль натовский солдат и в там, где когда-то была Россия - просто будет Новый Ирак.

Добавлено: 04 апр 2008, 23:56
Trinity
Ну, а великая русская культура конечно исчезнет под давлением других государств и бывшие русские начнут говорить по английски и китайски... И в случае такого трагического сценария я бы предпочел, чтобы моя дочь стала украинкой или беларусской, но не китаянкой или американкой... (;

Добавлено: 04 апр 2008, 23:58
Trinity
Ну, а транснациональные корпорации, которым мешают разные китаи и россии от этого всего только выиграют.

Добавлено: 05 апр 2008, 00:04
Herz
не будет пользы, нужно не россию рушить, а все страны и не нам а отказом всего населения планеты и не рушить а отменить за ненадобностью.

Добавлено: 05 апр 2008, 01:01
NightKnight68
Trinity писал(а):Ну, а великая русская культура конечно исчезнет под давлением других государств и бывшие русские начнут говорить по английски и китайски... И в случае такого трагического сценария я бы предпочел, чтобы моя дочь стала украинкой или беларусской, но не китаянкой или американкой... (;
Нет, я ни в коем случае не призываю разделить Россию между другими государствами. Я сторонник Конфедерации свободных русских республик (и чем больше их будет, тем лучше! Пусть каждая деревня станет субъектом конфедерации!), вместо эрэфийской ымперии. Ну а Ичкерии, Бурятии, Якутии, Татарстану итд - независимость.

Добавлено: 05 апр 2008, 02:14
Луккени
Herz писал(а):не будет пользы, нужно не россию рушить, а все страны и не нам а отказом всего населения планеты и не рушить а отменить за ненадобностью.
-- ну лет через 10000 может и до такого дойдем:)

Добавлено: 05 апр 2008, 06:54
Goren
'Herz писал(а):не будет пользы, нужно не россию рушить, а все страны и не нам а отказом всего населения планеты и не рушить а отменить за ненадобностью
Сразу все точно не получится. Надо решать, что разрушать в первую очередь, а что потом. И логичней всего начать с империй, в частности с российской.

Добавлено: 05 апр 2008, 07:04
NightKnight68
Goren писал(а):Сразу все точно не получится. Надо решать, что разрушать в первую очередь, а что потом. И логичней всего начать с империй, в частности с российской.
РФ, США, Китай... И все пойдет как по маслу.