1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

разные темы
Аватара пользователя
WhiteTrash
Сообщения: 2629
Зарегистрирован: 13 мар 2009, 15:36

Re: 1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

Сообщение WhiteTrash » 19 окт 2011, 14:56

во даёте

Аватара пользователя
Националкосмополит
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 14:29

Re: 1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

Сообщение Националкосмополит » 19 окт 2011, 15:01

«Ага... щас прям так и будут. Бесплатно. Нет, государства подчиняются законам глобального рынка, и за так ничего отдавать не будут. Не, технологии надо самим изобретать.»
Тут еще большой вопрос кто кому платить должен.
Ведь конкурирующие зоны избавляются от морально устарелого оборудования и от потенциальных конкурентов в лице ненавидящих конкурентную борьбу граждан.
«Мысль верная, имхо. Хотя всё равно не все формально являющиеся трудоспособными будут по тем или иным причинам участвовать в производстве, люди ж разные.»
Давайте обострим вопрос.
Взрослый здоровый человек заявляет открыто, что он отказывается от любой реальной работы.
На что он будет жить?
Если таких людей небольшой процент работающие люди в состоянии их содержать, а если таких людей станет слишком много?
А саботажники, которые открыто не заявляют, что не хотят работать но реально «работают», как в Итальянской, или Израильской забастовке?
Они ведь приносят еще больший вред, чем люди честно заявившие о своей работофобии и трудосенкразии.
Учителя в школе внушают детям фобию ко многим предметам, иногда даже к физкультуре.
Потом эта фобия переносится и на труд.

« Ммм, я сомневаюсь, что только любители соревноваться могут двигать прогресс.»
Я считаю, что на свете бесчисленное количество игр, и каждый человек должен играть только в те игры где только он будет чемпионом.
26 недель творческого отпуска в году дадут каждому человеку найти свою такую игру.
Найдет ли он партнера, готового проиграть, не знаю.
«Да и вообще разделение на государства с указанием, кому какие технологии, выглядит малоцелесообразным.»
Выдифиринцирование сущностей для последующего кошерного без смешения совмещения всегда полезно смешивание их всегда вредно.
«Вдобавок, непонятно как всё это устроить.»
Так же, как выделяются зоны свободной торговли для прокачки той или иной модели будут выделяться зоны оптимального производства товаров и услуг, имевших первые места в рейтинге пятилетней давности в зонах предельной конкуренции.
Они и будут производиться без затрат ресурсов на пробы и ошибки.
Это высвободит творческий потенциал населения зоны для супер высоких достижений, которые могут оказаться конкурентоспособными и в зоне высокой конкуренции и стать источником высокого дохода.
Страны Юговосточной Азии были для США во многом такими зонами, но там, к сожалению, не было 26 недель творческого отпуска у всех граждан.
«Что-то мне подсказывает, что буржуазия, у которой были бы рычаги влияния на государственном уровне, была бы с тобой не согласна.
Я в принципе думал о таком варианте - легальные и полулегальные автономные анархо-зоны - но всплывает множество вопросов (а как обеспечить гарантию независимости территории? а как добиться свободного проникновения туда всех желающих?). Наконец, правительства на это не пойдут даже под давлением населения (не выгодно буржуазии, которая сразу теряет все предприятия на анархо территории). С другой стороны, такая зона всё равно не будет в полном смысле анархичной, т. к. включена в общегосударственную экономическую систему (с внешним миром - торговля через государственную валюту и государственные корпорации).»
Не столько свободной территории, сколько свободного времени в форме отпуска для создания таких зон не хватает.
Живут себе люди анархического склада души, мечтают о свободе от государства и ходят каждый день на опостылевшую работу, а мечты так и остаются мечтами.
Есть, конечно, еще секс наркотики и пьянство для душевного освобождения от государства.
«Неанархично. А если я не хочу жить в "неделесимметричном стиле жизни"?»
Вы где-то сказали, что от рабства законам природы уйти нельзя.
Считайте неделю – социальный квант человечества, по которому во всей Аврамео – Буддистской цивилизации наблюдается полный консенсус таким законом природы.
Неделя без седьмого дня свободы от опостылевшего труда немыслима, ибо, когда он стал исполняться, человек и стал гомосапинесом.

В Торе есть понятие Полная Суббота – Шабатные (Седьмые) день, месяц, год и первые, и десятые дни каждого месяца.
Так вот, если подсчитать количество Шабатных и Будних дней, согласно Торе Письменной, то их количество будет ОДИНАКОВЫМ.!
Значит ОН – Автор Самого Великого Текста прекрасно понимал, что человеку для интеллектуального и духовного комфорта необходим равный баланс дней труда и дней свободы от него.
Мой проект лишь делает это императивное требование Книги Книг об исполнении Полной Субботы ПРАКТИЧЕСКИ РЕАЛИЗУЕМЫМ.

«Да не, почему невозможно? Можно же всегда опираться на оценки источников, которым ты доверяешь, на свой собственный опыт.»
Ну какой у нас опыт!
Один сорт водяры, борщ да картошка с котлетой и соленым огурцом!
Причем мы еще и подсели на всю эту однообразную дрянь, как на наркотик и когда нам предлагают завтрак, обед и ужин из ресторана, причем блюда марочные и не повторяющиеся в течении всех дней нашей жизни, мы еще и кочевряжимся.
А между прочим даже при таком транскультральном потреблении фирменных блюд созданных человечеством мы и одного процента из них не перепробуем, пока продолжительность нашей жизни не увеличится соответствующим образом.

«Почему?»
Потому, что в перечне изменений будут только новые и высококачественные сущности, доступность которых будет определяться только желанием человека.
Разумеется, с увлечением осваивая очередной новый стиль жизни, человек может искалечиться или даже погибнуть, но скучно ему не будет никогда.
«Тогда почему на все варианты такие одинаковые цифры?»
Потому же, почему все человечество консенсусно пользуется одним и тем же социальным временным квантом – НЕДЕЛЯ.
Чем меньше элементов новизны в формуле изобретения, тем она шире его защищает, то есть дает большую свободу.

У меня в принципе можно обойтись одним элементом - СИММЕТРИЯ НЕДЕЛЬ ТРУДА И ТВОРЧЕСКОГО ОТПУСКА.
Это необходимое и достаточное условие подлинной свободы человека и человечества.
Но я, зная, куда усыпана дорога благих намерений добавляю еще в формулу обязательность одного выходного в неделю, 8ми часовой рабочий день, 1248 рабочих часов в год и обязательный рост реальной почасовой зарплаты не менее чем на 1%.

Все, проект готов для реализации для любой высокоразвитой современной страны.

Что же касается власти по жребию, приему на работу по жребию, всеобщего высшего мультипрофессионального образования, Израилизации Аврамео Буддистской цивилизации, то все это предполагаемые мной глобальные социальные последствия реализации этого, не столько моего сколько ЕГО проекта.
«Спорно.
Потом, их научная деятельность всё равно не была религиозной. Эйнштейн не основал культа теории относительности, и Дарвин не призывал верить в эволюцию - он её доказывал.»
Но культы все, же возникли.
Всех ученых в популярных дискурсах не упоминают, а этих немногих не устают поминать и отрекфлексировывать.
«Где ж анархический, когда они вполне себе подчинялись государственным порядкам?»
Ну нет, они жили весьма автономно и транскультурально в своих гетто, предпочитая города-государства, где можно было при малейшем шухере перебраться в другое - более терпимое к анархической душе этих странствующих Фаустов человечества.
«Служили. А мотивация в этом плане вторична.»
Вот недавно товарищ предлагал мне работу.
Я ему сказал, что приму только работу по реализации этого проекта в любом предприятии городе или стране.
«Но в обществе евреев всё равно было социальное расслоение, в том числе и с рабовладельчеством. В древней Палестине царь был.»
За это и покарал нас Г-дь 2000 летним рассеянием, дабы поняли мы, что все евреи равны, но не одинаковы.
Но мы так и не поняли.
Все равно иерархизируемся со страшной силой.
«Рим.»
Ничего себе подчинил!
Сам перешел в Христианский нео-Танахизм во времена Константина, а все остальные религии и философии запретил.
В общем переборщил.
Жаль Святой Язык Б-га был тогда уже мертв в разговорном дискурсе евреев, а то бы Римская Империя с Латыни и Греческого, и Арамейского перешла бы на этот язык.

Аватара пользователя
Kredo
Сообщения: 3806
Зарегистрирован: 12 сен 2010, 22:30

Re: 1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

Сообщение Kredo » 25 окт 2011, 04:29

Допустим вам надо провести чистый конкурс для выбора проекта закона, здания, чего-нибудь еще для реализации.
Как вы его проведете, если эксперты будут знать друг друга и авторов проектов по именам, по занимаемым должностям, званиям, прошлому бек граунду. Неизбежно вся эта взаимно известная атрибутика будет влиять на принятие ими решения больше, чем сам чистый дискурс по конкретному содержанию проектов.
Такой момент есть. Способ устранить его - сделать так, чтобы выбор того или иного варианта не влиял на материальное положение участников (то, как они будут относиться к самому факту того, что выбран или не выбран именно их проект - их дело, хотя вообще эксперты пологике должны выбираться теми, кто в создании этих проектов заинтересован, что будет препятствием для выбора экспертов необъективных).
Если можно о «мемах» по подробней.
Мем - вообще любая завершённая и реплицирующаяся информационная последовательность. Репликация происходит через любые информационные каналы. Мемы мутируют под воздействием случайности и личностных факторов, между ними есть естественный отбор. Термин "мем" введён биологом Ричардом Докинзом по аналогии с геном (Докинз предположил, что в естественном отборе участвуют не виды организмов, а гены).
Здесь подразмеваются мемы мировоззренческие, хотя на них мировоззрение не останавливается - есть ещё и свойства личности как таковые.
Согласитесь, что неделе симметричный стиль жизни дает 26 недель в году каждому человеку для этого.
Впрочем, если вы как герой Булгакова выиграли 100 – 200 месячных зарплат – вам неделе симметричный стиль жизни абсолютно не нужен.
Спектр стилей жизни под ваше мировоззрение резко увеличится.
В одном случае подразумевается, что человек часть времени делает то, что ему не нравится и неинтересно, часть - то что ему и нравится, и интересно. В другом - то, что он будет делать нечто интересное постоянно (интересной может быть и какая-либо прямо полезная окружающим деятельность). Это в идеале. В реале, конечно, доля деятельности, человеку неприятной и развитию личности не служащей, останется, но лишь в качестве компонентов деятельности в целом творческой и для человека привлекательной.
А если подразумевается, что в "рабочей" фазе человек всё равно занимется интересной и творческой работой (как я понял, у вас так и есть), то непонятно, зачем фазы чётко разграничивать.
Посмотрите, как заискивают перед модераторами на большинстве форумов и авторитет у них выше, чем у других участников, и ротация очень низкая.
Все это не может не напрягать других участников.
А это как раз то, о чём я говорил - неосознанный перенос шаблонов реала в сеть, причём на основании внешнего сходства формы организации. Если и модераторы, и все остальные понимают суть занятия модератора, то ничего такого не возникнет.
Скрытый текст: :
И, кстати, эти шаблоны - тоже мемы, только не мировоззренческие, а социальные.
Да так же как Гитлер, который с высочайшей эффективностью пародоксальным образом воплощал свой национал социализм через национал капитализм.
У Гитлера национал социализм был преступным, но потом тот, же принцып использовал Израиль, где Рабочая социалистическая партия была у власти до 1977 года и заставила капиталистов работать на интересы Народа Израиля.
В условиях войны со всем исламским миром и советским блоком было построено высокоразвитое демократическое государство.
Национал Социализм Израиля преступным не был.
Более того он задал новые стандарты по эффективному, но гуманному ведению современной войны.
Взять и заставить всех, что ли?
В высокоразвитых странах, где будут переходить с 1500 часов работы в год на 1248 часов, дефляции можно практически избежать совсем так как на большинстве бизнесов есть резервы повышения часовой производительности труда, а следовательно и поднятия часовой ставки так, что бы люди за 1248 часов работы получали бы столько сколько они получали за 1500 часов работы.
Что-то мне подсказывает, что производительность они, может, и поднимут, а повышать зарплату не станут - если, конечно, не обязать их законодательно так делать и не предусмотреть надёжный способ контроля над ними. Но капиталисты, как правило, контролируют законодательную власть и могут подкупить органы контроля.
В странах, где люди работают 1800 – 2000 часов в год компенсационных резервов может не хватить и тогда общий заработок населения и его покупательная способность уменьшатся, и возникнет небольшая оздоравливающая дифляция, но через год другой она обнулится.
А население будет всё это игнорировать, что ли?
Такое "освобождение" может прямо потянуть на антинародные меры. Почему, да потому, что в капиталистическом обществе для человека действительно предпочтительнее работать, а не отдыхать - если это позволяет получить больше денег. Если не изменять принципы капитализма, то люди предпочтут больше работать, но иметь больший доход (а в капиталистическом обществе действительно человек, имеющий большие ресурсы может субъективно ощущать себя "свободным"... хотя, понятно, свободы никакой даже у миллиардера нет).
В итоге придём к тому, что люди прямо взбунтуются против "освободителей" (степень бунта зависит от степени потери заработка).
А буржуазия выступит на одной стороне с низшими слоями.
26 недель отпуска каждому работнику даст мощнейший взрыв потребностям человека в товарах и услугах, что увеличит и часовую реальную зарплату.
И ещё больше усилит замкнутый круг производства-потребления - если всё так и будет (то есть, не даст личной свободы).
А оно так, имхо, не будет, потому что спрос увеличивает только платёжеспособная потребность, а не любая, а у вас платёжеспособность населения уменьшается (или, в лучшем случае, не изменяется).
Если у людей нет желания покупать товары и услуги во все возрастающем объеме – у них нет и желания высокоэффективно, качественно работать и наоборот.
Вот потому и хорошо, когда нет ни того, ни другого. Больше возможностей на нечто, что нельзя купить и продать.
От 1248 все более эффективных часов труда в год высокообразованного мульти профессионального взаимозаменяемого перфектционального человека НОВОГО СТИЛЯ ЖИЗНИ.
Работники с высокой квалификацией нужны не везде. Тем более работник с несколькими квалификациями - не может же он работать по всем своим специальностям одновременно.
Роскошь это когда делают унитаз из чистого золота или кормят черной икрой любимую собаку а поят любимую лошадь марочным коньяком или в сопровождении красивой женщины, одетой на миллион долларов являются в престижный ресторан одетым в рваную майку и потертые джинсы.
Терминология и только.
Теперь в Израиле огромный шкаф развалился от бесконечного количества ее кофточек, а в США мои друзья давно уже имеют целую комнату для одежды.
Самое поразительное, что 90% всего этого добра не носится!!
И нафига оно вам надо?
Я же предлагаю каждый день брать в магазине в лизинг новую, понравившуюся для тебя одежду предварительно сдавая старую.
Но что бы эта одежда была от Версачи и ему подобных.
Смысл?
(Хотя первоначально вопрос сводился к тому, чтобы понять, как именно увеличивать материальное благосостояние, я теперь вижу, что не затрагивать философию не получится).
За счет повышения часовой производительности и эффективности труда, становящихся с течением жизни все более мульти профессионально образованными граждан Нового Стиля.
Так ведь производительность труда зависит не от количества специальностей, а от того, насколько работник владеет данной конкретной специальностью. То есть, большую производительность даст не универсал, а узкоспециализированный работник.

Доупустим, часть времени работники вкалывают на износ, часть отдыхают (занимаются тем, что не имеет отношения к труду), часть повышают квалификацию. Но это значит, что им, первое, выгоднее не заниматься посторонними делами, а именно увеличивать квалификацию (в то время, как сейчас повышение квалификации идёт в рабочее время), и, второе, что логичнее специализироваться на чём-то одном (а не распыляться на всё сразу). И получится в общем-то тоже, что и сейчас - все пытаются стать более ценными работниками, заработать больше и потратить всё это на предложенные обществом блага. То есть, личность будет только ещё больше загоняться в узкие рамки производства-потребления.
Я бы предложил не пользоваться терминам «есть государство», «нет государства», а пользоваться критериями, показывающими сокращение или увеличение государства.
Ну, анархообщество качественно отличается от общества современного, и не только критерием отсутствия государства - это только внешняя сторона. Так что если говорить об анархии, то можно достаточно уверенно сказать, что она либо есть, либо её нет (исключая собственно революционную и предреволюционную стадии)..
Судебная, Исполнительная и Законодательные власти по жребию безусловно минимизируют объем этого государства.
Почему?
Потому, что власть начинает символизироваться и выполнять представительские функции, как власть Английской королевы или президента Израиля.
Да с чего бы вдруг?
Да, борьба за власть сменится случайностью, но сама-то власть останется.
Это при том, что от жребия могут в конце концов отказаться - политические силы ведь никуда не денутся.
Процесс же принятия решений выполняют конкурирующие в своих областях профессионалы.
Власть же следит, пользуясь выработанными процедурами за тем, что бы их конкуренция не превратилась в имитацию.
Тогда и власть, и иерархичность сохранятся, и говорить об анархии будет бессмысленно.
Тут еще большой вопрос кто кому платить должен.
Ведь конкурирующие зоны избавляются от морально устарелого оборудования
Есть такой термин - вторичные ресурсы. Это мусор, который можно пустить в переработку. Морально устаревшее оборудование может играть роль вторичного ресурса - особенно в государстве с высокоразвитыми технологиями. При этом, если у низкоразвитых государств нет технологий переработки, высокоразвитые могут даже скупать у них за бесценок морально устаревшее оборудование.
Так или иначе, в рамках глобального рынка бесплатно ничего делаться не будет.
и от потенциальных конкурентов в лице ненавидящих конкурентную борьбу граждан.
Так ведь ненавидящие конкуренцию - по определению слабые конкуренты, их наоборот логично оставить ради того, чтобы сформировать низшие и средние слои социальной пирамиды.
Давайте обострим вопрос.
Взрослый здоровый человек заявляет открыто, что он отказывается от любой реальной работы.
На что он будет жить?
Гипотетически общественное производство может обеспечивать некоторое количество иждевенцев. Если, во-первых, прийти к некапиталистической системе распределения (т. е. не требующий обязательно произвести определённое количество продукции в обмен на определённый набор благ), а, во-вторых, дойти до автоматизации нетворческого труда, то вполне возможной будет ситуация, когда часть населения по тем или иным причинам, в том числе и личного характера, не будет занята производительной деятельностью. Если учесть, что труд сохранился только творческий, т. е. привлекательный, то таких будет меньшинство.
Тут, конечно, придётся отбросить этические стереотипы типа "кто не работает, тот не ест".
А саботажники, которые открыто не заявляют, что не хотят работать но реально «работают», как в Итальянской, или Израильской забастовке?
Они ведь приносят еще больший вред, чем люди честно заявившие о своей работофобии и трудосенкразии.
Учителя в школе внушают детям фобию ко многим предметам, иногда даже к физкультуре.
Потом эта фобия переносится и на труд.
И правильно. Труд и работа должны быть уничтожены.
Скрытый текст: :
Говоря "труд" я подразумеваю нетворческий труд, естественно.
Я считаю, что на свете бесчисленное количество игр, и каждый человек должен играть только в те игры где только он будет чемпионом.
26 недель творческого отпуска в году дадут каждому человеку найти свою такую игру.
Найдет ли он партнера, готового проиграть, не знаю.
Зачем играть, если результат известен заранее?
Выдифиринцирование сущностей для последующего кошерного без смешения совмещения всегда полезно смешивание их всегда вредно.
Но не настолько же буквально их дифференцировать, что сторонники того или иного стиля жизни будут прикрепляться к определённой территории, это, в конце концов, нелепо.
Это высвободит творческий потенциал населения зоны для супер высоких достижений, которые могут оказаться конкурентоспособными и в зоне высокой конкуренции и стать источником высокого дохода.
Страны Юговосточной Азии были для США во многом такими зонами, но там, к сожалению, не было 26 недель творческого отпуска у всех граждан.
Фигасе творческий потенциал.
Не столько свободной территории, сколько свободного времени в форме отпуска для создания таких зон не хватает.
Живут себе люди анархического склада души, мечтают о свободе от государства и ходят каждый день на опостылевшую работу, а мечты так и остаются мечтами.
Анархия не может существовать в форме отдыха во время отпуска. По определению.
Есть, конечно, еще секс наркотики и пьянство для душевного освобождения от государства.
Всё это имеет свою цену в деньгах, а, значит, освобождения от государства принести не может.
Вы где-то сказали, что от рабства законам природы уйти нельзя.
Считайте неделю – социальный квант человечества, по которому во всей Аврамео – Буддистской цивилизации наблюдается полный консенсус таким законом природы.
Каким законам природы-то? Неделя - вообще сугубо условный временной период.
Неделя без седьмого дня свободы от опостылевшего труда немыслима, ибо, когда он стал исполняться, человек и стал гомосапинесом.
То, что людям отдых нужен, это понятно, просто у вас шла речь именно о том, что все должны жить в строго определённых временных рамках, а это неправильно.
Про труд уже говорил - когда он перестанет быть нудным, нетворческим, станет более свободным, он и перестанет быть общей проблемой.
В Торе есть понятие Полная Суббота – Шабатные (Седьмые) день, месяц, год и первые, и десятые дни каждого месяца.
Так вот, если подсчитать количество Шабатных и Будних дней, согласно Торе Письменной, то их количество будет ОДИНАКОВЫМ.!
Значит ОН – Автор Самого Великого Текста прекрасно понимал, что человеку для интеллектуального и духовного комфорта необходим равный баланс дней труда и дней свободы от него.
В таком случае, я с НИМ не согласен. Для достижения комфорта нужно исключить сами понятия труда и отдыха.
Ну какой у нас опыт!
Один сорт водяры, борщ да картошка с котлетой и соленым огурцом!
Причем мы еще и подсели на всю эту однообразную дрянь, как на наркотик и когда нам предлагают завтрак, обед и ужин из ресторана, причем блюда марочные и не повторяющиеся в течении всех дней нашей жизни, мы еще и кочевряжимся.
Оценки каких-либо источников всё равно остаются.
И об опыте - я лично не стану переходить с той еды, которая мне нравится, на всякие деликатесы (конечно, речь идёт не только о еде, но и о всё прочем).
А между прочим даже при таком транскультральном потреблении фирменных блюд созданных человечеством мы и одного процента из них не перепробуем, пока продолжительность нашей жизни не увеличится соответствующим образом.
А нафига нам их всех пробовать?
Потому, что в перечне изменений будут только новые и высококачественные сущности, доступность которых будет определяться только желанием человека.
А откуда возьмутся эти сущности?
Потому же, почему все человечество консенсусно пользуется одним и тем же социальным временным квантом – НЕДЕЛЯ.
Чем меньше элементов новизны в формуле изобретения, тем она шире его защищает, то есть дает большую свободу.
Но у разных людей разные потребности, а в разных регионах - разные типы производства.
Но культы все, же возникли.
Всех ученых в популярных дискурсах не упоминают, а этих немногих не устают поминать и отрекфлексировывать.
К сути теорий это отношения не имеет. И, кстати, на уровне стереотипов про них уже насочиняли достаточно неадекватного бреда - к примеру, все считают, что Дарвин заявил, что человек произошёл от обезьяны (на самом деле, люди и обезьяны имели близких общих предков, но обезьяны не были предками людей).
Ну нет, они жили весьма автономно и транскультурально в своих гетто, предпочитая города-государства, где можно было при малейшем шухере перебраться в другое - более терпимое к анархической душе этих странствующих Фаустов человечества.
Вот именно - перебраться, но не обойтись безо всякого государства.
Вот недавно товарищ предлагал мне работу.
Я ему сказал, что приму только работу по реализации этого проекта в любом предприятии городе или стране.
Я не думаю, что все евреи всегда поступали именно так.
За это и покарал нас Г-дь 2000 летним рассеянием, дабы поняли мы, что все евреи равны, но не одинаковы.
Но мы так и не поняли.
Все равно иерархизируемся со страшной силой.
А все остальные, с точки зрения бога, выходит, неравны?
Да и способ донесения информации... специфический.
Ничего себе подчинил!
Сам перешел в Христианский нео-Танахизм во времена Константина, а все остальные религии и философии запретил.
В общем переборщил.
Но социально и политически Палестина всё равно стала римской провинцией.
Жаль Святой Язык Б-га был тогда уже мертв в разговорном дискурсе евреев, а то бы Римская Империя с Латыни и Греческого, и Арамейского перешла бы на этот язык.
Катакомбные культы христиан не состояли исключительно из евреев, насколько я помню, и на иврите не разговаривали бы, даже останься он общеупотребительным.

Аватара пользователя
Националкосмополит
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 14:29

Re: 1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

Сообщение Националкосмополит » 26 окт 2011, 08:34

«Такой момент есть. Способ устранить его - сделать так, чтобы выбор того или иного варианта не влиял на материальное положение участников (то, как они будут относиться к самому факту того, что выбран или не выбран именно их проект - их дело, хотя вообще эксперты пологике должны выбираться теми, кто в создании этих проектов заинтересован, что будет препятствием для выбора экспертов необъективных).»
Я тоже за то, что бы от каждого по способностям и каждому по потребностям.
Но не по потребностям быдла, а по потребностям духовно – интеллектуальной элиты, расширившейся до каждого нормального человека.
«Мем - вообще любая завершённая и реплицирующаяся информационная последовательность. Репликация происходит через любые информационные каналы. Мемы мутируют под воздействием случайности и личностных факторов, между ними есть естественный отбор. Термин "мем" введён биологом Ричардом Докинзом по аналогии с геном (Докинз предположил, что в естественном отборе участвуют не виды организмов, а гены).
Здесь подразмеваются мемы мировоззренческие, хотя на них мировоззрение не останавливается - есть ещё и свойства личности как таковые.»
Попробуйте навскидку прикинуть, как уже переформированная вами «теория мировоззренческих мем» поможет поиску совместимых (коррелирующих) персон для плодотворных коммуникаций.
Желательно, что бы после таких коммуникаций возникали сильные идеи, изобретения, теории, гипотезы, инициативы.
«А если подразумевается, что в "рабочей" фазе человек всё равно занимется интересной и творческой работой (как я понял, у вас так и есть), то непонятно, зачем фазы чётко разграничивать.»
Вы правы.
Если человек занимается любимым делом, да ему еще за это и платят, то ему мое разграничение фаз вроде, как не нужно.
Хотя Библия четко настаивает на том, что бы человек не занимался даже самым любимейшим своим делом в Седьмой День Недели.
Я и не настаиваю, что бы такие люди разграничивали фазы.
Пусть себе занимаются любимым делом и в 26 недель творческого отпуска, желательно с соблюдением Седьмого Дня во имя хотя бы большей эффективности и плодотворности этого их любимого дела.
Но ведь мы с вами прекрасно знаем, что таких людей в чистом виде единицы.
Моя же система реальнейшим образом дает на формирование и продвижение своих персональных тем в жизни 26 недель в году каждому человеку!
Пройдет время, и у каждого такого человека сформируется кластер его любимых занятий.
Далее он, разумеется, будет все делать, что бы заниматься этими занятиями не 26, а все 52 недели в году.
Допустим 20% выйдут на 52 недели любимейшей своей деятельности в год, а остальные останутся в 26 недельных рамках.
Получим опять источник социального напряжения.
Но эту проблему пусть решает будущее поколение.
Моя же миссия – предоставить всем людям Мира 26 недель творческого отпуска в году, как «вторую более ценную чем зарплата валюту» за 26 недель необходимого текущего, хорошо оплачиваемого, эффективного, качественного труда.
«А это как раз то, о чём я говорил - неосознанный перенос шаблонов реала в сеть, причём на основании внешнего сходства формы организации. Если и модераторы, и все остальные понимают суть занятия модератора, то ничего такого не возникнет.»
В идеале каждый желающий участник форума должен иметь возможность попрактиковаться в модераторстве, хотя бы минимально достаточное время, что бы надежно освоить эту деятельность.
Если один займет площадку, а остальным внушат, что они к такой деятельности не способны, то обязательно возникнет открыто не высказанное напряжение.
Только жребий на минимально достаточный срок из числа всех желающих быть модератором сможет решить эту проблему по принципу справедливости.
И такой же универсальный принцип в приеме на работу, в приеме на любую выборную должность (вплоть до руководителя правительства, президента, председателя парламента, верховного судьи) должен соблюдаться в справедливом высокоразвитом обществе.
«Взять и заставить всех, что ли?»
Почему всех?!
Только небольшой слой работодателей субъект власти должен заставить выполнять очень небольшой перечень реальных условий проекта «1248» по отношению к нанятым работникам.
Работодатель за 1248 часов работы в год будет платить работнику столько, сколько он платил ему за 1440 часов в Германии или за 1900 часов в РФ.
За это субъект власти может пойти на компенсирующие этот люфт налоговые послабления.
Это путь сверху.
Но есть путь снизу – используя небольшие финансовые ресурсы 50 – 100 млн. долларов убедить всех пользователей интернета в необходимости глобального перехода на неделе симметричный стиль жизни и создать ситуацию когда интернациональные народные массы для того, что бы выйти из мирового кризиса потребуют ВСЕМИРНОГО ПЕРЕХОДА НА «НОВУЮ СУББОТУ».
Есть и третий путь – создать глобальную сеть бизнесов практически всех видов с симметрией недель свободы и труда для всех работников и сделать эту сеть самой эффективной в мире.
Четвертый путь это, когда два фрилансера договариваются и год один трудится в каком-то бизнесе (автомобильные перевозки, лавка, ресторан, ремонтная мастерская, итд) а год другой.
«Что-то мне подсказывает, что производительность они, может, и поднимут, а повышать зарплату не станут - если, конечно, не обязать их законодательно так делать и не предусмотреть надёжный способ контроля над ними. Но капиталисты, как правило, контролируют законодательную власть и могут подкупить органы контроля.»
Когда была великая депрессия, Рузвельт уменьшил рабочую неделю до 30 часов, и это было важнейшей мерой к выходу из кризиса.
Сегодняшние капиталисты очень скоро поймут что неделе симметричная модель бизнеса – более эффективна и для работодателя и для работника, ибо люди в огромный период отпуска больше потребляют товаров и услуг, повышают свою мульти профессиональную квалификацию и работают с максимально возможными эффективностью, качеством и мотивацией.
«А население будет всё это игнорировать, что ли?
Такое "освобождение" может прямо потянуть на антинародные меры. Почему, да потому, что в капиталистическом обществе для человека действительно предпочтительнее работать, а не отдыхать - если это позволяет получить больше денег. Если не изменять принципы капитализма, то люди предпочтут больше работать, но иметь больший доход (а в капиталистическом обществе действительно человек, имеющий большие ресурсы может субъективно ощущать себя "свободным"... хотя, понятно, свободы никакой даже у миллиардера нет).
В итоге придём к тому, что люди прямо взбунтуются против "освободителей" (степень бунта зависит от степени потери заработка).
А буржуазия выступит на одной стороне с низшими слоями.»
Действительно даже в современных высокоразвитых странах человеку навязывается стереотип думать не столько о часовом своем тарифе, сколько о годовом инкаме.
Это привело к экстенсивному развитию общества в последние 30 лет вопреки мощнейшему во всей истории человечества научно техническому прогрессу.
Настало время все это сбалансировать, что бы выйти из глобального кризиса.
«Инаф из инаф» - 1248 часов труда в год каждому человеку, и ни часу больше!
Часовые тарифы директивным способом нужно повышать до тех пор, пока работодатель не выйдет на 1248 часов работы в год.
“А оно так, имхо, не будет, потому что спрос увеличивает только платёжеспособная потребность, а не любая, а у вас платёжеспособность населения уменьшается (или, в лучшем случае, не изменяется).”
Если человек работает по 16 часов в день без выходных и получает огромные деньги, то, несмотря на высокую платежеспособность у него наинижайший спрос.
Оптимальную же модель спроса и платежеспособности даст глобальная реализация проекта «1248».
«Вот потому и хорошо, когда нет ни того, ни другого. Больше возможностей на нечто, что нельзя купить и продать.»
Я не против безденежного общества населенного высокоинтеллектуальными, мульти профессиональными, развивающими это общество много эффективней монетарного, людьми.
Пусть там будет интеллектуальный, духовный, сексуальный, творческий реальный, а не внушаемый комфорт для каждого человека.
Пусть 90% ресурсов идет на технологический и естественно научный прогресс, на базе, которого будет развиваться гуманитарная деятельность.
Я даю людям, которым нравится похожая модель социума 26 недель в году, что бы ее реально создать и довести до реально и эффективно работающего состояния.
Я хотел бы, что бы люди из таких безденежных счастливых анархических зон продавали в монетарные зоны интеллектуальную продукцию, созданную в счастливых озарениях, и что бы она была бы, как не парадоксально это звучит более конкурентоспособной, чем у монетариев.
Впрочем, слово «продавали» в безденежном обществе неуместно.
ОК – бартерно обменивали на продукцию и услуги монетриев или просто дарили бы.
«Работники с высокой квалификацией нужны не везде. Тем более работник с несколькими квалификациями - не может же он работать по всем своим специальностям одновременно.»
Одновременно!
Ни в коем случае.
Появятся в предельном случае транспрофессионалы – «новые трудоголики».
Для рабочих должностей они будут, скажем, 4 недели работать, 4 недели учиться на новую специальность, и так коллекционировать все новые рабочие специальности пока не надоест.
Для коллекционирования специальностей магистерского уровня понадобится 52 недели работать и 52 недели учиться.
Разумеется, без практики многие приобретенные специальности транспрофессионала будут забываться, и умирать, но при творческой необходимости они будут воскресать со всей мощью библейского феномена воскрешения, и приводить к мощнейшим творческим озаренным идеям.
Не надо бояться избыточного профессионального образования.
Человек так устроен, что все его инструментальные умения в нужный момент срабатывают.
Социальная модель «1248» избежит такого нонсенса, как безработный мульти или транс профессионал.
Прошу не забывать о принципе минимальной достаточности недель высококвалифицированного и высоко престижного труда, другим тоже охота насладиться и самореализоваться таким трудом.
«И нафига оно вам надо?»
Вот стану миллиардером и буду покупать жене каждый день новую самую престижную одежду с одним условием, на следующий день дарить ее другим женщинам, которые ее за такое унижение, разумеется, возненавидят.
Всех оскорбляет подаренный «секонд хенд», а между прочим в гостиницах никто не брезгует постельным бельем, и банными халатами, тапочками для бассейна, которыми пользовались многие другие люди.
И сам буду носить только «секонд хенд», но от самых престижных модельеров, и только один день, и пользоваться везде, где только можно однодневным лизингом товаров и услуг для приближения кпд использования всего к 100% без простоя.
«Смысл?
(Хотя первоначально вопрос сводился к тому, чтобы понять, как именно увеличивать материальное благосостояние, я теперь вижу, что не затрагивать философию не получится).»
А пусть компьютер найдет мне людей, наиболее совместимых со мной по вкусам на одежду и на все остальные товары и услуги, которые я свободно выбрал на один день использования.
Может я найду с этими людьми общий язык и в творческих сферах, а они со мной.
А может просто будет с кем выпить.
«Так ведь производительность труда зависит не от количества специальностей, а от того, насколько работник владеет данной конкретной специальностью. То есть, большую производительность даст не универсал, а узкоспециализированный работник.

Доупустим, часть времени работники вкалывают на износ, часть отдыхают (занимаются тем, что не имеет отношения к труду), часть повышают квалификацию. Но это значит, что им, первое, выгоднее не заниматься посторонними делами, а именно увеличивать квалификацию (в то время, как сейчас повышение квалификации идёт в рабочее время), и, второе, что логичнее специализироваться на чём-то одном (а не распыляться на всё сразу). И получится в общем-то тоже, что и сейчас - все пытаются стать более ценными работниками, заработать больше и потратить всё это на предложенные обществом блага. То есть, личность будет только ещё больше загоняться в узкие рамки производства-потребления.»
1 Производству нужен не работник максимальной квалификации, а работник минимально достаточной для данного рабочего места квалификации.
2 Даже, занимаясь любимым делом высокообразованный человек быстро достигает приемлемых для производства результатов, потом эти результаты еще некоторое время продолжают расти и достигают персонального насыщения, когда работнику просто наскучивает данная деятельность.
3 На рабочих должностях на все на это уходит месяц – другой на магистерских год – другой.
4 после этого в принципе нужно приобретать новую специальность и по ней работать.
5 Максимальный срок самого высокого уровня творческой деятельности по одной теме со все возрастающим результатом - 6лет.
Далее даже академик должен менять, хотя бы научное направление своей деятельности, а лучше научную область.
«Ну, анархообщество качественно отличается от общества современного, и не только критерием отсутствия государства - это только внешняя сторона. Так что если говорить об анархии, то можно достаточно уверенно сказать, что она либо есть, либо её нет (исключая собственно революционную и предреволюционную стадии)..»
Это как раз понятно.
Возникает глобальный социальный фосмажор, государство исчезает и возникает анархия быдла.
Я же хочу анархии социально ответственной всеобщей элиты.
Это можно получить только через проект «1248», создающий мир расширяющейся персонал-мультикультурной элиты.
«Да с чего бы вдруг?
Да, борьба за власть сменится случайностью, но сама-то власть останется.
Это при том, что от жребия могут в конце концов отказаться - политические силы ведь никуда не денутся.»
Поймите!
Все ветви власти по жребию станут похожи на Б-га, который и есть, и нет для людей.
Люди не будут знать ни лиц, ни имен, ни голоса, выбранных во власть.
26 недель в году человек сможет делать все, что угодно лиж бы не нарушать свободу других людей.
Поэтому на уровне восприятия власти для большинства людей не будет до тех пор, пока они не совершат, или лучше не попытаются совершить уголовное преступление, после чего неизбежно подвергнуться адекватному и абсолютно легитимному насилию.
Ведь людям нужна анархия не для дальнейшего расчеловечивния уже и так разчеловеченного человека, а для его очеловечивания.
Нам ведь не нужны Шариковы, нам нужен Жан Жак Руссо, Бакунин, Кропоткин.
«Тогда и власть, и иерархичность сохранятся, и говорить об анархии будет бессмысленно.»
Нониерахизм должен существовать там, где он абсолютно необходим и приносит явную пользу.
Допустим, собрался коллектив равноуровневых прфессионалов создать проект чего – то на конкурс.
Ясное дело, что они должны сразу обговорить вопрос о том что их вклад в проект будет считаться равным в независимости от того, как это сложится на самом деле.
Тогда все участники проекта будут открыты и активны, ибо будет исключено кидалово в случае успеха на конкурсе.

В то же время коллективы или авторы, как проигравшие, так и выигравшие данный конкурс, так и останутся анонимны друг другу для практического аннулирования так ненавидимого и мною и вами персонал иерархизма.

Совсем не обязательно устраивать игру с нулевой суммой.
Можно поощрить материально занявших и 1ое 2ое и 3е место.
«Есть такой термин - вторичные ресурсы. Это мусор, который можно пустить в переработку. Морально устаревшее оборудование может играть роль вторичного ресурса - особенно в государстве с высокоразвитыми технологиями. При этом, если у низкоразвитых государств нет технологий переработки, высокоразвитые могут даже скупать у них за бесценок морально устаревшее оборудование.
Так или иначе, в рамках глобального рынка бесплатно ничего делаться не будет.»
Согласен!
Все нужно сделать, что бы царствовали безотходные технологии.
При правильной организации можно всех кормить свежим парным мясом, овощами и фруктами в ресторанах и даже не тратить средства для хранения продуктов в холодильниках и на складах.
Такая организация и дешевле и лучше сегодняшней.
Прямо, как раньше.
Кушать захотел – поймал зайца и съел.
А дальше сиди себе и развивай вторую сигнальную систему.
И никаких тебе денег или государства.
И будет день, и будет пища!
Только на новом современном витке спирали прогресса.
«Так ведь ненавидящие конкуренцию - по определению слабые конкуренты, их наоборот логично оставить ради того, чтобы сформировать низшие и средние слои социальной пирамиды.»
Э нет!
Драться можно не любить, но уметь и наоборот.
«Гипотетически общественное производство может обеспечивать некоторое количество иждевенцев. Если, во-первых, прийти к некапиталистической системе распределения (т. е. не требующий обязательно произвести определённое количество продукции в обмен на определённый набор благ), а, во-вторых, дойти до автоматизации нетворческого труда, то вполне возможной будет ситуация, когда часть населения по тем или иным причинам, в том числе и личного характера, не будет занята производительной деятельностью. Если учесть, что труд сохранился только творческий, т. е. привлекательный, то таких будет меньшинство.
Тут, конечно, придётся отбросить этические стереотипы типа "кто не работает, тот не ест".»
Я так за то, что бы неработающих граждан было максимально большое число.
Но хотелось бы, что бы свобода от необходимого труда не приводила человека к деградации, а напротив, развивала его.
Сравним велферников Нью-Йорка и велферников Израиля в лице ортодоксальных евреев.
Одни – проститки, уличные преступники, наркоманы, алкоголики и насильники в семье в подавляющем своем большинстве.
Другие - ведущие абсолютно здоровый образ жизни люди со здоровыми крепкими семьями, занимающиеся любимым творческим делом - соблюдением 613 заповедей и чтением высочайшего уровня текстов.
Если бы они занимались Торой только по Субботам, а остальное время -современными науками, какое количество серьезных открытий и изобретений они бы совершили.

Аватара пользователя
Националкосмополит
Сообщения: 73
Зарегистрирован: 22 ноя 2010, 14:29

Re: 1248 ШАБАТНЫХ И РАБОЧИХ ЧАСОВ В ГОД – ЗНАК СВЫШЕ

Сообщение Националкосмополит » 26 окт 2011, 08:55

«И правильно. Труд и работа должны быть уничтожены.»
Согласен!
Труд от нашего «хатрада» - опускание.
Работа от нашего «авода» - раб – эвед.
Элементарная справедливость требует унизить всех этим необходимым опусканием и рабством ОДИНАКОВОЕ КОЛИЧЕСТВО НЕДЕЛЬ В ГОДУ.
«Зачем играть, если результат известен заранее?»
Правильно, известен.
В сегодняшней системе это тотальный проигрыш для подавляющего большинства (ибо оно не выбирает свою игру), а в неделе симметричной системе - тотальный выигрыш.
«Но не настолько же буквально их дифференцировать, что сторонники того или иного стиля жизни будут прикрепляться к определённой территории, это, в конце концов, нелепо.»
Да нет, конечно же!
Особенно при сегодняшних средствах коммуникации, позволяющих выполнять большинство трудовых функций ДИСТАНЦИОННО!

Это можно представить как сети тех или иных организаций распространенные по всему миру.
Для этого все институты этих сетей должны быть совместимыми, но не смешиваемыми, а человек должен иметь право перехода из одной сети в другую и полноправного функционирования там.
Это и есть СВОБОДА!
«Анархия не может существовать в форме отдыха во время отпуска. По определению.»
Для творческого человека деятельность в период творческого отпуска много более эффективна и продуктивна, чем деятельность в период текущей работы за деньги.
«Каким законам природы-то? Неделя - вообще сугубо условный временной период.»
Правильно!
Такая же глобальная условность, как английские и немецкие системы измерения, левостороннее и правостороннее движение, несколько видов правильных календарей, и.т.д.
С одной лишь разницей что неделя как единица времени ни у кого в мире не вызывает отторжения, и это необъяснимый феномен.
«То, что людям отдых нужен, это понятно, просто у вас шла речь именно о том, что все должны жить в строго определённых временных рамках, а это неправильно.»
26 недель в году каждый человек сможет жить без всяких временных рамок.
Хочешь 36 часов бодрствуй и занимайся любимым делом, а 10-12 часов спи.
Я когда-то пробовал.
Не слабо получалось.
За 36 часов выполнял недельную норму текущей работы за деньги и остальные 84 часа бодрствования в неделю занимался исключительно своими собственными, меня интересующими делами.
«В таком случае, я с НИМ не согласен. Для достижения комфорта нужно исключить сами понятия труда и отдыха.»
Тора и исключает.
6 дней человек заниматся «амлахой» от слова «мелех» - «царь» - «царским – созидательным делом» а Седьмой День Служит (коммуницирует) с Б-м через Книгу Его.
26 недель в год даю я каждому человеку, что бы он это понял.
«Оценки каких-либо источников всё равно остаются.
И об опыте - я лично не стану переходить с той еды, которая мне нравится, на всякие деликатесы (конечно, речь идёт не только о еде, но и о всё прочем).»
Это ваше право.
А я с вашего позволения так перейдус, причем в самом широком смысле, как вы правильно заметили этого слова.
Впрочем, на недельку можно возвращаться в свое прошлое «хрю-хрю» - пить и есть все что дают и далее … все, что шевелится, что бы потом еще больше ценить полученное легким трудом неповторяющееся разнообразие.
«А нафига нам их всех пробовать?»
Да уж всех их не перепробуешь, но стремиьтся надо!
«А откуда возьмутся эти сущности?»
Они и сегодня существуют.
Просто у людей не хватает ни времени, ни хорошего образования, что бы наслаждаться их использованием.
«Но у разных людей разные потребности, а в разных регионах - разные типы производства.
Но это не повод, не предоставлять им симметрию недель труда и свободы.
«Вот именно - перебраться, но не обойтись безо всякого государства.»
Теоретики сказали что Государство в по настоящему а не имитационно пргрессирующей социальной системе отомрет.
Значит отомрет.
Моя система реальный шаг к такому состоянию.
Капиталисты и Социалисты только декларируют уменьшение государства, а реально оно у них увеличивается.
Ну, разделится общество четыре части:
Велфер персоны – получают 1 часть их 10%
Минимально зарабатывающие – получают 2части их 20%
Средне зарабатывающие – получают 3.5 части их 60%.
Высокозарабатывающие – получают 7частей их 10%.
Сначало уберем велферперсонб излечив от трудофобии.
Коэффициент справедливости с 7ми станет равным 3.5.
Скачок в 2раза! Фантастика!
Потом аннулируем минимально зарабатывающих, сделав их среднезарабатывающими.
Коэффициент справедливости улучшится до 2х.
Скачок еще на 43%!
Ну а потом займемся подтягиванием среднего класса до элиты, что бы получить предельно возможный эгалитарный коэффициент справедливости -1 и улучшение еще на 100%.
Вот вам теория достижения позитивного, а не негативного, как предлагают многие эгалитаризма.
По-моему это реально, но только при тотальном неделе симметричном стиле жизни.
«А все остальные, с точки зрения бога, выходит, неравны?
Да и способ донесения информации... специфический.»
С точки зрения Книги Его все, кто в Него верит в любой форме -равны, но не одинаковы.
С моей точки зрения все люди равны, но не одинаковы кроме уголовных преступников.
«Но социально и политически Палестина всё равно стала римской провинцией.»
Не Палестина, а Иудея была сначала Персидской, потом Греческой, потом Римской провинцией.
Там Христос говорил свои проповеди на Имперском Персидском Языке – Арамейском, который сохранили талмудисты для любознательных христиан в Талмуде.
«Катакомбные культы христиан не состояли исключительно из евреев, насколько я помню, и на иврите не разговаривали бы, даже останься он общеупотребительным.»
Тем феноменальней выглядит воскрешение мертвого языка, не иврита, а «йудита» по Торе – Святого Языка Книги Б-га для всех верующих в Него людей Авраамических религий и культур.
Как же нужно нас ненавидеть, что бы не учить ему детей своих оставаясь верующими в Б-га людьми!
Только имея 26 недель свободы в год люди одумаются и начнут учить детей своих Святому Воскрешенному Языку Своего Г-да наряду, разумеется, с огромным количеством других прекрасных дел своих.


Когда люди размышляют о реализации идеи Анархизма, у них возникает, пугающее большинство из них ощущение социального хаоса.
Но есть книга лауреата Нобелевской премии Пригожина «Порядок из хаоса».
Нобелевскую премию этот человек получил за то, что ему вопреки второму закону термодинамики удалось снижать энтропию в замкнутой системе калоидных растворов.
Попробуйте, пусть на полемическом спекулятивном уровне (лучше конечно же на философском) приложить эту философию к теории анархизма.
Тогда анархизация больших групп населения станет не только теоретически, но и практически возможна.
Рекомендовал бы быдло в анархизм не принимать или перевоспитывать у входа.

Ответить

Вернуться в «Флейм»