A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 19 ноя 2017, 13:19

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 8 ]    
Автор Сообщение
СообщениеДобавлено: 15 апр 2017, 02:46 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 авг 2008, 21:09
Сообщения: 3001
Откуда: Ростов-на-Дону
Связь понятийно-логического мышления с политическими взглядами

Данные представлены в формате ШКАЛА (стартовые 5% по шкале) — СРЕДНИЙ УРОВЕНЬ ПОНЯТИЙНО-ЛОГИЧЕСКОГО МЫШЛЕНИЯ — ЧИСЛО ЛЮДЕЙ В ГРУППЕ.
Например, строка «25 75.31847133758 314″ в блоке левизны означает людей с левыми на 25-30% взглядами, у которых в среднем развитие понятийно-логического мышления равно 75,3%, а число этих людей (прошедших тест) — 314 человек.
Позиции, в которых получалось менее 300 человек — в рассмотрение не брали.

Левые
25 75.31847133758 314
30 72.593582887701 374
35 72.874251497006 501
40 72.211246200608 658
45 71.574279379157 902
50 71.032656663725 1133
55 70.168035847648 1339
60 69.764780673872 1573
65 70.158483530143 1609
70 71.457699330493 1643
75 71.165664662659 1497
80 72.215236686391 1352
85 73.000940733772 1063
90 74.772727272727 880
95 76.736930860034 593
Корреляция: 0.18665020286743
Минимум логики в диапазоне от 55 до 70% левизны. Максимумы — по мере приближения к экономически крайнему левому и к экономически крайнему правому краю.
Разница между минимумом и максимумом — 6,9%.

Антиавторитаризм
20 65.258358662614 329
25 65.775862068966 522
30 65.83835946924 829
35 65.955 1000
40 66.672254819782 1193
45 68.224743777452 1366
50 70.125806451613 1550
55 72.00583090379 1715
60 73.65913255956 1637
65 74.158023184869 1639
70 76.685633001422 1406
75 78.599830795262 1182
80 79.831081081081 888
85 80.640176600442 453
Корреляция: 0.979841067755
Линейная зависимость: средняя логика линейно связана с уровнем антиавторитарности. Минимум развития понятийно-логического мышления — при максимуме авторитаризма.
Разница между минимумом и максимумом — 15,39%.

Сциентизм
40 64.344473007712 389
45 63.755060728745 494
50 66.871794871795 780
55 66.560951437066 1009
60 69.66488956588 1313
65 70.018315018315 1638
70 71.293103448276 1798
75 73.62783810464 2026
80 74.023845007452 2013
85 75.73074908329 1909
90 78.31583552056 1143
95 77.672872340426 752
Корреляция: 0.98759482024068
Разница между минимумом и максимумом — 14,56%.

Протестный потенциал, недовольство
0 69.713375796178 314
5 73.81875 800
10 74.172494172494 1716
15 73.479381443299 1940
20 71.758513931889 1615
25 70.911510312708 1503
30 71.447368421053 1444
35 72.128279883382 1029
40 71.457711442786 1005
45 71.608832807571 951
50 71.177658142665 743
55 71.817472698908 641
60 69.630969609262 691
65 69.936014625229 547
80 69.756097560976 410
Корреляция: -0.58495203815569
Зависимость недовольства средняя отрицательная, но не очевидная. Минимум понятийного мышления демонстрирует потестность 0-5% и более 80%. От 20 и выше — колебания
логики в пределах погрешности. Максимум логики — 74,17% при протестности 10-15%.
Разница между минимумом и максимумом — 4,4%.

Фашизм, нацизм
5 80.33033033033 333
10 79.17556346382 843
15 76.654699738903 1532
20 75.707616707617 2035
25 73.758795934324 2558
30 70.634413509813 2191
35 69.584801207851 1987
40 68.555120678408 1533
45 67.383222116301 1049
50 66.825301204819 830
55 63.600368324125 543
60 66.133333333333 300
Корреляция: -0.97556400520372

Либерализм
10 67.931701030928 776
15 68.313782991202 1705
20 69.713028906577 2387
25 70.009160864786 2729
30 71.346608832808 2536
35 73.75812093953 2001
40 75.173787110789 1381
45 76.494565217391 920
50 77.121212121212 594
55 78.705722070845 367
Корреляция: 0.98975588325473

Социал-демократия
25 63.233908948195 637
30 65.266805266805 1443
35 68.514391829155 2154
40 70.767390504233 2717
45 72.858099062918 2988
50 74.984439834025 2892
55 77.246696035242 1589
60 79.477124183007 765
Корреляция: 0.99849598118103

Марксизм
20 69.720616570328 519
25 70.50975177305 1128
30 69.748633879781 1830
35 70.633831247477 2477
40 70.881124192936 2633
45 72.241685144124 2255
50 73.139872315728 1723
55 74.234388366125 1169
60 74.284660766962 678
65 76.127906976744 430
Корреляция: 0.95786915677107

Анархизм
15 68.871866295265 359
20 66.696721311475 610
25 65.861027190332 993
30 66.890161725067 1484
35 69.042116076014 1947
40 71.086118251928 2334
45 72.958368376787 2378
50 74.176668266923 2083
55 75.662251655629 1510
60 78.043694141013 1007
65 77.998352553542 607
70 78.289036544851 301
Корреляция: 0.94493062562831

Корреляции на полном наборе данных
Выше мы изложили средние значения уровня понятийно-логического мышления по группам. Теперь перейдём к непосредственным корреляциям. Сравниваемые ряды данных представляют собой пары значений какого-либо политического параметра («анархизм») или факта ответа на какой-либо вопрос (например, человек ответил «да» на определённый вопрос) и уровня понятийно-логического мышления. Т.е.: человек 1 (анархизм — 45%, лог.м. — 60%), человек 2 (анархизм — 15%, лог.м. 50%) и т.д. На выходе получаем коэффициент корреляции Пирсона.

Левые > 57% Корреляция: 0.10012288207501
Левые <= 57% Корреляция: -0.073048268853785
Антиавторитарность Корреляция: 0.22539109840074
Сциентизм Корреляция: 0.20086707697509
Недовольство Корреляция: -0.046035021925034
Марксизм Корреляция: 0.09556811609885
Анархизм Корреляция: 0.17759921253334
Фашизм Корреляция: -0.19718664565146
Либерализм Корреляция: 0.15181883033416
Социал-демократия Корреляция: 0.2180424586282

Сторонники "Единой России" Корреляция: -0.054600741209017
Сторонники ЛДПР Корреляция: -0.0876445323622
Сторонники КПРФ Корреляция: -0.024614164745132
Сторонники Справедливой России Корреляция: -0.0042209640717204
Сторонники умеренно-правых Корреляция: 0.095749062164971
Сторонники умеренно-левых Корреляция: 0.067603841189159
Сторонники крайне правых Корреляция: -0.080121747418882
Сторонники крайне левых Корреляция: 0.023860148928906
Против всех Корреляция: 0.0089726517151867

Отношение к равенству полов:
никакого равенства полов нет и не может быть. МУЖЧИНА - добытчик, женщина - хранительница очага Корреляция: -0.13755204372526
никакого равенства полов нет и не может быть. после веков угнетения ЖЕНЩИНЫ должны доминировать в обществе Корреляция: -0.016334487261303
должно быть равенство полов, следует отказаться от ВСЕХ половых различий Корреляция: 0.0058157381079048
должно быть социальное равенство, когда РАЗНЫЕ мужчина и женщина имеют РАВНЫЕ права и возможности Корреляция: 0.12592067638605

Феодальная монархия Корреляция: -0.03978738142889
Демократический капитализм Корреляция: 0.065889051025625
Государственный капитализм, фашизм Корреляция: -0.09886997646876
Неополитаризм Корреляция: 0.022298402329272
Социализм Корреляция: -0.050249591885155
Коммунизм Корреляция: 0.052457506712384

Согласны ли вы с утверждением "по сути, люди разделены более по классам, чем по национальности"?
да Корреляция: 0.046115194796772

Согласны ли вы с утверждением "наша раса имеет множество превосходных качеств по отношению к другим расам"?
да Корреляция: -0.13623591010785

Согласны ли вы с утверждением "смертная казнь должна оставаться одним из возможных наказаний за наиболее серьезные преступления"?
да Корреляция: -0.13351702523759

Согласны ли вы с утверждением "астрология точно объясняет многие вещи"?
да Корреляция: -0.11235561087451

Согласны ли вы с утверждением "секс вне брака аморален"?
да Корреляция: -0.11012327661347

человек был сотворён богом Корреляция: -0.046309240693705
человек - результат эксперимента высших цивилизаций Корреляция: -0.094152537463063
человек появился в результате эволюции Корреляция: 0.10261271701479
затрудняюсь ответить Корреляция: -0.01482088468289

христианство Корреляция: -0.10649610556138
ислам Корреляция: -0.038760030898624
буддизм Корреляция: 0
другая традиционная конфессия Корреляция: -0.034727526519564
деизм Корреляция: -0.021700692515538
пантеизм Корреляция: 0.064704978646107
агностицизм Корреляция: 0.05833178233493
атеизм Корреляция: 0.027817416961029

Краткий анализ

Линейную ярко-выраженную связь средний уровень понятийно-логического мышления демонстрирует с антиавторитаризмом, сциентизмом. Связь с экономическими взглядами — значительно менее выраженная (минимум — от 55 до 70% левизны, максимумы — по краям). Ещё менее выраженная связь с протестностью (повышенная логичность наблюдается у людей с недовольством от 5 до 20%).
Единственное идеологическое направление, которая отрицательно коррелирует с уровнем развития понятийно-логического мышления — фашизм, нацизм. Т.е. в этом случае, в среднем, чем выше показатели фашизма, нацизма, тем ниже средний уровень развития понятийно-логического мышления.
Наибольшие корреляции по политической самоидентификации: сторонники умеренно-правых (положительная корреляция с логикой: +9,57%), сторонники ЛДПР (отрицательная корреляция с логикой: -8,76%), сторонники крайне правых (отрицательная корреляция с логикой: -8%), сторонники умеренно-левых (положительная корреляция с логикой: +6,8%).
Наибольшие корреляции с предпочитаемым строем: государственный капитализм, фашизм (отрицательная корреляция с логикой: -9,88%), демократический капитализм (положительная корреляция с логикой: +6,59%), коммунизм (положительная корреляция с логикой: +5,24%), социализм (отрицательная корреляция с логикой: -5%).
Наибольшие корреляции с отношением к равенству полов: «никакого равенства полов нет и не может быть. МУЖЧИНА — добытчик, женщина — хранительница очага» (отрицательная корреляция с логикой: -13,76%), «должно быть социальное равенство, когда РАЗНЫЕ мужчина и женщина имеют РАВНЫЕ права и возможности» (положительная корреляция с логикой: +12,59%).
Утверждения о превосходстве «нашей расы» над другими и желательность смертной казни дают более чем на 13% отрицательную корреляцию с логикой.
Интересно, что «Человек был сотворён богом» в среднем выбирают менее алогичные люди, чем вариант «человек — результат эксперимента высших цивилизаций». Не оказалась неожиданностью и 10-ти процентная положительная корреляция с вариантом эволюционного происхождения человека.
Пантеисты и агностики коррелируют с логикой лучше, чем атеисты. «Христианство» же является пунктом с наибольшей отрицательной корреляцией.

Выводы
Понятийно-логическое мышление не связано напрямую с экономическими взглядами за исключением «конвергенции» левых и правых положений, которая коррелирует с пониженной логичностью. Максимум логичности можно ожидать как от крайне левых антиавторитариев сциентистов (аутентичных марксистов, троцкистов, левых коммунистов, анархо-коммунистов), так и от крайне правых антиавторитариев сциентистов (либертарианцев и пр.). Минимум — от лево-правых авторитариев антисциентистов («сталинистов», «левых фашистов», религиозных фундаменталистов).
Расовый и половой шовинизм, стремление к узаконенным убийствам — этот сегмент мировоззрения наименее совместим с высоким уровнем развития понятийно-логического мышления. Также в отрицательных взаимосвязях с логикой находится патернализм и религиозность. Равенство и свобода, минимальное вмешательство государства в дела общества, научное мировоззрение — положительно коррелируют с понятийно-логическим мышлением.
Радикальное утверждение или отрицание частной собственности и свободного рынка не имеют какого-либо значимого перевеса.

P.S.: наличие взаимосвязей не означает тождественности. Максимальная взаимозависимость понятийного мышления и политических взглядов не превышает 1/5, остальное — это интеллект, эрудиция, знание определённых фактов, влияние окружения, пропаганды и т.д. Поэтому по одним лишь политическим взглядам человека нельзя сделать вывода о его логических способностях (как и наоборот). Но можно предполагать наличие тех или иных тенденций.

На основе анализа выборки размером 16 тысяч 160.

http://wsocial.ru/svyaz-ponyatijno-logi ... zglyadami/



За это сообщение автора afa-punk-23 поблагодарил: ясенъ
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 04 июл 2017, 21:58 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4037
Блог: Посмотреть блог (26)
Как измеряется % некой идеологии в убеждениях человека? Коректен ли такой подход?
Убеждения или цельные, или хаотичные. Изменится ли картина сих исследований, если опереться на такой тезис?

Немного странно утверждение, что наиболее логичны одновременно анархисты, марксисты и либертарианцы. Логика зависит от объема данных и от предпосылок, которыми оператор располагает и от которых отталкивается. Так что скорее надо ожидать примерно равных уровней формальной логичности у всех групп.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 11:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 1894
Блог: Посмотреть блог (89)
Цитата:
Как измеряется % некой идеологии в убеждениях человека? Коректен ли такой подход?


Оценкой тех или иных высказываний. Вот веса им приписываются с головы опрашивающего. И тут есть субъективзм.

Т.е. я могу быть вообще не против кровосмешения и против защиты культуры, но за "депортацию нац мафии или религиозных экстермистов" могу получить сколько то там "очей национализма".

Цитата:
Убеждения или цельные, или хаотичные. Изменится ли картина сих исследований, если опереться на такой тезис?


Боюсь, эклектика тут не оценивалась.

Тем более что цельность сама по себе вопрос странный. С точки зрения либерала мои убеждения не цельные, т.к. у него нету убеждений, что "экономическая свобода в отличии от личной сильно прищемляет свободу других агентов".

_________________
Если желаете спросить: "Что я забыл тут при моем антигуманизме?", знайте: я тушу тут от безысходности, потому что не осталось значимых сил, желающих бороться не только с религиозным фундаментализмом, но и с религиозностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 12:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4037
Блог: Посмотреть блог (26)
Цельные, имею ввиду непротиворечивые, если не полностью, то хотя бы в основных тезисах.

Гипотетический твой либерал путает понятия цельный и неприемливый (для него).
Мне может сильно не нравиться некая идеология, но если она непротиворечива относительно своих базовых аксиом, не признать это - глупо. Но признать логичность построения не означает восприятие данных идей.

Фашизм логичен с точки зрения партийного функционера, он логичен даже как теория в глазах рабочего,но практическое исполнение указывает на подтасовку данных, среди фактов нарочно подброшены намерения, причем несбыточные (беспристрастность и крайний альтруизм партийно-государственной бюрократии, которая намеревается гарантировать состояние "классового мира"). И фашзм нелогичен как претензия на высшую справедливость и целесообразность с точки зрения ЛОГИЧНОЙ дефиниции что есть справедливость (у фашстов понятие справедливость является жульничеством, за справедливость они толкают лояльность к державе), а логичность анархического определения справедливости состоит в том, что оно отвечает императиву Канта, или, проще: справедливость несовместима с двойными стандартами.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 18:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 1894
Блог: Посмотреть блог (89)
Цитата:
И фашзм нелогичен как претензия на высшую справедливость и целесообразность с точки зрения ЛОГИЧНОЙ дефиниции что есть справедливость


А он разве претендует?! Он претендует на коллективную защиту интересов, что уже гробит какую бы то ни было справедливость.

Справедливость это вообще зыбкое понятие. Даже смягчающие или отягощающие обстоятельства могут быть разными для оценивающих.

_________________
Если желаете спросить: "Что я забыл тут при моем антигуманизме?", знайте: я тушу тут от безысходности, потому что не осталось значимых сил, желающих бороться не только с религиозным фундаментализмом, но и с религиозностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 05 июл 2017, 23:37 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4037
Блог: Посмотреть блог (26)
Претендует

Справедливость такое же точное понятие, как например вещество, химический элемент, агрегатное состояние. Зыбкость разводят неучи и демагоги.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2017, 11:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14
Сообщения: 1894
Блог: Посмотреть блог (89)
Да уже спорили на эту тему. Моральный ущерб понятие "четкой справедливости" переводит в мифическую категорию.

Чет я не припоминаю, чтобы нацисты "моральный ущерб" считали за мистику.

_________________
Если желаете спросить: "Что я забыл тут при моем антигуманизме?", знайте: я тушу тут от безысходности, потому что не осталось значимых сил, желающих бороться не только с религиозным фундаментализмом, но и с религиозностью.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
СообщениеДобавлено: 06 июл 2017, 11:45 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24
Сообщения: 4037
Блог: Посмотреть блог (26)
Что такое моральный ущерб? Мораль ваще ущербное явление.

То, что тебе удобно понимать справедливость как зыбкость да мистику, проблема твоя, а не понятия.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 8 ] 
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Впервые осуществлена связь мозга с мозгом через Интернет

в форуме Наука

whirlwind

0

884

08 окт 2009, 17:13

whirlwind Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Всемирная связь

в форуме Наука

Шаркан

3

1144

08 фев 2010, 13:05

Шаркан Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Связь с Курском.

в форуме Регионы

StraightEdge46

2

947

18 сен 2012, 14:57

noname Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Осознавая связь

в форуме Видео

Droni

11

1564

22 фев 2012, 10:47

Ныряльщик Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Интернет ТЕСТ:К какой дореволюционной полит.партии вы бы примкнули?

[ На страницу: 1, 2 ]

в форуме Интернет

~=SIMARGL=~

57

12505

03 авг 2012, 14:27

Anarchy Warrior Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB