Интервью Жижека для TheQuestion

разные темы
NT2
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение NT2 » 31 окт 2017, 15:42

Куда ни шло? Чего ж тебе тады надобно, старче? Разбитое корыто?

Что за олигарх в анархообществе? Разве что сушеный, в музее.
Блать, не заебало тыкать на изначально авторитарные идеологии с практиками, выдавая их за проблемы анархисткой модели? Мол всякие фюреры никуда не денутся, будут ждать, воспользуются, прорастут... Не прорастут! Почва неблагоприятная! Значит либо съебут, либоповесятся с тоски, либо нарвутся деяниями на гиляку... либо изменятся.
Суть анархии в том, что в ней НЕТ УСЛОВИЙ И МЕХАНИЗМОВ спонтанного воскрешения властничества.
Сколько еще лет тебе нужно привыкнуть к такой мысли, усвоить теоремку?

Недоанархист
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение Недоанархист » 31 окт 2017, 17:24

Стайка школьников, клуб какихто любителей хрензнаетчего с патриотическим оттенком. Серьезными голосками ляпнули примерно следующее: державники делают все, чтобы людям жилось хорошо, а кто живет плохо, тот сам виноват, не ценит руководителей нации и пренебрегает их заботой...
О госпади, да ебланов у которых "как прибили так и держится" всегда будет хватать.

Вопрос в том, что будут делать те, кого положение дел не будет устраивать.

Особенно, когда админских, юридических и программистских вакансий на них не хватит.

Все таки основной вопрос не в этом, а в том что БОльший вред, чем условные буржуи наносят "классовые собратья" в том числе и такие вот подросшие ебланы, как эти школьники.

Как родственнички и как конкуренты.
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

Недоанархист
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение Недоанархист » 31 окт 2017, 17:27

Что за олигарх в анархообществе? Разве что сушеный, в музее.
Я вообще то сравнивал "Социальный этатизм" (то что предлагает большинство т.н. левых) и правый либерализм.

А не критиковал анархию.

Анархия для большинства - утопия. Тут все таки статейка о борьбе с капитализмом.

Соррри еще раз за костноязычность. И ждем Лоуда. :)
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

NT2
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение NT2 » 31 окт 2017, 19:40

Те, коих положение не устраивает, эмигрируют. Два миллиона человек за последние двадцать лет.

Смоей точкизрания и "левые" и правые этатисты предлагают практически одно и то же - разные механизмы властничества, у первых грезы о державе кормилице, у вторых госаппарат исключительно репрессивное пугало. Но то на первый взгляд. И у правых есть социальные функции, и у левых - репрессивная роль. По сути сии две банды различаются в основном только риторикой. Выиграв выборы, став у руля, делают практически одно и то же. Драка между ними только потому, что они лоббисты разных бизнесгруппировок.
Конвергенция, о которой мечтал и много говорил разработчик ядерного оружия диссидент Сахаров, окончательно свершлась.
И это было видно еще Бакунину, кстати. Хозмодель одна и та же - вариации капитализма. Политическая - пирамида власти разной степени доступа к верхам простолюдья, но контролируемого доступа.
Стоит ли сравнивать прически и наряды практически клонинговых уродин?

Недоанархист
Сообщения: 2282
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение Недоанархист » 31 окт 2017, 20:14

Последний пост ППКС вообще. ( Подпишусь под каждым словом)
Драка между ними только потому, что они лоббисты разных бизнесгруппировок.
Вот собственно все и объясняет. Риск попадания в фашизм сейчас гораздо меньше, чем в болото партийной бюрократии.
Стоит ли сравнивать прически и наряды практически клонинговых уродин?
Ну вот и не стоит, значит бунт ТОЛЬКО для того, чтоб хуже не стало.

+ еще 2-е детали:

1) глобализация. Ну захватили вы "заводишко" устроили безвластие. Тут же конрабандисты завезли дешевый товар из Китая, на что-то там нужное выменяли, а вы со своим заводиком сосите известно что. Или наоборот, если заводишко производит чет ценное, то сосут уже местные менее значимые производства. А грабеж тех же контрабандистов, приводит или к "партийной дисциплине с вождями" (Исключение только сверхзапрос на свободу) или к грабежу уже семи всех с последующей "партийной дисциплиной".

2) Кризис легитимности случается гораздо реже. Т.е. система научилась поддерживать некий приемлимый баланс, если не для молодых то хотя бы для старшего поколения.
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

NT2
Сообщения: 4562
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Интервью Жижека для TheQuestion

Сообщение NT2 » 31 окт 2017, 20:34

Про 1) уже много раз говорили
Насчет 2) согласен, с оговоркой, что старшее поколение уже просто смирилось или спилось, ему угодить можно малым; с молодежью - открытые ворота длямиграции плюс подсовывание разных "целей борьбы", например за веганство или за права геев, к тому же наподобных поприщах можно и карьеру сделать, даже считая себя бунтарем... и незаменто для себяуже интегрировался в систему, постарел и довольствуешься малым, скажем бубнежем насчет "какая молодежь нынче пошла"...
Парадокс в том,что люди уподоблены животным втомсмысле, что каждое поколение начинает какбы с нуля,словно неспособное перенять опыт предыдущего. И сей феномен по моему становится все заметнее,более того -он нарочно поощряется, парадаксально сочетаясь с "чтим традиции отцов"
(про последнее, недавно одному долбоебу, который хвалил традиции, я сказал: живи мы как свои отцы, чтя их глюки,обезьянамии остались бы до сих пор. Рожа у идиота аж багровая сделалась, но увы,удар его не хватил. Зато язык отнялся итеперь замечаю, что обходит меня стороной. Явно еще не придумал достойный ответ... Скука.)

И, да, бунт нужен, чтобы хуже не стало. А чтобы стало лучше, тут надо понапрячься и менять как свои, так и общественные привычки, ломать клише в мышлении, не то бунт кончится как раз поплохением.

Кстати, фашизм и есть сверхбюрократия.

Ответить

Вернуться в «Флейм»