A

АНАРХИЯ И АНАРХИЗМ - ЕДИНЫЙ ФОРУМ АНАРХИСТОВ

ANARHIA.ORG
Текущее время: 14 дек 2017, 09:27

Часовой пояс: UTC + 3 часа




   [ Сообщений: 115 ]     На страницу 1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Происхождение Власти
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 19:14 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 18:15
Сообщения: 1336
Откуда: От черта, с куличек..
Блог: Посмотреть блог (1)
Товарищи, я понимаю что это звучит как вопрос "Откуда есть пошли славяне" заданный среди людей которых больше интерисует "Куда они есть пошли":)

Но меня очень интерисует этот вопрос, почему случилось так что свободные общины, посадили над собой вождей, которые их же и угнетали???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 19:55 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 14 дек 2007, 16:28
Сообщения: 5864
Блог: Посмотреть блог (2)
Свое мнение я излагал давно. Подробно излагать видимо буду мягко говоря не скоро :)

Так что пока старое:
Хочется сейчас повести речь о том, что есть Власть.
Прежде всего, надо ответить на вопрос о том, как вообще она возникла, как стало возможным ее наличие в человеческом обществе, почему она прижилась, и люди вот уже многие тысячи лет живут с ней, и не могут избавиться, хотя и пытаются вроде регулярно это сделать.
Видимо причина зарождения института власти кроется в том, что возникло элитарное знание – шаманы, и собственность – вожди.
Шаманы - наиболее грамотные, прозорливые люди - можно сказать, гении - которые получили некое знание, и поняли, что с его помощью можно манипулировать остальными (в последствии переродилось в классовое образование, когда возможность получить больше научных знаний имели представители привилегированных сословий, классов - и сейчас мы снова к этому, кстати возвращаемся). Происходил такой процесс конечно не сразу, не мгновенно, так как изначально общество должно было состоять из равных членов, однако, со времен, накапливался определенный опыт, накапливались определенные знания, о медицине, биологии, химии, природе и т. п. В условиях же, когда отсутствовала письменность сохранение знания за определенными, закрытыми, группами лиц было просто-напросто элементарным. Таким образом знания передавались из поколения в поколение, возможно что и по наследству, здесь важно не это, а тот факт, что в древнем примитивном обществе видимо было очень важным разграничение функций (ту же пищу достать было не так легко, это отнимало много сил и времени, и потому всевозможные шаманы становились эдакими профессионалами свое дело, ничем более не занятыми).
Вожди, собственность (частная) – в процессе роста общин, кровнородственных, соседских усложнялась их иерархическая структура. Выделялись люди, на которые были возложены обязанности по руководству за жизнью общины, которые освобождались от физического труда, то есть теперь не сами себя содержали, но содержались всеми остальными своими соплеменниками. Земли дробились, распределялся наличный скот (бывший в древности мерилом достатка), материальные богатства – в одних семьях происходило разорение (как по объективным – не уродился урожай, падеж скота, так и по субъективным причинам – меньшая опытность в ведении хозяйства, чем у других, лень, происки завистников), в других – наоборот, накопление богатств (опять же, по объективным, и субъективным причинам). Таким образом, происходило расслоение общины сначала на удачливых и неудачливых хозяев, но, опять же, в древности (да и не только в древности) возделывать тоже поле было делом тяжелым, одному не под силу – надо было где-то получать пропитание – шли к более успешным земледельцам, и так постепенно складывалась система, когда одни даруют хлеб и работу, а другие работают на себя и на своего «благодетеля». Еще одна причина – это возникновение малой семьи (которая возникла из-за укрупнения, разрастания общины), то есть выделение земли в личное пользование каждой новой ячейке общества, и так далее, с появление детей участки уделяться, раздаются, а кто-то собирает под себя земли тех, кто не смог справится с ведением хозяйства и подпадал теперь под зависимость. «Семья – особняк – неизбежно ведет к отдельной собственности и к накоплению личного богатства.»[1]
Кроме того, еще одна причина узурпации вождями политической власти - это войны. Дело в том, что в условиях дикости, тяжелых природных условий для человека (природные катаклизмы, неурожаи и т. п.) насущная проблема – борьба с голодом, либо его потенциальной угрозой. Так как это общество каменного века, то мы имеем дело с закрытыми человеческими сообществами, никак зачастую друг с другом не связанные, никакими культурными, производственными, обменно-торговыми связями, одним словом – ничем. В таких условиях общины друг для друга – это не просто разные племена, но даже, можно так сказать, разные стаи, что автоматически означает, что с представителями соседнего племени в голодное время можно спокойно поступать, как с любыми другими животными – напасть, и, либо убить, либо отнять нужное для себя. Ну, а война ради добычи (да и завоевания) – это выделение проявивших себя, выделение инициативных людей. Таким образом, дикость, разобщенность, отсутствие культурных, торговых и прочих связей в условиях потенциального (или существующего) голода порождает войну, а вместе с ней - вождя, постепенно становящегося носителем политической власти, в том числе еще и потому, что он (вождь), как наиболее инициативный, и получает соответственную долю добычи, а, так как власть развращает (и, как говорил Михаил Александрович Бакунин, не только господина, но и раба тоже), то это выделение большей и лучшей доли постепенно становится привычкой, традицией, становится нормой выделять большую и лучшую часть продукта (еда, материальные богатства, ценности разного рода) не за какие-то заслуги, но за сам факт того, что человек является вождем.
Войны со времен становиться привычкой для многих племен, так как это довольно легкий (хотя и рискованный) способ добычи еды, материальных ресурсов не своим трудом, что ведет только ко все большему усилению роли вождей в пленах, приводит к росту их авторитета, жизнь без вождя, руководителя уже не представляется в принципе возможной, так как грамотный умелый вождь – это, прежде всего, успех в борьбе с соседями, в том числе, если те сами решат напасть.
Есть конечно и другие возможные варианты зарождения власти, как например необходимость координации действия большого количества людей, например, для постройки неких оборонительных сооружений, или там дамбы, плотины, однако, думается, что это все таки не первичный фактор, а вторичный, после собственности и элитарного знания.
Так возникла власть (оговорюсь сразу - это не более чем гипотеза, на истинность не претендую, а предлагаю, как вариант к рассмотрению).

А теперь о том, откуда в нас (людях вообще) сидит желание власти? Это просто – в стремлении к тому, что бы получать много ни за что, то есть – элементарная лень – "я хочу нихрена не делать, и при этом, чтобы у меня все было", "я буду командовать, пусть дураки на меня работают" и т. д., и т. п. То есть, стремление к власти – это желание пробраться к той самой "кормушке", из которой хавают свои элитарные и жирные помои власть предержащие. Что кстати объясняет лишний раз тот факт, что власть как таковая смогла ужиться среди людей до сих пор, не была до сих пор побеждена и изжита.
Так что желание власти, а точнее причины, по которым такое желание в людях периодически проявляется – это органическая часть природы человека, однако, в здоровом и справедливом обществе равных людей такие желания не могут иметь успеха, зато прекрасно себе лезут наружу, как только в обществе нарушается естественная гармония равенства, как только начинаются какие-нибудь проблем, связанные с обеспеченностью людей теми же продуктами питания.
Как избавится от этого? Видимо выход только один - создать (воссоздать) общество равных и свободных людей, общество без политической власти отдельных лиц, или даже групп лиц; общество открытого типа, где отдельные коммуны связаны друг с другом различными культурными, экономическими и другими связями (иначе неизбежно возникнет замкнутость, а вместе с ней – вражда, вождизм, шаманизм и прочие «радости» отгороженного от остального мира гетто), но при этом могущие сами себя обеспечить (по возможности) всем самым необходимым.
Насколько реально создание такого общества вопрос пока открытый, во всяком случае, мы в это верим, и стараемся сделать так, «чтоб сказка стала явью».
Конечно, быстро искоренить властничиские желания в людях не удастся – это долгий процесс эволюции общественного сознания, который начинается с перестройки сознания отдельных представителей сообщества (что называется – начни с себя) и именно поэтому я говорю, являясь при этом анархистом-коммунистом, что современное общество не сможет в ближайшее время (не могу сказать, о каком сроке речь - история нас рассудит, я надеюсь) перейти к коммунизму (слишком сильно сидит в людях иллюзия того, что такое общество – бредовая утопия, да к тому же элементарная привычка к капиталистическим отношениям – те же самые товарно-денежные отношения), нужен переходный период – коим может вполне явится рыночный социализм (не уверен в том, что верный термин использую, для обозначения того, что имею ввиду, и поэтому поясняю, что имеется в данном случае в виду - наличие свободного, безгосударственного рынка, товарно-денежных отношений, при отсутствии накопительной функции у денег, которые должны стать тем, чем и должны по сути своей быть, то есть не более чем универсальным эквивалентом обмена, уничтожение государств, частной собственности) .
Тогда, в условиях свободного рынка, без наемных рабочих, без права и возможности наживы, навязывания своей воли другим, становится возможна трансформация общественного сознания. Иначе вряд ли получится, так как привычка к тому, что за труд надо получать некоторое вознаграждение не может быть изжита простым уничтожением государства и капиталистических отношений, хотя конечно часть услуг должны сразу стать бесплатными (то есть прейти на коммунистические «рельсы»), тот же общественный транспорт, жилье, хлеб, в конце концов, и еще что-нибудь, что возможно (в конце концов, мы говорим об обществе анархического коммунизма, то есть о довольстве для всех, а это вовсе не распределиловка и уравниловка, равно как и не обменная экономика, когда килограмм гвоздей меняют на мешок картошки, - это общество, в котором каждый берет то и столько, сколько ему нужно – опять же, люди не сразу смогут привыкнуть к тому, что можно брать именно сколько нужно, а не хапать, как на случай атомной войны).
И вот так, постепенно сможем мы дорасти до коммунистического общества (что возможно только в условиях анархии), да и к тому же время рассудит, насколько и в каких масштабах коммунизм (во всех смыслах этого слова, во всех аспектах теории) действительно необходим и насколько он жизнеспособен.

P. S. Конечно, я не хочу сказать, что ни в ком и никогда в свободном обществе не захочет командовать или подчиняться - это было бы наивным идеализмом и утопическим уравнительством, принижением уникальных особенностей человеческой личности. Но, по крайней мере, эти стороны характера отдельных людей, для которых такие желания (командовать/подчиняться) являются скорее просто биологическими (можно сказать, и психологическими), а никак не социально-экономическими, политическими, не имели бы в свободном обществе, где уничтожены институты государства, капитализма возможности деградировать в тупое навязывание своей воли/рабское подчинение вождю (по крайней мере, не должны иметь в теории).

1.Кропоткин П. А. Взаимопомощь как фактор эволюции. СПб., 1907. С. 124

отсюда:
http://zhurnal.lib.ru/k/k_s_b/tales.shtml


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 20:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 18:15
Сообщения: 1336
Откуда: От черта, с куличек..
Блог: Посмотреть блог (1)
спасибо


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 20:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
У проблемы существует два измерения:социальное и сакральное, но оба сводимы к востанию мас. Сакральное - возмущённые миостью, именно милостью Господа, стали богоборцы - следствие мастурбации Утопия Де сада. Социальное - Симона Вейль например считала что производство будет воспроизводить классы вечно и поэтому борьба бессмысленна. Природа производства опредмнчивание, что и есть прибыль. Власть есть хамство, неуважение, презрение - тоесть опредмечивание человека. Так что производство здесь непричём, тут мы возвращаемся к сакральному - истреблению либо порабощению потомков Хама - хананеян. Иначе говоря неверных, то есть господ следует убивать, либо достаточно их поработить, то есть самим стать господами? Вот такой идиотизм!И убийство и порабощение есть хамство-господство ибо опредмечивание! Я выбираю проповедь и пропаганду!
Мой пост совершенно логичен и достаточно радикален, следуется вдуматься либо перичитать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 20:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 18:15
Сообщения: 1336
Откуда: От черта, с куличек..
Блог: Посмотреть блог (1)
Опять вы,,, Divus Augustus Чизес:)


Ну сколько можно....:)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 20:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
giorgi писал(а):
Опять вы,,, Divus Augustus Чизес:)
Ну сколько можно....:)


Сколько можнло уповать на утопию Де Сада! И почему свихнулся я, а не вы, товарищ!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 20:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 авг 2008, 18:15
Сообщения: 1336
Откуда: От черта, с куличек..
Блог: Посмотреть блог (1)
'Чизес писал(а):
на утопию Де Сада


А маркиз то вам чем не угодил?:D


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 21:01 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
giorgi писал(а):
А маркиз то вам чем не угодил?:D

Это нравы прфанов: магов, пидаров и солдафонов. Готовность равно господствовать и подчиняться, война всех протв всех и так далее. Любая утопия почему то оказывается именно утопией Де Сада! И теократия по Ирански или Израильски, и ССССР или КНР.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 21:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Власть в принципе нужна, безвластье - это худшая форма власти. Но властвовать над другими должны только те, кто научился властвовать над собой. Всё остальное от лукавого. Поэтому я за аристократию.

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 22:28 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Cheshire Cat писал(а):
Власть в принципе нужна, безвластье - это худшая форма власти. Но властвовать над другими должны только те, кто научился властвовать над собой. Всё остальное от лукавого. Поэтому я за аристократию.

Нравы военной аристократии подобны нравам верных! И те и другие экзальтированы, благородны и смиренны!О господстве рыцаря говорить глупо и это попахивает фашизмом, а вот господство верных помоему насносях!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 22:40 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Чизес писал(а):
Нравы военной аристократии подобны нравам верных! И те и другие экзальтированы, благородны и смиренны!О господстве рыцаря говорить глупо и это попахивает фашизмом, а вот господство верных помоему насносях!


Рыцари не должны господствовать, согласен. Но им должны отводиться более почётные места, чем основному большинству. А управлять всем должны философы (как у Платона).

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 22:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
giorgi писал(а):
Ну сколько можно....:)


столько, сколько нужно

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 22:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2008, 01:16
Сообщения: 1180
Коммунизм невозможен без роботов.Только когда труд изчезнет и товары будут поставлятся в неограниченном количестве и бесплатно будет коммунизм и исчезнет власть.

_________________
http://darknesshurch.spybb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 22:57 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Cheshire Cat писал(а):
Власть в принципе нужна, безвластье - это худшая форма власти. Но властвовать над другими должны только те, кто научился властвовать над собой. Всё остальное от лукавого. Поэтому я за аристократию.

Жесть. Сначала Пушкин, теперь ницшеанщина... Это ж офигеть, сколько нового узнаю о котах %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Cheshire Cat писал(а):
Рыцари не должны господствовать, согласен. Но им должны отводиться более почётные места, чем основному большинству. А управлять всем должны философы (как у Платона).

Это действительно фашизм и кастовая система! Как и всякая утопия она окажеться утопией Де Сада! Господство философов?Философы очень жестокие люди, как бы там Маркузе или Кристева не открещивались от 68, но имено они причина того. Да и вообще это комично, потому что им следовалы бы взять на себя ответственность и за красный террор. Философия в политике это и есть террор! Чем совок не господство философов? Правили этой страной люди закончившие философский факультет по специальности научный коммунизм.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:11 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Goren писал(а):
Жесть. Сначала Пушкин, теперь ницшеанщина... Это ж офигеть, сколько нового узнаю о котах %)


Ты должен был знать (как биолог), что почти все коты аристократы в душе:

Цитата:
Почему демократы не любят котов, догадаться нетрудно. Кот красив, он наводит на мысли о роскоши, чистоте, неге и т.д....

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:15 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05 мар 2008, 20:32
Сообщения: 1428
Откуда: Чернигов, Горловка(ранее).
Цитата:
Коммунизм невозможен без роботов.Только когда труд изчезнет и товары будут поставлятся в неограниченном количестве и бесплатно будет коммунизм и исчезнет власть.

ваша специальность случаем не кибернетика?

_________________
Cуть России в духовности. Слово "духовный" происходит от слов "духовка", "душить", И "душный". Измеряется духовность в литрах водки на рыло.(c)Ganmrak
http://anarhiabezbanov.ixbb.ru/
Альтернативный анархо-форум. Без модераторского беспредела.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:16 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Чизес писал(а):
Философия в политике это и есть террор! Чем совок не господство философов? Правили этой страной люди закончившие философский факультет по специальности научный коммунизм.


Террор, террор... Ну, и что? Разве анархия - это не террор? Разве она не основана на определённой философии?

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 июл 2008, 01:16
Сообщения: 1180
DartMol2 писал(а):
ваша специальность случаем не кибернетика?


к сожелению нет:(

_________________
http://darknesshurch.spybb.ru/


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:22 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Cheshire Cat писал(а):
Террор, террор... Ну, и что? Разве анархия - это не террор?

Да а что такое анархия? Может в моём понимании это сакральная анархия господства рабов - как Христос говорил: Пусть больший из вас будет всем слугою. Вы никогда не задумывались что Бог и есть наш раб? И именно для того что бы отомстить ему и стать как то вровень мы и стём рабами божими. Ведь он говорил что это он побтрушкой просил у тебя хлеба, это он бомжом просился на ночлег? Прстые люди в царстве божем пастыри, а элиты - насекомые! Вива анархия!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Чизес писал(а):
Вы никогда не задумывались что Бог и есть наш раб?


Нет, не задумывался. Философ-правитель тогда тоже наш раб, Сталин был рабом своего народа, народа-сексота. Не так разве? Путин тоже раб и Медведев тоже. Все они рабы рабов, т.е. народа. А сам народ - раб своих инстинктов, предрассудков и просто глупости.

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 06 сен 2008, 23:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27 авг 2008, 22:34
Сообщения: 2142
Откуда: Здесь
Cheshire Cat писал(а):
Нет, не задумывался. Философ-правитель тогда тоже наш раб, Сталин был рабом своего народа, народа-сексота. Не так разве?

Я раб Божий! Господь правит миром. Любой господин посягает на его место. А бога нет!(для меня он трансцендентен, что и значит что его для меня нет, поэтому я и вынужден верить, мистики выражают обычно такое парадоксальное положение дел метафорой разлуки) Небытие господам - смерть!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 00:05 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 янв 2008, 08:24
Сообщения: 11435
Откуда: Третья планета от Солнца.
'Cheshire Cat писал(а):
Ты должен был знать (как биолог), что почти все коты аристократы в душе:

Коты вообще не аристократы, скорее индивидуалисты. Им в принципе в достаточной мере пофиг на чистоту, роскошь и негу, главное - ненарушение личного пространства. Властвовать над кем-то, составлять чью-то верхушку - это совершенно не кошачье дело. Собачье скорее %)

_________________
Осторожно! Опасная зона! Работа мозга! http://lj.rossia.org/users/ash_rabbi


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 00:12 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Цитата:
Властвовать над кем-то, составлять чью-то верхушку - это совершенно не кошачье дело. Собачье скорее %)


Почему? Коты любят сверху на мир смотреть. С крыши или с дерева. А собаки внизу любят, в пыли и грязи бегать. Не люблю этих грязных тварей. Бррр!

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 00:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Чизес писал(а):
Я раб Божий! Господь правит миром. Любой господин посягает на его место. А бога нет!(для меня он трансцендентен, что и значит что его для меня нет, поэтому я и вынужден верить, мистики выражают обычно такое парадоксальное положение дел метафорой разлуки) Небытие господам - смерть!


Не важно, веришь ты в Бога или нет, важно, верит ли Он в тебя. (с)

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 08:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июн 2008, 19:41
Сообщения: 379
Откуда: ред хук
Анархист будущего писал(а):
Коммунизм невозможен без роботов.Только когда труд изчезнет и товары будут поставлятся в неограниченном количестве и бесплатно будет коммунизм и исчезнет власть.


у кого роботы, у того и власть


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 10:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
1. Долой труд! Да здравствуют роботы!
Жирных беспомощных отупевших людей - в топку! Вся власть Советам роботов шестнадцатого поколения! Роботов пятнадцатого - тоже в топку, оппортунистов.

2. Должны править философы.
А почему не маркшейдеры? Вернадский предлагал заменить политиков учёными. Представляете академика Павлова в роли министра внутренних дел? Берия отдыхает.

3. Ницшеанство.
Ошибочка вышла. Вопреки общераспространнёному мнению Ницше был противником любой власти. Он так дорожил своей внутренней свободой, что ненавидел все правительства мира.

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 11:39 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Цитата:
2. Должны править философы.
А почему не маркшейдеры? Вернадский предлагал заменить политиков учёными. Представляете академика Павлова в роли министра внутренних дел? Берия отдыхает.


А чё Павлов уже философом стал? Но лучше уж Павлов, чем те недоучки, которые сейчас правят. Скоро, наверное, будем удивляться, а почему не дебилы должны править, блин...

Цитата:
Вопреки общераспространнёному мнению Ницше был противником любой власти.


Ницше был сторонником аристократии и противником просвещения всяких рабочих. Если их просвещать, они захотят сравняться с господами, а господам это на фиг не нужно. Так что пусть каждый занимается своим делом. Пэтэушники отдельно, интеллектуалы отдельно. А когда элиту начинают составлять бывшие пэтэушники и прочие моральные уроды, то и происходит тот изврат, который мы сегодня наблюдаем. В любом обществе возникает элита, в том, где уровень культуры ниже плинтуса, элиту будут составлять разные ксюши собчак и прочие дегенератки и дегенераты.

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 11:44 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 01 июл 2008, 22:05
Сообщения: 10219
'Cheshire Cat писал(а):
Но лучше уж Павлов, чем те недоучки, которые сейчас правят.


Да нет, извините. Лучше уж недоумки, чем фанатики от науки. Или Вам, как Коту, Павлов по душе за то, что собак резал немеренно?

_________________
Анархизм становится всё более и более соответствующим новому веку (Колин Вард: Анархизм. Очень краткое введение)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 07 сен 2008, 11:52 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 03 апр 2008, 19:42
Сообщения: 3253
Откуда: центр Земли
Дмитрий Донецкий писал(а):
Да нет, извините. Лучше уж недоумки, чем фанатики от науки. Или Вам, как Коту, Павлов по душе за то, что собак резал немеренно?


Это к чему всё? :cool: Какие собаки? Какой Павлов? Сегодня не павловы, а буши правят миром, а скоро шариковы начнут, всё к этому и идёт...

_________________
Мыслящему человеку, к-рый никогда и ни с кем не согласится, сл-т приложить все усилия к тому, чтобы полюбить разговоры глупцов и чтение скверных книг. Из того и другого он извлечёт горестное удовольствие, к-рое с лихвой вознаградит его за усталость.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
   [ Сообщений: 115 ]  На страницу 1, 2, 3, 4  След.
   { SIMILAR_TOPICS }   Автор   Комментарии   Просмотры   Последнее сообщение 
В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. отличается ли "взятие власти" по-марксистски и "анархистски"

[ На страницу: 1 ... 6, 7, 8 ]

в форуме Анархизм

elRojo

215

23899

03 ноя 2011, 18:57

Pridurok Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Ролик — "ВСЯ ПРАВДА О ВЛАСТИ"

в форуме Видео

WRWA

1

1487

18 фев 2012, 12:32

Droni Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Идентичность" - орудие власти

в форуме Национальный вопрос

Кащей_Бессмертный

7

3215

12 янв 2009, 12:12

noname Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. Граффити "Против власти денег!"

в форуме Арт, фото

АNARCHY®WORLD

0

2356

18 июн 2010, 10:55

АNARCHY®WORLD Перейти к последнему сообщению

В этой теме нет новых непрочитанных сообщений. "Поклоняясь власти..." Питера Гелдерлооса

в форуме Литература

afa-punk-23

1

357

03 июл 2017, 21:19

NT2 Перейти к последнему сообщению


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Перейти:  
cron
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB