Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

всё о политике
Недоанархист
Сообщения: 2309
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение Недоанархист » 13 май 2017, 14:02

Оффтоп поперся, перенес в тему майдана.
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта


Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 08 июн 2017, 19:51

https://sochi.com/news/2090/401450/

Мнение эксперта об оглашенной версии крушения Ту-154 в Сочи

06.06.2017 04:01:37
На прошедшей неделе в Минобороны РФ объявили результаты расследования авиакатастрофы Ту-154 над Черным морем. Согласно выводам следствия, трагедия произошла из-за ошибочных действий командира экипажа при управлении воздушным судном.

Однако многие специалисты по-прежнему не согласны с результатами следствия и настаивают на своих версиях катастрофы. Одним из них является и независимый технический эксперт Юрий Антипов, который поделился своим расследованием с читателями SOCHI.COM. По его мнению, причина крушения Ту-154 кроется совершенно в ином.

Ну вот, после пяти месяцев раздумий МО предоставило окончательную версию причины крушения Ту-154. Причём за неделю до этого министр обороны говорил о том, картина катастрофы ясна на 99%. Видимо, за неделю был найден это мифический один процент, и МО «выдало на-гора» свою окончательную версию. И что в итоге? Причиной крушения является полное помешательство. Кого? Не только КВС Волкова, но и всех, находящихся в кабине, членов экипажа. Через минуту после начала полёта, коллективный разум экипажа пришёл в ступор, и самолёт был отправлен в воду…
Предшествовали превращению кабины пилотов в палату №6 и вбросы различных версий, коих за это время было немало. Но как только «компетентные источники, приближенные к следствию» озвучивали технические аспекты, могущие привести к катастрофе, как они тут же разбивались серьёзной аргументацией специалистов.

Умерла, фактически, так и не родившись, версия о взрыве на борту. Отметённая уже в первые часы одним из «экспертов» из Совета Федерации, приведшим "несокрушимый" аргумент: это же произошло в России, поэтому какой теракт? Взрыв на борту исключён.
И вот после перебора всего пасьянса версий МО выбрало наименьшее зло. Для себя. Причина крушения- человеческий фактор. Ошибка пилотирования.
Согласно документу, который был распространён в Интернете заранее и призван был, по всей видимости, подготовить общественность к версии МО, за основу обвинения КВС Волкова, взяты полученные параметры полёта, считанные с «чёрных» ящиков. Причём технические данные полёта представлены в столь скупом виде, что получить их в таком объёме можно буквально за несколько часов считывания информации с бортовых самописцев. Но для придания большого веса ходу расследования и создания бОльшего «тумана» в расследовании(и это все все помнят) МО озвучило, что считывание данных с регистраторов представляет собой проблему вселенского масштаба и не прошло и полгода, но таки расшифровали.

Береговая линия в районе Адлера.Тумана не было. Самолёт находился ниже кромки облаков. Пилоты ослепли?
Так почему же технические данные, на основании которых строится психологическая версия крушения и обвиняется КВС Волков, такие скупые? Не смогли снять информацию с параметрического самописца в полном объёме? Не думаю. Это исключено.
Причина здесь одна- чтобы трудно было не ангажированным технарям, следящим за эти пресловутым «расследованиям» выявить изъяны в сколоченной версии МО. Но попробуем даже на основании этого лаконизма от МО сделать это и опровергнуть выводы о виновности Волкова.
Итак, самолёт приземлился в Адлере в 3 часа 43 минуты.
Экипаж приступил к взлёту с аэродрома Адлера в 5 часов 24 минуты 36 секунд.
Таким образом, более 1,5 часов самолёт находился в Адлере. Как утверждается, только для дозаправки без выхода пассажиров (что само по себе является грубейшим нарушением по безопасности). Согласно регламентирующим документам, полная заправка самолёта Ту-154 с использованием штатных топливозаправщиков ТЗ 22 или ТЗ 16 осуществляется за 18-20 минут. А получается, что только на дозаправку в Адлере было использовано время 1,5 часа. Видимо, экипаж Ту-154 за это время при непосредственном «энергичном» участии командира Волкова, самостоятельно ручными насосами закачивали топливо в самолёт. И, естественно, очень устали при этом…

Взлёт происходил по курсу 238 градусов. Это очень важная отправная точка в нашей версии.
Другая важная информация из выводов МО, что самолёт был явно недогружен (как следует из документа). При далеко не полном количестве пассажиров, ещё и груза было на борту всего… 150 кг. И здесь, сообщая всем эти данные, МО снимает с себя ответственность за перегруз судна. Сильный ход. Как в шахматах. Получается, правда, что 92 человека летели без всякого багажа вообще, имея лишь килограммовую "ручную" кладь на коленях. Даже две телевизионные группы решили не брать тяжелые кофры с камерами, светом, аккумуляторами, надеясь, наверное, снимать репортажи мобильными телефонами.

На 7 секунде разбега самолёта КВС Волков вдруг становится нервным, хотя, как явствует из обнародованной записи переговоров КВС с диспетчером аэропорта, перед самым взлётом голос КВС крайне спокойный. При этом Волков на запрос диспетчера- откуда готовится взлёт-сообщает, что будет взлетать от начала ВПП, так как самолёт… «тяжёлый». Видимо, имеющиеся 150 кг груза на борту, были непосильной ношей для готовящегося к взлёту полупустого Ту-154…

Отрыв самолёта от ВПП произошёл на 34 секунде разбега и скорости 300км/час. Чтобы не утруждать читателей ссылками на нормативные документы, скажу лишь, что для взлёта ТУ-154 с его высокой энерговооружённостью, для отрыва достаточно и 210 км/час. Но при полной загрузке эту минимальную скорость отрыва приходится поднимать. До 250-270 км/час. Для проверки этих данных вместо чтения сухих регламентных документов достаточно посмотреть первый фильм «Экипаж» в главной роли с артистом Жженовым. Там процесс взлёта и необходимая скорость для взлёта Ту-154 показаны очень наглядно.
А здесь, в Адлере… Старт от самого начала ВПП и разгон до 300 км/час для гарантированного отрыва от ВПП. Видимо, действительно, груз 150 кг в багажном отсеках был слишком тяжёл… и для отрыва нужна была длинная ВВП и высокая скорость.
На 53-й секунде прозвучала команда "убрать закрылки". Самолёт к этому моменту находился в воздухе уже 19 секунд и набрал высоту 157 метров.

Судя по опубликованному МО отчёту, на этот момент времени самолёт всё ещё находился на продолжении осевой линии ВПП в прямолинейном полёте (с углом по курсу те же 238 градусов) и набирал высоту. Набор высоты на этом участке происходил со средним темпом чуть более 8 м/сек. Но даже и после уборки механизации крыла скорость полёта и высота возрастали . С момента отрыва от ВПП скорость увеличилась ещё на 60 км/час и составила 360 км/час. И высота полёта возрастала и составила 231 метр. И эти параметры были достигнуты, как опять же следует из документа МО, до 63-й секунды полёта. Значит, параметры темпа набора высоты, которые были в первые 19 секунд полёта (8 м/сек), сохранились и на протяжении последующих 10 секунд. (231 метров-157 метров): 10 секунд= 7,4 м/сек.

Следовательно, примерно до 63-й секунды от момента старта самолёта и 29 секунд от момента отрыва от ВПП, несмотря на убранные закрылки, шёл штатный взлётный режим по набору высоты.

А дальше в отчёте МО идёт хитрая витиеватая фраза. Привожу её дословно:
«Дальнейшая ситуация характеризовалась отсутствием адекватных изменению параметров полёта действий органами управления самолётом…».
И тут же в продолжении следует вывод: «…что было обусловлено нарушением пространственной ориентировки КВС». Читатель понял основную мысль почти полугодовалых исследований МО, в которой, по сути ставится приговор КВС Волкову?

Для лучшего понимания написанного от МО проведу простую аналогию. С автотранспортом. Вы едете по прямому шоссе на машине. И пусть ваши действия записывает автомобильный регистратор, установленный в автомобиле. Неожиданно на дороге возникает форс-мажорное обстоятельство (яма, колесо резко спустило, лопнула рулевая тяга и т.д.). Т.е. произошло нечто, что заставило вас изменить положение рулевого колеса для того, чтобы постараться удержать машину на дороге. Регистратор же в машине, оборудованный GPS, запишет в свою память, что вы, двигаясь на прямолинейном участке дороги, совершенно необоснованно вдруг «энергично» (видимо, любимое слово «экспертов» от МО) стали вращать руль. Т.е. ваши действия были неадекватны окружающей обстановке (на прямолинейном участке дороги). И если бы ваше дело рассматривали такие «эксперты», то вердикт был бы таков: действия водителя были обусловлены «нарушением пространственной ориентировки».

Итак, на Ту-154 что-то произошло в районе 63-й секунды от начала движения по ВПП (после нахождения самолёта в воздухе 29 секунд).
Как уже говорил, ничем не подтверждённый вывод о причине крушения от МО никак с экспертной точки зрения не объясняет происходящее в последние 10 секунд на борту. Идёт просто констатация «сухих» данных полёта и… обвиняется Волков в причине крушения. Всё.
И вот теперь подойдём к главному. Что осталось незамеченным в ходе так называемого «расследования» от МО.

Исходные данные. Взлёт самолёта происходил по курсу 238 градусов. Согласно отчёту МО, только после 63-й секунды (за 10 секунд до падения) КВС педалями и штурвалом стал уводить самолёт влево. Хотя в отчёте и сказано, что на момент увода влево на 63-й секунде, самолёт имел крен вправо (т.е. разворачивался вправо на курс более, чем 238 градусов). Подыграю МО и возьму для упрощения, что и на 63-й секунде полёта курс самолёта по-прежнему составлял 238 градусов. Иными словами, он находился на воображаемой прямой направления ВПП.

В отчёте МО сказано, на 73 секунде самолёт столкнулся с морской поверхностью, находясь на курсе 220 градусов. При этом имея скорость 540 км/час, крен влево 50 градусов и вертикальную скорость сближения с морем 30 м/сек. Иными словами, самолёт в крутом крене влево, фактически, падал. И теперь просто посчитаем и посмотрим, мог ли Ту-154 по своим техническим данным совершить такой манёвр?

Судя по написанному МО, Волков перед падением разворачивал самолёт влево. Это подтверждает и место падения, находящееся в 340 метрах левее от продолжения осевой линии ВПП.
За последние 10 секунд полёта курс самолёта в левом повороте с левым креном изменился на 18 градусов (238-220).

Согласно методической литературе по управлению Ту-154, есть определённые параметры при совершении виражей. В данном случае мы рассматриваем данные, касающиеся параметров самолёта при убранной механизации крыла (закрылок) и весе самолёта 80 тонн. Именно эти параметры и были у разбившегося Ту-154.

Согласно теории пилотирования Ту-154, находясь в самом крутом вираже с креном 60 градусов (и это гораздо больше, чем было у Ту-154 в Адлере) и двигаясь при этом со скоростью 550 км/час, минимальный радиус разворота для данного типа самолёта составляет 13350 метров.
Легко посчитать, что полный разворот на 360 градусов Ту-154 может совершить за время не быстрее 9 минут.
Иными словами, в обычном полёте даже в очень крутом вираже с углом крена 60 градусов и скоростью 550 км/час, изменить курс на 18 градусов Ту-154 НЕ СМОЖЕТ быстрее, чем за 27 секунд.
В случае же с самолётом в Адлере, изменение курса на 18 градусов произошло менее, чем за 10 секунд.
На самом деле изменение за 10 секунд произошло на ещё бОЛьший угол, ведь курс самолёту был больше, чем 238 градусов за 10 секунд до падения.

Так что же заставило самолёт так резко и быстро изменить курс, чего при исправной технике сделать, сообразно его техническим данным, попросту нельзя? «Энергичные» действия КВС Волкова? Нет. Управляя исправным самолётом с исправной механизацией, он просто не в состоянии это сделать. По этой же причине невозможно было быстро отвернуть «Титаник» от айсберга. Только нештатная ситуация на борту могла сделать невозможное – дать энергию и быстро развернуть самолёт по курсу. И именно с этой внезапно возникшей ситуацией боролся Волков в свои последние секунды жизни своими «неадекватными» действиями. А не сидел и безучастно смотрел на происходящее.
В учебнике по пилотированию самолётов, в том числе и Ту-154 сказано о рекомендациях по выводу самолета из сваливания:
1. Немедленно резко отдать штурвал от себя полностью и держать его в таком положении до нарастания необходимой скорости.
2. Увеличить режим двигателей до взлетного.
3. Преждевременная попытка вывода может привести к выходу на тряску, а в худшем случае – к повторному сваливанию.
4. Необходимо помнить, что эффективность поперечного управления в этом случае крайне низка, поэтому педали и штурвал по элеронам необходимо держать нейтрально до нарастания скорости. Если у самолета в этот момент возник крен – не пытаться его устранить, так как это может привести к переходу сваливания с одной стороны в другую.
5. Выводить самолет из снижения нужно плавно, с минимальной перегрузкой, чтобы повторно не вывести его на тряску. Потеря высоты на выводе самолета из сваливания составляет, как правило, приблизительно 300-400 м.
Это рекомендации хорошо известного пилотам гражданской авиации Владимира Чемгуевича Мезоха, речь о котором шла ранее. Он провел множество испытания самолетов Ил-18, Ту-154Б, Ту-154М, Ил-86 и других на критических режимах и сделал вывод о том, что неизбежной катастрофы при выходе самолета на вышеперечисленные критические режимы не существует.
Легко отследить, что борьба Волкова за живучесть самолёта происходила в соответствии этими рекомендациям. Осталось за кадром в отчёте МО только положение РУДов (рукоятки управления тягой двигателей). О РУДах в отчёте МО ничего не сказано. Но если в последние секунды РУДы были поставлены на МАХ, то и по п.2 действия Волкова были правильными.
Но… Даже при правильных действиях КВС самолёт не спасло от сваливания влево. Возникшая форс-мажорная ситуация на самолёте возникла, когда он ещё не набрал необходимой высоты полёта.
Так что это за сила, которая смогла так быстро развернуть ранее контролируемый экипажем самолёт на взлёте?
Это либо полная потеря симметрии в аэродинамике (или тяге двигателей) самолёта, либо действие внезапно возникшей силы, воздействующей на фюзеляж самолёта в поперечном направлении. Либо… то и другое одновременно.
И под эти условия подходит только взрыв на борту, разрушающий симметричную конструкцию самолёта и своей энергией быстро разворачивающий самолёт.

Я не буду много распространяться на эту тему и опять приводить большой фактический материал по следам воздействия большого давления и высокой температуры изнутри самолёта, чего быть не может при падении самолёта в воду.

Среди поднятых со дна вещей оказался кусок пластика с оплавленными краями.
Просто задам ещё несколько вопросов. В силу каких причин изменила свою окраску внутренняя поверхность обшивки фюзеляжа переднего грузового отсека и каким образом среди вещей погибших, поднятых с места крушения, оказался пластмассовый кусок с оплавленными краями?
Но, думаю, вопросы останутся без ответов.


Независимый технический эксперт, член СРО АТЭ России Антипов Юрий Николаевич.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 15 июн 2017, 23:11

Эрдоган назвал ошибкой референдум о независимости Иракского Курдистана

Международная панорама 13 июня, 13:17 UTC+3
По словам турецкого лидера, этот шаг является угрозой для всего Ирака

АНКАРА, 13 июня. /Корр. ТАСС Соловых Денис/. Референдум о независимости Иракского Курдистана станет ошибкой. Об этом в прямом эфире телеканала A Haber заявил президент Турции Тайип Эрдоган.
"Это ошибочный шаг, который также является угрозой для всего Ирака", - отметил он.
Власти Иракского Курдистана в среду заявили о намерении провести референдум о независимости региона 25 сентября 2017 года.
Иракский Курдистан - неофициальное название курдского района, имеющего статус широкой автономии в составе Ирака. Юридически статус региона закреплен в конституции Ирака 2005 года.
Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/4332655

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 03 июл 2017, 09:20

http://ru.euronews.com/2017/07/02/iraq- ... ctory-near

Мосул: свобода всё ближе
Последние обновления: 02/07/2017
Euronews
На улицах Мосула в воскресенье звучала музыка. Иракские военные и полицейские праздновали приближение победы над группировкой ИГИЛ. Правительство Ирака планирует в течении недели отмечать окончательное освобождение Мосула, а премьер-министр страны Хайдер аль-Абади приедет в город, чтобы официально объявить об изгнании экстремистов.

Солдаты элитного контртеррористического подразделения CTS в воскресенье взяли под контроль район Макави в Старом городе. Он расположен в нескольких кварталах от западного берега реки Тигр. Доступ к реке позволит иракским вооружённым силам контролировать весь город. Ожидается, что это произойдет в конце недели.

В плену у радикальных исламистов остаются тысячи мирных жителей. В результате боевых столкновений из Мосула бежали уже, в общей сложности, почти 950 тысяч человек.

Федеральная полиция Ирака распространила видеокадры штурма Старого города: наступление осложняется тем, что на узких улицах с тесной застройкой невозможно использовать бронетехнику.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 10 июл 2017, 20:35

https://riafan.ru/860195-siriya-kurdy-u ... ii-v-rakke

НОВОСТИ СИРИИ
Сирия: курды уничтожили 41 террориста ИГ в ходе столкновений в Ракке

14:26 9 Июля 2017
Сирия: курды уничтожили 41 террориста ИГ в ходе столкновений в Ракке

Ракка, 9 июля. Проамериканские курдские вооруженные формирования «Сил демократической Сирии» продолжают наступление на террористов ИГ* («Исламское государство»* запрещено в России по решению Верховного суда) в сирийской Ракке. Бои идут сразу в нескольких районах города, часть кварталов уже удалось очистить от террористов.

Бои идут в районах Ракки под название Хишам Абд аль-Малик на юге Ракки, где были уничтожены 5 террористов ИГ. Еще 13 террористов были уничтожены в районе Старой Ракки, при этом погибли двое курдских бойцов. Еще 13 боевиков были уничтожены в районах аль-Равда и аль-Дирия.

В районе аль-Барид на западе Ракки террористы ИГИЛ* предприняли контратаку на рассвете воскресенья, однако нападение провалилось: погибли 10 террористов и получил ранения один боец SDF.

Напомним, ранее сообщалось, что основным планом курдов является постепенное выдавливание террористов ИГ из города с целью избежать потерь среди гражданского населения.

* Организация запрещена на территории РФ.

Валентин Меликов

Недоанархист
Сообщения: 2309
Зарегистрирован: 13 янв 2014, 01:14

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение Недоанархист » 10 июл 2017, 20:40

По словам турецкого лидера, этот шаг является угрозой для всего Ирака
А для Эрдогана ни-ни. Какая трогательная забота. :ti_pa:
"совершил мыслепреступление". Реально захотелось сотрудничать со спецслужбами, ради того чтобы вычистить вату, перед предполагаемой эскалацией конфликта

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 06 сен 2017, 10:27

https://www.fondsk.ru/news/2017/09/03/r ... 44586.html

Референдум о независимости Курдистана: напряжение нарастает
АНТОН ВЕСЕЛОВ | 03.09.2017 | ПОЛИТИКА


Референдум о независимости Курдистана: напряжение нарастает

Президент Иракского Курдистана Масуд Барзани 30 августа дал обширное интервью издающейся в Лондоне на арабском языке газете «Аш-Шарк аль-Аусат», в котором вновь подчеркнул, что намеченный на 25 сентября референдум о независимости региона не может быть отменён. Более того, по его мнению, задержка процесса сопряжена с большими рисками, чем его проведение по графику. Эти слова уже подкреплены делами – 1 сентября на специальном сайте Высшей независимой избирательной комиссии в интернете началась регистрация имеющих право голоса курдов, проживающих за границей, причем курдские диаспоры за рубежом будут голосовать заранее – 23 сентября.

Курдский лидер в очередной раз возложил ответственность за острый кризис в отношениях между Эрбилем и Багдадом на федеральные власти, указав на длительность и неразрешимость этого кризиса.

«В 2003 году мы надеялись и работали над конституционным, федеральным демократическим Ираком, но теперь Ирак является религиозным сектантским государством… С 2008 года я пришел к выводу, что менталитет единоличного правления, монополии власти и отрицания других по-прежнему является преобладающим мышлением в Багдаде, кто бы ни правил», - констатировал президент. Он пояснил, что политическое партнёрство потерпело неудачу и курды больше не ведут переговоры о неудавшемся федерализме или о постах министров.
Такие заявления неоднократно делались и ранее, однако на этот раз они вызвали крайне резкую реакцию, причём со стороны самых радикальных шиитских военизированных группировок, известных своей антикурдской и проиранской позицией. Так, Мухаммед Махди аль-Байяти, бывший член парламента, а ныне руководитель одного из формирований, входящих в «народное ополчение», сначала сделал личный публичный выпад в адрес президента Ирака Фуада Масума, заявив в интервью багдадскому телеканалу, что «нет никакого смысла в президенте от курдов», а затем перешел к более широким инициативам: «Курдские министры также должны уйти, и вся недвижимость в Багдаде и других провинциях, принадлежащая курдам, должна быть конфискована». Он потребовал от Багдада отказаться от признания государства Курдистан, одновременно призвав к отмене иракского гражданства для курдов. Касаясь намерения курдов провести референдум и в спорной провинции Таамим (Киркук), Мухаммед аль-Байяти был категоричен: если курды попытаются путём референдума присоединить Киркук к Курдистану, силы шиитов начнут против них боевые действия. Аналогично высказался глава группировки «Асаиб Ахль аль-Хак» Кейс аль-Хазали, который назвал намерение Эрбиля включить Киркук в состав Курдистана «очень опасным планом». Известный своими радикальными настроениями и антикурдскими высказываниями аль-Хазали предупредил: если спорные области по итогам референдума будут присоединены к региону Курдистан, эти районы будут считаться «оккупированными территориями и «народное ополчение» не согласится с захватом иракских земель, особенно сейчас, когда Ирак усилился в военном отношении».

Примечательно, что премьер-министр Хейдар аль-Абади, выступая по случаю взятия Тель-Афара, высоко оценил действия регулярной армии, подразделений МВД, формирований «народного ополчения» в борьбе с ИГ, но не упомянул пешмерга. Диссонанс оказался настолько громким, что вмешался командующий коалицией в Сирии и Ираке американский генерал-лейтенант Стивен Таунсенд. Во время своей пресс-конференции в Пентагоне он отметил:

«Пешмерга сыграли важную роль в прекращении натиска ИГ в 2014 и 2015 годах. На большей части северного Ирака линию обороны три года держали именно они. И они все еще защищают сотни километров Ирака, ежедневно соприкасаясь с ИГ».
Накануне Таунсенд нанес прощальный визит в Эрбиль, где представил президенту Барзани своего сменщика – генерал-лейтенанта Пола Фанка, который в сентябре принимает дела. На встрече с курдским руководством Таунсенд в присутствии посла США в Ираке отметил, что пешмерга «сделали невероятную работу» при освобождении Мосула и Тель-Афара. Генерал заявил, что очень доволен вкладом пешмерга, и выразил надежду на ещё более активное участие курдских сил в предстоящей схватке за город Хувейджа. Курдский президент со своей стороны подтвердил готовность продолжать активные боевые действия против ИГ, отметив, что без участия пешмерга иракские силы не могут освободить весь район от ИГ.

Присутствовавший на встрече высокопоставленный чиновник министерства пешмерга, со своей стороны, признал, что курдам трудно координировать их действия с разрозненными силами «народного ополчения». По его словам, «ополченцы – это больше группировки, и, конечно, каждая из этих групп принадлежит определенной партии. Работать с ними немного сложнее».

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 06 сен 2017, 10:28

https://news-front.info/2017/08/30/okol ... -s-siriej/

Новости ДНР ЛНР Мира Украины - News Front

ОКОЛО СТА БОЕВИКОВ ИГИЛ* УНИЧТОЖИЛИ ВВС ИРАКА НА ГРАНИЦЕ С СИРИЕЙ
Дата публикации: 30 августа 2017, 23:00

Около ста боевиков ИГИЛ* уничтожили ВВС Ирака на границе с Сирией
Иракские военно-воздушные силы нанесли массированные удары по местам скопления боевиков группировки ИГ (запрещена в РФ) в районе города Эль-Каим вблизи сирийской границы, в результате атаки было уничтожено 94 террориста. Пишет в среду, 30 августа, РИА Новости.
Как сообщается в заявлении информационной службы объединенного командования иракской армии, среди убитых двое занимали командные посты в террористической организации и были близки к лидеру ИГ Абу Бакру аль-Багдади.
Несколькими днями ранее иракская армия объявила о полном освобождении от террористов города Талль-Афар, который считался крупным оплотом террористов на границе Ирака и Сирии. В июле военные уничтожили группировку радикалов во втором по величине городе Ирака Мосуле.

*Террористическая организация, запрещенная в России.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 06 сен 2017, 10:28

https://iz.ru/641102/2017-09-04/otriady ... ki-v-sirii

Отряды SDF завершили освобождение старого города Ракка в Сирии

4 сентября 2017, 08:35
Александр Чеков

Отряды «Сирийских демократических сил» (SDF), поддерживаемые США, завершили освобождение старого города Ракка от террористов ИГ (организация запрещена в РФ).

Об этом заявил представитель США Бретт Макгерк в своем Twitter.

«SDF в последние 48 часов завершили освобождение старого города Ракка (долгое время твердыня ИГ) и эвакуировали тысячи мирных жителей», — цитирует его «РИА Новости».

Ранее сообщалось, что отряды сирийской оппозиции, среди которых значительную силу составляют курды, ведут бои за Ракку с октября 2016 года.

Напомним, что при освобождении Ракки международная коалиция во главе с США применяла авиацию, в том числе и против мирного населения.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 06 сен 2017, 10:29

12 апреля 2017
14:55
Al Jazeera: кто и что контролирует в сирийской провинции Идлиб

Сайт Al Jazeera представил схематичную карту зон контроля трёх вовлечённых в сирийский конфликт сил в провинции Идлиб.
https://eadaily.com/ru/news/2017/04/12/ ... ncii-idlib

Как отмечает катарский телеканал, провинция Идлиб остаётся под полным контролем оппозиционных правительству в Дамаске группировок «умеренных» боевиков, а также джихадистской коалиции «Хайят Тахрир аш-Шам», в составе которой ведущую роль играет «Джебхат Фатх аш-Шам» (террористическая группировка, переименованная летом 2016 года из «Джебхат ан-Нусры» — EADaily).
Идлиб стал регионом, куда были эвакуированы сирийские повстанцы с их семьями из соседней провинции Алеппо (после завершения в декабре прошлого года операции по освобождению восточного Алеппо от боевиков-исламистов — EADaily), провинций Хомс и Дамаск.
Al Jazeera также напоминает об имевшем месте на прошлой неделе, 4 апреля, резонансном инциденте в городе Хан-Шейхун провинции Идлиб, где было применено химическое оружие, повлекшее гибель 87 мирных жителей.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 28 янв 2018, 06:24

Итак , лёд тронулся и 14 декабря в новостных лентах появились заголовки вроде ВЫНЕСЕН ПЕРВЫЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О ТЕРАКТЕ В МЕТРО САНКТ-ПЕТЕРБУРГА . Как говорится "дело ясное , что дело тёмное " - суд военный , сессия выездная , порядок особый , подробности не оглашались...
32-летний житель киргизского Оша Обид Абдыраимов поедет на общий режим сроком на пять лет по ст. 205 ч.1 "Содействие террористической деятельности".
Вроде как агитировал он ( за деньги? за идею? ) возле мечети на " Горьковской" , чтобы ехали на сирийскую войну . Вроде-бы даже два человека туда , после общения с Абдыраимовым , поехали . Один из них потом , якобы , вернулся ( видимо он и сдал агитатора? ) ...Вину Абдыраимов признал полностью . Все .

Как видим , "первый приговор по делу о теракте в метро Санкт-Петербурга" 3 апреля 2017 года , унесшем жизни 16 человек , к самому этому теракту отношения НЕ ИМЕЕТ .

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 27 фев 2018, 06:10

http://riataza.com/2018/01/27/ismail-be ... datelstva/

Исмаил Бешикчи: Африн, не Киркук, потому-что там нет предательства

Опубликовано RIATAZA Дата: Январь 27, 2018

Известный турецкий социолог Исмаил Бешикчи заявил, что Африн, курдский город на севере Сирии, не попадет в руки врагов, поскольку в нем, как в Киркуке, нет предательства.
В интервью турецкой газете «Gazete Duvar», Бешикчи сказал: «Курдский народ защитит Африн от турецких нападений, потому что город принадлежит им»
Далее он заявил, что в Афине нет предательства, поэтому город не сдастся, как это было в Киркуке 16-го октября .
Философ, который борется за права курдского народа, считает, что причина отсутствия жесткой реакции России и Сирии на турецкие нападения на Африн объясняется тем, что курдские Отряды народной Самообороны (ОНС) отказались от предложения Москвы прервать сотрудничество с США и помочь сирийскому режиму, но ОНС не приняли это предложение.
16 октября 2017 года иракские силы и проиранские шиитские боевики Хашд аш-Шааби в сотрудничестве с несколькими другими ополчениями, которые были связаны с некоторыми «предателями» в курдских вооруженных силах, вторглись в Киркук, Туз-Хурмату и Ханакин . Во время вторжения сотни граждан были убиты или получили серьезные ранения и около 200 000 человек бежали из своих городов .
27 декабря 2017 года Джафар Шейх Мустафа, командующий 70-ой бригадой войск Пешмерга, и высокопоставленный член Патриотического союза Курдистана (ПСК) заявил, что причина вторжения Ирака в Киркук и прилегающие районы 16 октября не была вызвана референдумом, проведенным в Курдистане . По его словам, но на самом деле вторжение стало результатом соглашения между правительством Ирака и несколькими предателями в политической партии ПСК . Он также заявил, что если бы лидер ПСК Джалал Талабани был жив, он определенно наказал бы эту группу «предателей» в партии

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 27 фев 2018, 06:11

http://riataza.com/2018/01/23/te-kto-pr ... ob-afrine/

«Те, кто предали Киркук и Туз-Хурмату пусть не говорят об Африне»

Опубликовано RIATAZA Дата: Январь 23, 2018

«Те, кто предали Киркук и Туз-Хурмату пусть не говорят об Африне»
Депутат парламента Южного (Иракского) Курдистана Абас Хезали заявил, что те, кто предал Киркук и Туз-Хурмату и свою родину, пусть не говорят о трагедии Африна.

Вот уже несколько дней, как группа предателей 16 октября заявляют о своей озабоченности по поводу Африна. Одним из них является Лахур Джанги, который на своей странице в социальной сети Facebook заявил о сочувствии жертвам в Африне.

По данному поводу курдский депутат Абас Хезали в интервью ИА BasNews заявил: «пусть эти люди сначала решат судьбу Киркука, Ханакина и Туз-Хурмату, которые они сдали боевикам шиитской милиции Хашд аш-Шааби и только тогда заявляют о своем сочувствием Африну. Чтобы они не делали, им не удастся смыть с себя клеймо предателей».

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 27 фев 2018, 06:12

https://riafan.ru/1020802-parlament-ira ... -po-afrinu

Парламент Иракского Курдистана созвал специальную сессию по Африну

15:07 30 Января 2018

Парламент Иракского Курдистана созвал специальную сессию по Африну

Эрбиль, 30 января. Курды в Ираке собрали внеочередную специальную сессию парламента для обсуждения ситуации в сирийском Африне.

По сообщению местных средств массовой информации курдские парламентарии намерены обсудить турецкое наступление на кантон Африн, расположенный на севере провинции Алеппо. Ранее стало известно, что иракские курды заявили о возможности поддержать своих собратьев в Африне. В Эрбиле прошел ряд демонстраций в поддержку сирийских курдов.

Ранее сообщалось, что Турция начала военную операцию против сирийских курдов после провокации Вашингтона. В США заявили о возможности создания в Африне «сил пограничной безопасности» из курдских формирований, часть которых в Анкаре считаются террористическими.

Автор: Алексей Громов

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 27 фев 2018, 06:13

http://www.interfax.ru/world/596434

09:15, 22 января 2018
Иракские курды предложили Африну свою помощь в борьбе с Турцией

Москва. 22 января. INTERFAX.RU - Иракский Курдистан готов направить вооруженные отряды для оказания сирийским курдам в Африне помощи в борьбе против Турции, заявил высокопоставленный представитель Патриотического союза Курдистана (правящая партия Иракского Курдистана) Мала Бахтияр.

"Страны региона, в частности, Турция, знают нашу позицию", - сказал Бахтияр журналистам после посещения штаб-квартиры Роджава - самопровозглашенного федерального образования сирийских курдов.
"Если сможем, мы поможем Африну сейчас. Если они позволят, мы направим туда свои силы", - добавил высокопоставленный представитель Иракского Курдистана.

Вместе с тем, по словам Бахтияра, "прежде чем направлять туда свои отряды с их (сирийских курдов - ИФ) согласия, мы направим делегацию в Анкару для переговоров, мы предпочитаем диалог войне".

Он также заявил, что при решении сирийского вопроса должны быть учтены интересы курдского населения, подчеркнув, что это должно произойти "политическим, а не военным путем".

Одновременно Бахтияр подверг критике вооруженные формирования "Сирийской свободной армии" (ССА), которая на стороне Турции участвует в операции "Оливковая ветвь" против курдского ополчения в Африне.

"Сирийская оппозиция должна понять, что ее права нарушены Дамаском, а не Африном", - сказал представитель Иракского Курдистана.

Операция Турции против сирийского ополчения в Африне на севере Сирии началась в минувшую субботу 20 января с авианалетов и артобстрела. В воскресенье 21 января она перешла в наземную стадию с применением танков и другой бронетехники.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 27 фев 2018, 06:14

http://xn----ctbsbaa3aibxhck.ru-an.info ... %BE%D0%B2/


Русское Агентство Новостей

7 февраля 2018

Сирия. Курды Африна получили подкрепление в 5 тыс. бойцов

В ночь на 6 февраля в городе Африн был запечатлен крупный конвой YPG и отрядов Сопротивления Синджара (YBS). Сообщается о том, что в составе конвоя было свыше 100 транспортных средств, включая автобусы. По данным различных источников, общее количество бойцов YPG/YBS в конвое составляло от 1,5 до 5 тысяч человек. Скорее всего, их было порядка 2 тысяч. Данные силы определенно примут участие в текущих боях между YPG и ВС Турции.

Согласно сообщениям, данный конвой прибыл в Африн с подконтрольной курдам территории на северо-востоке Сирии и северо-западе Ирака, пройдя через подконтрольную правительству территорию, что связывают со сбитым 3 февраля в провинции Идлиб российским Су-25. Исходя из данной версии, YPG, YBS и другие состоящие преимущественно из курдов отряды некоторое время назад сформировали данные подкрепления, однако, лишь недавно им удалось договориться с САА о том, чтобы им позволили прибыть в Африн. Обстоятельством, повлиявшем на решение позволить курдским подкреплениям прибыть в Африн, стало появление и применение ПЗРК боевиками так называемой умеренной оппозиции, поддержку и развитие которой осуществляет руководство Турции.

В то время, как турецкие СМИ и официальные лица продолжают обвинять альянс Сирии, Ирана и России в проведении текущей операции против Хайят Тахрир аш-Шам (бывшая Джебхат ан-Нусра, сирийское крыло аль-Каиды), ВС Турции не сделали практически ничего для борьбы с данной террористической группировкой, несмотря на присутствие своих подразделений возле подконтрольных террористам территорий.

С другой стороны, правительство Асада также заинтересовано в ослаблении влияния Турции на севере Сирии. Таким образом, есть вероятность, что данное решение было принято по инициативе Дамаска.

5 февраля сирийские военные официально объявили о том, что на передовой в провинциях Алеппо и Идлиб ими было развернуто несколько новых систем ПВО и ЗРК. В то же время, появились сообщения о том, что под давлением России ВВС Турции были вынуждены ограничить проведения воздушной кампании против YPG в Африне. Количество авиаударов со стороны Турции за последние несколько дней фактически свелось к нулю.

В любом случае, Анкара столкнулась с последствиями проведения двойной политики по отношению к Хайят Тахрир аш-Шам.
По данным протурецких источников, в районе Африна ВС Турции и ССА продолжили проведение операции против YPG и заняли деревни Сурке, аль-Амуд и Декмет Таш, а также высоту Саргайя.

По данным Генштаба ВС Турции, с момента начала операции «Оливковая Ветвь» было нейтрализовано порядка 1000 так называемых «террористов».

Однако, данная цифра, скорее всего, далека от реальной, с учетом отсутствия каких-либо крупных успехов со стороны ВС Турции непосредственно на месте проведения операции.

В свою очередь, курдские бойцы применили против турецкой армии и ССА по меньшей мере 12 ПТУР. По имеющимся сообщениям и видео, YPG подбили 3 танка 2A4 Leopard, 2 танка М-60 Sabram, 3 бульдозера и 4 стационарных цели.
5 февраля ВС Турции провели очередную попытку создать наблюдательный пост в подконтрольном боевикам городе аль-Эис и даже начали возводить его. Генштаб Турции даже заявил о том, что турецкие подразделения начали проводить разведку с целью создания 2х дополнительных наблюдательных постов.

Позже в тот же день появились сообщения о том, что в данном районе ВС Турции и лояльные правительству формирования начали проводить взаимные артиллерийские обстрелы. Сообщалось о гибели 1 турецкого военнослужащего. 6 февраля турецкая армия заявила о том, что в результате ракетного обстрела террористов по наблюдательному посту погиб 1 турецкий военнослужащий, еще 6 военнослужащих, а также гражданский специалист получили ранения. Ситуация по данному вопросу остается неясной.

Некоторые сирийские источники характеризуют создание наблюдательного поста в аль-Эисе как попытку помешать САА проводить антитеррористическую операцию в данном районе.

Между тем, на востоке провинции Идлиб Хайят Тахрир аш-Шам продолжило свои попытки развить наступление на САА в направлении на населенный пункт Талль Султан. В настоящий момент в данном районе идут ожесточенные бои.

В котле на северо-востоке провинции Хама САА, Силы Тигра и Силы национальной обороны провели дальнейшее наступление вглубь территории ИГИЛ и освободили деревни Расм Кибар, Савванат Хамра, Увайджат Кана, Таль Шур, Малиха Кабира, Малиха Сагира, Расм аль-Мафкар, Абу Ханадик, Маасарана и Буйяд ас-Саффаф. Наступление продолжается.
.

Tiratore
Сообщения: 288
Зарегистрирован: 24 сен 2015, 13:56

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение Tiratore » 20 мар 2018, 22:56

Анархистка из Англии Анна Кэмбелл убита в Африне турецкими войсками

Изображение

Активистка анархического движения Анна Кэмбелл была убита 16 марта в столкновениях с турецкими войсками и их союзниками — исламистами из Свободной сирийской армии в Африне. По сообщениям местных активистов Кэмбелл была убита, когда военная колона, в которой она находилась, была обстреляна турецкими ракетами.

Анна Кэмбелл родом из Льюис восточного Сасекса стала добровольцем Отряда женской самообороны (YPJ) в прошлом году. Изначально она присоединилась к борьбе курдов для участия в операции против ИГИЛа, однако с постепенным уничтожением исламистов и началом турецкой операции в Африне, Кэмбелл запросила перевод в Африн для защиты кантона от Эрдогана, развернувшего операцию «Оливковая ветвь». Для того, чтобы не выделяться из толпы в Африне Анна даже перекрасила волосы в черный цвет.
«Она была прекрасной и любящей дочерью, которая готова была пойти на все для создания мира, в который она верила.» — рассказывает про нее ее Отец: «Анна была очень идеалистична, очень серьезна, очень сердечна и хотела создать лучший мир.»
Анне было 26 лет. К этому времени она успела поучаствовать в различных анархических проектах по всей Англии и Европе. Она была невероятно позитивным и приятным в общении человеком, с огромным сердцем! И хотя ее звезда затухла на небе 16 марта, эта звезда навсегда будет гореть в наших сердцах!

Изображение

Напомним, тремя неделями раньше в боях с турецкой армией в кантоне Африн погиб анархист из Исландии:https://pramen.io/ru/2018/03/v-boyah-za ... -islandii/
https://pramen.io/ru/2018/03/anarhistka ... -vojskami/

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 15 апр 2018, 21:25

https://www.bfm.ru/news/382472

Новости России и мира за сегодня - BFM.RU

15 апреля 2018, 15:25

США и Британия готовят для России санкции за поддержку Асада

«Главным последствием, кроме ударов, является, собственно, не голосование в Совбезе, не новая резолюция, а новый законопроект о санкциях. Они ведь даже не по поводу химического оружия, они санкции за поддержку Асада», — считает главный редактор Carnegie.ru Александр Баунов

США объявят о новых санкциях против России в связи с ситуацией в Сирии в понедельник, 16 апреля. Об этом сообщает CBS News со ссылкой на постпреда США при ООН Никки Хейли. Санкции будут введены против тех компаний, которые имели дело с оборудованием, связанным с [президентом Башаром] Асадом и применением химоружия», — отметила она.

В документе для субботнего брифинга, который подготовили в Белом доме для журналистов, содержалась фраза «мы намерены ввести конкретные дополнительные санкции против России в качестве ответа на продолжающуюся поддержку Москвой режима Башара Асада».

О новых санкциях также говорится в письме, которое на днях направил в российский МИД американский посол Джон Хантсман. Об этом сообщает «Коммерсантъ». О перспективах введения новых антироссийских санкций рассуждает американист Михаил Таратута:
«Я так полагаю, что санкции будут идти в направлении экономическом и по персонам, и компаниям этих персон. Ну, то, что мы видели сейчас, последние санкции. В общем-то, жизнь показала их эффективность, потому что все предыдущие санкции, на самом деле, были малоэффективны, они всерьез не задевали российскую экономику. И сейчас, как я понимаю, новая тактика воздействия на российское руководство через олигархов. То есть идея, как я понимаю, этих санкций состоит в этом. Добьются ли эти санкции успеха, трудно сказать. Может быть, в перспективе в любом случае это более эффективно, чем все предыдущие санкции, как мне кажется. Будут ли они дальше продолжать вводиться? Да, будут, вне всякого сомнения. У Запада большой список претензий к России, и здесь даже вопрос не столько, может быть, наказания России, а сколько попытка изменить курс, как он видится на Западе, агрессивный курс России. И, в общем, заставить ее действовать в рамках принятого миропорядка».

О планах введения дополнительных финансовых мер говорят и британские власти. Об этом пишет The Sunday Times. Издание приводит цитату источника в офисе Терезы Мэй: «Вы скоро увидите расширение финансовых мер против российских олигархов в Великобритании». Речь может идти о «приближенных» к российскому президенту Владимиру Путину бизнесменов, пишет издание. Мэй в интервью газете также подтвердила, что раздумывает над жесткими мерами в отношении российских бизнесменов в Лондоне.

Накануне Совет Безопасности ООН отклонил российскую резолюцию, в которой осуждались удары США, Великобритании и Франции по Сирии. В понедельник, 16 апреля, в Совбезе рассмотрят проект новой резолюции по обеспечению политического перехода в Сирии. О чем могут свидетельствовать результаты этого голосования в Совбезе ООН и кто в итоге победил в короткой субботней войне в Сирии?

Александр Баунов
главный редактор Carnegie.ru:
«Не скажу, что победила дружба, но определенный разум победил. Ясно, что после того, как Трамп выпустил первый боевой крик «Возмездие!», удары, в общем, были неизбежны. Зато были возможны разные варианты этих ударов. И из всего, что могло произойти, произошло не худшее. Худшим были бы две вещи: или атаки по типу белградских, когда ракеты попали не в аэродромы и склады, а просто были бы запущены по государственным учреждениям в Сирии. Второй вариант — это гораздо более мощный удар по сирийской армии. Этого не произошло. Одна из причин в том числе в том, что в Сирии базируются российские войска, являясь, как ни странно, живым щитом пока на нынешнем этапе для сирийской армии тоже и для сирийской столицы. Это значит, что каждая страна не действует совсем односторонне. Ну и российское предупреждение услышали, значит, желание бить куда попало, не глядя на последствия, отсутствует. Ну и, кроме того, я думаю, что за это время военные, я думаю, что и российские, и европейские, например, объяснили Трампу в том числе и последствия, которые может иметь полный разгром сирийской армии и полный паралич сирийского правительства. Это воюет одна часть народа против другой, и, нарушив баланс в этой войне, мы бы получили еще миллион беженцев, этнические чистки, разрушения памятников и большое количество жертв, которые даже противникам Асада неудобно было бы и невозможно было бы скрыть. А главное, мы бы получили некоторый ренессанс исламизма. И Трамп бы оказался в положении человека, который обещал разобраться с «Исламским государством» (запрещенная в РФ организация. — Business FM) и вооруженным исламизмом, а на самом деле только его усилил. Поэтому, с одной стороны, у них была необходимость наказать Асада, но наказать таким образом, чтобы ни Россия не пострадала, ни сирийская армия и государство не были полностью разгромлены. Поэтому вот из трех вариантов событий то, что случилось, является вариантом, во-первых, наиболее сдержанным, а, во-вторых, вариантом, который показывает, что не все каналы связи полностью перекрыты вот этой самой риторической войной между Россией и Западом. То, что Китай не воздержался, а проголосовал за российскую позицию в Совбезе, это уже хорошо. Мы понимаем, что Китай иногда колеблется, не всегда поддерживает российскую позицию, но, когда наносят удары по военным, то есть бомбят территорию другого государства, Китай очень легко себя представляет на месте жертвы интервенции. А Франция, Великобритания, они всегда требуют расследования, правда, уже после того, как они поучаствовали в наказании «виновного». В этом есть некоторая нелогичность. Я думаю, что главным последствием, кроме ударов, является, собственно, не голосование в Совбезе, не новая резолюция, а новый законопроект о санкциях антироссийских. Они ведь даже не по поводу химического оружия, они санкции за поддержку диктатора Асада. Но мотивация санкций станет еще более размытой и все более двусмысленной».

По данным Sunday Times, британскому премьеру стало известно о том, что Москва может ответить на участие Лондона в ударе по Сирии — при участии хакеров Кремль готовит компромат на членов правительства Великобритании. Газета отмечает, что Великобритания намерена провести пропорциональную ответную кибератаку.

Михаил Троицкий
доцент МГИМО, эксперт по международным отношениям:
«Я думаю, что, во всяком случае, Великобритании достаточно просто принять комплекс юридических мер, которые делают использование сомнительных капиталов в британской экономике затруднительным. Проблема, очевидно, лишь только стоит в верховенстве закона. Ну, например, не очень ясно, каким образом можно выделить лишь только российские сомнительные капиталы. Очевидно, потребуется заняться и другими аналогичными деньгами и активами других стран. Вполне вероятно, что применение этих законов, даже не санкций, а просто закона, который позволяет выяснять конечного бенефициара того или иного актива, находящегося на территории Великобритании, а также требовать от этого бенефициара доказательства законности, ну и, может быть, этичности происхождения денежных средств, на которые актив куплен. Это все не санкции, это просто мера, которую хочет принять британский законодатель. А формулировка о каких-то новых американских санкциях пока выглядит сомнительной. Возможно, что если такие санкции действительно будут предприниматься, то они будут находиться в русле закона о противодействии врагам Америки посредством санкций от 2 августа прошлого года. По этому закону, например, можно принимать ограничительные меры в отношении тех, кого американское правительство сочтет близкими к Кремлю олигархами, близкими Владимиру Путину, владельцами активов в США. Ну и сама эта формулировка, если она действительно содержится в официальных документах Белого дома, говорит о том, что отношения администрации Трампа к России меняется теперь. Если администрация Трампа готова наказывать некоторых россиян за близость к Кремлю, то, наверное, ни о каких уже возможностях восстановления отношений посредством личных контактов Трампа и Путина говорить в ближайшее время не приходится».

Ранее директор департамента МИД РФ по нераспространению и контролю над вооружениями Владимир Ермаков заявил, что США нанесли ракетный удар по Сирии вопреки собственному законодательству.
В какую сумму обошелся США ракетный удар по Сирии и какое вооружение было задействовано, говорит заместитель директора Института стран СНГ Владимир Евсеев:
«Я полагаю, что в ходе нанесения ракетного удара США только прямых расходов понесли не менее 200 млн долларов. Значит, я исходил из того, что стоимость одной крылатой ракеты «Томагавк» составляет 1,4 млн долларов, при этом были задействованы полеты стратегической авиации, были расходы на отправку двух эсминцев в Красное море. Кроме того, были задействованы другие системы, которые тоже не могли работать бесплатно. То есть я полагаю, что, потратив 200 млн долларов, США практически ничего не получили. Если же говорить о том, что в ходе этого удара не был убит ни один сирийский военнослужащий, то, с моей точки зрения, эта операция является бессмысленной. По некоторым данным, было выпущено со стороны США и их союзников, то есть Франции, Великобритании, 103 ракеты. Эти ракеты были разные: морского базирования типа «Томагавк», и были использованы ракеты класса «воздух — земля», в первую очередь со стороны тактической авиации Франции и Великобритании. Из этого количества 71 ракета была перехвачена системой ПВО Сирии, что говорит, во-первых, о высоком потенциале сил противовоздушной обороны, а, во-вторых, чрезвычайно низкой эффективности нанесения удара».

Миссия Организации по запрещению химоружия, как ожидается, 15 апреля приступит к работе в Восточной Гуте, сообщил ТАСС источник в сирийском правительстве. Эксперты планируют посетить, в частности, город Дума, где, по сообщениям, была произведена химическая атака, сказал собеседник агентства.
В понедельник, 16 апреля, по запросу России в Женеве состоится внеочередное заседание Целевой группы по прекращению огня в Сирии. Об этом сообщили в постоянном представительстве РФ.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 26 май 2018, 09:04

Интервью П.Рауша , август 2016 .
https://news.online.ua/750262/plany-zah ... ant-iz-rf/
Скрытый текст: :
В войне с Россией для Украины все не безнадежно - политэмигрант из РФ

12 августа 2016, 22:03
О том, чем современная Россия похожа на гитлеровскую Германию, шансах Украины в войне с РФ, зачем в Сирии убивают мирных жителей, и какой знаменитый террорист является поклонником Владимира Путина, в интервью ONLINE.UA рассказал российский анархист и активист антивоенного движения, живущий в Швеции политэмигрант Петр Рауш.

— Почему РФ проводит довольно агрессивную политику в Украине, на Кавказе и Ближнем Востоке?

— Это традиционная политика России. Просто иногда у них есть ресурсы для этой агрессивной политики, а иногда им этих ресурсов не хватает. Достаточно посмотреть на территорию России, чтобы увидеть — она значительно больше других стран. И большая часть этой территории была захвачена в результате войн. Поэтому удивляться не стоит. Так было во времена московских царей, во времена империи, при власти большевиков, так и сейчас. Государственная политика Кремля всегда строилась на агрессии. Например, благодаря этой российской политике в Сирии сейчас уже более 400 тысяч человек убиты. И это проблема не только Сирии. Это еще и проблема Европы, потому что большое количество сирийских беженцев едет в страны Евросоюза, которые должны эту проблему теперь решать. Проблему, которую Россия создает для Европы. Конечно, сравнительно с тем ужасом, что творится в Сирии, не странам Европы жаловаться. Одно дело — принимать беженцев, и совсем другое — самому стать беженцем, потеряв при этом дом, родных и близких. Но, все же, это одна и та же проблема, которую Россия создает как для сирийского народа, так и для ЕС. На Кавказе за последние десятилетия Россия уже дважды нападала на Грузию и дважды — на Ичкерию (Чечню, — ONLINE.UA). Хотя в первый раз, в 1996 году, чеченцам удалось отбиться и одержать победу — при том, что соотношение сил в пользу России тогда было более, чем в сотню раз. Поэтому, думаю, и сегодня не все безнадежно для украинцев.

— Но зачем им эти территории, если они сейчас теряют свою ценность?

— Я думаю, что территория продолжает быть ценностью, особенно если на ней есть ресурсы. Другое дело, что война часто ведётся не за ресурсы. Если мы посмотрим на советскую агрессию в Афганистане, то туда советские войска точно не за ресурсами вторгались — большая часть природных ресурсов Афганистана до сих пор даже не разведана. И Кавказ Россия завоёвывала когда-то не потому, что в Азербайджане и Ичкерии есть запасы нефти, а исходя из стратегических целей борьбы за мировое господство. Часто так бывает, что источник войны — не в экономической выгоде и расчете, а в исторической традиции и психологии. Россия привыкла считать себя великой державой, россияне привыкли подчинять себе соседние народы, не уважая никого. Уровень ксенофобии в РФ сейчас не ниже, чем был в гитлеровской Германии, большинство заражено этим вирусом. И это тоже работает на воспроизведение внешней агрессии. — Эта ксенофобия, как считают эксперты, — результат пропаганды. Потому что, если бы медиа работали в другом направлении, можно было бы сбить этот фон ненависти, который нужен для войны. — Соглашусь. Действительно, пропагандой создается основная часть милитаристской истерии, не меньше, чем на две трети. Хотя есть и другое — основы сознания и самоидентификации. Пропаганда не встречает противодействия на психологическом уровне у основной массы населения, поэтому она так результативна. С другой стороны, существуют соответствующие технологии обработки сознания населения. Есть неплохая книга "Волна", в которой описывается реальный эпизод, произошедший в Соединённых Штатах, в Пало Альто, Калифорния. Ученики старшего класса на уроке истории не могли понять: как немцы допустили установление нацистского режима? Тогда учитель провёл эксперимент: без предупреждения использовав по отношению к классу те же пропагандистские технологии, которые использовались нацистами, он через несколько недель установил аналог нацистского режима в классе. И почти весь класс на это пошел, кроме одного-двух учеников. Остальная же масса сочла ощущение коллектива, "единой команды" важнее. Потом, конечно, когда учитель им показал, что они ведут себя уже так же, как немцы при Гитлере, у учеников был сильнейший психологический шок. Но важно то, что даже в Америке, с её традициями индивидуализма и свободы, такой результат эксперимента оказался возможен! Чему же удивляться, что это происходит в России, с её исторической традицией — и в ситуации, когда каналы государственной пропаганды 24 часа в сутки этого результата целенаправленно добиваются? Путин же не зря начинал с установления контроля над телеканалами — НТВ и ОРТ. Установление фашистского режима началось с того, что власти и спецслужбы РФ взяли под свой контроль СМИ, обеспечив себе монополию на пропаганду. Тоталитарный режим в России был установлен уже в середине нулевых. — Вы живете в Швеции. Насколько беженцы — серьезный вызов для европейских стран? — Да, проблемы тут есть. Например, в Швеции, в отличие от Норвегии, проблема с безработицей. Вообще найти работу непросто, а беженцам особенно. Тем более, если переезжает немолодой уже человек. Непросто адаптироваться, даже если страна приветлива. Приезжают люди, которые привыкли к другой жизни, и, естественно, возникает проблема совместимости культур. Ясно, что когда количество рабочих мест ограничено, в тех случаях, когда мигранты получают работу, это не помогает решить проблему безработицы для шведов. Швеция на протяжении десятилетий была очень доброжелательна к мигрантам, но и здесь сейчас растут ксенофобские настроения. Несколько лет назад впервые в истории Швеции партия шведских демократов, ксенофобская политическая сила, которая, между прочим, во многом ориентируется на путинскую политику, смогла попасть в Риксдаг (парламент страны, — ONLINE.UA). В этом смысле опасность ситуации — не только и не столько в самом по себе наплыве беженцев, сколько в политических спекуляциях, сопровождающих этот процесс, и политических последствиях этого. Не нужно забывать и о том, что норвежский террорист Брейвик (Андерс Брейвик, убивший 77 человек в 2011 году, — ONLINE.UA) тоже считал себя сторонником путинской политики. А сами беженцы, конечно, разные. Я, например, живу в географическом центре Швеции, хотя по шведским стандартам область Вестерноррланд — это уже север. Так вот, здесь значительная часть беженцев — из бывшей советской Центральной Азии, в основном из Узбекистана. Есть беженцы из Африки (Эритрея, Конго), достаточно много бирманцев, иранцев, афганцев и чеченцев. СМИ очень часто пишут о том, что большинство беженцев — арабы-мусульмане, но здесь у нас арабских беженцев сравнительно немного. При этом у меня достаточно знакомых и друзей мусульман — так вот, среди них я не знаю ни одного сторонника "Исламского государства". А с другой стороны, что такое "Исламское государство"? Руководящие посты в нём занимают в основном офицеры, служившие в своё время ещё Саддаму Хусейну. Гражданская война в Сирии начиналась с революции против Асада, когда ещё никакого ИГИЛ не было — оно появилось позже, когда Запад показал свою недостаточную способность помочь сирийцам решить проблему диктатуры Асада. А диктатура Башара Асада, как и диктатура его отца Хафеза, была бы невозможна без поддержки Москвы. Поставки химического оружия в Сирию производились ещё СССР. А кто не давал Западу решить проблему Сирии, накладывая вето на предлагавшиеся резолюции в Совете Безопасности ООН? Россия.

— Как считаете, ВКС РФ бомбят города Сирии, социальные объекты и просто население умышленно?

— Думаю, да. Это не эксцессы на уровне исполнителей, как было, например, в случае с полковником Будановым, который во время войны, начатой Россией в Ичкерии, по собственной инициативе изнасиловал и убил чеченскую девушку (был осужден, но вышел на свободу условно-досрочно, убит в 2011 году, — ONLINE.UA). Ясно, что такой команды ему не давали. Хотя аналогичные будановскому "эксцессы исполнителей" в целом — не особенная редкость для российской армии. Но то, что российские самолеты в Сирии прицельно бьют по госпиталям и больницам — это, конечно, не инициатива отдельных лётчиков, а приказ командования. То же самое происходило и в Грозном: ракетные удары "воздух-земля" наносились, например, по роддому и городской больнице. Для чего это делалось и делается? С целью увеличения числа убитых. Чем выше это число, тем выше эффект террора. Кроме того, в Сирии, как и в Ичкерии, авиационные удары часто проводят двумя волнами. Сначала первая волна, которая нацелена на гражданские объекты. Затем, через некоторое время, когда к развалинам подтягиваются спасатели, пытающиеся доставать из-под них раненых, идет второй авиаудар. Уже по спасателям. Это умышленная тактика, приказы отдаются на уровне командования. Так Россия воюет, по-другому не умеет.

— И какая тут цель?

— Основная цель любой агрессивной войны — сломить волю противника к сопротивлению. Массовые потери деморализуют часть бойцов защищающейся стороны. Кроме того, используются и другие методы — например, пытаются найти тех, кто готов договариваться и сотрудничать с оккупантами, тех, которые согласны перейти на сторону Москвы в силу тех или иных причин. Это приводит к расколу противника, а далее — захват и расширение территории, подконтрольной империи. Ничего нового тут Путиным не изобретено, Третий Рим просто использует классический древнеримский опыт.

— Есть еще и другая сторона — Европа. Зачем РФ поддерживает экстремистские организации в ЕС?

— Не обязательно экстремистские. Хотя и левые, и правые в Германии, Франции и Греции, например, получают поддержу из России. Делается это для того, чтобы внести раскол в ряды противника, не ограничивая себя идеологией. И правые, и левые используются Россией как агенты влияния. При этом разногласия правых с левыми, которые никуда не исчезают, для российских спецслужб значения не имеют. Но Россия сотрудничает далеко не только с теми, кто определяет себя как представители крайних взглядов, но и с вполне умеренными политиками. Пример — бывший канцлер Германии Герхард Шредер. Или нынешний президент Чехии Земан. Сейчас Москва работает со всеми политическими силами, которые готовы с нею сотрудничать. В этом смысле идеологических ограничений, в отличие от СССР, совсем нет. Хотя и прежние советские ограничения не особенно мешали Москве поддерживать дружеские отношения с различными людоедскими режимами. Не только с Северной Кореей, но и с людоедскими в буквальном смысле слова: например, с диктатором Уганды Амином или императором Центральной Африки Жаном Беделем Бокассой. В интернете можно найти, например, фотографию, на которой советские комсомольские активисты повязывают Бокассе пионерский галстук в "Артеке". Бокассе, в холодильниках которого после его свержения обнаружили расчленённые человеческие тела, предназначенные для императорского стола.

— В чем слабость Европы, почему есть люди, которые увлекаются Путиным, в чем его магия?

— Магия силы. Тот же Брейвик (норвежский террорист, убивший в 2011 году 77 человек, — ОNLINE.UA) увлекался Путиным. При этом Брейвик, при всей его исламофобии, абсолютно не обращал внимания, например, на то, как Путин работает с Кадыровым, спекулируя при этом как раз на мусульманских религиозных ценностях. Слишком многим людям, увы, свойственно видеть только то, что они хотят увидеть. В Европе, например, столетие назад широко был распространён "миф Бонапарта" — вопреки тому, что начатые Бонапартом войны унесли жизни нескольких миллионов человек. Или, наоборот, благодаря этому? Хотя, конечно, не очень корректно сравнивать Путина с Бонапартом, хотя бы потому, что Путин сам ни личным героизмом, ни способностями Бонапарта не обладает и персонально армию в атаку не водит. Но если посмотреть, например, на континентальную блокаду Британии Наполеоном, когда горы чая, кофе, материи и других товаров уничтожались по всей Европе лишь по той причине, что власти Франции подозревали их британское происхождение, то все это достаточно похоже на нынешнее уничтожение санкционных товаров в РФ. Российскую политику невозможно засекретить до такой степени, чтобы её агрессивность перестала быть заметной. Но люди часто просто боятся верить в очевидное. Например, Джохар Дудаев (первый президент Чечни, — ONLINE.UA) еще в 1994 году (до прихода к власти в РФ Владимира Путина, — ONLINE.UA) показывал эстонским журналистам оперативные планы захвата Крыма — как же можно говорить о том, что захват Крыма Россией стал и для многих украинских политиков, и для Европы, и для Соединённых Штатов полной неожиданностью? Не правильнее ли тут говорить о полной некомпетентности? Когда Жириновский публично заявляет о необходимости российских ракетных ударов по Берлину и Парижу, а Дугин (один из идеологов так называемого "евразийства" Александр Дугин, — ONLINE.UA) — о захвате Европы, их и сегодня воспринимают не серьёзно, а как своего рода сумасшедших клоунов. При том, что советник Путина Дугин был, как прекрасно известно, одним из разработчиков проекта "Новороссия". К сожалению, в Европе до сих пор часто популярно поведение, выражаемое фразой "лучше не дразнить". Но это действует с обратным эффектом на Кремль, побуждая его к дальнейшей агрессии. Ситуация во многом аналогична той, которая выражалась мюнхенской политикой накануне Второй мировой войны.

— И это причина войн России, слабость? Они находят самого слабого или момент слабости?

— Основная причина войны — существование РФ как государства. Планы экспансии не Путиным создавались, планы восстановления СССР разрабатывались уже в период распада СССР. В начале 1990-х империя вынуждена была отдать часть территорий, которые считала своими, но впоследствии, при более благоприятных для них стратегических условиях, они планировали всё вернуть. Вот, дождались. В 1990-х они получили помощь от американцев и европейцев. Россию приняли в "Большую восьмерку". Тот ад, который Россия организовала в Ичкерии (Чечне, — ONLINE.UA), в мире старались не замечать. Хотя вся информация у лидеров Запада была — Саркози, например, говорил о сотнях тысяч убитых в результате российской агрессии в Ичкерии. Но дружбе Саркози с Путиным это не помешало, никаких санкций против России тогда введено не было. Агрессию России против Грузии в 2008-м Запад осудил, но санкций не было и в этом случае, была объявлена политика перезагрузки. И каждая очередная уступка провоцирует расширение российской агрессии.

— Как противодействовать России?

— Ответ, например, был на Майдане. Или в первой российско-чеченской войне, когда 6 августа 1996 года чеченские отряды численностью всего в 850 человек смогли зайти в Джохар (Грозный, — ONLINE.UA) и разбить там двадцатитысячную российскую группировку. Это удалось сделать тогда, конечно, только за счет массовой народной поддержки. Нынешняя украинская власть, на мой взгляд, ставки на этот потенциал, к сожалению, старается избежать. Добровольческие батальоны в Украине создавались не по инициативе властей, а вопреки их противодействию. Более того, администрация Петра Порошенко даже сам факт войны де-юре до сих пор не хочет признавать. Главная ставка — на поддержку Запада. А западные государства, разумеется, стараются не обострять ситуацию и пытаются заморозить конфликт примерно так, как это было сделано в Грузии и Молдове. Часть их территории более 20 лет оккупирована Россией, Запад не признает эту оккупацию, как и аннексию Крыма, но действовать против России так, как действовал против Саддама Хусейна, до сих пор не решается. Хотя, собственно, ближайшая аналогия с аннексией Крыма Путиным — как раз аннексия Кувейта Саддамом (в 1990 году, что привело к войне в Персидском заливе против Ирака с участием, в частности, США и Великобритании, — ONLINE.UA). Разница в том, что в случае с Кувейтом механизмы международного права сработали, а в случае с Крымом — нет. Пока нет. Хотя я бы не исключал заранее возможность того, что они сработают при следующей российской агрессии.

— Что может пошатнуть российский режим?

— Столкновение с большими проблемами. РФ эти проблемы успешно сама для себя создаёт. Возможно, эти проблемы будут в Сирии. Российско-асадовские войска блокировали Алеппо, второй по величине город Сирии, но сейчас блокада прорвана. Возможно, что и сама эта группировка будет блокирована — с катастрофическими последствиями для Асада и российской политики в Сирии. Один из ответов на вопрос, как противодействовать России, был дан на Майдане в Киеве.

— В чем, на ваш взгляд, сила любого российского режима? Россияне создают Путину на порядок меньше проблем, чем любой народ в Европе своим лидерам, которые могут за несколько лет правления растратить весь рейтинг. Власть убивает рейтинг во всей Европе, но не в РФ. Почему так?

— Лет двести назад было сказано, что российская власть — это самодержавие, ограниченное удавкой. С одной стороны, у Путина меньше рисков, пока он удерживает власть. Но в тот момент, когда эта власть рухнет, степень риска будет несопоставимо выше, чем у любого потерпевшего неудачу европейского политика. Это правило для любой диктатуры. Можно вспомнить, как закончили Муаммар Каддафи, Саддам Хусейн или руководство Третьего Рейха. А в перспективе — и, думаю, не самой долгосрочной — катастрофа этого режима неизбежна. Вопрос только, она будет при Путине или при его преемнике. Но нужен внешний толчок. Россияне привыкли терпеть только до тех пор, когда власть во внешней политике побеждает. Но если ее побеждают снаружи, то внутри страны такую власть перестают бояться и уважать. В этом случае все негативные эмоции народа будут канализированы на власть.

— В Украине во время Майдана были свои требования. Стране необходимо поменяться. В то же время есть внешняя угроза, которая уменьшает требования к власти в условиях войны, уменьшает требования к изменению самой сути государства. Что делать?

— Я — анархист, и с точки зрения анархии вообще никакого государства не должно существовать. Нигде. Но я не думаю, что было бы правильно призывать к немедленной анархической революции в Украине — или, например, в Грузии — по крайней мере, пока Россия в качестве государства не ликвидирована. По отношению к России с этим проще. Государство РФ — это приоритетный враг. Действуя против него, не ошибешься. В Украине сложнее, власть носит двойственный характер. Я бы не сказал, что сейчас в Украине вопрос о власти решён удовлетворительно, но, если сравнить украинский режим и российский — никаких вопросов возникать не должно, российский хуже и является абсолютным злом. При всей неспособности и нежелании Порошенко решать ряд проблем, украинская ситуация качественно отличается от положения в РФ. Серьезный внутренний украинский конфликт легко мог бы стать подарком агрессору. Важнее разобраться с главным врагом. Именно с этой точки зрения нужно рассматривать каждую отдельную конфликтную ситуацию, возникающую в Украине.

— Некоторое время было модно говорить о кризисе национальных государств. Но сейчас, похоже, более явный кризис наднациональных структур. Как вы считаете?

— Думаю, что наднациональные структуры с самого своего начала были в состоянии кризиса. ООН — изначально не самая дееспособная организация. Едва ли ни единственный случай относительно успешной военной миссии на уровне ООН — война в Корее. И то лишь потому, что тогда советская делегация не принимала участия в решающем заседании Совета Безопасности, за счет чего только и удалось отправить в Корею войска под флагом ООН. Все другие кризисы решались в основном за счет усилий на уровне государств НАТО или США. Эффективность наднациональных структур преувеличена, на самом деле, национальные государственные структуры продолжают играть решающую роль. Насколько и кому это полезно — другой вопрос. Например, сейчас, в ходе избирательной кампании в США, Трамп не только признал аннексию Крыма, но и поставил под вопрос пятый пункт соглашения НАТО (напавший на одну из стран НАТО должен считаться напавшим на все страны Альянса, — ONLINE.UA). Речь может идти о том, что гарантии безопасности странам Восточной Европы перестанут действовать в одностороннем порядке. И вопрос здесь не столько в НАТО, сколько в политике США, сохраняющей решающее значение. Или другой случай. На саммите НАТО в Варшаве литовцы и поляки выступают с жесткими заявлениями против РФ, а французский президент Олланд заявляет, что Россия — не противник, а партнер Франции. Неудивительно, что при таком отношении к вопросу со стороны Франции французский батальон в страны Балтии — в отличие от американского и немецкого — направлен не был. То есть, важнейшие решения сейчас в любом случае принимаются не столько на наднациональном уровне, сколько на государственном.

— Что же делать, проблемы ведь глобальные? Например, беженцы или экология.

— Если сегодня у нас на повестке проблема мировой ядерной войны, то говорить о приоритетности экологии, по-моему, не очень уместно. Когда все американские генералы один за другим говорят, что угроза номер один для США и Запада — это Россия, а президент Обама проводит совещание о том, как надо вести боевые действия против "Исламского государства", то это не кажется особенно логичным. Конечно, ИГ — проблема, но это проблема, всё-таки, другого уровня. Парадоксальным образом первоочередное внимание уделяется проблемам второго ряда. Я бы хотел обратить внимание на интервью Патрушева (секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев, — ONLINE.UA), который прямым текстом говорит: если Турция закроет проливы, РФ применит против неё военную силу. Если страны НАТО окажут помощь Турции, то РФ нанесет ядерный удар и захватит Прибалтику (интервью "Российской газете" в феврале 2016 года, до примирения Путина и турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана, — ONLINE.UA). На таком уровне говорит влиятельный российский чиновник. Что это значит? Надо решать проблему РФ. Потому что если удастся решить эту проблему, то и острота всех остальных — и проблемы терроризма, и проблемы беженцев, и человеческих потерь — будет кардинально, в разы, снижена. Учения военных НАТО в Прибалтике — одном из регионов, который теоретически может атаковать Россия.

— Как решить?

— Не вижу возможности решить эту проблему без войны. Хотя, возможно, в самом лучшем случае для разгрома России окажется достаточно катастрофы в одной из тех региональных войн, которые она уже ведёт. Так или иначе, а российские власти должны продемонстрировать живущим на территории РФ людям свою полную военно-политическую некомпетентность. Возможно, это будет в Сирии, возможно, в Украине. Если Украина вернет Крым, то должен запуститься механизм распада РФ. Кавказ поднимется. Например, немало чеченцев живут в Европе и готовы будут в случае изменения ситуации вернуться на родину. И не просто вернуться, а с оружием в руках, чтобы освободить Ичкерию от оккупации. И Кавказом не ограничится, должна быть цепная реакция.

— А что же делать этническим русским, как им быть?

— Есть же уже, например, идентичность сибирская. Есть ингерманландская. Возможно, будет уральская. Очень вероятно, что существование России как страны вообще невозможно без "скреп" государства. Перед началом войны против чеченцев был тезис: если отпустим этих, то все остальные тоже захотят на свободу! То есть, открытым текстом на всех уровнях признавался тот факт, что стоит только людей под властью империи не удерживать силой — и империя разрушится. Причём желание избавиться от власти Москвы у нынешних этнических русских может проявиться точно так же, как и у представителей когда-то завоёванных Россией народов. Потому что держится эта так называемая "федерация" не на добровольно-договорном объединении, а на терроре. Штыки часто бывают эффективным средством решения проблем, но на них не всегда удобно сидеть. Особенно на сломанных. Третий Рим будет разрушен.

Александр Куриленко

NT2
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение NT2 » 26 май 2018, 13:16

Есть что-то от Рауша посвежее?

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 26 май 2018, 15:01

А что , Россия уже ушла из Сирии ?

NT2
Сообщения: 4625
Зарегистрирован: 30 июл 2014, 12:24

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение NT2 » 26 май 2018, 15:09

?

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 30 июн 2018, 23:28

https://inosmi.ru/politic/20180629/242622690.html

Российский мундиаль в Деръа: матчи красного цвета
Мухаммед Ан-Наджар (Muhammed An-Najar)

Есть некоторая ирония в том, что лояльные сирийскому режиму аккаунты сообщают новости об убитых в Деръа в то же время, когда в России проходит Чемпионат мира по футболу, вследствие чего в новостных сводках мы может увидеть как публикации, восхваляющие российскую футбольную сборную, так и те, что превозносят российские бомбардировки в Деръа.
На официальном аккаунте российской авиабазы в Хмеймиме (на самом деле это фейковая страница, не имеющая никакого отношения к Минобороны России — прим ред.) в «Фейсбук» была сделана публикация с текстом, полным ошибок, от имени бойцов сирийской армии, сражающихся в Деръа: «Привет, мой друг, мы, "тигры" (так называют офицеров сирийского специального подразделения, которое возглавляет Сухейль аль-Хасан) находимся в Деръа, и нам очень грустно видеть поражение России. Пусть наша братская сборная одержит победу на Чемпионате мира».
Администраторы прокомментировали эти слова, отметив, что благодарят бойцов, сочувствующих сборной России по футболу, и подчеркнули, что, несмотря на поражение команде Уругвая в понедельник, она по-прежнему является участницей чемпионата.


Ещё один мундиаль

Связь между Чемпионатом мира в России и крахом соглашения о зоне деэскалации в Деръа стала очевидной в комментариях на странице российской авиабазы, в дополнении к аккаунтам сирийского режима, которые публикуют новостные сообщения о бомбардировках и перемещениях в Деръа, особенно со стороны российской авиации, бомбящей «террористов».
На прошлой неделе иранский телеканал «Аль-Алям» сообщил о начале того, что он назвал «мундиалем южной Сирии» и предсказал, что он завершится победой армии и сил, лояльных президенту Башару Асаду, ещё до финального свистка на Чемпионате мира по футболу в России.
Интересно, что как аккаунты сирийского режима, так и иранский сайт обратились к теме мундиаля, что кажется оправданным ввиду участия России в обоих «событиях». Блестящая организация Чемпионата и налёты российской авиации вызывают восхищение у сторонников сирийского режима.
В то время как страницы пользователей социальных сетей пестрят фотографиями команд-участниц и публикуют фото самых красивых футбольных моментов, просирийские аккаунты публикуют изображения ракетных пусковых установок, которые бомбят Деръа, выражая поддержку военной операции, которую по праву называют «мундиалем Деръа».


«Капитан» мундиаля в Деръа

Просирийский аккаунт под названием «Деръа сейчас» опубликовал фотографию Сухейля аль-Хасана и назвал его «капитаном мундиаля в Деръа», в то время как страница канала «Сирия сегодня» объявила о начале мундиаля под эгидой Сирийской арабской армии.
Что касается страницы «Сирийской арабской армии и вооружённых сил», то на ней также опубликованы фотографии военных мероприятий на юге Сирии, названных «подготовкой к чемпионату». В аккаунте «Эль-Кунейтра сегодня» опубликовано изображение, на котором сирийский солдат пинает футбольный мяч с логотипом Чемпионата, проходящего в России.
С другой стороны, оппозиционеры опубликовали новость о «безумной», по их словам, бомбардировке деревней и городов на юге Сирии, в которой активное участие принимает российская авиация наряду с иранскими силами, «Хезболлой», афганскими и прочими отрядами.


Два лица России

Оппозиционеры в своих комментариях также не отказываются от сравнений между тем, что происходит в Деръа, и проходящим в России Чемпионатом мира. Так, многие из них сравнивают образ России как страны-хозяйки Чемпионата с образом «убийцы» сирийского народа в Деръа и на юге Сирии.
На фоне военных операций «мундиаля» продолжает ухудшаться гуманитарная ситуация в Деръа, где по оценкам ООН, около 50 тысяч сирийцев стали бездомными, покинув районы, где идут боевые действия между режимом и оппозиционными силами.
О своего рода черной комедии пишет Джаудат Хассун в своей в статье, опубликованной на сайте «Заман Аль-Васль». Он считает, что Чемпионат мира по футболу представляет собой «прекрасную возможность для России, чтобы смыть все зверства, которые она совершила для получения политических и экономических выгод за счёт сирийской революции, и все это — в рамках тактических и стратегических планов, реализованных в сотрудничестве со всеми участниками мундиаля по разрушению Сирии».


«Тройная команда»

Как пишет Хассун, мундиаль в Сирии достиг апогея в Деръа, где началась сирийская революция. В нем принимают участие такие «команды», как Соединённые Штаты, Иордания, Израиль, а также команда принимающей стороны, состоящая из трёх сторон: Сирии Асада, путинской России и Ирана Хаменеи.
Автор статьи сравнил толпы людей, находящихся на футбольных стадионах, а также перед экранами телевизоров, с теми, кто молится за народ Деръа, который подвергается ударам за то, что стал глотком свежего воздуха против ядовитой власти Асада и остальных отвратительных режимов.
В то время как Чемпионат отвлекает внимание от остальных событий, происходящих в современном мире, кажется, что сирийцы в целом и народ Деръа, в частности, записывают в историю этот трагический момент, в котором Россия сыграла главную роль. Пока мир очарован освещением российских стадионов и четкой организацией мероприятия, часть сирийцев знает, что эта точность не отличает действия российской авиации, которая по их словам, наносит удары по гражданским лицам, больницам и другим жизненно важным объектам в Сирии.
Оригинал публикации: مونديال روسيا في درعا.. مباريات باللون الأحمرОпубликовано 27/06/2018 18:02

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 07 авг 2018, 12:11

https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2 ... 55543.html

Возвращение Деръа: семь лет от «колыбели» до освобождения
16 июля 2018
© REUTERS/ Omar Sanadiki
Семь лет назад «консультативная встреча», к проведению которой призывало правительство в качестве первой инициативы для решения проблемы вокруг демонстраций и начала вооруженных столкновений в стране, закончилась выработкой рекомендаций о том, что «решение» должно предполагать «принятие новой конституции». В тот период широкие круги внутри оппозиции бойкотировали это собрание, чтобы через семь лет большинство оппозиционеров приняло участие в отборе кандидатов в члены Конституционного комитета для внесения поправок в настоящую конституцию. События, которые произошли в Деръа, стали первой причиной встречи, которую открыл вице-президент Фарук Шараа, родившийся в этом городе. Сегодня город возвращается под сень государства после больших жертв, которые принесли страна и ее народ, прежде чем объявить о завершении главы под названием «военное решение», разочаровав сирийцев, которые делали ставку на свержение Дамаска с его южных ворот — Хаурана.
Возвращение сирийского флага над небом Деръа, «колыбели» революции, было непростой задачей. Потребовалось пережить семь лет войны, сражения и несчастья, охватившего всю территорию страны, в результате чего погибли и пострадали сотни тысяч человек и ещё миллионы сирийцев покинули свои дома и стали беженцами. Ситуация в Деръа и на юге страны в целом прокладывает путь к завершению этой войны и затягиванию первой раны, которая там открылась, особенно если учесть, что стороны сумели обойтись без «решающих боев». Компромиссы, которые предшествовали военной эскалации, сегодня отражают настроения большинства населения Хаурана, которое хочет примирения, а также свидетельствуют о поражении государств, которые обучали, тренировали и поддерживали бойцов вооружённых группировок в надежде на то, что они свергнут сирийский режим, разрушат государственные институты и изменят их статус на региональной и международной аренах. Быстрое установление контроля со стороны правительственных сил над югом страны, ставшее результатом гораздо меньшего числа сражений, чем ожидалось, также красноречиво говорит о будущем возвращении других районов, которые все еще находятся вне контроля государства. Это отражает неспособность оппозиционных фракций и их институтов, которые на протяжении нескольких лет имели огромные финансовые ресурсы, создать альтернативные структуры для сирийского общества и государства.
Хотя проблема юга страны еще не решена окончательно, поскольку большая часть пригородов Эль-Кунейтры и часть территории Деръа на западе провинции находятся под контролем различных фракций, вступление правительственной армии и чиновников вчера в южные районы Деръа положил конец их власти. Было заявлено, что это «красная линия», и что она останется нетронутой до принятия зрелого политического решения. Государственный флаг был поднят над почтовым отделением, которое является единственным правительственным зданием в окрестностях города Деръа, вышедшего из-под контроля Дамаска. Сегодня армия контролирует большую часть территории провинции Деръа и завершает переговоры об урегулировании с представителями тех городов, которые все еще находятся вне ее контроля, чтобы войти туда, не начиная боевые действия. В то же время армия готовится к битвам за Эль-Кунейтру при всём том, что это значит на фоне присутствия израильских вражеских сил на оккупированных Голанах. Вопреки тому, что предполагали вооруженные группировки и их сторонники, большинство перемещенных лиц, покинувших арену боевых действий, вернулись в подконтрольные государству районы ещё до выполнения условий соглашения об урегулировании и завершении процесса сдачи тяжелого оружия.
Судьба эвакуации на север, особенно в городе Деръа и восточной части одноимённой провинции, остается неясной: до сих пор автобусы не покидали районы примирения. Напротив, большинство автобусов, используемых в этих целях, использовались для возвращения гражданских лиц в Босру-эш-Шам и его окрестности.

Сегодня можно наблюдать не только реализацию соглашения относительно Деръа, но и то, что армия вошла в города Музейриб и Тафас на западе, а также в города Инхиль, Кфар-Шамс, Телль Аль-Алакия и Антар на севере. Ожидается, что соглашение скоро будет реализовано в городах Кфар-Насидж, Семлин и Акраба. Города Нава, Джасим и Эль-Харра станут последними пунктами, находящимися под контролем вооруженных группировок наряду с Ярмуком, который контролируется «Исламским государством» (запрещена в РФ — прим. ред.). Последнему удалось захватить город Хит к западу от бассейна реки Ярмук, который находился под контролем вооруженных группировок. В течение последних двух дней ИГ атаковал Хит и близлежащий город. Прежде чем войти в город боевики взорвали два легковых автомобиля. Ожидается, что на фронтах, где действуют ИГ и сирийская армия начнётся эскалация, особенно если учесть, что армия готовится захватить весь фронт, простирающийся от реки Ярмук до Инхиля в качестве первого этапа освобождения Эль-Кунейтры. Параллельно с появлением подкреплений армии на фронтах Эль-Кунейтры израильский враг поздно ночью атаковал несколько военных пунктов в окрестностях Хадара и Джабы параллельно с запуском вооружёнными группировками снарядов в городе Эль-Баас, в результате чего пострадали много мирных жителей.

Аватара пользователя
павел карпец
Сообщения: 2567
Зарегистрирован: 23 дек 2013, 18:39

Re: Сирийская авантюра Путина. Почему мы против

Сообщение павел карпец » 29 ноя 2018, 20:22

https://kurdistan.ru/2018/09/22/article ... _dlya.html

2018-09-22
Станислав Иванов, Kurdistan.Ru

Что означает для Сирии сделка с Эрдоганом по Идлибу?

Как известно, Путин и Эрдоган 17 сентября 2018 года подписали на переговорах в Сочи меморандум о стабилизации обстановки в сирийской провинции Идлиб. В ближайшее время там будет создана демилитаризованная зона. Она протянется вдоль линии соприкосновения позиций вооружённой оппозиции с правительственными войсками САР. Предусматривается отвод из этой зоны тяжелых вооружений и боевой техники, а также вывод из провинции отрядов боевиков радикальных исламистских группировок. Функции патрулирования в демилитаризованной зоне и контроля за соблюдением соглашения возлагаются на военных Турции и России.
Этой сделкой Эрдоган защитил своих сирийских союзников в Идлибе (вооруженная оппозиция, туркоманское ополчение, близкие ему идейно боевики-джихадисты). Одновременно Путин сохранил свое лицо посредника по урегулированию ситуации в Сирии. Дело в том, что прошедшая накануне в Тегеране встреча лидеров Ирана, России и Турции выявила противоположные подходы стран-посредников к дальнейшим шагам по урегулированию сирийского кризиса: Иран настаивал на силовом решении проблемы Идлиба, который не контролируется правительственными войсками, а Эрдоган выступал категорически против такого решения. Турецкий президент мотивировал свое особое мнение тем, что в этой провинции проживают 3,5 млн жителей, дислоцируется 10-12 тысяч боевиков радикальных суннитских группировок, а также свыше 30 тысяч вооруженных тяжелым оружием отрядов оппозиции - Свободной сирийской армии (ССА). Плюс здесь имеются и военнослужащие Турции. Масштабы возможного кровопролития, разрушений и новой волны беженцев в Турцию и Ливан в случае попыток проведения военной операции в Идлибе были бы сопоставимы с битвой за Алеппо или Ракку.
Москве удалось убедить Тегеран и Дамаск в необходимости прислушаться к доводам Анкары. К тому же, наступление сильно поредевших войск Асада на Идлиб даже при поддержке ВКС РФ и КСИР Ирана с шиитскими сателлитами было бы весьма проблематичным с военной и политической точек зрения. Похоже, что в Дамаске блефовали, когда заявляли о готовности штурмовать Идлиб. Ведь наступающие в большинстве своем сирийцы-алавиты и иностранцы-шииты, а в провинции Идлиб сосредоточены сирийцы-сунниты. Они были готовы защищать свои жилища и земли до последнего. Учитывалось и мнение мирового сообщества (США, ЕС, ЛАГ), которое серьезно озаботилось угрозами Дамаска наступать на Идлиб и выступило категорически против таких планов. Трижды экстренно заседал СБ ООН по этому вопросу.
Асад в какой-то мере с облегчением согласился на сделку с Эрдоганом. Ведь Дамаск подталкивали к масштабной военной операции в Идлибе иранские аятоллы, которые хотели бы под предлогом борьбы с террористами покончить с арабо-суннитской вооруженной оппозицией и выдавить турецкие войска из этой провинции.
Можно констатировать, что эта сделка закрепила раздел Сирии на три анклава: проиранский, протурецкий (северо-запад) и проамериканский (северо-восток). Не исключено, что эти условные границы между анклавами сохранятся надолго. Вновь возрождать и восстанавливать единую и неделимую Сирийскую Арабскую Республику сегодня просто некому.
Эрдогана пока устраивает турецкая буферная или оккупационная зона из нескольких сирийских провинций и административных районов на северо-западе страны. Он создает там из числа протурецко настроенных сирийцев новые органы местной власти, вооруженные силы, полицию, спецслужбы. Якобы, к 2020 году численность ССА планируется довести до 120 тысяч человек. Как заявляет сам Эрдоган, "это будет армия будущей Сирии без Асада". Провинция Идлиб также включена в турецкий анклав. Условная граница раздела сфер влияния Турции на северо-востоке с США прошла по г.Манбиджу.
США формируют на базе сил "Демократического альянса" (курды, арабы-сунниты и христиане) 30-тысячный корпус для охраны границ с Ираком и Турцией. Пока этот альянс сохраняет нейтралитет в войне с Асадом, но, если его войска или наемники атакуют позиции курдских ополченцев, как это имело место 7-8 февраля 2018 года под Дэйр эз-Зором, то ВС США готовы оказать им необходимую огневую поддержку. Поэтому Вашингтон и власти автономных районов на северо-востоке страны тоже устраивает сложившаяся ситуация.
Остальные районы Сирии контролируют правительственные войска и Иран с его шиитскими сателлитами, которые понимают, что находиться в Сирии могут только в состоянии войны или положения "ни войны, ни мира". Любое мирное соглашение и свободные выборы неминуемо приведут к власти в стране арабо-суннитское большинство - 65 % населения (курдов в стране - 12 %, а алавитов и шиитов - не более 15 %). Поэтому Асад и иранские аятоллы заключения мира с сирийской оппозицией и возвращения в страну 6-7 млн. беженцев панически боятся. Ведь люди бежали за рубеж в основном не от ИГИЛ, а от ракетно-бомбовых ударов и артиллерийско-минометных обстрелов ВС Асада. Т.е. всех внешних участников конфликта устраивает состоявшийся раздел Сирии. Да и внутри Сирии никто не собирается обсуждать проект новой конституции, создавать коалиционные органы власти, организовывать президентские и парламентские выборы. И Асад и лидеры оппозиции претендуют на единоличную власть в Дамаске. Таким образом, сделка с Эрдоганом, по сути, зафиксировала де-факто раздел Сирии на три части.

Ведущий научный сотрудник ИМЭМО РАН
Иванов Станислав Михайлович

Ответить

Вернуться в «Политика»